Protikadilski zakon

[bandy]

Mene ne moti če kdo poleg mene je klobaso, hamburger ali pije pivo. Zelo pa me moti če kdo kadi poleg mene, in piha okoli smrdjliv dim!

mene bi sam motl k ješ jaz pa bi bil lačen

[gattolina]

Zgoraj omenjena problema sta že regulirana z zakonom...

Še mal, pa bom loh na pralnem prašku šparu... :devil:

Vidiš, tega pa nisem vedel, da so za zdravje škodljive posledice uživanja alkohola, kot so odmiranje možganskih celic, ciroza jeter, rak na želodcu in podobne zadeve regulirane z zakonom. Kdo bi si mislil?!

[Frips]

No blo o zdravju govora, ampak o prekrških!

[lasagna]

....Še mal, pa bom loh na pralnem prašku šparu...

To bi moral že sedaj, saj uničuje našo pitno vodo. Aja, še ni z zakonom regulirano.

[gattolina]

No blo o zdravju govora, ampak o prekrških!

Ne. V tej temi je govora o Protikadilskem zakonu. Toraj posledično o zdravju. In če bi malce podrobneje bral poste, bi videl, da se eni navdušujejo, drugi grajamo. S primerjavo z alkoholom pa sem hotel povedati, da je le-ta neprimerno bolj družbeno nevaren in škodljiv, kot cigareti. S prekrški pa tale tema nima nobene veze.

Popravljeno Januar 25, 2007. Popravil gattolina

[Frips]

Kaj pa če se nekdo mrtvo pijan, pretepa v gostilni, razgraja in grozi vsem okoli sebe, ti pa si pri sosednji mizi z družino ravno začel s predjedjo nedeljskega kosila? Ali pa ti na giru z motorjem pijan voznik vzame prednost?

Na ta dva problema se je nanašal Bladzotov post o zakonski regulativi. Kdaj pa kdaj je treba brati tudi med vrsticam.

Kar se pa tiče branja postov, dobro vem za kaj se gre tukaj. Podpiram protikadilski zakon, pa če je to komu všeč al pa ne..me ne briga.

Popravljeno Januar 25, 2007. Popravil Frips

[ktm-kozina]

Moje mennje o kajenju:

Mislim, da je prav, da so kadilci v svojih prostorih. S svojim kajenjem sproščajo v zrak snovi, ki jih meni ni treba vdihavat, ampak jih pasivno vnesem v svoje telo če hočem ali ne. Če nekdo pije alkohol pa od hlapov nisi pijan al pa ti razpadejo jetra in možgani. Prav tako ni škodljivo do okolice če kdo je nezdravo hrano.

Druga stvar so razgrajanja v gostilni, ko so ljudje pijani, to je posledica učinka alkohola in lahko škodijo zdravju, sam ne tako pogosto kot cigaret nekoga v bližini, ki vsakič ko ga prižge, ga tudi tebi da malo. Pa tudi če eden pije pivo zraven tebe ne boš ti ker si bil v bližini smrdel po pivu, razen če te ne polije...

Pol prometna statistika dela tudi svoje, sam a vam ni nikol noben zaprl poti ker je iskal užigalnik v avtu in opletal po cesti? Če smo že pri tem alhko to primerjamo tudi z uporabo mobitela, kar je zame kaznivo dejanje ne prekršek glede na to kako vozi večina, ko visi na mobilcu.

No, rad bi povedal, da sem nekadilec in ne maram bit označen od vonjev, katere ne maram. Prav tako kot dim me moti ko pridem iz kake gostilne pa smrdim po cvrtju...

[gattolina]

Oprosti, da te to vprašam. Moram, glede na to, kako zagovarjaš alkohol? A ti slučajno piješ?

[Jure]

Vidiš, tega pa nisem vedel, da so za zdravje škodljive posledice uživanja alkohola, kot so odmiranje možganskih celic, ciroza jeter, rak na želodcu in podobne zadeve regulirane z zakonom. Kdo bi si mislil?!

Ne klamfaj neumnosti. Jih že po drugih temah dovolj. Odmiranje možganskih celic, cirozo jetr, raka na želodcu, who knows what, povzročiš SEBI! GET IT? SEBI! Ne pa vsem prisotnim okoli tebe. Medtem ko s kajenjem povzročaš raka na plučih sebi in še VSEM OKOLI TEBE!

Ne. V tej temi je govora o Protikadilskem zakonu. Toraj posledično o zdravju. In če bi malce podrobneje bral poste, bi videl, da se eni navdušujejo, drugi grajamo. S primerjavo z alkoholom pa sem hotel povedati, da je le-ta neprimerno bolj družbeno nevaren in škodljiv, kot cigareti. S prekrški pa tale tema nima nobene veze.

Ti si začel tu dajat ene butaste primerjave, češ da je alkohol itak škodljiv tudi drugim, ker se folk pretepa, povzroča nesreče ipd.. Ampak quess what, to je z zakonom prepovedano! Medtem ko s kajenjem na javnih mestih ravno tako povzročaš škodo drugim, pa ni bilo prepovedano. Ampak sedaj na srečo bo in edino prav je tako!!

Za moje pojme je zastropljanje okolice z dimom in povzročanjem raka ravno tako nedopustno kot vožnja pod vplivom alkohola. V obeh primerih s svojim početjem prejec povečaš možnosti da se bo nekomu drugemu nekaj zgodilo. Pri vožnji pod vplivom ensreča, pri kajenju pa rak. Rezultat je v obeh primerih največkrat enak. :BUA:

[gattolina]

Ne klamfaj neumnosti. Jih že po drugih temah dovolj. Odmiranje možganskih celic, cirozo jetr, raka na želodcu, who knows what, povzročiš SEBI! GET IT? SEBI! Ne pa vsem prisotnim okoli tebe. Medtem ko s kajenjem povzročaš raka na plučih sebi in še VSEM OKOLI TEBE!

Ti si začel tu dajat ene butaste primerjave, češ da je alkohol itak škodljiv tudi drugim, ker se folk pretepa, povzroča nesreče ipd.. Ampak quess what, to je z zakonom prepovedano! Medtem ko s kajenjem na javnih mestih ravno tako povzročaš škodo drugim, pa ni bilo prepovedano. Ampak sedaj na srečo bo in edino prav je tako!!

Za moje pojme je zastropljanje okolice z dimom in povzročanjem raka ravno tako nedopustno kot vožnja pod vplivom alkohola. V obeh primerih s svojim početjem prejec povečaš možnosti da se bo nekomu drugemu nekaj zgodilo. Pri vožnji pod vplivom ensreča, pri kajenju pa rak. Rezultat je v obeh primerih največkrat enak. :BUA:

Točno tako. Rezultat je v obeh primerih največkrat enak. In na kateri steklenici oz. pločevinki imaš "varnostni napis o škodljivosti proizvoda"? Jaz je še nisem videl.

P.S. Žaljive vložke tvojega posta bom spregledal iz preprostega razloga. Primitivizem, prostaštvo in žaljivost so prvina nerazgledanih ljudi. Ker s teboj kljub temu komuniciram, upam, da ti nisi takšen. Lp

[franc]

Če sem dobro razbral iz zgoraj napisanega, so vsi pijanci, ki razgrajajo po gostilnah (se pretepajo razbijajo inventar ipd) nekadilci :? ?

lp

Franc

[adil]

Gattolina

Mal se preveč obremenjuješ s temi "varnostnimi napisi"... sej po moje je tut res, da so mal mim usekal(brez pravega učinka) s tem ko so jih uvedl. Sam ka majo te napisi veze s tem novim zakonom, katerga hočeš brez pravih argumentov označt za slabega/nepotrebnega?

Popravljeno Januar 25, 2007. Popravil adil

[Jure]

Točno tako. Rezultat je v obeh primerih največkrat enak. In na kateri steklenici oz. pločevinki imaš "varnostni napis o škodljivosti proizvoda"? Jaz je še nisem videl.

P.S. Žaljive vložke tvojega posta bom spregledal iz preprostega razloga. Primitivizem, prostaštvo in žaljivost so prvina nerazgledanih ljudi. Ker s teboj kljub temu komuniciram, upam, da ti nisi takšen. Lp

Tu se strinjam s tabo. Tudi na vseh alkoholnih izdelkih bi moralo biti enako opozorilo kot na cigaretnih škatlicah.

Moj odgovor pa se ni nanašal na to, saj ne spremljam teme redno. Če je o tem tekla predhodna debata se ti opravičujem za izpad, ker glede tega, da je alkohol za osebo, ki ga vživa škodljiv, ne dvomim! Tu ti pritrjujem oz. še več, lahko je še bolj škodljiv kot kajenje. In če na škatlicah od cigaret piše vse tisto, bi se spodobilo enako naredit tudi pri alkoholu.

Me je pa na obrate spravila primerjav, da alkohol tudi povzroča škodo drugim pa ni zakonsko reguliran. To ni res, je reguliran. Samo pitje seveda ni, ampak dejanja, ki jih počneš kot posledico tega, da si pil, pa so kazniva. Ker s tem ogrožaš druge. Medtem ko pri kajenju v javnem prostoru že po defaultu ogrožaš druge, pa ni bilo nobene zakonske prepovedi. Sedaj pa bo in prav je tako.

Primerjati pretepanja pijanih in vožnjo pod vplivom s kajenjem, se mi pa še vedno zdi butasto. Pa nočem s tem kogarkoli žalit, ampak tako pač je.

Glede bolj ostrih delov moje objave se ti pa opravičujem, saj si pobral gnev, ki se na to temo v meni nabira že lep čas, ko poslušam kadilce, ko se po dolgem in počez pritožujejo kako so jim kratene pravice. Kaj pa pravice, ki so bile vsa ta leta kratene meni? Ko nisem mogel it zvečer ven, brez da bi se dušil v cigaretnem dimu, ko nisem mogel na nobeno kavo, brez da bi smrdel po cigaretnem dimu še 2 dni potem, da ne omenjam tega, da so se v mojih pljučih nabirali rakotvorni ostanki cigaretnega dima.. To so stvari, ki me po domače povedano "razpizdijo" Nekadilci imamo pravico do čistega zraka in življenja brez cigaretnega dima. Nobenemu ne oporekam kajenja, ampak naj to počne tam, kjer ne bo zastrupljal nobenega, ki tega ne želi.

LP; DeX

[ktm-kozina]

Podpišem. (s tem da ne prodajem lamel sklopke he he)

Glede gattoline:

Ne podpiram alkoholizma, kaj pijem in koliko pijem je pravzaprav moja stvar. Če pa bom slučajno s tem škodil ali ogrožal druge pa je to stvar tudi od drugih in imajo pravico ukrepat.

[gattolina]

Tvoje zasebno življenje je v celoti in popolnoma tvoja stvar. Vendar si v svojem prejšnjem postu zaobšel problem alkoholizma v slovenski družbi, da je bilo sklepati, da si eden od njih. Kajenje definitivno škodi. O tem ni debate. A mnogo bolj sporne v naši družbi so droge. Če začnemo naštevati. Kaj smo okrog te problematike storili? Nič. Slovenska zakonodaja je v tem primeru prav neverjetno blaga. Če nadaljujeva pri alkoholizmu. Poslanec državnega zbora Tone Partljič ti kljub odgovorni in ivoljeni funkciji javno pove, da je leta in leta pil. Ne, da ga za to kdo obsoja. Ljudem je še bolj simpatičen. Alkoholizem je slovenski nacionalni šport. Še posebej na Štajerskem. Če se ga dobro ne nažlempamo, je party pokvarjen. Kaj se zgodi z alkoholiki? Če ga ne lomijo preveč, nič. Ko pa pridemo do cigaret, je potrebno "izpuliti vragu rep". Zato sem napisal, da se družbenih problemov lotevamo tam, kjer jih ni. Lp

Popravljeno Januar 25, 2007. Popravil Brrrm

[bandy]

oboje je kriza če ga je preveč

[atek]

en predlog je dala skupina zdravnikov, katera bi prepovedala kajenje v osebnih vozilih, ce je prisoten otrok.

glede na koncentracijo strupov v zraku v taksni situaciji predlog ni nor sam po sebi. noro je dejstvo, da je taksno ravnanje potrebno uzakoniti; da starsem otroci niso vec vredni od lastnega uzitka (za cik).

se popolnoma strinjam kakšni starši so to da kadijo v avtomobilih ko so prisotni otroci in v domačih zaprtih prostorih :BUA: :BUA:

Popravljeno Januar 25, 2007. Popravil atek

[Jure]

Za moje pojme slabi.. :glare:

[gattolina]

Za moje pojme slabi.. :glare:

Ne samo slabi. Ogabni so takšni starši. In nepošteni. In nevzgojni.

[soncy]

a ne bi kadilcem prepovedal imet otroke? :angry: saj se že v naprej ve,da so slabi starši :wacko:

slovenija pa ja rab idealne državljane, brez napak, brez razvad, torej z eno besedo- NEKADILCE. :headbang:

dragi starši nekadilci!

s tem da ne kadite, še niste velik dosegli za zdravje svojih otrok. :slap: tudi vsa agresivna čistila, mehčalci, praški in ostala kemija kvarno delujejo na dihala in so povzročitelji mnogih dihalnih obolenj in alergij. :grim

pa prehrana? :hmm: najbolj pomemben dejavnik, pa vendar otroci poznajo večinoma industrijsko hrano.

ima mogoče 4 letnik povišan holesterol zarad cigaretnega dima?

pa svež zrak? :hmm: pred tv ga je bolj malo, pa tud če se ne kadi.

vedno več je nekadilcev in vendar so naši otroci vedno bolj bolni. Vprašajmo se zakaj? :hmm:

zato ne govort, da so kadilci slabi starši. :angry:

[Vojč]

Pravkar na Trenjah...

Citiram enga od vprašanih ali bo še šel v lokal;

ne morem, da pridem , bom kadil doma... :lol1: :kva2:

Popravljeno Januar 25, 2007. Popravil Vojč

[adil]

Soncy

Dej ne nakladaj in ne obračaj besed...Noben ne govori, da če si kadilc, si pol itak neodgovor/slab starš.

[soncy]

Soncy

Dej ne nakladaj in ne obračaj besed...Noben ne govori, da če si kadilc, si pol itak neodgovor/slab starš.

aja? preber dva posta pred mojim :angry:

[Pravokotar]

aja? preber dva posta pred mojim :angry:

Smem? :)

...kakšni starši so to da kadijo v avtomobilih ko so prisotni otroci in v domačih zaprtih prostorih :BUA: :BUA:

Za moje pojme slabi.. :glare:

Ne samo slabi. Ogabni so takšni starši. In nepošteni. In nevzgojni.

Soncy, malo brez veze se razburjaš.

[adil]

aja? preber dva posta pred mojim :angry:

Govoril so o točno določeni skupini izmed kadilskih staršev. Ne posplošuj in ne nakladaj...