Protikadilski zakon

[sergejl]

Zadnje čase se govori samo o kajenju in umiranju od njega.

Mene pa zanima, a v Sloveniji sploh še kdo umre zaradi starosti?

Sem pa bral neko raziskavo, kjer je navedeno, da s kajenjem povezane bolezni ubijajo pri povprečni starosti 72 let, pod 35 letom starosti je procent umrlih zaradi kajenja zanemarljiv. Ampak pozor drugi vzroki za smrt ubijajo pri povprečni starosti 39 let.

:worship: :worship: :worship:

ampak če tisti nad 75 ne bi kadil..bi živel tja do 100...delal bi lahko pa do 90-ga...

ups...saj...delal bomo itak do smrti...tko kaže

[Terminator]

Terminator, tudi tvoji posti niso prav pretirano argumentirani, sploh pa ne na nekem oh in sploh visokem nivoju, tako da......dihaj, Terminator, dihaj.

WTF? No arguments? Which planet are you from Alla? Kjerkoli je mora biti ne samo nekadilski ampak absolutno protikadilski?

Ps. Diham, diham ampak zaradi teh kadilcev ne vem kako dolgo bom se na tem svetu... Doba zivljenja povprecnega cloveka je sedaj zaradi pasivnega kajenja samo se 40 let. :rolleyes:

Ps. Raziskovalni novinarji pri Financial Times-u v Londonu smo pa vsi na nizkem nivoju to pa cel svet ve... :whistle:

[Lobo]

...

Ps. Raziskovalni novinarji pri Financial Times-u v Londonu smo pa vsi na nizkem nivoju to pa cel svet ve... :whistle:

Tu se večina poserje na to kje delaš. Važno je kaj napišeš na forumu.

[Terminator]

Tu se večina poserje na to kje delaš. Važno je kaj napišeš na forumu.

Ti kar pridno seri. :headbang:

PS. Ne vem zakaj ti je šel ta moj stavek (ki sploh ni bil tebi namenjen) v nos? Kompleks manjvrednosti? :lol1:

Popravljeno Avgust 15, 2007. Popravil Terminator

[motodick]

Ps. Raziskovalni novinarji pri Financial Times-u v Londonu smo pa vsi na nizkem nivoju to pa cel svet ve... :whistle:

They are not God. But I am. And I Know.

[motodick]

Kompleks manjvrednosti? :lol1:

kompleks večvrednosti

[KeC]

Na Danskem:

V osnovi podobno kot pri nas za javne prostore.

Pri gostinskih lokalih pa:

- prepoved kajenja v lokalih večjih od 100m2. Če želijo lahko določijo posebne prostore, ki pa morajo biti fizično (z vrati in posebnim prezračevanjem) ločeni

od nekadilskih (strežba hrane in pijače v teh prostorih je dovoljena)

- lokali manjši od 100m2 se lahko sami odločijo ali bodo popolnoma kadilski ali nekadilski.

[Terminator]

They are not God. But I am. And I Know.

I like your way of thinking - someone after my own heart - not! :slap:

But note - there is more then one God. So welcome to the Gods party. :naughty:

Popravljeno Avgust 15, 2007. Popravil Terminator

[Terminator]

kompleks večvrednosti

Absolutno in ponosen!

PS. Terminator never stood for a pussy!

[motodick]

But note - there is more then one God. So welcome to the Gods party. :naughty:

Now you're getting to the core - many gods, many religions. :naughty:

Terminator had to come over and over again, only to be smashed down - over and over again :lol: :lol1:

[Terminator]

Off topics...

Kratka komunikacijska analiza mojega posta… (I should know how to do this is what people around the globe pay me alot of money for.) Se opravičujem; večvrednosti kompleks – I just can’t help myself.

Na temu motosvetu se res narežim do konca zaradi nekaterih forumašev. Res ne razumem te majhnosti našega naroda oziroma določenih osebkov?

Nekdo poda osebno mnenje (npr. jaz in nikogar z njim osebno v startu ne užalim – razen morda državnega aparata – ne vem, če ga kdo tukaj ravno ljubi, če da se iskreno opravičujem...) vendar se takoj najde osebek, ki ne zna inteligentno argumentirati nasprotnega mnenja npr. v stilu; zanimivo stališče vendar, če dovolite moje mnenje pa je… (temu se strokovno reče »verbal bridge onto effective communication«) vendar moraš imeti kar precej vijug v možganih, da to tehniko uporabiš. Ampak to pa ne; tule je treba nemudoma v osebni napad; kvasiš bedarije, torej si bedak nimaš pojma itd.

Temu se reče »direktna konfliktnost« in je zelo slaba komunikacijska lastnost, ker posledično vodi v izgubo rdeče niti komunikacije same kar vodi v spremembo debate v brezzvezno »natepavanje« - kdo je večji bedak, kdo in kaj misliš, da si itd., kar se je tukaj tudi neoporečno izkazalo.

Seveda, ko ti osebki nabašejo na Terminatorja (mojo skromno osebnost...) se zadeva ne konča, ker Terminator doesn't actually gives a shit, to pa zato, ker točno ve koliko je vreden - Intelektualno, fizično in finančno. So stop being so fucking personal osebki – I really don't give a monkeys arse about your pathetic personal attacks and views!

Torej se vračam nazaj na začetno temo...

Še vedno trdim, da bi morala biti ureditev kajenja v lokalih regulirana s komercialnega vidika, ne pa s predpisanim zakonom. Fenomen je preprost; nekadilci se ne odrečejo ničemur, kadilci pa so se PRISILJENI odreči kajenju. S tem ustvarjaš razliko med ljudmi kar je dandanes absolutno politično nepravilno.

Not everything that comes from western countries is good, especially if it comes from bloody Ireland of all places… WTF!

Do sedaj še nihče ni napisal veljaven proti argument razen pisanja nekaterih neutemeljenih bevskanj in osebnih napadov name s strani absolutnih protikadilcev »kao kvazi, da lupam« bedarije.

Torej, še vedno pričakujem inteligenten odgovor zakaj se lastnik lokala ne bi sam odločil ali bo lokal kadilski ali nekadilski in zakaj kadilci ne bi pljuckali pivo v kadilskem lokalu in nekadilci srkali zdrav kiwi juice v nekadilskem lokalu čez cesto?

[Terminator]

Now you're getting to the core - many gods, many religions. :naughty:

Terminator had to come over and over again, only to be smashed down - over and over again :lol: :lol1:

Your English sucks.

"Had to come over and over again" means, da ti večkrat pride s spolnega stališča/gledišča.

Are you convinced you wanted to discuss sexuality over here because second part of your sentence in such case doesn't make sense?

[motodick]

Your English sucks.

"Had to come over and over again" means, da ti večkrat pride s spolnega stališča/gledišča.

Are you convinced you wanted to discuss sexuality over here because second part of your sentence in such case doesn't make sense?

there lies written what the person meant to writ... onaniraš pač, coming all the time :) (sorry, nothing personal, really)

IMHO - gospodom kadilcem se ne jemlje pravice do nečesa miroljubnega in neškodljivega in od boga danega, pač pa do nečesa za nekadilce vsaj neprijetnega, domnevno pa celo ZELO škodljivega - dokazov o tej zadevi pa je pač tako veliko/malo, kolikor je denimo dokazov o tem, da virus HIV povzroča AIDS in drugih "splošno znanih resnic", katerim se kar naenkrat, če gremo res raziskovati temelje, lahko umanjka dokazov

IMHO2: razvoj breznikotinskih, brezdimnih in sploh "brez-" cigaret je pri množicah enako dobrodošel, kot razvoj avtomobilov/motociklov z omejevalniki hitrosti, blažilniki zvoka in omejenimi zmogljivostmi - zdi se racionalen in za vse optimalen/sprejemljiv, od ljudi pa verjetno zelo slabo sprejet zato, ker podira neke zakoreninjene družbene rituale - nekateri so verjetno psihološko, ne le fiziološko, navezani že na sam cigaretni dim, kaj šele na vsebino vdihanega dima/cigarete

kadilci javkajo, nekadilci zaenkrat slavijo zmago - čez leto ali dve bo pa zagotovo vse boljše in manj srborito - revolucionarni učinek novotarije se bo polegel, nekateri bodo nehali kaditi, lokali bodo poslovali še naprej, le kakšna skupinica zadrtežev se bo še naprej borila proti krivici - tako kot Izbrisani :krneki:

[motodick]

S tem ustvarjaš razliko med ljudmi kar je dandanes absolutno politično nepravilno.

...

Torej, še vedno pričakujem inteligenten odgovor zakaj se lastnik lokala ne bi sam odločil ali bo lokal kadilski ali nekadilski in zakaj kadilci ne bi pljuckali pivo v kadilskem lokalu in nekadilci srkali zdrav kiwi juice v nekadilskem lokalu čez cesto?

- razlike obstajajo vedno - sam osebno ne razumem, zakaj je država šla v takšno ureditev, namesto, da bi za 5-krat ali 7-krat obdavčila kadilski asortiman, pa ko voli, nek izvoli ... tako bi bilo demokraciji zadoščeno na najbolj primeren možen način: s kapitalistično dogmo

[HHV]

... Fenomen je preprost; nekadilci se ne odrečejo ničemur, kadilci pa so se PRISILJENI odreči kajenju. S tem ustvarjaš razliko med ljudmi kar je dandanes absolutno politično nepravilno.

...

Ja imaš res! Nekadilci se ničemur ne odrekajo. kajti kadilci jim kar enostavno brez vprašanja jemljejo, zato je odrekanje nepotrebno.

Jemljejo jim čist zrak za dihanje!

Sem že pred časom napisal. In v smislu nepravice komu kaj odrekati, kar tako lepo opišeš, tudi jaz ne bom kadilcem ničesar odrekel. Le v njihovi maniri bom daroval. Dobršno mero uležanega konjskega dreka. Pa da vidimo reakcije! In da smo si na jasnem, od zdravega konjskega dreka ni še noben zbolel!

[Lobo]

Ti kar pridno seri. :headbang:

PS. Ne vem zakaj ti je šel ta moj stavek (ki sploh ni bil tebi namenjen) v nos? Kompleks manjvrednosti? :lol1:

Frajer, če nekaj napišeš na forum, pričakuj, da ti bodo vsi forumaši na to odgovorili. Če nočeš tega, pošlji dotični osebi PM. Kompleks manjvrednosti si pa zdraviš ti, z opisovanjem svoje veličine v temi o Prootikadilskem zakonu. Kaj ima delo, ki ga opravljaš, s tem zakonom mi ni niti malo jasno.

- razlike obstajajo vedno - sam osebno ne razumem, zakaj je država šla v takšno ureditev, namesto, da bi za 5-krat ali 7-krat obdavčila kadilski asortiman, pa ko voli, nek izvoli ... tako bi bilo demokraciji zadoščeno na najbolj primeren možen način: s kapitalistično dogmo

Podražitve tobaka imajo enak učinek na kadilce, kot zviševanje kazni za kršitelje CPP. Se bodo pač zmanjšali izdatki za druge stvari, kadilo se bo pa veselo naprej. Ali pa bo cvetela črna borza na tržnicah.

[sergejl]

- razlike obstajajo vedno - sam osebno ne razumem, zakaj je država šla v takšno ureditev, namesto, da bi za 5-krat ali 7-krat obdavčila kadilski asortiman, pa ko voli, nek izvoli ... tako bi bilo demokraciji zadoščeno na najbolj primeren možen način: s kapitalistično dogmo

ker se diskriminacija skriva za skrbjo za zdravje vseh osebkov

tako nekako e blo tut v ex Deutschland....škodljivo za raso :fredy:

[GREY WOLF]

Kadim , torej sem...?

KADILO :naughty:

[HHV]

ker se diskriminacija skriva za skrbjo za zdravje vseh osebkov

...

Ja seveda, diskriminacija.

Kdo vam prepoveduje kaditi? Kdo vam prepoveduje magari oguljeno žico 220V pod napetostjo lizati?

Bloody fucking nobody!!!

Prepovedano pa vam je drugim v pljuča smraditi! In kdo je sedaj diskriminiran? Tisti ki nekoga s kolom po glavi tolče ali tisti ki jih po glavi dobiva?

Cmere kadilske uboge! Kaj ste beg za mamino kiklo še preizkusili? Mogoče pa bo pomagalo. Če ima dovolj veliko, boste pod njo lahko vlekli!

[sergejl]

Ja seveda, diskriminacija.

Kdo vam prepoveduje kaditi? Kdo vam prepoveduje magari oguljeno žico 220V pod napetostjo lizati?

Bloody fucking nobody!!!

Prepovedano pa vam je drugim v pljuča smraditi! In kdo je sedaj diskriminiran? Tisti ki nekoga s kolom po glavi tolče ali tisti ki jih po glavi dobiva?

Cmere kadilske uboge! Kaj ste beg za mamino kiklo še preizkusili? Mogoče pa bo pomagalo. Če ima dovolj veliko, boste pod njo lahko vlekli!

ja ja...cmeramo ja....Heil H!

se pač ne strinjamo z novim zakonom, ker se prejšnji ni izvajal in je že stari ločeval kadilske prostore od nekadilskih

(če ni predvideval kako naj se ločijo...nisem kriv...kot zdaj nisem če t.i. kadilnice niso definirane)

diskriminacija je:

nekadilci imate svoje lokale (beri VSE)...kadilci jih nimajo

nekadilci sedijo v lokalih zunaj in vonjajo (kljub ubogim pljučkom) dim kadilcev ki so zdaj zunaj...očitno jih trenutno dim nič ne moti...zakaj se koji k....ne poberete noter v klimatizirane prostore????

ne mi o kiklcah pa cmeranju...

zame zakon ni nič novga...kadil v pisarni tko al tko nism (sem hodil ven) v kinu tut ne...v prostorih za nekadilce tut ne...

edino v gostilno na pico pa ne grem...ker pač ne smem kadit dokler čakam na pico (al pa hrano)

sobe..zaprte...za kadilce ste tut ukinli...

upam...ampak resnično upam....da se bo nekdo spravu na prohibicijo alkohola!!! (definitivno škodi jetrom, zdravi pameti pa še čemu...ups...ni dokazano a ne)

pa prepoved vožnje z avtomobili (škodi zdravju, onesnažuje okolje, vpliva na slab zrak...škodi pljučkom, povzroča hrup...še spat ne morem ko kdo Akrapoviča prbije bogi bogi)

nekadilci so obrrasa...in pika

ups...pozabu sm...

saj smo lahko veseli ker niso popolnoma prepovedali prodaje cigaret a ne a ne

Popravljeno Avgust 16, 2007. Popravil sergejl

[Dietrich]

No k se nekadilci že tok užigajo. A so nekadilci pred tem zakonom moral plačat kazen, če so šli v zakajen lokal? Mogoče bi pa moral, če sami nase ne znajo pazit. Sicer pa si PREBERITE poročilo WHO o pasivnem kajenju. Mislim PREBERITE, ne sam naslov prebrat. Sami so zapisal, da so učinki pasivnega kajenja ZANEMARLJIVI! V naslovu pa piše, da pasivno kajenje ubija :? Kdo bi jih razumel.

No da se še mal razpizdim. Glede na to, da za svojo razvado, navado, odvisnost plačujemo kar lepe denarce v državni proračun, bi si vsekakor tudi nekadilci zaslužil, da zdaj plačujejo kakšen davek npr. za svež zrak v lokalih. Pa še preverimo strukturo v lokalih ob večerih. 80-90% gostov v večernih urah so kadilci. Nekadilci izgleda čakajo, da se zakon spet spremeni, da navalijo v zakajene lokale in da se bodo lahko spet bunili. Če pa jih že tko skrbi za naše zdravje pa naj začnejo zbirat dnar, da nam bodo plačal redne diagnostične preglede, da ne bomo slučajno zbolel, pa iz gostiln nas lahko vozijo domov, da ne bomo slučajno pijani vozil domov, pa pijačo nam lahko plačujejo, da nam bo ostalo dovolj denarja za kvalitetno hrano itd.

Pa še eno opažanje:

Po mojih opažanjih smo kadilci veliko strpnejši in prijaznejši od nekadilcev. Da o pameti ne govorimo.

[Terminator]

Spet nobenega direktnega inteligentnega odgovora na moj zadnji post od lobo-ta i HHv-ja... to sem tudi pričakoval. :whistle:

A vidva fanta sploh znata prebrati, premisliti preden odgovarjata v tri krasne?

Torej @ HHV, Lobo in podobne osebke; prosim za kakšen pameten odgovor glede komercialne odločitve versus politične prisile in kaj bi bilo narobe z ločenimi lokali za kadilce in nekadilce.

Do takrat pa vam pošteno in zasluženo pripada...

Popravljeno Avgust 16, 2007. Popravil Terminator

[motoristek]

No k se nekadilci že tok užigajo. A so nekadilci pred tem zakonom moral plačat kazen, če so šli v zakajen lokal? Mogoče bi pa moral, če sami nase ne znajo pazit. Sicer pa si PREBERITE poročilo WHO o pasivnem kajenju. Mislim PREBERITE, ne sam naslov prebrat. Sami so zapisal, da so učinki pasivnega kajenja ZANEMARLJIVI! V naslovu pa piše, da pasivno kajenje ubija :? Kdo bi jih razumel.

No da se še mal razpizdim. Glede na to, da za svojo razvado, navado, odvisnost plačujemo kar lepe denarce v državni proračun, bi si vsekakor tudi nekadilci zaslužil, da zdaj plačujejo kakšen davek npr. za svež zrak v lokalih. Pa še preverimo strukturo v lokalih ob večerih. 80-90% gostov v večernih urah so kadilci. Nekadilci izgleda čakajo, da se zakon spet spremeni, da navalijo v zakajene lokale in da se bodo lahko spet bunili. Če pa jih že tko skrbi za naše zdravje pa naj začnejo zbirat dnar, da nam bodo plačal redne diagnostične preglede, da ne bomo slučajno zbolel, pa iz gostiln nas lahko vozijo domov, da ne bomo slučajno pijani vozil domov, pa pijačo nam lahko plačujejo, da nam bo ostalo dovolj denarja za kvalitetno hrano itd.

Pa še eno opažanje:

Po mojih opažanjih smo kadilci veliko strpnejši in prijaznejši od nekadilcev. Da o pameti ne govorimo.

Še premalo....

[elbarto]

Spet nobenega direktnega inteligentnega odgovora na moj zadnji post od lobo-ta i HHv-ja...

Mogoče te imata pun kurac in sta te dala na igore listo?

Pa oprosti ker nisem napisal v knjižni angleščini.

El B.

[2384nsdf83]

Kaj ima delo, ki ga opravljaš, s tem zakonom mi ni niti malo jasno.

Morda je hotel povedati, da so res dobri novinarji raziskovali tematiko in niso našli kakih tehtnih res dobrih dokazov, da (pasivno) kajenje res povzroča (pljučnega) raka. Ampak tega ni povedal, pač pa je le povedal o domnevni veličini teh novinarjev.

Menim, da lahko v današnjem svetu vsak najde (in tudi zagovarja) svojo resnico.

Vojne pa se ne bijejo več toliko z orožjem, kot z "resnicami".

Govoril sem - sedaj pa grem.