Jankovič za ljubljanskega župana

[volk]

Volil ne bom v LJ.

Delam in aktivnost mam vezane na Lj zato mi ni, v bistvu mi ne more bit, vseeno kakšen (in ne kdo) bo župan.

V prejšnjem mandatu sem bil bolj za Simšičevo kot za Viko. Danes ne morem ugotovit kaj je blo slabše.

Iz previdnosti in po dosedaj znanem bi predlagal, da se glasuje za Arharja.

Ne dvomim o tem da je Jankovič sposoben človek. Neizpodbitno dejstvo so njegove milijarde.

Vendar za koga v čigavem interesu ???

Vprašajte prodajalke v Mercatorju koliko so imele plače ko je on sestavljal svoje milijarde.

Župan je politična funkcija in ne menažerska, ki zahteva drugačne in druge kvalitete kot poslovno in finančno uspešnost.

[Dry]

Župan je politična funkcija in ne menažerska, ki zahteva drugačne in druge kvalitete kot poslovno in finančno uspešnost.

Dobro... a lahko razložiš, kakšne so te "druge kvalitete"?

[pupa]

Mesto je podjetje, za katero rabiš predvsem menedžerske sposobnosti (predvsem v smislu razdeljevanja denarja za različne zadeve in iz malo denarja narediti malo več, da lahko še kako dodatno stvar urediš in narediš), ne pa flancanje v PM, kar je predvsem nažalost politična funkcija.

Zato je Jankovič primeren kandidat in zato ga bom volila.

[SF]

Mesto ni podjetje kot pridobitna dejavnost, ampak servis meščanom, zato se ne strinjam s tabo. Kandidat za tako funkcijo mora biti moralno neoporečen, Jankovič pa ima za seboj že kar nekaj afer okol sodelovanja firm svojih sinov s podjetji kjer je dalal. Potem ni izključeno, da se to ne bo dogajalo tudi v primeru njegovega županovanja. Sej je res, da mora kandidat imet svoj denar, je pa tud res, da ne sme bit sporno kje ga je zaslužil. Moje skromno mnenje...

[pupa]

Mesto ni podjetje kot pridobitna dejavnost, ampak servis meščanom, zato se ne strinjam s tabo. Kandidat za tako funkcijo mora biti moralno neoporečen, Jankovič pa ima za seboj že kar nekaj afer okol sodelovanja firm svojih sinov s podjetji kjer je dalal. Potem ni izključeno, da se to ne bo dogajalo tudi v primeru njegovega županovanja. Sej je res, da mora kandidat imet svoj denar, je pa tud res, da ne sme bit sporno kje ga je zaslužil. Moje skromno mnenje...

1. če govorimo o neoporečnosti, potem jih kar nekaj odpade....... torej voliš nekega brezveznjakoviča, za katerega je vprašanje, koliko je sposoben narediti.

2. servis meščanom moraš znati opravljati (sej to je dejansko malo drugače povedano, kot podjetje, ampak če se s to besedo bolje počutiš tudi ok), za kar rabiš managerja, ne pa politika, ki mlati prazno slamo in na veliko obljublja.

3. Vse do sedaj je uspel dokazati za nesporno (kar se podjetij tiče). Če pa zakonodaja in nadzorni svet dopuščata to, pa res ne smeš njega kriviti.........

4. Če bo nekaj v LJ pametnega narejeno, verjemi, da mi je čisto vseeno, ali to naredi njegov sin ali ne vem katero podjetje samo, da bo narejeno. In če bo sinovo podjetje izbrano by the book, me to še manj moti.....

5. kot uspešen manager je tudi veliko zaslužil. Hvala bogu. Verjetno za evropske in ameriške razmere še premalo. Za razliko od večine mu nisem fovš, ampak mu privoščim. In če bi jaz imela to sposobnost, moč in znanje bi tudi rada vsaj toliko zaslužila, če ne še več........

to pa je moje skromno menje....... .)

Sicer pa kandidate predvsem gledam po tem, kaj imajo v namenu narediti (vsega, kar bi radi tako ali tako ne morejo, ker je to finančno in časovno nemogoče, mi je pa pomembno, da so vsaj ideje take, kot jih imam sama), kako so v preteklosti delali in ali jih sama smatram za sposobnega župana/vodilno stranko/predsednika......... In vsa ta metanja polen pod noge mi le še bolj pravijo, da ga je treba voliti. Ker se ga ljudje (nasprotniki) bojijo, torej vejo, da je dober ;)

[Tratnjak Damijan]

Mesto je podjetje, za katero rabiš predvsem menedžerske sposobnosti (predvsem v smislu razdeljevanja denarja za različne zadeve in iz malo denarja narediti malo več, da lahko še kako dodatno stvar urediš in narediš), ne pa flancanje v PM, kar je predvsem nažalost politična funkcija.

Zato je Jankovič primeren kandidat in zato ga bom volila.

Še en oderuh požrtni denarja. Noben nau nč pametnega naredu, lahko sam škodo, zato bom volu takšnega, ki najmanj obljublja in ki se najmanj osladno smeji. :BUA:

[Buzdovan]

Danes sem hotel iti na predcasne volitve, pridem na obcino Siska kot vedno doslej, pa pravi vratar, da je letos samo na Mackovi odprto volisce. Fantasticno. Ze tako bi morali preseliti vse te javne sluzbe iz strogega centra, nedostopnega, brez enega samega parkirnega mesta!!!, sedaj naj bi pa tja hodili se volit? Kako bedno.

[Rude Boy]

Iz previdnosti in po dosedaj znanem bi predlagal, da se glasuje za Arharja.

kaj lahko pričakuješ od konzervativca ?

mimogrede ! nagradno vprašanje iz kviza znanje- imanje ? kaj manjka francu arharju predsedniku uprave banke ? :naughty:

[volk]

kaj lahko pričakuješ od konzervativca ?

mimogrede ! nagradno vprašanje iz kviza znanje- imanje ? kaj manjka francu arharju predsedniku uprave banke ? :naughty:

Pa smo zopet pri ideologiji:

Mislim, da Arhar ni ideološko obremenjen

Nisem navdusen nad njim (ceprav ne vem zakaj točno) se mi pa zdi bolj ziher varianta kot Jankovič.

Pupa.

Za argumentacijo in pritiargumente tvojih trditev imam premalo časa vendar toliko; Če si sama prebers svoje pisanje boš ugotovila, da si vsaj dvakrat prišla kontra v trditva/izjavah.

[pupa]

mi ni treba prebrati, ker vem kaj sem napisala... pa se s tabo vseeno ne strinjam. Pa tudi ne mislim razpravljati o tem, ker je nepotrebno. Stojim za tem, kar sem povedala, če se pa ti strinjaš s tem ali ne, pa tudi prav........... .)

[wind]

Mislim, da Arhar ni ideološko obremenjen

Ti to resno?? :slap:

[volk]

Kar napišem mislim resno in stojim za tem.

[wind]

Vprasanje je bilo popolnoma retoricno... .)

[volk]

Vprasanje je bilo popolnoma retoricno... .)

Me zelo zanima kam, v katero ideologijo lahko porineš in predvsem zakaj (argumenti) Arharja.

Če gre za tvoje osebno in emocionalno mnenje je tud prav in pravica še tolko prej.

Vendar mislim in kolikor spremljam politično dogajanje v SLO že več kot 16 let je to argumentirano nemogoče trdit.

[wind]

Me zelo zanima kam, v katero ideologijo lahko porineš in predvsem zakaj (argumenti) Arharja.

Človek je izrazito veren. Za mene je to ideologija kot vsaka druga. Ne bi pa tule o njegovem domnevnem clanstvu v opus dei... :BUA:

[Dry]

Me zelo zanima kam, v katero ideologijo lahko porineš in predvsem zakaj (argumenti) Arharja.

Nas zanimajo predvsem argumenti, zakaj Arharja? Ti praviš, da "iz previdnosti" in da se ti zdi "bolj ziher varianta". Prosim? Predlagaš, da naj tvojemu medlemu subjektivnemu občutku ovčječredno sledijo tudi ostali?

Zna bit, da programov kandidatov sicer nihče ne bere, bi si jih pa morda vseeno ogledal, če si jih še nisi.

Janković (klikni na Program -> Spoznajte program) se je lotil stvari, kot se spodobi: vizija / poslanstvo / vrednote, podal je 22 nosilnih projektov, terminski načrt zanje, ga lepo opremil z letnicami in konkretnimi številkami. Katere projekte bo dokončal v štiriletnem mandatu, katere bo začel in končal in kaj so dolgoročni mestni projekti. Je res, da je taka navada v poslovno-menadžerskem svetu, je pa še bolj res, da je to edini možen način, da se karkoli realizira.

Arhar v svojem programu ne navaja niti ene letnice in nobene konkretne številke.

[Broj Jedan]

Danes sem hotel iti na predcasne volitve, pridem na obcino Siska kot vedno doslej, pa pravi vratar, da je letos samo na Mackovi odprto volisce. Fantasticno. Ze tako bi morali preseliti vse te javne sluzbe iz strogega centra, nedostopnega, brez enega samega parkirnega mesta!!!, sedaj naj bi pa tja hodili se volit? Kako bedno.

Enostaven

recept, da se izogneš težavam s parkirnimi prostori okoli Mačkove:

ne greš volit - pa je.

[Buzdovan]

Enostaven

recept, da se izogneš težavam s parkirnimi prostori okoli Mačkove:

ne greš volit - pa je.

Saj voliti sem ravno hotel kandidata, ki ima v programu gradnjo parkirnega prostora pod trznico, kar bi resilo parkiranje ob obisku tega osovrazenega kraja (ce ga ze nocejo preseliti nekam na bolj dostopno lokacijo). So pa izgleda organizirali volitve sarlatansko, saj nikjer nisem opazil opozorila, da so volisca drugod kot vsa prejsnja leta. In nisem bil sam, na napacen kraj je prislo kar precej zacudenih volilcev.

Volit pa grem vedno, saj to je skoraj edino, kar lahko storis za uveljavljanje "svojih" interesov v danasnji kapitalisticno-lopovski zmesnjavi.

[Broj Jedan]

Volit pa grem vedno, saj to je skoraj edino, kar lahko storis za uveljavljanje "svojih" interesov v danasnji kapitalisticno-lopovski zmesnjavi.

ys

ne bom s to bedarijo nikoli več izgubljal časa - kot sem že omenil. Kar se pa mojih interesov tiče me je pa država prisilila samo v en sistem:

"uzdaj se use i u svoje kljuse"

&

that's it

:yes:

[.T.]

Zato je Jankovič primeren kandidat in zato ga bom volila.

Po moje ga boš ti volila zato, ker je obljubil čimprejšnjo graditev islamskega verskega centra in ohranitev cigajnarije na Metelkovi :naughty: :naughty: :naughty:

Tadej

Popravljeno Oktober 18, 2006. Popravil Tadej

[janih]

Po moje ga boš ti volila zato, ker je obljubil čimprejšnjo graditev islamskega verskega centra in ohranitev cigajnarije na Metelkovi :naughty: :naughty: :naughty:

Tadej

in prav bo naredila, se bojo vsaj na enem koncu zbirali, ne pa po vsej ljubljani

janih

[.T.]

Pupa ?

Tadej

Popravljeno Oktober 18, 2006. Popravil Tadej

[hotschko]

Sej je res, da mora kandidat imet svoj denar, je pa tud res, da ne sme bit sporno kje ga je zaslužil. Moje skromno mnenje...

samo v pojasnilo ... Jankovič je svoje miljarde zaslužil tako, da je imel jajca in zastavil hišo, se zapufal in leta 199?, ko je prevzel vodenje Mercator-ja kupil za cca. 200mio delnic ... z dobrim delom je cena podjetja zrasla (15x), tako tudi cene delnic in voila ... 3.000.000.000SIT je tu

Mu jih 100% privoščim, ker takrat, ko je on kupoval delnice so vsi delničarji bežal iz Mercatorja, ker so bili prepričani, da bo šla zadeva u piz**.

Še en oderuh požrtni denarja. Noben nau nč pametnega naredu, lahko sam škodo, zato bom volu takšnega, ki najmanj obljublja in ki se najmanj osladno smeji. :BUA:

ne pozabit, da njemu ni treba delat nič več in nikoli več. Če bi imel denar samo v vezani vlogi na banki dobi dnevno cca. 250k SIT obresti, tako, da mu je županska plača prdec v veter ...

GO ZOKI GO ZOKI GO GO GO ... B) B)

[volk]

Človek je izrazito veren. Za mene je to ideologija kot vsaka druga. Ne bi pa tule o njegovem domnevnem clanstvu v opus dei... :BUA:

Domnevnem :whistle:

(preberi si knjigo(lahko posodim) Opus dei)

Verjemi mi, da sem Kučana v Prekmurju večkrat videl v cerkvi kot ti Arharja pa si ne upam trdit da je veren.

[.T.]

prevzel vodenje Mercator-ja kupil za cca. 200mio delnic ... z dobrim delom je cena podjetja zrasla (15x),

Mu ne oporekam, da ni sposoben.

Je pa razlika voditi d.d. kjer lahko z denarjem delaš kar hočeš ali pa vodenje mestne uprave, kjer denar ni tvoj in si kot "javna firma" zavezan k spoštovanuju kupa predpisov, ki ti jih kot d.d. ni potrebno. Da ne omenjam še mestnih svetnikov, ki ti nagajajo.

Primer:

Če bi bile bolnišnice d.d. bi lahko rekle: imamo tolk in tolk denarja in kupile bomo točno te mize.

Ker pa so bolnišnice "javna firma" so bile primorane podati ven javni razpis za mize in potem ne odloča več želja bolnice ampak EXCEL, ki izbere najugodnejšo ponudbo.... Potem je pa tu še možnost konkurentov pritožbe na postopek (ja razpis je bil kao pisan na kožo za mize od tiste konkurenčne firme,.... ), na izbiro, bla, bla, bla in na koncu dobiš živčni zlom.

Tadej

Popravljeno Oktober 18, 2006. Popravil Tadej