Policija svetuje in kaznuje

[DAMI34]

Pravkar, Primosio pravi:

Kdo so to, vsi? Niti eden ni komentiral tega in si si gladko izmislil, da vsi razumejo.

jst sm skoraj razumel

 

[Primosio]

pred 3 minutami, DAMI34 pravi:

jst sm skoraj razumel

 

Potem mi pa ti prosim skoraj razloži, ker borutt se je zavil v molk

[DAMI34]

Pravkar, Primosio pravi:

Potem mi pa ti prosim skoraj razloži, ker borutt se je zavil v molk

Sej skoraj sem ti že hotel

 

[Borutt]

pred 18 minutami, Primosio pravi:

Ampak ga res ne razumem in se ne zajebavam. Zato prosim povej, se strinjaš, da je popolnoma vseeno kdo gre sedet za rop, če roparja ne najdejo. Odgovori samo z "Da, se strinjam" ali z "Ne, se ne strinjam". Ne rabiš nič argumentirat.

Iz zapisa si potegnil en stavek, ki je v povezavi z drugim. In to iz zapisa o prekršku ugotovljenem z radarjem in ne o nekem ropu, kot sedaj želiš prikazati. Očitno želiš zavajati. 

[Primosio]

Pravkar, Borutt pravi:

Iz zapisa si potegnil en stavek, ki je v povezavi z drugim. In to iz zapisa o prekršku ugotovljenem z radarjem in ne o nekem ropu, kot sedaj želiš prikazati. Očitno želiš zavajati. 

Zakaj si potem citiral moj del o roparju. Si hotel zavajati?

[Borutt]

pred 13 minutami, Kmet2 pravi:

Noben ne razume tvojega zapisa, zakaj se izmišljuješ.

Kdo so ti ki razumejo, naštej.

Zadnji odstavek.

Veliko ti ni jasno zato moraliziraš v vseh temah.

Bodi vzor, šele potem lahko modruješ.

Ti je to prezapleteno za tvoj iq?

Ti pa si optimist.

 

Vedno ti celotno stvar zaserješ z nekimi svojimi izpadi. Uživaj naprej v svojem bluzenju. 

[Primosio]

pred 1 uro, Primosio pravi:

pred 2 urami, Borutt pravi:

Nekdo je storil prekršek, torej naj nekdo plača.

Nekdo je oropal banko, torej naj gre nekdo za to sedet, ni nujno ropar. Važno da sedi, al kako ti to misliš?

Na to torej odgovori s preprostim "se strinjam" ali "se ne strinjam". Simpl k pimpl.

[Borutt]

pred 15 minutami, Primosio pravi:

Kdo so to, vsi? Niti eden ni komentiral tega in si si gladko izmislil, da vsi razumejo.

Nihče, razen tebe, ni potegnil iz zapisa samo en stavek in poskušal z njim predstaviti zadevo popolnoma drugačno, kot je. In, še enkrat, preberi zapis, da si ne boš še česa izmislil. 

pred 5 minutami, Primosio pravi:

Zakaj si potem citiral moj del o roparju. Si hotel zavajati?

Ti si citiral en stavek mojega zapisa. Očitno ti zavajaš. 

[Borutt]

pred 3 minutami, Primosio pravi:

Na to torej odgovori s preprostim "se strinjam" ali "se ne strinjam". Simpl k pimpl.

Ti superiorni intelekt ne dovoljuje branja celotnega zapisa? Odgovor je verjetno ne, ker raje zavajaš z jemanjem enega stavka iz zapisa o sliki z radarja. Preberi celoten zapis, ker je govora o prekršku z vozilom in ne o ropu, kot želiš prikazati in s tem zavajati. 

[Primosio]

pred 1 minuto, Borutt pravi:

Nihče, razen tebe, ni potegnil iz zapisa samo en stavek in poskušal z njim predstaviti zadevo popolnoma drugačno, kot je. In, še enkrat, preberi zapis, da si ne boš še česa izmislil. 

No no, najprej odgovori, sem ti gor napisal na kaj...

[motozajebant]

@Primosio manjka še stavek: "pošteno do države." ....  če prav razumem @Borutt-a do državljanov ni pošteno, državi pa je vseeno kdo plača, samo da se plača in guli narod... če se motim,  naj me Borutt popravi....

[Primosio]

pred 1 minuto, Borutt pravi:

Preberi celoten zapis, ker je govora o prekršku z vozilom in ne o ropu, kot želiš prikazati in s tem zavajati. 

Haha, zaplezal si se. OK naj bo po tvoje. Jaz sem zavajal, ti pa nočeš/ne moreš javno povedati svojega mišljenja, kar razumem. Si le "uniformisano lice", pa mogoče kakšen tvoj šefčič bere tele tvoje umotvore.

pred 2 minutami, motozajebant pravi:

@Primosio manjka še stavek: "pošteno do države." ....  če prav razumem @Borutt-a do državljanov ni pošteno, državi pa je vseeno kdo plača, samo da se plača in guli narod... če se motim,  naj me Borutt popravi....

Zavajaš!

pred 2 minutami, motozajebant pravi:

državi pa je vseeno kdo plača, samo da se plača in guli narod

Seveda, glede na to, da je državi očitno vseeno, kdo je storilec, važno da je globa plačana, gre za čisto lupljenje nas, mravelj. Jaz sicer s tem nimam problema, ker vozim po predpisih. V 23 letih imam eno kazen zaradi neupoštevanja prometnega znaka prepovedano zavijanje levo. Ker sem prekršek storil, sem plačal.

[motozajebant]

pred 4 minutami, Primosio pravi:

Haha, zaplezal si se. OK naj bo po tvoje. Jaz sem zavajal, ti pa nočeš/ne moreš javno povedati svojega mišljenja, kar razumem. Si le "uniformisano lice", pa mogoče kakšen tvoj šefčič bere tele tvoje umotvore.

Zavajaš!

s čim?  

[Primosio]

pred 2 minutami, motozajebant pravi:

s čim?  

Nimaš ti kaj boruttu polagat besede v njegove stavke in jih obračat. Zato zavajaš!

Popravljeno Avgust 23, 2019. Popravil Primosio

[motozajebant]

pred 2 urami, Borutt pravi:

In kako bi bilo najbolj pošteno? Samo ne vem, do koga pošteno; do države da pokasira za prekršek, za voznika da plača ali za lastnika, ker je njegovo vozilo. Nekdo je storil prekršek, torej naj nekdo plača. Pošteno do države. Bi bilo v vsakem primeru pošteno, da nekdo plača? Tudi v primeru, ko se ne ugotovi voznika? Verjetno pošteno do poštenih, ki plačajo. Torej bi bilo najbolj pošteno, da vsi plačajo oziroma najbolj pošteno, da se vsi izognejo plačilu s potrdilom delodajalca, zdravnika, šamana, ... Ker bo kmalu predlog, da se kazen veže na vozilo, kar bo pomenilo poračun pri podaljšanju prometnega dovoljenja. Pa bo najbolj pošteno do države in njene zakladnice. 

 

pred 1 minuto, Primosio pravi:

Nimaš ti kaj boruttu polagat besede v njegove stavke in jih obračat. Zato zavajaš!

nisem polagal

[Borutt]

pred 11 minutami, Primosio pravi:

Haha, zaplezal si se. OK naj bo po tvoje. Jaz sem zavajal, ti pa nočeš/ne moreš javno povedati svojega mišljenja, kar razumem. Si le "uniformisano lice", pa mogoče kakšen tvoj šefčič bere tele tvoje umotvore.

Zavajaš!

Seveda, glede na to, da je državi očitno vseeno, kdo je storilec, važno da je globa plačana, gre za čisto lupljenje nas, mravelj. Jaz sicer s tem nimam problema, ker vozim po predpisih. V 23 letih imam eno kazen zaradi neupoštevanja prometnega znaka prepovedano zavijanje levo. Ker sem prekršek storil, sem plačal.

Ti se nisi zaplezal, temveč samo dokazal, da ti ne gre za pravo, kot si napisal, temveč za zavajanje in izkrivljanje. Pač želiš srati po nekomu s temi tvojimi metodami. 

[maus]

spremlam vaše poteze 

upam, da ne bom, ko se bo debata zaključila, prestar 

[motozajebant]

Pravkar, maus pravi:

spremlam vaše poteze 

upam, da ne bom, ko se bo debata zaključila, prestar 

ti boš prestar takrat, ko jaz iz prve pridem v Piran

[Borutt]

pred 14 minutami, motozajebant pravi:

@Primosio manjka še stavek: "pošteno do države." ....  če prav razumem @Borutt-a do državljanov ni pošteno, državi pa je vseeno kdo plača, samo da se plača in guli narod... če se motim,  naj me Borutt popravi....

Zapis je vprašanje, kaj je pošteno in predvsem do koga je pošteno. In tisti stavek, ki ga nekdo jemlje iz zapisa, je v povezavi z ostalim. 

[Primosio]

pred 1 minuto, Borutt pravi:

Ti se nisi zaplezal, temveč samo dokazal, da ti ne gre za pravo, kot si napisal, temveč za zavajanje in izkrivljanje. Pač želiš srati po nekomu s temi tvojimi metodami. 

Prava ti niti z besedo ne omenjaj, še manj komentiraj, ker nisi pravnik in o pravu nimaš pojma.

[Borutt]

pred 2 minutami, maus pravi:

spremlam vaše poteze 

upam, da ne bom, ko se bo debata zaključila, prestar 

Grem gledati slike, če bom videl motoristično zeljnato glavo 

[maus]

pred 1 minuto, Primosio pravi:

Prava ti niti z besedo ne omenjaj, še manj komentiraj, ker nisi pravnik in o pravu nimaš pojma.

 

A niti takrat, ko ti reče, da imaš prav  

[Borutt]

pred 1 minuto, Primosio pravi:

Prava ti niti z besedo ne omenjaj, še manj komentiraj, ker nisi pravnik in o pravu nimaš pojma.

Si dokazal svoje; zavajaš in izkrivljaš. Ni čudno, da je vse v q... 

[Kmet2]

pred 26 minutami, Borutt pravi:

Vedno ti celotno stvar zaserješ z nekimi svojimi izpadi. Uživaj naprej v svojem bluzenju. 

Kaj spet žališ(tvoja domena)!

Težko sprejemaš kritiko.

Domena tistih z malimi jajčki in pištolo!

In tako začneš bluzit, zavajat in manipulirat ko nimaš argumentov in ko veš da nimaš prav.

Pa še mi nisi odgovoril za zadnjič, ko si se izgubil v lastnem peskovniku.

Mogoče pa odgovor dobi Primosio.....kdo bi vedel....

 

[maus]

Pravkar, Borutt pravi:

Grem gledati slike, če bom videl motoristično zeljnato glavo 

kam  ... na radar  

nism biu js .. takrat sem bil z odvetnikom na pogovoru