DOGOVARJANJE S HRVATI

[daneb]

Dajmo jim celoten Piranski zaliv, Joška Jorasa, Snežniške gozdove, Trdinov vrh, Razkrižje saj itak že vse to obvljadujejo. Dajmo jim še obalo in morje do Debelega Rtiča saj reveži svojega morja sploh nimajo lastijo si morje Propadle Juge. Pošljimo jim še večnega zunanjega ministra Rupla, da se bo lizal z njimi mi ga ne potrebujemo več. :angry:

[Fritz]

:naughty:

Dakle, kad je Sloveniji jedini cilj bio postati članicom EU, priznali su crtu sredine zaljeva, a u međuvremenu se "situacija" jako promijenila?

Lej, lahko se napenjaš kolikor hočeš. Dejstvo je, da meja ni določena do zadnjega km in na morju. Dejstvo je, da nam tedaj nobena članica EU ni prigovarjala na podlagi tega, temveč sta imeli Avstrija in Italija zadržke zaradi drugih zadev. Mi smo to rešili in postali članica. Sedaj je Slovenija ena od 27-ih članic, ki mora potrditi vse kar kandidatke vložijo v pristopne pogovore. In ja, 'naši' so delali napake skozi vseh 18 let od osamosvojitve. Zdaj pa poglej, kaj so delali 'vaši'.

[palomas]

Dajmo jim celoten Piranski zaliv, Joška Jorasa, Snežniške gozdove, Trdinov vrh, Razkrižje saj itak že vse to obvljadujejo. Dajmo jim še obalo in morje do Debelega Rtiča saj reveži svojega morja sploh nimajo lastijo si morje Propadle Juge. Pošljimo jim še večnega zunanjega ministra Rupla, da se bo lizal z njimi mi ga ne potrebujemo več. :angry:

Hrvati su živjeli na obalama Jadrana i jedno tisućljeće prije nego što su se Slovenci pojavili pod takvim imenom prvi puta na međunarodnoj sceni. Dubrovnik, Boku Kotorsku ili Trogir izgradili su Hrvati, i mi ne prisvajamo apsolutno ništa od onoga što već vjekovima nije bilo naše!

A to, što si ti prepun mržnje i frustracije (kao i još neki forumaši), ja ti pomoći ne mogu. Hrvatska NIKAD nije tražila od Slovenije nešto, što Slovenija i sama ranije nije priznavala da je hrvatsko.

Može vaš parlament sada bilo što proglašavati "nesporno slovenskim", ali time samo demantira sam sebe, i svoje ranije zaključke. Ponavljam, 1991. za DZ Slovenije nije uopće bilo nijedne sporne točke, niti na kopnu, niti na moru. Ja tebe sasvim razumijem, tvoja glad i apetiti narasli su proporcionalno sa tvojom mržnjom i frustracijom. To je kao kod malog djeteta, suze su tim veće, što je i razočaranje veče. Prvo mu nešto obećaš i daš mu lažne nade i iluzije, a onda mu obećanje ne možeš ostvariti.

Popravljeno Junij 24, 2009. Popravil palomas

[Fritz]

Hrvati su živjeli na obalama Jadrana i jedno tisućljeće prije nego što su se Slovenci pojavili pod takvim imenom prvi puta na međunarodnoj sceni. Dubrovnik, Boku Kotorsku ili Trogir izgradili su Hrvati, i mi ne prisvajamo apsolutno ništa od onoga što već vjekovima nije bilo naše!

Ma da, još onomad kad su amebe bili...

[palomas]

Kad se ovdje već spominje Piran i "bojazan" od njegovog gubitka, evo što govore brojke o etničkom sastavu od prije stotinjak godina:

Više od šest posto stanovništva služi se slovenskim jezikom

Popisom iz 1910. zabilježeno da je u Piranu od 7397 stanovnika samo njih sedam rabilo slovenski kao uporabni jezik. Po istom popisu ostatak katastarske općine Piran imao je još 5048 stanovnika, od kojih je samo njih 778 upotrebljavalo slovenski. Dakle, od ukupno 12.445 stanovnika samo se njih 785 služilo slovenskim kao uporabnim jezikom, što čini tek nešto više od šest posto.

Koliko je Slovenaca bilo u priobalnim katastarskim općinama (Kaštel, Savudrija, Umag, Lovrečica, Brtonigla i Novigrad) između Dragonje i Mirne 1910.? Bilo ih je 436 na 10.282 stanovnika, ili nešto više od četiri posto. Po istome popisu u priobalnim katastarskim općinama današnje Republike Slovenije (Valdoltra, Škofije, Lazaret, Kopar, Izola i Piran) zabilježen 4741 korisnik slovenskog jezika na ukupno 36.390 stanovnika, što je 13 posto.

[Ice]

zagorec se vun mece za istrane. :blink:

svet je ze res na psu.

[Fritz]

Kad se ovdje već spominje Piran i "bojazan" od njegovog gubitka, evo što govore brojke o etničkom sastavu od prije stotinjak godina:

Zdaj pa že najedaš!

Gre za popis iz A-O iz leta 1910 (link) in si ga lahko pogledaš na priloženi povezavi. Tedaj boš ugotovil, da je Slovencev bilo malo, a da je Srbohrvatov (tako piše v popisu) tam bilo skoraj nič ali nič. Da je takšna slika vse do Kaštela in Savudrije ter ponekod celo južneje in da od tam naprej prevladujejo Italijani s peščico srbohrvatov. Celotna zahodna obala Istre je bila večinsko italijanska, kar se prebivalstva tiče..zato je pa obala od Milj do pred Gradežem bila večinsko slovenska.

Nehaj se zaletavati in prodajati vsako laž, ki ti jo proda Nacional ali kak drug hrvaški pamflet.

Popravljeno Junij 24, 2009. Popravil Fritz

[palomas]

svet je ze res na psu.

Da nije tako, možda bi čak i ti priznavao popis stanovništva Austrougarske iz 1910. Sad sam već pomalo u dilemi - dali se tebi samo ne sviđaju rezulati tog popisa, ili pak ne vjeruješ Austriji kao takvoj?

[GRUNF]

Hrvati su živjeli na obalama Jadrana i jedno tisućljeće prije nego što su se Slovenci pojavili pod takvim imenom prvi puta na međunarodnoj sceni. Dubrovnik, Boku Kotorsku ili Trogir izgradili su Hrvati, i mi ne prisvajamo apsolutno ništa od onoga što već vjekovima nije bilo naše!

A to, što si ti prepun mržnje i frustracije (kao i još neki forumaši), ja ti pomoći ne mogu. Hrvatska NIKAD nije tražila od Slovenije nešto, što Slovenija i sama ranije nije priznavala da je hrvatsko.

Može vaš parlament sada bilo što proglašavati "nesporno slovenskim", ali time samo demantira sam sebe, i svoje ranije zaključke. Ponavljam, 1991. za DZ Slovenije nije uopće bilo nijedne sporne točke, niti na kopnu, niti na moru. Ja tebe sasvim razumijem, tvoja glad i apetiti narasli su proporcionalno sa tvojom mržnjom i frustracijom. To je kao kod malog djeteta, suze su tim veće, što je i razočaranje veče. Prvo mu nešto obećaš i daš mu lažne nade i iluzije, a onda mu obećanje ne možeš ostvariti.

Ja, ja zopet lajnaš: "od sedmog stolječa....živjeli su rvati..." Nič novega od rvata...... Daj pejd Thompsona poslušat... Btw pa glih Fritza si našo izmed vseh....

Popravljeno Junij 24, 2009. Popravil GRUNF

[Fritz]

Da nije tako, možda bi čak i ti priznavao popis stanovništva Austrougarske iz 1910. Sad sam već pomalo u dilemi - dali se tebi samo ne sviđaju rezulati tog popisa, ili pak ne vjeruješ Austriji kao takvoj?

Ma ja, všeč nam je ta popis, ker so po njemu Kaštel, Savudrija itn. nesporno slovenski. Pejdi si še malo Londonski memorandum iz 1954 prebrat, še posebej določilo o mejah administrativnih enot/občin.

@ Grunf - Thompson se po novem tudi na hrvaškem piše Tupson

Popravljeno Junij 24, 2009. Popravil Fritz

[palomas]

Daj pejd Thompsona poslušat...

A vi samo i dalje gutajte Jelinčićeve basne o "jugoslavanskom morju, kojeg tek treba podijeliti". Da nije bilo otoka u Dalmaciji, nebi se ni predak Jelinčića imao otkuda dotepsti u Sloveniju!

[Fritz]

A zdaj boš še žalil :angry: Stari, pa ni Jelinčić za naš intelektualni domet. Ta še pri mulariji v temi do 125ccm več ne uspeva.

P.S. A si si prebral Londonski memorandum, ki je, BTW, formalno-pravno veljavna mednarodna pogodba?

Popravljeno Junij 26, 2009. Popravil Brrrm

[GRUNF]

Kaj bi še rad? Kosti v Pliberku prešteval? Daj, a se ti je res je? Vsake tolk mal prideš okrog pa kako kosmato razdereš... Saj se vam že koze ražijo....OK Fritz bom upošteval.......

Popravljeno Junij 24, 2009. Popravil GRUNF

[palomas]

A si si prebral Londonski memorandum, ki je, BTW, formalno-pravno veljavna mednarodna pogodba?

A po njemu valjda postoji "povijesni dug" Hrvatske prema Sloveniji? Da je nekim slučajem i dalje ostao neutralni Slobodni Teritorij Trsta pod patronatom UN-a, (kakav je bio formiran Mirovnim ugovoru s Italijom 10. veljače 1947.), Slovenija ne uopće nebi imala nikakav izlaz na more.

[daneb]

Hrvati su živjeli na obalama Jadrana i jedno tisućljeće prije nego što su se Slovenci pojavili pod takvim imenom prvi puta na međunarodnoj sceni. Dubrovnik, Boku Kotorsku ili Trogir izgradili su Hrvati, i mi ne prisvajamo apsolutno ništa od onoga što već vjekovima nije bilo naše!

A to, što si ti prepun mržnje i frustracije (kao i još neki forumaši), ja ti pomoći ne mogu. Hrvatska NIKAD nije tražila od Slovenije nešto, što Slovenija i sama ranije nije priznavala da je hrvatsko.

Može vaš parlament sada bilo što proglašavati "nesporno slovenskim", ali time samo demantira sam sebe, i svoje ranije zaključke. Ponavljam, 1991. za DZ Slovenije nije uopće bilo nijedne sporne točke, niti na kopnu, niti na moru. Ja tebe sasvim razumijem, tvoja glad i apetiti narasli su proporcionalno sa tvojom mržnjom i frustracijom. To je kao kod malog djeteta, suze su tim veće, što je i razočaranje veče. Prvo mu nešto obećaš i daš mu lažne nade i iluzije, a onda mu obećanje ne možeš ostvariti.

Men osebno dol visi kje je meja. Nisem politik in se mi ni treba truditi okoli izvolitve, ker nikoli ne bom kandidiral za kakšno funkcijo. Tudi solze mi ne bodo tekle pa če tudi hrvatje žabarje zasedejo. Nekateri zgodovino dokazujete na nekoliko čuden način. Zgodovina se ni začela s komunizmom ampak je bila že prej.

[Fritz]

A po njemu valjda postoji "povijesni dug" Hrvatske prema Sloveniji? Da je nekim slučajem i dalje ostao neutralni Slobodni Teritorij Trsta pod patronatom UN-a, (kakav je bio formiran Mirovnim ugovoru s Italijom 10. veljače 1947.), Slovenija ne uopće nebi imala nikakav izlaz na more.

V LM1954 je jasno zapisano, da se meje administrativnih enot/občin ne smejo spreminjati. In če bi STT ostal potem bi področje od Mirne do Milj ostalo pod zvezno upravo (Cona , področje od Milj do Gradeža pa pod upravo zaveznikov (Cona A). Da je do razdelitve prišlo na podlagi tega, da v Italiji ostane toliko Jugoslovanov (Slovencev) kot v Jugoslaviji Italijanov, je zgodovinsko dejstvo.

Ehm, a popis iz 1910 ti ni več všeč? :evilgrin:

[thumper]

Ma da, još onomad kad su amebe bili...

se podpišem ha,ha ha !! a s tem nickom mislš de si lohk kej obrišeš ? ne ne morš ke tud za ke ni dobr!

[ImenitnaPriložnost]

P.S. A si si prebral Londonski memorandum, ki je, BTW, formalno-pravno veljavna mednarodna pogodba?

Kje ga najdem?

[cirkusdirektor]

Jaz pa ker vidim da se te teme odeležujejo tudi hrvatje- predlagam da sestavimo društvo slovencev in hrvatov z roko v roki (brez pripomb o figah)

Imam nekaj kolegov iz hrvaške in so pravi carji. Mejo pa naj določijo živeči ob meji in ne Zagreb in Ljubljana ki pometata pred drugim pragom in ne svojim. Tudi jaz sem brihtn kako mora imeti sosed z sosedom mejo.

[SCORPIONS]

..AJD.AJD..--PA VI VESTE UNO REKLO....HRVATSKA DO TRSTA!!!

NIKAD ČULI--JEL..!! :krneki:

[ImenitnaPriložnost]

Ehm, a popis iz 1910 ti ni več všeč? :evilgrin:

Meni je super

Torej, ko grem naslednjič v Istro, bom lepo razložil "Vse to je Slovensko" :-)

[ImenitnaPriložnost]

Jaz pa ker vidim da se te teme odeležujejo tudi hrvatje- predlagam da sestavimo društvo slovencev in hrvatov z roko v roki (brez pripomb o figah)

Imam nekaj kolegov iz hrvaške in so pravi carji. Mejo pa naj določijo živeči ob meji in ne Zagreb in Ljubljana ki pometata pred drugim pragom in ne svojim. Tudi jaz sem brihtn kako mora imeti sosed z sosedom mejo.

Ad 1 - that is so gay.

Ad 2 - a ti bi rad zanetil novo balkansko vojno? :naughty:

[Fritz]

Ad 1 - that is so gay.

Ad 2 - a ti bi rad zanetil novo balkansko vojno? :naughty:

Glede memoranduma - povezava. Žal samo v italijanščini.

[Ice]

Da nije tako, možda bi čak i ti priznavao popis stanovništva Austrougarske iz 1910. Sad sam već pomalo u dilemi - dali se tebi samo ne sviđaju rezulati tog popisa, ili pak ne vjeruješ Austriji kao takvoj?

stari, pa ti tak lepi, pa pameten....

de naus vse verjel kar ti kdo natvezi. :naughty:

[volk]

Lej, lahko se napenjaš kolikor hočeš. Dejstvo je, da meja ni določena do zadnjega km in na morju. Dejstvo je, da nam tedaj nobena članica EU ni prigovarjala na podlagi tega, temveč sta imeli Avstrija in Italija zadržke zaradi drugih zadev. Mi smo to rešili in postali članica. Sedaj je Slovenija ena od 27-ih članic, ki mora potrditi vse kar kandidatke vložijo v pristopne pogovore. In ja, 'naši' so delali napake skozi vseh 18 let od osamosvojitve. Zdaj pa poglej, kaj so delali 'vaši'.