Rude Boy Objavljeno Junij 30, 2009 Opozori Objavljeno Junij 30, 2009 DOLGCAJT ! fantje in dekleta ! ups, pardon slednjim ! jih ni ! vsaj v tej temi ne ! ampak ste isti kot plačani politiki z obeh strani ! samo se kurčite in merite komu dalj nese, kdo je koga kje zajebal in kaj komu ne dam ! sedemnajst let čiste masturbacije ! :yawn: oks 1
palomas Objavljeno Junij 30, 2009 Opozori Objavljeno Junij 30, 2009 to ni res! to karto je izdala geodetska uprava obČine lendava Obstajajo torej dokumenti, ki potrjujejo medrepubliški dogovor o poteku meje na Dragonji. S temi dokumenti razpolaga diplomatska komisija in vlada. Z njimi so seznanjeni vsi veljaki slovenskih parlamentarnih strank in tudi predsednik republike. Leta 1985 republiški Sekretariat za notranje zadeve Socialistične Republike Slovenije, v dopisu zveznemu sekretariatu opisuje potek državne morske meje z Italijo kot sledi: Državna meja na morju je dolga 16 navtičnih milj ali 29,6 km. Obala je dolga približno 35 km, in se razprostira od Lazareta (državne meje z Republiko Italijo) do izliva reke Dragonja (republiška meja s Hrvaško). Leta 1947 je Jugoslovanska vojaška uprava (Vuja) razdelila Cono B STO na dva okraja; Bujski in Koprski ter s tem je dotedanjo občino Piran, ki je segala do Savudrije, razdelila na dva dela. Del južno od Dragonje je pripadal Bujskemu okraju, del severno od reke pa Koprskemu. V členu 10 Odloka o ureditvi ljudskih sodišč Istrskega okrožja (UL IOLO št.:I/1) je določeno sodno območje obeh okrajev oz. okrajnega sodišča Piran, ki obsega ozemlje "le severno od Dragonje." Po letu 1954 in koncu STO je meja med okrajema postala tudi meja med Republiko Hrvaško in Republiko Slovenijo. Zaselki južno od Dragonje (Bužini, Škodelin, Skrile, Mlini) so tako prešli pod pristojnostjo občine Buje-Umag.
Ice Objavljeno Junij 30, 2009 Opozori Objavljeno Junij 30, 2009 palomas, te resnicno razumem; tukaj je tudi vreme totalno fqurcu. sploh ni mozno niti tace ven pomoliti brez da dobis cele nagubane od vode nazaj v zep. tekoce sranje. :xx: takorekoce.
palomas Objavljeno Junij 30, 2009 Opozori Objavljeno Junij 30, 2009 palomas, te resnicno razumem; tukaj je tudi vreme totalno fqurcu. Ovdje ne pričamo o vremenskim prilikama! U Sloveniji se naveliko ponavlja kako "Hrvatska otima teritorije Sloveniji", a čak je nedavno i DZ RS sva "sporna područja" proglasio "neosporno slovenskim". Kada se ovdje stavljaju službeni dokumenti, koji dokazuju sasvim suprotno, onda se ili relativizira sami dokument, ili se napada autora, ili se pišu nebuloze koje nemaju nikakve veze sa sadržajem tih dokumenata. Ja bih to nazvao kolektivnim sprenevedanjem, i guranjem glave u pijesak. "ZAUSTAVITE REUTERS" :naughty:
Frips Objavljeno Junij 30, 2009 Opozori Objavljeno Junij 30, 2009 @Palomas: Kot da bi poslušal Sanaderja...ampak..če je bil še tako prepričan v svoj prav, je ZMERAJ s časom spremenil mišljenje...zakaj le?! Če se imate kaj radi, pa ne mislim sedaj samo na ozemlje inp., se ga čimprej "losajte" !!!
palomas Objavljeno Junij 30, 2009 Opozori Objavljeno Junij 30, 2009 ..če je bil še tako prepričan v svoj prav, je ZMERAJ s časom spremenil mišljenje...zakaj le?! :lol: Prvo Jutarnji list počne nešto špekulirati sa "neimenovanim izvorom", koji je negdje 90-tih bio u tadašnjoj vladi, a onda slovenski mediji iz toga naprave bombastičnu vijest, kako Hrvatska popušta. I sada se već i ti za to loviš kao za neki argumenat, a s druge strane šutiš o puno važnijim stvarima, koje sam ovdje ranije linkao? Sloveniju ionako ne zanima ništa drugo, nego vlastite teritorijalne pretenzije, koje želi ostvariti ucjenjivanjem RH prilikom procesa pridruživanja u EU. A te pretenzije vide čak i mala djeca, a dokazuje ih brdo ranijih slovenskih dokumenata, koji sasvim razotkrivaju sve manipulacije i laži aktuelne slo politike.
Frips Objavljeno Junij 30, 2009 Opozori Objavljeno Junij 30, 2009 (popravljeno) :lol: Prvo Jutarnji list počne nešto špekulirati sa "neimenovanim izvorom", koji je negdje 90-tih bio u tadašnjoj vladi, a onda slovenski mediji iz toga naprave bombastičnu vijest, kako Hrvatska popušta. I sada se već i ti za to loviš kao za neki argumenat, a s druge strane šutiš o puno važnijim stvarima, koje sam ovdje ranije linkao? Sloveniju ionako ne zanima ništa drugo, nego vlastite teritorijalne pretenzije, koje želi ostvariti ucjenjivanjem RH prilikom procesa pridruživanja u EU. A te pretenzije vide čak i mala djeca, a dokazuje ih brdo ranijih slovenskih dokumenata, koji sasvim razotkrivaju sve manipulacije i laži aktuelne slo politike. Btw..sploh ne spremljam trenutnega stanja tako ažurno kot ti misliš in mi dol visi za ta prepucavanja Sanaderja in Pahorja. Kar se pa Sanaderja tiče in njegove politike (notranje ali zunanje).....sem mislil na splošno, enkrat govori eno, drugič o isti stvari drugo. Tko kot veter piha. Popravljeno Junij 30, 2009. Popravil Frips
Bojč Objavljeno Junij 30, 2009 Opozori Objavljeno Junij 30, 2009 A te pretenzije vide čak i mala djeca, a dokazuje ih brdo ranijih slovenskih dokumenata, koji sasvim razotkrivaju sve manipulacije i laži aktuelne ustaške politike. Ja recimo v temle dokumentu se to lepo vidi. Sedaj je ta mejni prehod označen kot "nesporno" ustaški in kot tak vnešen v pristopne dokumente. Ki seveda nikakor ne prejudicirajo meje. http://www.motosvet.com/tabla/index.php?ac...t&id=142317 Se strinjam da je to jasno vsakemu otroku, razen slepim ovcam.
palomas Objavljeno Junij 30, 2009 Opozori Objavljeno Junij 30, 2009 (popravljeno) Ja recimo v temle dokumentu se to lepo vidi. Točno, granični prijelaz nalazi se na privremenoj lokaciji, jer stvarna granica je na rijeci Dragonji, a ne na kanalu Sv. Odorika! Slovenski dokumenti (poput onih piranskog suda iz 1968.) stanovnike sela uz granicu upućuju da pravdu potraže ne u Piranu nego na sudu u Bujama, jer se njihov posjed nalazi »na levem bregu Dragonje«, dakle u Hrvatskoj.... Popravljeno Junij 30, 2009. Popravil palomas
Bojč Objavljeno Junij 30, 2009 Opozori Objavljeno Junij 30, 2009 Točno, granični prijelaz nalazi se na privremenoj lokaciji, jer stvarna granica je na rijeci Dragonji, a ne na kanalu Sv. Odorika! Slovenski dokumenti (poput onih piranskog suda iz 1968.) stanovnike sela uz granicu upućuju da pravdu potraže ne u Piranu nego na sudu u Bujama, jer se njihov posjed nalazi »na levem bregu Dragonje«, dakle u Hrvatskoj.... Pa ti nisi diht!! No potem mi pa še v svojem "ovčjem" stilu pojasni zakaj za vraga je potem Nikica sploh pisal to pisemce našmu Janezu, če je je pa to nesporno na ustaški zemlji? Kšn pomen ima potem to, da se v 5ih dneh objekt lahko odstrani?
thumper Objavljeno Junij 30, 2009 Opozori Objavljeno Junij 30, 2009 Si mogoče 1991 še v pleničke lulov? Pa ti nisi diht!! fanta,zdej mi je pa vse jasn ! sam dihtunge pa semeringe mu je treba zamenat, pa na normalno tv naročit , ki ima realna poročila, :grim pa bo prov fant od fare! Alla in nejcgs 1 1
Alla Objavljeno Junij 30, 2009 Opozori Objavljeno Junij 30, 2009 fanta,zdej mi je pa vse jasn ! sam dihtunge pa semeringe mu je treba zamenat, pa na normalno tv naročit , ki ima realna poročila, :grim pa bo prov fant od fare! In katera TV ima realna poročila? RTV SLO?
sayo Objavljeno Junij 30, 2009 Opozori Objavljeno Junij 30, 2009 Točno, granični prijelaz nalazi se na privremenoj lokaciji, jer stvarna granica je na rijeci Dragonji, a ne na kanalu Sv. Odorika! Slovenski dokumenti (poput onih piranskog suda iz 1968.) stanovnike sela uz granicu upućuju da pravdu potraže ne u Piranu nego na sudu u Bujama, jer se njihov posjed nalazi »na levem bregu Dragonje«, dakle u Hrvatskoj.... Palomas ti sigurno poznaš Medžimurske vasi blizu Varaždina: Železna gora, Štrigova, Sv. Martin na Muri. Te vasi so bile nekdaj Slovenske, vsaj tako so mi rekli starejši vaščani (Hrvati) Štrigove in Železne gore kjer imam prijatelje. thumper in Alla 1 1
ImenitnaPriložnost Objavljeno Junij 30, 2009 Opozori Objavljeno Junij 30, 2009 A te pretenzije vide čak i mala djeca, a dokazuje ih brdo ranijih slovenskih dokumenata, koji sasvim razotkrivaju sve manipulacije i laži aktuelne slo politike. Palomas, ne vem, če vam vaša vlada sploh daje kaj informacij o vaših pogajanjih za pristop v EU. No, naši mediji objavljajo recimo tole. Preveri pri vaših, da vam morda kaj ne skrivajo ... CITIRAM RTV Slovenija: Kdo ovira hrvaški vstop v EU? Slovenska blokada hrvaških pristopnih pogajanj z EU-jem je hrvaški javnosti predstavljena kot edina ovira, ki jim preprečuje vstop v elitno družbo članic. Vendar pa ni čisto tako. .... Ne blokada Slovenije, ampak petih drugih držav Vendar pa slovenska blokada ni edina ovira pri hrvaškem vstopanju v EU. Tako naj bi Hrvaški vstop v EU pri 23. poglavju pravosodje in temeljne pravice, kjer je govor predvsem o t. i. topniških dnevnikih, preprečevalo pet drugih držav. Gre za dokumentacijo iz vojaške opreracije Nevihta, iz katere bi lahko bilo razvidno, ali je Hrvaška obstreljevala tudi civilne cilje, hkrati pa so dokumenti ključni za sojenje trem vojnih zločinov obtoženih generalov, med katerimi je tudi Ante Gotovina. Mednarodno sodišče za vojne zločine na območju nekdanje Jugoslavije (ICYT) zahteva, da mu Hrvaška preda okoli sto dokumentov, kar pa ta še ni storila. Ocena haaškega tožilca Sergea Bremmertza za Hrvaško ni ugodna, saj je hrvaško sodelovanje s sodiščem znova ocenil kot nezadostno in spet zahteval dokumente. Brez topniških dnevnikov najverjetneje ne bo šlo Čeprav je hrvaški premier Ivo Sanader dejal, da je Bremmertzovo poročilo "dokaj ugodno", pa je dejstvo, da bo EU prav na podlagi tega dokumenta odločal, ali bo Hrvaška lahko odprla 23. poglavje, ki ga sicer prav zaradi neizročene dokumentacije blokirajo tudi Nizozemska, Velika Britanija, Belgija, Danska in Finska. Brez popuščanja tudi pri drugih temah Poleg tega ima Hrvaška težave tudi pri drugih poglavjih in temah, ki niso povezana s slovensko blokado. Tako naj bi prejela več opozoril, ki se tičejo področja organiziranega kriminala in korupcije. Gre za področje, pri katerem Evropska komisija po mnenju poznavalcev nikakor ne sme popustiti, saj ima prav zaradi popuščanja težave s članicama Romunijo in Bolgarijo, kjer stopnji korupcije in kriminala ostajata (pre)visoki. Premika se le pri ladjedelnicah Med problematičnimi temami so tudi možnost vračanja beguncev, hrvaški odnos do manjšin in do nedavnega tudi ladjedelništvo. Ladjedelništvo je tudi edina izpostavljena težava, pri kateri je Hrvaška napovedala konkretno rešitev. Neprofitne državne ladjedelnice bo namreč prodala za eno kuno, medtem ko bo edina, ki posluje pozitivno, prodana na dražbi. Popuščanje pri urejanju sektorja ladjedelništva ni bilo mogoče zaradi Poljske, ki je (z odporom) privolila v reformo svojega ladjedelništva. Tudi sicer bo Hrvaška najverjetneje merilo presojanja prihodnjih balkanskih kandidatk za pridružitev Evropski uniji, zato do napak ne sme prihajati. thumper, Alla, lejcek in 3 others 2 4
Fritz Objavljeno Junij 30, 2009 Opozori Objavljeno Junij 30, 2009 Pa ti nisi diht!! No potem mi pa še v svojem "ovčjem" stilu pojasni zakaj za vraga je potem Nikica sploh pisal to pisemce našmu Janezu, če je je pa to nesporno na ustaški zemlji? Kšn pomen ima potem to, da se v 5ih dneh objekt lahko odstrani? Nehaj že enkrat s temi 'ustaškimi', ker kažeš le svojo omejenost in nič drugega. Alla 1
Bojč Objavljeno Junij 30, 2009 Opozori Objavljeno Junij 30, 2009 Nehaj že enkrat s temi 'ustaškimi', ker kažeš le svojo omejenost in nič drugega. Poglej si tole. http://www.index.hr/forum/default.aspx?q=t...&idt=235848 Pa takšnih in podobnih stvari je veliko. Sej ne pravim, da so vsi zagovorniki ustaštva, ampak tistih ki ga glasno ali tiho podpirajo je vedno več. A omejenost se kaže s tem da se reče bobu bob?? Potem priznam da sem omejen.
daneb Objavljeno Junij 30, 2009 Opozori Objavljeno Junij 30, 2009 Ja recimo v temle dokumentu se to lepo vidi. Sedaj je ta mejni prehod označen kot "nesporno" ustaški in kot tak vnešen v pristopne dokumente. Ki seveda nikakor ne prejudicirajo meje. http://www.motosvet.com/tabla/index.php?ac...t&id=142317 Se strinjam da je to jasno vsakemu otroku, razen slepim ovcam. Zakaj so v tem dokumentu cenzurirani podpisi? :blink:
palomas Objavljeno Junij 30, 2009 Opozori Objavljeno Junij 30, 2009 Pa ti nisi diht!! Od svega je najvažnije da si barem ti "diht", i to usprkos činjenici da si lociran ENE 628 KM OD BEOGRADA, što ti očito tako teško pada. Prepun si mržnje prema Hrvatima, rekao bih da se ti čak i ponosiš sa time! Prema tome, ti si zadnja osoba na svijetu, koja je mjerodavna druge ocjenjivati, koliko je netko "diht". Počni prvo od sebe! Inače, što se granice na Dragonji tiče, ako je Slovenija već želi ucjenama pomicati na jug, onda Hrvatska ima puno moralno pravo tražiti uspostavu granice na onoj lokaciji gdje je prvobitno i bila. Evo kako se micala granica sa Dragonje na kanal sv. Odorika (koji ranije nije niti postojao): Dr. Ekl: »Granica sa Slovenijom je prirodni tok rijeke Dragonje, a ne obodni kanal Sv. Odorika« »Sjećam se da je 1954. u Rijeci slovenska delegacija isticala da je Dragonja zajednička rijeka Slovenije i Hrvatske, traživši pritom od Hrvatske vodoprivrede da sufinancira održavanje, čišćenje, prirodnog vodotoka te rijeke. Osobno sam sudjelovao u izradi projekta trase obodnog kanala Sv. Odorika, koji je sada uzet za granicu između nas i Slovenije, što ja držim netočnim i neprihvatljivim za hrvatsku stranu«, kaže profesor Božidar Ekl (91) iz Opatije, doktor tehničkih znanosti i stručnjak za hidrotehničke melioracije i uređivanje vodotokova. Dr. Ekl tvrdi da je prava granica između Hrvatske i Slovenije most na rijeci Dragonji u Sečovlju, »to znaju svi koji žive na tom području«. Naime, poznato je da kanal Sv. Odorik nije prokopan da bi se napravilo novo korito Dragonje, nego da se u njega prelije višak vode iz Dragonje kako ne bi bile poplavljene obližnje piranske solane. Kanal je građen do 1953. godine i u njemu veći dio godine nema vode, nego raste trava. Dr. Ekl podsjeća da su nam Slovenci najprije uzeli lijevu obalu Dragonje, a potom su granicu pomaknuli do Sv. Odorika, no »ni to im nije bilo dosta, pa su se pomamili i za hrvatskim zaselcima iza Sv. Odorika, Mlinima, Bužinom, Škudelinom i Škrilama«. »Ako se 10 godina sa Slovencima nismo mogli dogovoriti oko granice, onda smo mogli pričekati još godinu, dvije. Uvjeren sam da bismo na međunarodnoj arbitraži sigurno dobili spor kad je riječ o granici u Piranskom zaljevu i na Dragonji«, tvrdi naš sugovornik. Dr. Ekl nam pokazuje zemljopisnu kartu na kojoj se vidi da Dragonja presijeca piranske solane, a to znači da je dvije trećine tih solana na hrvatskom tlu. »To zemljište gdje su solane komunistička je vlast nacionalizirala, a ono pripada benediktinskom samostanu Daile blizu Novigrada«, kaže dr. Ekl. Još napominje da se u tom spornom području nalazi i sportski aerodrom u Portorožu. Koliko mu je poznato, Slovenci polako zapuštaju solane i na tom terenu namjeravaju izgraditi veliki aerodrom. Prema riječima dr. Ekla, Hrvatska je Sloveniji samo posudila teritorij solana, no Slovenija je nakon raspada Jugoslavije »tu posudbu jednostavno zadržala«. Međunarodno pravo kaže: »ako rijeka postupno mijenja tok, državna granica se također pomiče i prati tok rijeke, a ako se riječni tok mijenja naglo ili nasilno, granična crta ostaje gdje je bila«.
alkatraz Objavljeno Junij 30, 2009 Opozori Objavljeno Junij 30, 2009 Btw..sploh ne spremljam trenutnega stanja tako ažurno kot ti misliš in mi dol visi za ta prepucavanja Sanaderja in Pahorja. Kar se pa Sanaderja tiče in njegove politike (notranje ali zunanje).....sem mislil na splošno, enkrat govori eno, drugič o isti stvari drugo. Tko kot veter piha. Sanader bo zajebal hrvate, da se ne bodo deset let zvlekli iz dreka
palomas Objavljeno Junij 30, 2009 Opozori Objavljeno Junij 30, 2009 Sanader bo zajebal hrvate, da se ne bodo deset let zvlekli iz dreka Gledajući VAS ovako sa strane, napaljene do bola i željne malo širenja, metodom beskrajnjih ucjenjivanja, rekao bih da ste vi već odavno upali u septičku jamu. Bit ću sasvim iskren - ja vas čak i žalim! Pokazali ste čitavom svijetu da za vas ne postoji ništa sveto, ništa što ne biste prodali za malo sebičnih interesa. I sve to pod izgovorom ili krinkom nekakvih "povijesnih" nepravdi, koje su eto - baš Sloveniju teško pogodile. Toliko teško, da ste u zamjenu za kras i brda u zaleđu Trsta, dobili izlaz na Jadransko more. Slovenija prije WW II http://upload.wikimedia.org/wikipedia/sr/t...skabanovina.jpg
soncy Objavljeno Junij 30, 2009 Opozori Objavljeno Junij 30, 2009 jao, da se vam da :wacko: saj imajo tko hrvatje kot mi, dost dobro plačanih, da se s tem ukvarjajo. tole me spominja na moja otroka, ko sta si delila sobo in jo je blo treba pospravt. :lol: pol dneva sta porabila, da sta jo razdelila na pol, ostalo polovico sta pa metala kar ni komu pripadalo na drugo polovico. :lol:
Fritz Objavljeno Junij 30, 2009 Opozori Objavljeno Junij 30, 2009 A omejenost se kaže s tem da se reče bobu bob?? Potem priznam da sem omejen. Ne, omejenost se kaže v tem, da trobiš stereotipe in nekemu narodu, kot celoti, nabijaš žaljive pridevnike. S tem si več kot omejen in v isti kategoriji kot tisti med Hrvati, ki se res imajo za Ustaše. Jaz se s Palomasom ne strinjam in to sem mu povedal in zaključil. Zaradi mene se lahko tukaj afna koker se mu da in ne vem, zakaj bi bilo treba žaliti njega ali Hrvate nasploh. Če pa misliš, da je on žaljiv pa imaš za to moderatorje. Alla 1
Frips Objavljeno Junij 30, 2009 Opozori Objavljeno Junij 30, 2009 Gledajući VAS ovako sa strane, napaljene do bola .... Naša kao "napaljenost" ni niti do kolen napaljenosti HDZ-ejevim nacionalistom.
palomas Objavljeno Junij 30, 2009 Opozori Objavljeno Junij 30, 2009 (popravljeno) Naša kao "napaljenost" ni niti do kolen napaljenosti HDZ-ejevim nacionalistom. "HDZ-ovi nacionalisti" nisu nikada hodočastili (posebno ne u predizborno doba) u drugu državu kod čovjeka koji ju je ranije priznavao , živio u njoj, i nije imao slovensko biračko pravo sve do 1993. A kod vas to je već postalo dio folklorne tradicije i nacionalnog indentiteta. Skakanje i bacanje u blatni kanal, iskapanje uginule kobile - to su u biti sitnice u odnosu na stvarne razmjere razbuktalog slovenskog nacionalizma. Popravljeno Junij 30, 2009. Popravil palomas
Fritz Objavljeno Junij 30, 2009 Opozori Objavljeno Junij 30, 2009 Gledajući VAS ovako sa strane, napaljene do bola i željne malo širenja, metodom beskrajnjih ucjenjivanja, rekao bih da ste vi već odavno upali u septičku jamu. Bit ću sasvim iskren - ja vas čak i žalim! Pokazali ste čitavom svijetu da za vas ne postoji ništa sveto, ništa što ne biste prodali za malo sebičnih interesa. I sve to pod izgovorom ili krinkom nekakvih "povijesnih" nepravdi, koje su eto - baš Sloveniju teško pogodile. Toliko teško, da ste u zamjenu za kras i brda u zaleđu Trsta, dobili izlaz na Jadransko more. Slovenija prije WW II http://upload.wikimedia.org/wikipedia/sr/t...skabanovina.jpg Spet kažeš svoje neznanje. Kakšna pa je bila Hrvaška pred WW2 in kaj je potem dobila? Slovenci niso v Italiji pustili kras in hribe temveč tudi obalo med Miljami in Devinom. Sem ti že enkrat omenil Londonski memorandum iz l. 1954. Meja vojaških okrajev, ki jo je polkovnik Viktor Lenac (Hrvat), potegnil na Dragonji, je v nasprotju z mednarodnim sporazumom, ki ga je podpisala SFRJ. Očitno hrvaškim oblastem zelo paše da bi Slovenija na vsak način bila pomorsko omejena država in gledajo samo svoje koristi ter tolmačijo vse dokumente v svojo korist (Vidas, Rudolf) pri čemer pogosto pozabijo na člene ali odstavke, ki so v korist slovenski strani. Na vse to si privoščijo Sloveniji v podpis ponuditi dokumente in na njih navezujoče si predpise in zakone, v katerih prejudicirajo potek meje na spornih področjih in se potem še hudujejo, ker slovenski predstavniki tega ne sprejmejo. Glede na to, da Grčija mirno blokira Makedonijo zaradi (recimo) bolj banalne stvari, nimate nobene šanse, da bi v EU prišli mimo dogovora z Ljubljano. Žaljivke in lobiranje v EU in ZDA ne bodo spremenili ničesar. Sanader to dobro ve sam ovčke je tud treba futrat z nečim. Seveda to počnejo tudi naši a na malo bolj kulturen, evropski način Alla 1
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se