Ustavite Janšo!

[ImenitnaPriložnost]

In če me že vprašaš kako združiti Pahorja in Janšo, da bo stvar delovala..ne vem, raje prepustim to Pahorju, ki je bolj consensus builder in je to že poskušal narediti.

Tudi jaz bi si želel videti le dvostrankarski sistem, ampak dokler obstaja možnost, da v deželi vlada Janez Janša, tega ne bom niti približno javno priznal.

Zaenkrat si torej uradno želim razsvetljeni absolutizem.

[Fritz]

Ne gre za vprašanje volilnega sistem, gre za vprašanje prihodnosti. Janša bo itaq vladal, če bo dobil potrebno število glasov. Če ne prej pa potem, ko se volivci naveličajo te vlade. Z rastjo števila afer in s padanjem podpore Pahorju bo rasla možnost, da bodo volivci na volitvah glasovali za drugo opcijo. Več kot bo tega, hitreje se bo zgodilo.

Moj point je, da je treba naredit zdravo podlago, na kateri bodo potem lahko delovale naslednje generacije ne pa da mi ena naspidirana koklja prodaja LDS kot socialdemokratsko stranko in izraža zaskrbljenost za usodo delavcev. Japajade (by mashina )

In kaj boš potem, če izvolijo Janšo? Emigriral v Argentino?

[daneb]

Ne gre za vprašanje volilnega sistem, gre za vprašanje prihodnosti. Janša bo itaq vladal, če bo dobil potrebno število glasov. Če ne prej pa potem, ko se volivci naveličajo te vlade. Z rastjo števila afer in s padanjem podpore Pahorju bo rasla možnost, da bodo volivci na volitvah glasovali za drugo opcijo. Več kot bo tega, hitreje se bo zgodilo.

Moj point je, da je treba naredit zdravo podlago, na kateri bodo potem lahko delovale naslednje generacije ne pa da mi ena naspidirana koklja prodaja LDS kot socialdemokratsko stranko in izraža zaskrbljenost za usodo delavcev. Japajade (by mashina )

In kaj boš potem, če izvolijo Janšo? Emigriral v Argentino?

Za tole sem Ti dal +

[sayo]

Zajebano je, ker je izbira slaba, izbiramo lahko samo med SLABIMI in ZELO SLABIMI politiki, ne vem a obstajajo še kje DOBRI in POŠTENI, ki delajo v korist LJUDSTVA in jih ne vodi samo POHLEP

P.S. obstajajo, samo v pravljicah, ki se žal ne dogajajo v SLO

Važno je da se eni in drugi lahko lepo smehljajo po TV in si mislijo: PA SMO JIH SPET NATEGNILI

[Ice]

perspektiva trenutne generacije = 0. vlada nima ali ne zna izoblikovati narodnega programa razvoja za vse (od politike do gospodarstva, sociale itd.). ker tako izoblikovanje traja nekaj let (5-10 let) in da tak program pokaze rezultate tudi traja nekaj let (15-20) je "upanje" trenutne generacije samo socialna mreza. slovenija je v rankingu razvoja trenutno (~50.) nizje kot je bila 1991 (17.).

na kozlanje mi gre sprenevadanje politikantov na tv in v tisku. narod pa zbuljeno molci in socialisticno pozdravlja potopne "ukrepe". se je kdo vprasal kaj bo delal/a njegov/a potomec/ka cez 5, 10 20 let? in pogojeno s tem od kje bo dobival pokojnino?

trenutni moto: cimprej nakradi kolikor mores in ne pusti se pri tem dobiti.

[TBoxer]

....

trenutni moto: cimprej nakradi kolikor mores in ne pusti se pri tem dobiti.

A ni to že vseskozi aktualno, še iz rajnke Jugoslavije??? Samo takrat se to ni toliko oglaševalo...

Ali se motim :unsure:

lp

[Rude Boy]

trenutni moto: cimprej nakradi kolikor mores in ne pusti se pri tem dobiti.

čim prej spremeniti sistem !

[LucifugeRofocale]

Moj point je, da je treba naredit zdravo podlago, na kateri bodo potem lahko delovale naslednje generacije ne pa da mi ena naspidirana koklja prodaja LDS kot socialdemokratsko stranko in izraža zaskrbljenost za usodo delavcev. Japajade (by mashina )

Daleč smo prišli, da imamo Janeza Ivana Janšo za zdravo podlago.:krneki: Ne me basat.

Dokler bodo v njegovi stranki rulali modeli kot so Jerovšek, Tanko ali Grims, niti približno nimajo mojega glasu. In ne vem, zakaj bi bila koklja Kresalka kaj bolj naspidirana od drugih liderjev strank?

Verbalno prodaja svoj program in "prepričanja" kot pač vsi čistokrvni politiki. Nič drugače. Torej, v čem točno se že razlikuje od ostalih? Ali kdo ne izraža zaskrbljenosti za delavce? Še Srečko Prijatelj in Pavle Rupar sta se sekirala zaradi njih.

Torej, zdrava podlaga nikakor ne bo prišla od ksihtov, ki že dvajset (ali več) let strašijo po parlamentu.

[daneb]

perspektiva trenutne generacije = 0. vlada nima ali ne zna izoblikovati narodnega programa razvoja za vse (od politike do gospodarstva, sociale itd.). ker tako izoblikovanje traja nekaj let (5-10 let) in da tak program pokaze rezultate tudi traja nekaj let (15-20) je "upanje" trenutne generacije samo socialna mreza. slovenija je v rankingu razvoja trenutno (~50.) nizje kot je bila 1991 (17.).

na kozlanje mi gre sprenevadanje politikantov na tv in v tisku. narod pa zbuljeno molci in socialisticno pozdravlja potopne "ukrepe". se je kdo vprasal kaj bo delal/a njegov/a potomec/ka cez 5, 10 20 let? in pogojeno s tem od kje bo dobival pokojnino?

trenutni moto: cimprej nakradi kolikor mores in ne pusti se pri tem dobiti.

Tudi, če Te pri kraji dobijo nič hudega samo glej, da boš dovolj nakradel in se Ti ne bo nič zgodilo.

Popravljeno Marec 22, 2010. Popravil daneb

[Fritz]

perspektiva trenutne generacije = 0. vlada nima ali ne zna izoblikovati narodnega programa razvoja za vse (od politike do gospodarstva, sociale itd.). ker tako izoblikovanje traja nekaj let (5-10 let) in da tak program pokaze rezultate tudi traja nekaj let (15-20) je "upanje" trenutne generacije samo socialna mreza. slovenija je v rankingu razvoja trenutno (~50.) nizje kot je bila 1991 (17.).

na kozlanje mi gre sprenevadanje politikantov na tv in v tisku. narod pa zbuljeno molci in socialisticno pozdravlja potopne "ukrepe". se je kdo vprasal kaj bo delal/a njegov/a potomec/ka cez 5, 10 20 let? in pogojeno s tem od kje bo dobival pokojnino?

trenutni moto: cimprej nakradi kolikor mores in ne pusti se pri tem dobiti.

In kar je najbolj žalostno, takšni vzorci se prijemajo tudi v državah, ki so veljale za trdnjave socialdemokracije, saj globalizacija na neoliberalnih premisah premika cel svet. Zato si nekako predstavljam, da je možnost, da bi mi sami nekaj bistvenega spremenili premajhna in da bi to bilo možno le skozi EU, ker je le ta dovolj velika, močna in ima svojo zgodovino 'kapitalizma po meri človeka'. Ampak za to potrebujemo jasne cilje, ki jih moramo sami določiti.

A ni to že vseskozi aktualno, še iz rajnke Jugoslavije??? Samo takrat se to ni toliko oglaševalo...

Ali se motim :unsure:

lp

Niti ni. Prejšnji sistem je, kljub velikim anomalijam na začetku in manjšim proti koncu, počival na drugačnih premisah in čeprav so nekateri imeli bistveno več, je to bilo še zdaleč manj kot je to danes. Direktor je imel večjo hišo ali vikend, ni pa potopil firme in odnesel 5mio. € italijanskemu izdelovalcu jaht (karikiram). Na splošno niso/nismo bili na ravni najbolj razvitih držav a je bila raven kvalitete življenja za povprečnega posameznika precej visoka.

Daleč smo prišli, da imamo Janeza Ivana Janšo za zdravo podlago.:krneki: Ne me basat.

Dokler bodo v njegovi stranki rulali modeli kot so Jerovšek, Tanko ali Grims, niti približno nimajo mojega glasu. In ne vem, zakaj bi bila koklja Kresalka kaj bolj naspidirana od drugih liderjev strank?

Verbalno prodaja svoj program in "prepričanja" kot pač vsi čistokrvni politiki. Nič drugače. Torej, v čem točno se že razlikuje od ostalih? Ali kdo ne izraža zaskrbljenosti za delavce? Še Srečko Prijatelj in Pavle Rupar sta se sekirala zaradi njih.

Torej, zdrava podlaga nikakor ne bo prišla od ksihtov, ki že dvajset (ali več) let strašijo po parlamentu.

Ne me napak razumet. Podlaga bi naj bila (po mojem) konsenz dveh političnih polov o prihodnosti te države, ne pa Grims ali Anderlič.

Kresalka, ki mi gre osebno na jetra in jo zato jo toliko raje omenjam pa je del vladajoče koalicije. Nekako se mi ne zdi higiensko preveč energije in pozornosti sedaj trošiti na Janšo, če ni na oblasti. Odgovornost imajo tisti, ki vladajo in ti morajo biti najbolj pod lupo javnosti čeprav je tudi res, da bi konstruktivna opozicija bila več in bolje od tega kar imamo sedaj.

In zakaj Kresalka? Zato ker se raja slini na zunanji izgled politika oz. političarke (pa se meni sploh ne zdi kaj posebnega ampak ok, okusi so različni); zato ker javno trosi neumnosti, ki kažejo, da nima pojma kaj počne kot ministrica ali pa ne ve kaj govori; zato ker je razvajena in polna keša, vodi stranko, ki zastopa interese kapitala in mi prodaja puhlice o skrbi za delavce. Evo, zato in zato, ker me, kot nekega levičarja po prepričanju, bolj moti, če se nek neoliberalec prodaja za socialdemokrata kot pa desničar, ki je desničar.

Tako pri Janši vsaj veš pri čem si. In če ga večina spet izvoli, brez tega konsenza o katerem govorim, bo začel državo postavljati po svoje, tako kot prej in 'naši' po svoje, tako kot zdaj. Vse skupaj pa gre in bo šlo na škodo države in državljanov. Ampak to kar si bomo skuhali (izvolili), to bomo morali požreti. Ali pa emigrirati, kar je zmeraj opcija.

[volk]

agree...

VAŠA resnica je števec zamenjav, ki je ta trenutek na 205,

NAŠA resnica pa je, da je general Kalimero zamenjal nekaj tisoč ljudi. (marsikoga verjetno zasluženo)

Resnica je tudi to, da Brezigarca briše rit generalu že vse od začetkov orožarske afere.

Izrezat dve besed iz konteksta; jima pripisat lastne blodnje in fobije je zelo inteligentno, notorično ne brisanje riti nekomu, notorična odsotnost črednega nagona in daleč od papagiranje.

To je vrhunec pravovernosti in, najmanj, veleizdelek lastnega, neodvisnega, razumnega mišljenja.

[volk]

se tip pač skriva za zakoni ... Brzigarca must go, to se strijnamo verjetno vsi, ki nismo goreči verniki SDS ...

A je bistvena strankarska pripadnost, ideološka al pa statusna, da si zagovornik transparentne politike, korektnosti in objektivnosti??!!!

Sam ne vem in PREPRIČAN sem, da večina ne, kaj je dejansko narobe naredila in če je. KAR NI BISTVENO. In ne opravičuje Zalarjevega politikanstva.

MENTALNI DEBIL je tisti, ki ni razumel, da sem pisal o ZALARJU in ne BREZIGARJEVI.

BOLI mene za Brez., Zalarja in JJ

Ne boli pa me kako bom živel in kdo mi bo zakone pisal, izvajal in koga bom plačeval

In ko bodo(mo) ovce to poštekale bodo ovce predvodnice temu primerne.

[volk]

ne bit jezen zaradi čisto okleščenega citiranja... samo glede vinjet ... za par km obvoznice ki je bila včasih zastonj je treba sedaj kupit vinjeto ...in to samo zato , da se ne voziš skozi ljubljano in center - in obenem ne onesnažuješ mestnega jedra - do brezovice ... neumnost..

ceste so bile zgrajene iz skupnega denarja.. plačujemo ob registraciji cestno takso ... in potem še cestnino v obliki vinjete ...

In potem sem se zaljubil. Bila je enkratna, v vseh pogledih sanjska.

Sam, ker sem slovencl, se nisem mogel prijaznit, da je bila ženska.

(kakala je op.p.)

[volk]

U redu, če pod socialo misliš tudi zdravstvo, gospodarstvo, finance, itd., da ne naštevam seznam je kar dolg. Na seznam plusov pa do sedaj nimam kaj dati. Tudi jaz nisem za JJ sem pa za sds brez JJ.

MI je všeč tvoj idealizem

Grem takoj nazaj v Socialdemokratsko Stranko Slovenije.

[volk]

Men SDS žal ne sede zaradi notorično lažnivih in kraljevsko neumnih manipulatorskih modelov, kot so:

- JJ (orožje, Patria, 'podarjene vinjete', kraje govor - torej, nespoštovanje folka, kateremu pridiga, in seveda stalnih manipulacij in zganjanja nepotrebnega izrednega stanja: po mojem mnenju ga namreč on sam generira, ne le 'ugotavlja'),

- Grims (samoizpovedani lažnivec - ampak to na bolj problematičnem mestu, kot Golobič). ...

- Černač (slišal za nekaj stvari, ki jih ni v javnosti),

- Virant (mestoma celo ok),

- Žiga Turk (blefer, da mu ni para),

- Marinič (položnice, izpit iz nemščine, hehe ... in tak tip je vodja protikorupcijske parlamentarne komisije),

- da o Jerovških in drugih butlih ne govorimo. Še zvezdica Eva Irgl, ki ni sposobna voditi ene seje in je blokirala predstavitev poročila varuha človekovih pravic ,na drugi strani pa skuša mešati godljo okoli Udbe), ...

No, pa še veliko "kapitalnih modelov" je pri njih, ki mi dvigujejo želodec - Tanko, Petan, veleizobraženi poslanec ...

Zadnji biser megle itd. je recimo Petanovo poslansko vprašanje ...

Ja, to stranko res potrebujemo na oblasti ...

Če že hočeš in si prepričan, da si tako obveščen POTEM bi VEDEL, da si naštel kadre ki jih je JJ privlekel v SDS (razen Grimsa, ki pa je zlezel v njegovi riti do sem in Zvera ). In bi z njim šli iz SDS. Tako kot je Janko Prunk prišel, probal in odletel.

[ImenitnaPriložnost]

In kaj boš potem, če izvolijo Janšo? Emigriral v Argentino?

Odprl bom temo "Ustavite Janšo! II. del"

[ImenitnaPriložnost]

Zajebano je, ker je izbira slaba, izbiramo lahko samo med SLABIMI in ZELO SLABIMI politiki, ne vem a obstajajo še kje DOBRI in POŠTENI, ki delajo v korist LJUDSTVA in jih ne vodi samo POHLEP

Poglej, tako posploševanje je enostavno čisto zgrešeno. Tu in tam obstaja še kak pošten in dober politik. Ampak v poplavi medijsko razpihnjenega govna (ki so ga seveda sproducirali nekateri politiki sami) pač ti tega ne vidiš (ali jaz, ali kdorkoli že).

Če bi tvoje razmišljanje nadaljeval - itak je brezveze živet, ker na koncu crknemo, kaj pa če bi si kar šus v glavo pognali?

Pa še pojem POŠTENJE je zelo relativen - nekateri to pomeni, da je politik pošten takrat, ko ne dela "v škodo ljudi", kar nekateri pogosto mislijo da je takrt, ko ne dviguje cen vinjet, ko znižujejo davke, ko zganjajo kraval na račun izbrisanih itd. Nekaterim je pošten politik tisti, ki pove morda bridko, a vendar dokaj resnično resnico. Spet tretjim je pa pošten tisti, ki bo v žepe dal in potem svojim kolegom razdelil, "da bomo še mi nekaj imeli od tega".

No, politika je pač taka reč, da jo vsak vidi malo drugače. Kaj šele pošteno politiko!

Poštenje se bo nekoliko izboljšalo, ko se bodo ločili župani od poslancev, magari s kirurškim posegom. Tile obstoječi "politični siamski dvojčki" trenutno so nefunkcionalni, ker so zraščeni pri riti in glavi, zato imajo zožen zorni kot ...

Popravljeno Marec 22, 2010. Popravil mashina

[ImenitnaPriložnost]

Če že hočeš in si prepričan, da si tako obveščen POTEM bi VEDEL, da si naštel kadre ki jih je JJ privlekel v SDS (razen Grimsa, ki pa je zlezel v njegovi riti do sem in Zvera ). In bi z njim šli iz SDS. Tako kot je Janko Prunk prišel, probal in odletel.

Zakaj bi oni odhajali, če JJ odide? Morda bi bilo super se skregat za njegovo "politično zapuščino"?

Skratka, želim si biti neodvisen v mislih, a na področju politike mi to ne uspeva - stojim na t.im. levem bregu, čeprav ne maram domnevnih packarij partije po vojni, ne maram se bati, kaj pa če je res Kresalka taka packa, ali če je Golobič res eno škodljivo politično oversize dete .... Ampak znotraj "levega polja" pač skušam gledati naprej, ne pa v desno, od koder letijo torpedoti z gnojnico.

[ImenitnaPriložnost]

brisat

Popravljeno Marec 22, 2010. Popravil mashina

[Fritz]

Poštenje se bo nekoliko izboljšalo, ko se bodo ločili župani od poslancev, magari s kirurškim posegom. Tile obstoječi "politični siamski dvojčki" trenutno so nefunkcionalni, ker so zraščeni pri riti in glavi, zato imajo zožen zorni kot ...

Pir, ob priliki

[thumper]

Poglej, tako posploševanje je enostavno čisto zgrešeno. Tu in tam obstaja še kak pošten in dober politik. Ampak v poplavi medijsko razpihnjenega govna (ki so ga seveda sproducirali nekateri politiki sami) pač ti tega ne vidiš (ali jaz, ali kdorkoli že).

Če bi tvoje razmišljanje nadaljeval - itak je brezveze živet, ker na koncu crknemo, kaj pa če bi si kar šus v glavo pognali?

Pa še pojem POŠTENJE je zelo relativen - nekateri to pomeni, da je politik pošten takrat, ko ne dela "v škodo ljudi", kar nekateri pogosto mislijo da je takrt, ko ne dviguje cen vinjet, ko znižujejo davke, ko zganjajo kraval na račun izbrisanih itd. Nekaterim je pošten politik tisti, ki pove morda bridko, a vendar dokaj resnično resnico. Spet tretjim je pa pošten tisti, ki bo v žepe dal in potem svojim kolegom razdelil, "da bomo še mi nekaj imeli od tega".

No, politika je pač taka reč, da jo vsak vidi malo drugače. Kaj šele pošteno politiko!

Poštenje se bo nekoliko izboljšalo, ko se bodo ločili župani od poslancev, magari s kirurškim posegom. Tile obstoječi "politični siamski dvojčki" trenutno so nefunkcionalni, ker so zraščeni pri riti in glavi, zato imajo zožen zorni kot ...

ti dam kar prav... samo ali bi se pa kdo mogoče le spomnil enega politika, za katerega bi dal svojo "roko v ogenj" , da je pošten.. ......:grrr

[daneb]

MI je všeč tvoj idealizem

Grem takoj nazaj v Socialdemokratsko Stranko Slovenije.

Tudi jaz samo ime naj spremeni in politiko vladanja, če pa počisti v stranki in ven zmeče barabe pa sploh. Večkrat bi se moralo zamenjati vodilne v strankah, da bi verjel, da mislijo resno.

[Port Folio]

, da je pošten.. ...... . . . biti pošten . . .

. . . nekako tako mislim: o POŠTENOST -i . . .

[volk]

ti dam kar prav... samo ali bi se pa kdo mogoče le spomnil enega politika, za katerega bi dal svojo "roko v ogenj" , da je pošten.. ......:grrr

Pučnik

Zato pa ni bil za politika (ironija in žalostno, da tako mislimo in je tak model slo politika)

[volk]

Zakaj bi oni odhajali, če JJ odide? Morda bi bilo super se skregat za njegovo "politično zapuščino"?

Skratka, želim si biti neodvisen v mislih, a na področju politike mi to ne uspeva - stojim na t.im. levem bregu, čeprav ne maram domnevnih packarij partije po vojni, ne maram se bati, kaj pa če je res Kresalka taka packa, ali če je Golobič res eno škodljivo politično oversize dete .... Ampak znotraj "levega polja" pač skušam gledati naprej, ne pa v desno, od koder letijo torpedoti z gnojnico.

Ti dam prav. Sam mal se morva zmenit kaj je v SLO levo polje. Socialdemokrat po prepričanju sem tudi sam. Vendar mene v politiki vodi predvsem in najbolj načelo poštenosti in korektnosti.

Zanimivo, v bistvu debilno-pravzaprav povedno o njihovih mentalnih širinah je v SLO dejstvo, da te folk ožigosa: Če nisi proti JJ si za njega. :yawn:

In potem se argumentirano pogovarjaj?!