PROMETNA NESREČA- SVETOVANJE

[Bmflar]

pred 4 minutami, at1 pravi:

zdravo,

je že kdo slišal za primer, da je policija čudežno izgubila zapisnik za prometno nesrečo?

Seveda ... posebej, če ta druga oseba pozna na Policiji prave ljudi ?

Vse je možno, tudi odpis 29 mio kredita

[at1]

Ja sej.. se bojimo ravno tega scenarija.. škoda pa ostane navadnemu človeku, ki teh vez nima.. žalostno..

[maus]

pred 3 minutami, at1 pravi:

Ja sej.. se bojimo ravno tega scenarija.. škoda pa ostane navadnemu človeku, ki teh vez nima.. žalostno..

mal novinarje povprašat ... samo čakajo na take priložnosti

 

[at1]

ja, zgleda pri nas res več drugače nič ne rešiš..

[Borutt]

pred 48 minutami, at1 pravi:

zdravo,

je že kdo slišal za primer, da je policija čudežno izgubila zapisnik za prometno nesrečo? Krivec seveda ne priznava krivde..

Kaj storiti v takem primeru?

 

lp

Samo zapisnik so izgubili? 

Kdo je krivec? Ker ga obtožuješ izgube in se brani z nepriznavanjem krivde. Torej nekdo je. Spet vprašanje; zakaj je bil zapisnik, kdo naj bi ga napisal, koliko udeležencev je bilo, kakšen ukrep je sledil (plačilni nalog, uradni zaznamek, predlog ...), ...? Ker v primeru vsaj nečesa, imaš možnost dobiti odgovor, kje se nahaja zapisnik, če je bil napisan. Poleg zapisnika, če je bil, se prometna nesreča zapiše v poročilo o opravljenem delu, v dnevnik dogodkov OKC ali v poročilo dežurnega na policijski postaji. Če se je nekaj zgodilo in so bili policisti na kraju, je velika verjetnost, da je nekje papirnata sled. Razen, če so policisti slučajno prišli mimo in rekli, da se dogovorite in odšli. Tega podatka nam nisi podal. Torej, več podatkov boš dal, več boš dobil. 

pred 47 minutami, at1 pravi:

Ja sej.. se bojimo ravno tega scenarija.. škoda pa ostane navadnemu človeku, ki teh vez nima.. žalostno..

Ne jamraj in daj podatke o tem dogodku. Da ti sploh lahko pomagamo. 

[at1]

pred 23 minutami, Borutt pravi:

daj podatke o tem dogodku

Podatki - prometna nesreča, povzročitelj pobegnil s kraja nesreče. Klicana policija, prišli na kraj, vzeli izjavo, poslikali, naredili izmere cestišča, itd. Šli iskat povzročitelja, ker smo ga videli, in zabeležili reg. tablico. Se vrnili, da ga ni doma, in da se javijo, ko ga najdejo. Našli ga čez 2 dni, ter javili podatke ter št. police. Šli na zavarovalnico, podali prijavo škode, cenilec vse poslikal. Vendar sedaj povzročitelj ne priznava krivde, zato zavarovalnica zahteva policijski zapisnik. Če želimo hitrejšo obravnavo, naj ga gremo iskat sami. Smo šli, prvo nas odslovili, da ga dobimo naslednji dan. Ga ni bilo. Nato ponoven obisk postaje, ponovno, da ga dobimo naslednji dan. Spet ni bilo zapisnika, tokrat razlog, da obravnava nesreče še ni zaključena, in da javijo da bo. Nato danes kličejo, da ne najdejo zapisnika, nobene dokumentacije, niti da ne vem, katera policista sta bila na kraju. Kar je tudi meni čudno, saj kot se navaja zgoraj, bi morala neka sled obstajati, ali v nekem poročilu, klic bi moral biti zabeležen, karkoli..

lp

[Borutt]

pred 15 minutami, at1 pravi:

Podatki - prometna nesreča, povzročitelj pobegnil s kraja nesreče. Klicana policija, prišli na kraj, vzeli izjavo, poslikali, naredili izmere cestišča, itd. Šli iskat povzročitelja, ker smo ga videli, in zabeležili reg. tablico. Se vrnili, da ga ni doma, in da se javijo, ko ga najdejo. Našli ga čez 2 dni, ter javili podatke ter št. police. Šli na zavarovalnico, podali prijavo škode, cenilec vse poslikal. Vendar sedaj povzročitelj ne priznava krivde, zato zavarovalnica zahteva policijski zapisnik. Če želimo hitrejšo obravnavo, naj ga gremo iskat sami. Smo šli, prvo nas odslovili, da ga dobimo naslednji dan. Ga ni bilo. Nato ponoven obisk postaje, ponovno, da ga dobimo naslednji dan. Spet ni bilo zapisnika, tokrat razlog, da obravnava nesreče še ni zaključena, in da javijo da bo. Nato danes kličejo, da ne najdejo zapisnika, nobene dokumentacije, niti da ne vem, katera policista sta bila na kraju. Kar je tudi meni čudno, saj kot se navaja zgoraj, bi morala neka sled obstajati, ali v nekem poročilu, klic bi moral biti zabeležen, karkoli..

 

hvala za pomoč,

 

lp

Kot vidim, je nekdo klical na 113, kar pomeni, da je klic zabeležen. V dnevniku dogodkov je zapisano, kdo in kdaj ter zakaj je klical. Poleg tega je zabeleženo, katera patrulja je šla na kraj oziroma, koga je OKC poslal. Torej, sled je, da se je nekaj zgodilo in, da je bila policija na kraju. Poleg tega mora patrulja poročati na OKC, kaj so ugotovili in, kaj sledi. 

Torej, zavarovalnica bi nadaljevala postopek, če bi drugi udeleženec priznal krivdo. In, ker ni bilo v bazi zapisnika, so te poslali na policijsko postajo. Seveda zavarovalnica ni mogla do zapisnika, ker ga ni v bazi in bi ti z zapisnikom lahko pridobil kakšen podatek, ki je pomemben za zaključek postopka na zavarovalnici. 

In potem so te na postaji odslovili. So ti dali zahtevek za pridobitev podatkov? Pač en list, kjer napišeš nekaj podatkov in s katerim zahtevaš zapisnik zaradi  zavarovalnice. Kot lahko razberem, so te šetali od Poncija do Pilata. Ker niso našli zapisnika, seveda. 

Sedaj pa nekaj nerazumljivega; razumem, da ne najdejo, nerazumen pa, da ti ne veš, katera policista sta bila na kraju. Kaj ne razumem? Kaj imaš ti veze s tem, da ne veš, kdo sta tista policista. To nima nobene veze. Razen, če si se nerodno izrazil. Torej, napiši, kaj ti je bilo rečeno, ker sled mora obstajati. Ne more vse izginiti. Ker obstajajo fotografije in klic na 113. Če so že izgubili zapisnik. 

Popravljeno September 12, 2019. Popravil Borutt

[at1]

Dali zahtevek. Ta se je izpolnil na policiji in tam pustil. Vendar pa sedaj zapisnika ne najdejo. Oz. izrazili so se tako, da ne najdejo nikakrsnih papirjev v povezavi s to nesreco in da zapisnika ne morejo dati. Ces da so preiskali vse ampak v povezavi s to nesreco ni nikjer nobene dokumentacije. Ne zapisnika, ne fotografij, nula.

 

Glede policistov moja napaka. Oni so ob klicu omenili, da ne vejo, kdo je primer obravnaval, in na katera policista se sedaj glede dokumentacije obrniti. Kar je seveda spet nerazumljivo, saj pa ja morajo vedeti koga so v patrulji poslali na ogled nesrece..

 

Lp

[Snečer]

verjetno se da ugotovit, kateri policaj je prišel in pisal... bo pač priča 

pač vložit tožbo... 

[Borutt]

pred 9 minutami, at1 pravi:

Dali zahtevek. Ta se je izpolnil na policiji in tam pustil. Vendar pa sedaj zapisnika ne najdejo. Oz. izrazili so se tako, da ne najdejo nikakrsnih papirjev v povezavi s to nesreco in da zapisnika ne morejo dati. Ces da so preiskali vse ampak v povezavi s to nesreco ni nikjer nobene dokumentacije. Ne zapisnika, ne fotografij, nula.

 

Glede policistov moja napaka. Oni so ob klicu omenili, da ne vejo, kdo je primer obravnaval, in na katera policista se sedaj glede dokumentacije obrniti. Kar je seveda spet nerazumljivo, saj pa ja morajo vedeti koga so v patrulji poslali na ogled nesrece..

 

Lp

Kje se je prometna nesreča zgodila? Kraj, cesta, ... Da vsaj približno vemo, kdo je bil poslan na kraj. Ker obstaja verjetnost, da so bili s kakšne druge postaje. Majhna možnost, vendar obstaja. 

Ker na postaji morajo imeti vsaj nekaj, kar omenja prometno nesrečo; poročilo o opravljenem delu policista, dnevnik dogodkov OKC, poročilo dežurnega. 

Ne vedo, kdo je obravnaval? So pogledali v dnevnik dogodkov? Saj imajo datum in uro klica. 

Moj predlog; jutri pojdi na tisto policijsko postajo, za katero meniš, da bi bila prava. Zahtevaj zapisnik in potem, ko ga ne dobiš, zahtevaj, da pogledajo v dnevnik dogodkov OKC za tisti datum in tisto uro, ko si klical, če si ti klical. Naj preverijo poročilo dežurnega, če ni ničesar v dnevniku dogodkov in poročilo policista. Vse to seveda velja ob predpostavki, da si na pravi policijski postaji. Torej mi napiši, kam si klical, na 113 ali na postajo. In potem, jim povej, da jih bo obiskal Snečer, ker je v zapisu že omenil tožbo. 

[at1]

pred 2 minutami, Borutt pravi:

Kje se je prometna nesreča zgodila? Kraj, cesta, ... Da vsaj približno vemo, kdo je bil poslan na kraj. Ker obstaja verjetnost, da so bili s kakšne druge postaje. Majhna možnost, vendar obstaja. 

Ker na postaji morajo imeti vsaj nekaj, kar omenja prometno nesrečo; poročilo o opravljenem delu policista, dnevnik dogodkov OKC, poročilo dežurnega. 

Ne vedo, kdo je obravnaval? So pogledali v dnevnik dogodkov? Saj imajo datum in uro klica. 

Moj predlog; jutri pojdi na tisto policijsko postajo, za katero meniš, da bi bila prava. Zahtevaj zapisnik in potem, ko ga ne dobiš, zahtevaj, da pogledajo v dnevnik dogodkov OKC za tisti datum in tisto uro, ko si klical, če si ti klical. Naj preverijo poročilo dežurnega, če ni ničesar v dnevniku dogodkov in poročilo policista. Vse to seveda velja ob predpostavki, da si na pravi policijski postaji. Torej mi napiši, kam si klical, na 113 ali na postajo. In potem, jim povej, da jih bo obiskal Snečer, ker je v zapisu že omenil tožbo. 

MB, Zg. Radvanje. Sej ob prvih obiskih postaje, ni bilo nobenih dvomov, da je šlo za MB postajo št. II, in ne tisto v centru mesta. Tale dilema je nastala šele sedaj, ko se dokumentacije čudežno ne najde več.

Ja, takšen je plan, da se to jutri vse preveri. Imam točno uro klica, izpisek klicev operaterja. Tako da klic ne more biti sporen. Klic pa je bil opravljen na 113, ne na direktno postajo.

 

 

 

[Borutt]

pred 14 minutami, at1 pravi:

MB, Zg. Radvanje. Sej ob prvih obiskih postaje, ni bilo nobenih dvomov, da je šlo za MB postajo št. II, in ne tisto v centru mesta. Tale dilema je nastala šele sedaj, ko se dokumentacije čudežno ne najde več.

Ja, takšen je plan, da se to jutri vse preveri. Imam točno uro klica, izpisek klicev operaterja. Tako da klic ne more biti sporen. Klic pa je bil opravljen na 113, ne na direktno postajo.

 

 

 

Pravilno. Pojdi tja in zahtevaj, kar so ti dolžni dati. In ne pusti se odgnati, temveč zahtevaj, da preverijo vse, kar sem ti že napisal. 

[maus]

pred 3 urami, Borutt pravi:

 Torej mi napiši, kam si klical, na 113 ali na postajo. In potem, jim povej, da jih bo obiskal Snečer, ker je v zapisu že omenil tožbo. 

bolje da @Snečer kot jas ... banda

[J.a.m.e.s]

 

pred 4 urami, at1 pravi:

ni bilo nobenih dvomov, da je šlo za MB postajo št. II

To postaja je pr men, 500m stran. ? Pol vidte kake šalabajzerje morm prenašat. Policijska akademija so amaterji proti njim. ? 

Popravljeno September 12, 2019. Popravil J.a.m.e.s

[ftp]

V primeru zahtevka za povračilo materialne in nematerialne škode prometne nesreče od pravne osebe v tujini, kdo oz. kje lahko opravim cenitev (vozilo, oprema, telesne poškodbe) ?

[DAMI34]

pred 39 minutami, ftp pravi:

V primeru zahtevka za povračilo materialne in nematerialne škode prometne nesreče od pravne osebe v tujini, kdo oz. kje lahko opravim cenitev (vozilo, oprema, telesne poškodbe) ?

Prijavo narediš verjetno na zavarovalnici povzročitelja.

[ftp]

16 minutes ago, DAMI34 said:

Prijavo narediš verjetno na zavarovalnici povzročitelja.

Gre za odškodnino za nesrečo zaradi okvare vgrajenega kosa. Ni "povzročitelj". Nesreča zaradi okvare. 

Obstajajo cenilci za materialno in nematerialno škodo?

[DAMI34]

pred 26 minutami, ftp pravi:

Gre za odškodnino za nesrečo zaradi okvare vgrajenega kosa. Ni "povzročitelj". Nesreča zaradi okvare. 

Obstajajo cenilci za materialno in nematerialno škodo?

nimam pojma. Vem pa, da ko se v tujini tožariš rabiš tudi njihovega odvetnika. Recimo sem terjal eno hrvaško podjetje za plačilo fakture, smo rabili tudi hrvaškega odvetnika.

Mogoče bi @Snečerkaj več vedel.

[Roger G. Jagger]

@ftp : imas ZS

lp

[Snečer]

pred 1 uro, ftp pravi:

V primeru zahtevka za povračilo materialne in nematerialne škode prometne nesreče od pravne osebe v tujini, kdo oz. kje lahko opravim cenitev (vozilo, oprema, telesne poškodbe) ?

Lahko se obrneš na Slovensko zavarovalno združenje, ki ima seznam pooblaščencev tujih zavarovalnic v Sloveniji pa ti povejo na katerega pooblaščenca se pri nas obrneš, poglej spodaj, če je zavarovalnica povzročitelja na seznamu.

https://www.zav-zdruzenje.si/wp-content/uploads/2019/04/Seznam-imenovanih-pooblascencev.pdf

[DAMI34]

pred 3 minutami, Snečer pravi:

Lahko se obrneš na Slovensko zavarovalno združenje, ki ima seznam pooblaščencev tujih zavarovalnic v Sloveniji pa ti povejo na katerega pooblaščenca se pri nas obrneš, poglej spodaj, če je zavarovalnica povzročitelja na seznamu.

https://www.zav-zdruzenje.si/wp-content/uploads/2019/04/Seznam-imenovanih-pooblascencev.pdf

če prav razumem, bi on tožil proizvajalca rezervnega dela ali nadomestnega dela (verjetno zlom vzmeti) To pa zna zadevo zakomplicirat.

[Snečer]

pred 2 minutami, DAMI34 pravi:

če prav razumem, bi on tožil proizvajalca rezervnega dela ali nadomestnega dela (verjetno zlom vzmeti) To pa zna zadevo zakomplicirat.

Ja ne vem, kaj hoče, ne pove, zato sem splošno odgovoril.

Za materialno škodo bo za začetek dovolj račun, predračun, za negmotno pa jo bo potrebno specificirati (telesne bolečine, duševne, strah, skaženost...), za začetek ti jih lahko oceni kakšen pravni "poznavalec", v sodnem postopku pa bo potreben še sodni izvedenec.

[ftp]

31 minutes ago, DAMI34 said:

če prav razumem, bi on tožil proizvajalca rezervnega dela ali nadomestnega dela (verjetno zlom vzmeti) To pa zna zadevo zakomplicirat.

Prav zlom amortizerja (batnice) in ne vzmeti in ne gre za tožbo ampak dogovor (za sedaj) .