VOLITVE 2008

[Rude Boy]

neko kao Jerr Lewis ?! :rolleyes:

[Rude Boy]

:unsure:

[avro]

zanimivo

http://www.zurnal24.si/Spektakularna-areta...stajerska/65603

[SF]

Se trudim razumet, kaj je tuki narobe...

[xr800]

zanimivo

http://www.zurnal24.si/Spektakularna-areta...stajerska/65603

.....Spektakularno? Ne vem, no kaj bi bilo tukaj spektakularnega......rutinirno so ga vklenili in odpeljali. Nekaj je še trabunjal o demokraciji in mirno odšel. Pika.

Proklete barabe policajske. Vse pobit!!!

Točno tak :evilgrin: !

[Rude Boy]

.....Spektakularno? Ne vem, no kaj bi bilo tukaj spektakularnega......

nisi videl ?

da so policaji bili zeleni ? :P

počaki ko bodo vleteli še po Magnusa Berglunda in Miko Hakinena ! :unsure:

[volk]

In potem se sklicuje na demokracijo

Zakaj se raje ne sklicuje na pravno državo

Če je že tako brihten :lol1:

Je pa fajn jebal, to mu priznam, državo v glavo ko niso mogli/upali do njega, ker se je zadrževal pri Jorasu

Evo to je za mene predvolilno vprašanje Mateju al pa Janši. Če je Jorasova hiše v Sloveniji, zakaj policija ne upa po pravnomočno obsojenega ?!

[xr800]

nisi videl ?

da so policaji bili zeleni ? :P

počaki ko bodo vleteli še po Magnusa Berglunda in Miko Hakinena ! :unsure:

[JEJŽ]

Ne vem, kaj je pomenil njegov "To je pravna država?" Moj odgovor "Da", če se izmikaš nastopu kazni in imaš poziv zanjo, ja hudiča, kaj je pa potem mislil da je pravna država? Da ni treba v čuzo, če si obsojen :slap: ?

No, po drugi strani, meni osebno sploh ne paše, da je zaprt... :unsure:

[gregorius]

:unsure:

bravo :worship:

[Rude Boy]

zanimiva vprašanja in odgovori iz intervjua z Golobičem

Zakaj naj bi ravno Janša imel ali dobil izjemno priložnost, da preseže blokovstvo, in zakaj ne kdo drug?> Samo republikanec Nixon je lahko šel na Kitajsko, kjer je dosegel pomiritev z ZDA. Demokrat tega ne bi mogel. Zato je Janša imel priložnost. Želel sem verjeti, da se bo to, kar se ni posrečilo Drnovšku, ker je imel proti sebi Janšo, posrečilo Janši, ki na drugi strani ni imel samega sebe. V tem smislu je bila v tem mandatu zamujena zgodovinska priložnost, ki se verjetno še dolgo ne bo ponovila. Če bi šel Janša po tej smeri sprave, bi ta mandat gladko dobil.

Če ste se s stranko Zares aktivirali zaradi tega, ker je Janši spodletelo, to pomeni, da ste na začetku celo verjeli v Janšo?> Zavedal sem se, da gre za priložnost. Z Vesno V. Godino sem bil v mariborskem KGB-ju, v študentskem debatnem klubu, dan po volitvah. Takrat sem jasno povedal, da je Janša dobil izjemno priložnost, da konča blokovsko zgodbo ter popravi krivico in napako, ko je to isto preprečil Pučniku. Tako pa je 14 let po Bučarjevi »deklaraciji konca vojne« to samo zaostroval. Kako dobesedno so to razumeli, ponazarja anekdota iz leta 1997, ko je Drnovšek z veliko težavo sestavljal vlado. SLS je tedaj predlagala dve imeni za ministra za znanost, Lojzeta Marinčka in Jureta Zupana, prejšnjega ministra v sedanji vladi. Mandatar je najprej preferiral Jureta Zupana, saj je bil Marinček znan kot precej hrupen demosovec. A se je Zupan izkazal za bistveno bolj zadrtega. Zupan, sicer znanstvenik z referencami, je predlog zavrnil z besedami, ki so šokirale celo Marjana Podobnika. Dejal je, da on v kolaborantski vladi ne bo sodeloval. Zanj so bile Drnovškove vlade kolaborantske. Očitno je bila v skladu z doktrino iz 2. svetovne vojne dopustna samo taktična kolaboracija, na primer prevzem obrambnega ministrstva leta 1993.

Morda je razumljivo, da danes zgodovinski spomin že peša. Toda leta 1993 je bil verjetno še živ spomin na čas, ko se je ZSMS, predhodnica LDS, upirala komunistom.> Da. A za Zupana in njemu podobne smo bili vsi otroci komunizma, konvertiti, kolaboranti, dediči Stalina. Prav na začetku 90. je še nekako veljalo, da je zgodba ZSMS bistveno bolj zapletena in da je bila v obdobju prehoda v demokracijo nepogrešljiva. Ne nazadnje je študentska ZSMS financirala profesionalce, ki so postavili na noge nekaj Demosovih strank. Kmečko zvezo, Zelene Slovenije, SDZ in mislim, da tudi Pučnikove socialdemokrate.

več v prejšnji mladini

[volk]

To je svojevrstna demagogija in sprenevedanje. Sicer pri tem Globobiču kapo dol. Malo, vprašanje če kdo v SLO sploh to tako obvlada kot on :worship:

Vsi ne pozabljajo in vsem ne peša spomin: Ko ja JJ dobil volitve so ga najprej napadli da bo razdiralno deloval in konfliktno. Ko se je izkazalo, da ravno obratno so pljuvali po njem zaradii tega, ker je hotel povezovat; partnerstvo,...

Ne, da se mi zato, ker se mi zdi škoda časa, ki bi ga moral namenit temu, da argumentirano pojasnim trditve,navedem vire in zato ker Golubič za mene ni verodostojen

Tudi zato npr., da ko je na novinarski konferenci grajal sedanjo vlado in ji oćital klientelizem ipd. ga je novinar vprašal, blo je po TV, "pa saj ste to tudi v delali ko ste bili na oblasti ?"

In on mrtvo hladno: "Smo vendar ne bomo več."

Je to verodostojna kritika ?!

Ne, to je za mene delanje norca iz ljudi in njihiovega intelekta.

Kmečka zveza kasneje stranka, sdz so bile ustanovljene pod okriljem SZDLja, SDZS ki jo je ustanovil Tomšič( Litostrojski štrajk), je bila prva registrirana kot samostojna stranka: Kasneje na kongresu prevzame predsedstvo PUčnik in takrat in po tistem ZSMS ni imela niti dinarja ali tolarja zraven pri financiranju. Najprej smo bili v eni polkleti v stanovanjski hiši v Šiški, kasneje pa se je plačevala najemnina Žakljevim socialistom ki so kot nasledniki SZDLja imeli v lasti stavbo na Komenskega.

Kar sem takrat vedel za vsak novec, ki se je obrnil in za vsak kader ki je prišel blizu takratni SDZS je to dokazljivo laž ali/in diskvalifikacija

[gregorius]

zanimiva vprašanja in odgovori iz intervjua z Golobičem

Zakaj naj bi ravno Janša imel ali dobil i...

več v prejšnji mladini

again, :worship:

[jegrmajstr]

Če še kdo ne ve koga naj voli .

Samo ne vem zakaj skoraj vedno dobim odgovor SDS, ne glede na odgovore :hmm: :whistle:

[gregorius]

Če še kdo ne ve koga naj voli .

Samo ne vem zakaj skoraj vedno dobim odgovor SDS, ne glede na odgovore :hmm: :whistle:

jaz sem dobil LDS, res pa da sem dobo NSI samo za 1% manj - če je to lahko tak skupaj :hmm: :nono:

[volk]

Če še kdo ne ve koga naj voli .

Samo ne vem zakaj skoraj vedno dobim odgovor SDS, ne glede na odgovore :hmm: :whistle:

Odvisno od koga prepisuješ,

ker človk mora tudi to vedet

:whistle:

jaz sem dobil LDS, res pa da sem dobo NSI samo za 1% manj - če je to lahko tak skupaj :hmm: :nono:

Pri vsej resnosti, ki si jo uporabil pri izpolnjevanju navodil si verjetno bil zaveden z barvo logotipa :xx:

Kako malo je potrebno in kaj vse vpliva na odločitev volilcev na volitvah :hmm:

Zaskrbljujoče :xx:

[gregorius]

Pri vsej resnosti, ki si jo uporabil pri izpolnjevanju navodil si verjetno bil zaveden z barvo logotipa :xx:

Kako malo je potrebno in kaj vse vpliva na odločitev volilcev na volitvah :hmm:

Zaskrbljujoče :xx:

nekaj je moglo bit ja, ker sem se res pripravil na test. zgleda da so res dobri, misliš da je res barva :?

[volk]

nekaj je moglo bit ja, ker sem se res pripravil na test. zgleda da so res dobri, misliš da je res barva :?

Ugibal sem, samo ugibal

ker nazorsko in personalno je razlika velika in ne verjamem, da bi te pri tem lahko zavedli

[gregorius]

Ugibal sem, samo ugibal

ker nazorsko in personalno je razlika velika in ne verjamem, da bi te pri tem lahko zavedli

:hmm:

[HHV]

Stranke prii deklariranju svojih usmeritev zelo pazijo, da zajamejo čim večji delež populacije. Maksimalno kar lahko stlačijo v svoje programe. Volilci so pač volilci.

Zato pa pri takih anketah dobijo kar nekaj procentov tudi stranke, ki nam ne dišijo.

Da pa bi volil na podlagi tega "priročnika", to bi bil pa res poden.

[Rude Boy]

Da pa bi volil na podlagi tega "priročnika", to bi bil pa res poden.

o legalizaciji prostitucije se govori že od leta 1988 ! dvajset let kokodajsanja ! :trance_33_sleep:

[gregorius]

o legalizaciji prostitucije se govori že od leta 1988 ! dvajset let kokodajsanja ! :trance_33_sleep:

prostitucija je zdaj že kar nekaj časa legalna, kaznivo je le siljenje v njo, zvodništvo ipd. :smoke:

Popravljeno September 10, 2008. Popravil gregorgius

[volk]

o legalizaciji prostitucije se govori že od leta 1988 ! dvajset let kokodajsanja ! :trance_33_sleep:

O legalizaciji in zakonski regulaciji prostitucije smo takrat kot SDM prvi dali pobudo leta 92, al pa mogoče leto prej

Organizirali javno tribuno v dvorani občine Bežigrad z Žerdinom kot moderatorjem

To je bila prvič javno s strani neke politične organizacije katere del je bila takrat SDM izražena pobuda v SLO za legalizacijo...

prostitucija je zdaj že kar nekaj časa legalna, kaznivo je le siljenje v njo, zvodništvo ipd. :smoke:

Zakon takšen kot je ne koristi

Ker samo dekriminalizacija prostitucije brez zakonske regulacije dejansko in v praksi ne pomei ničesar

Na to se je opozarjalo pri in ob sprejetju zakona vendar je takratna oblast farbala ljudi z nečim na pol narejenim

[Vale]

Zakon takšen kot je ne koristi

Ker samo dekriminalizacija prostitucije brez zakonske regulacije dejansko in v praksi ne pomei ničesar

Na to se je opozarjalo pri in ob sprejetju zakona vendar je takratna oblast farbala ljudi z nečim na pol narejenim

SDS bo zakon sprejel po hitrem postopku, drugače bo Irglova predolgo v prekršku :grim

[Rude Boy]

pred 2 urama sem se :lol1: pa še sedaj mi lezejo ustnice proti ušesom ! bravo Vale ! as na desetko !