Cestno črno sivo nabijanje in moraliziranje

[Borutt]

pred 1 uro, DAMI34 pravi:

Zarad znanja ali neznanja? 

Zaradi obojega in sicer znam voziti po svoji strani in ne znam sekati ovinkov. 

[gretzky]

pred 1 uro, DAMI34 pravi:

to je realnost, kamioni in avtobusi sečejo serpentine, ker drugače ne gre. Sem pa videl butle, ki so se, ker tega ne razumejo ali ne vedo zabili v prikolico, ker jim ni jasno, da vlačilec gre po svoji strani prikola pa ne.

Se pravi, da če nima dovolj prostora, lahko zapelje na nasprotni pas. In če jaz priletim vanj (brez skrbi, ne vozim tako, se raje umaknem) on ne bo nič kriv, ker pač drugače ne gre?

Zanimivo.

 

[thumper]

 

Ob 22. 3. 2017 ob 20:08, Borutt pravi:

. Ker kaznuje se samo storilce prekrškov in ne tistih, ki ne storijo prekršek. 

na nabijaj.

[Darko3g]

Prav neverjetni ste, ko vsak vlečete čreva iz vsake besede, vejice ali pike, seveda brez naglasa in podtona. Očitno se na forumu ne znate zmeniti.

Ta posnetek tudi meni ne kaže neke krizne situacije, avtomobili sicer sekajo ovinke čez polno črto, gretzky pa bi lahko priletel vanj le, če bi padel z neba.

Ne podpiram takega načina vožnje, tudi sam ne vozim tako, čeprav delam tudi napake in neumnosti, vsekakor pa poskušam na forumu biti objektiven in vljuden. Vem, da ni vedno lahko pojasniti svojih misli, in velikokrat drugi narobe razumejo napisano, zato se poskusim čimbolj zadržati. Poskusite včasih še vi (zato tudi mnogokrat že napisano besedilo enostavno brišem).

Pa prijeten forum še naprej.

[Borutt]

pred 4 minutami, thumper pravi:

 

na nabijaj.

Seveda ti poznaš veliko drugačnih zgodb. Ti jih pravi lokalni župnik, ko mu sediš v naročju?

[thumper]

poznam - iz lastnih izkušenj..ko me je policaj skušl na suho nategnit pa se nisem pustil..dopuščam pa možnost da je bil istospolno usmerjen..

ne eno ne drugo pa mi ni sedlo.. in že zapisano z moje strani tukaj na forumu..

[DAMI34]

pred 11 urami, Borutt pravi:

Bla bla bla ... 

kva, kva,kva?

 

pred 10 urami, gretzky pravi:

Se pravi, da če nima dovolj prostora, lahko zapelje na nasprotni pas. In če jaz priletim vanj (brez skrbi, ne vozim tako, se raje umaknem) on ne bo nič kriv, ker pač drugače ne gre?

Zanimivo.

 

hehe, res vam je težko razumet, neglede kdo je kriv, polomljen je motorist, kar pomeni, če nekdo pride po moji strani bom v prvi vrsti poskušal rešiti sebe.

In da, ker ni dovolj prostora, žal morajo na nasprotni pas, ti bo naš nesekalec ovinkov povedal mislim, da je vozil C, D in E kategorijo.

[gretzky]

pred 12 minutami, DAMI34 pravi:

hehe, res vam je težko razumet, neglede kdo je kriv, polomljen je motorist, kar pomeni, če nekdo pride po moji strani bom v prvi vrsti poskušal rešiti sebe.

In da, ker ni dovolj prostora, žal morajo na nasprotni pas, ti bo naš nesekalec ovinkov povedal mislim, da je vozil C, D in E kategorijo.

Sem te razumel kaj si hotel povedati. In tudi jaz se seveda raje umaknem. Kar pa (najbrž) ne pomeni, da lahko vozi ali sega na nasprotni pas (in s tem nisem mislil tvoje sence na jadranki). Ali pač? Bo povedal Borutt?

[DAMI34]

pred 7 minutami, gretzky pravi:

Sem te razumel kaj si hotel povedati. In tudi jaz se seveda raje umaknem. Kar pa (najbrž) ne pomeni, da lahko vozi ali sega na nasprotni pas (in s tem nisem mislil tvoje sence na jadranki). Ali pač? Bo povedal Borutt?

kar se tiče zakonodaje in polne črte, nam je verjetno vse jasno.

POLNA ČRTA JE ZID. In vožnja preko zidu se kaznuje

To je teorija.

Realno, pa poglej še 1x video, avto je šel kot avto pač gre, al pa zlo radi gredo z 2 gumami preko črte, torej je kršil predpis. A je koga ogrožal??? Ne, ker ni bilo nikogar nasproti. 

ps. jaz grem tut preko polne črte, pa ne z avtom, z motorjem. Prehitevam, tam kjer vidim, ne pa tam kjer so črtkane črte. Evo priznal.

@Andrejcersej bom nesu izpit deponirat danes

 

[maus]

bom samo še enkrat prekršil, čeprav sem se odločil, da ne pišem v drugih temah ....

če peljem 300 km/h in ne ogrožam nobenega ... a sem naredil prekršek

če to velja, da prekrška ni, potem pomeni, da če ne ogrožaš nobenega, pač nisi naredil prekrška, kazni ni 

če ne ogrožam nikogar, ker nimam prve pomoči, čemu pol kazn  

 

p.s.

ne repliciram nikomur, le zlivam ćustva po tipkounici

 

Popravljeno Marec 27, 2017. Popravil maus

[DAMI34]

pred 5 minutami, maus pravi:

bom samo še enkrat prekršil, čeprav sem se odločil, da ne pišem v drugih temah ....

če peljem 300 km/h in ne ogrožam nobenega ... a sem naredil prekršek

če to velja, da prekrška ni, potem pomeni, da če ne ogrožaš nobenega, pač nisi naredil prekrška, kazni ni 

če ne ogrožam nikogar, ker nimam prve pomoči, čemu pol kazn  

 

p.s.

ne repliciram nikomur, le zlivam ćustva po tipkounici

 

nekaj si podabu, kazn je le če te dobijo, a  ne, ane, ane

 

[maus]

pred 1 minuto, DAMI34 pravi:

nekaj si podabu, kazn je le če te dobijo, a  ne, ane, ane

 

res je ... prekršek je, čeprav nikogar ne ogrožaš

 

[Kaldu]

A vam bo moral Borutt vse še enkrat objasniti;  prekršek je kršenje CPP-jev, pa če ogrožaš koga ali ne!!!!! (kazen fašeš le, če te dobijo)

Policija pa tako ali tako samo preverja spoštovanje CPP-jev in te kaznuje če jih prekršiš. Briga njih za varnost na cesti.

 Za ogrožanje drugih si pa sam kriv, če povzročiš nesrečo. Takrat lahko to prekvalificirajo v kaznivo dejanje.

 

 

[DAMI34]

pred 5 minutami, maus pravi:

res je ... prekršek je, čeprav nikogar ne ogrožaš

 

nikol nism reku, da ni

 

[Tex]

On 25/03/2017 at 6:48 PM, Borutt said:

 

Verjetno želite, da je vse narejeno zakonito in pravilno. Zato je spodaj prilepljen člen. Kajti, na posnetku je datum. 

.....

borut, glede na to, da si se zapičil predvsem v datum, a to pomeni, da bi na podlagi youtube posnetkov ti lahko kaj ukrepal, če bi bil posnetek star recimo 1 dan? Na podlagi posnetka, razvidnih tablic in videnega prekrška?

[maus]

Pravkar, DAMI34 pravi:

nikol nism reku, da ni

 

pust me pr mir, ki si zihr rano ji naredu u lukni .. sicer ni prekršek, je pa nemoralno dejanje  

k pride tvoj, bo ćewl uletu vanjo in to ne more bit prekršek, ne nemoralno dejanje, temveč je mašćevanje  

Pravkar, Tex pravi:

borut, glede na to, da si se zapičil predvsem v datum, a to pomeni, da bi na podlagi youtube posnetkov ti lahko kaj ukrepal, če bi bil posnetek star recimo 1 dan? Na podlagi posnetka, razvidnih tablic in videnega prekrška?

lahko .. zadnjič sem videl tako kazen na FB-ju, kjer jo je en skeniru ... na podlagi posnetka na youtube

 

[maus]

pred 19 minutami, maus pravi:

pust me pr mir, ki si zihr rano ji naredu u lukni .. sicer ni prekršek, je pa nemoralno dejanje  

k pride tvoj, bo ćewl uletu vanjo in to ne more bit prekršek, ne nemoralno dejanje, temveč je mašćevanje  

lahko .. zadnjič sem videl tako kazen na FB-ju, kjer jo je en skeniru ... na podlagi posnetka na youtube

 

najdu

https://mbreport.si/novice/policija-izvaja-facebook-kaznovanje/

 

[Tex]

zanimivo ..

hmm .. me pa zanima ali to pride v poštev samo pri takih hujših zadevah ali pa si lahko kdorkoli da kamero gor, po enodnevni vožnji itak posname goro majhnih prekrškov in lahko pol to pošlje organom, ki potem samo pošiljajo položnice prekrškarjem? je to res tako enostavno, kot se sliši?

[maus]

pred 1 minuto, Tex pravi:

zanimivo ..

hmm .. me pa zanima ali to pride v poštev samo pri takih hujših zadevah ali pa si lahko kdorkoli da kamero gor, po enodnevni vožnji itak posname goro majhnih prekrškov in lahko pol to pošlje organom, ki potem samo pošiljajo položnice prekrškarjem? je to res tako enostavno, kot se sliši?

ne vem .. ko sem to prebral, me je kr stisnilo ... čeprav vozim po predpisih .. ampak, da te lahko vsak kurac snema in prjavlja, ker si ga na delu, kjer je polna črta in ravnina in on pelje pod omejitvijo (tega se recimo na števcu ne vidi niti da je dal vse štiri žmigavce) prijavi in ti plačaš kazn  

[DAMI34]

pred 4 minutami, Tex pravi:

zanimivo ..

hmm .. me pa zanima ali to pride v poštev samo pri takih hujših zadevah ali pa si lahko kdorkoli da kamero gor, po enodnevni vožnji itak posname goro majhnih prekrškov in lahko pol to pošlje organom, ki potem samo pošiljajo položnice prekrškarjem? je to res tako enostavno, kot se sliši?

gre se za to, da se bo spet jebalo tistega, ki bo snemal svoj števec, kajti v primeru kraje motorja, četudi so storilci posneti, zadeva ne velja kot dokaz (preverjeno, ob kraji skuterja mojemu kolegu)

Mal se šalim, s temi posnetki (sporni, prehitra vožnja, telefoniranje, polna črta), si lahko samo rit obrišejo. Dober odvetnik bo vse zrihtal.

ps. pravkar sem svoje youtube posnetke dal na zasebno 

 

 

[Kmet2]

pred eno uro, DAMI34 pravi:

kva, kva,kva?

 

hehe, res vam je težko razumet, neglede kdo je kriv, polomljen je motorist, kar pomeni, če nekdo pride po moji strani bom v prvi vrsti poskušal rešiti sebe.

In da, ker ni dovolj prostora, žal morajo na nasprotni pas, ti bo naš nesekalec ovinkov povedal mislim, da je vozil C, D in E kategorijo.

On zna šleperja tam odpeljat brez sekanja ovinkov ................težek nakladač! Namreč tudi sam sem vozil špedicijo in na tem odseku nimaš oz. ne moreš s šleperjem odpeljat po svojem pasu , moraš pa to imeti v glavi in peljati čim bolj previdno .....

Vprašanje Boruttu ..............v dotičnem primeru , ko tovorno vozilo nima drugih možnosti , kot odpeljati v serpentini po nasproti vozečem pasu in pred njim je serpentina nepregledna  , pa pride v tem trenutku nasproti vozeč voznik,motorist, kolesar in se pripeti nesreča . A je voznik tovornega vozila avtomatsko kriv , čeprav nima druge možnosti  oz. ne more speljat ovinka (serpentine ) po svojem pasu ?

Hvala za odgovor .

[solorider]

pred 12 urami, thumper pravi:

poznam - iz lastnih izkušenj..ko me je policaj skušl na suho nategnit pa se nisem pustil..dopuščam pa možnost da je bil istospolno usmerjen..

ne eno ne drugo pa mi ni sedlo.. in že zapisano z moje strani tukaj na forumu..

A niso vsi?  

[Tex]

ja .. predstavljaj si, ko bodo penzionisti osvojili te cheap kamere/youtube in se bodo šli neighbourhood-watch pa cele dneve snemali "kritične" točke .. 

@Borutt .. shed some light, please .. je tako simpl?

[Kmet2]

pred 46 minutami, Tex pravi:

borut, glede na to, da si se zapičil predvsem v datum, a to pomeni, da bi na podlagi youtube posnetkov ti lahko kaj ukrepal, če bi bil posnetek star recimo 1 dan? Na podlagi posnetka, razvidnih tablic in videnega prekrška?

Bi , pa nima jajc .........

[dr.looney]

pred 18 minutami, Tex pravi:

zanimivo ..

hmm .. me pa zanima ali to pride v poštev samo pri takih hujših zadevah ali pa si lahko kdorkoli da kamero gor, po enodnevni vožnji itak posname goro majhnih prekrškov in lahko pol to pošlje organom, ki potem samo pošiljajo položnice prekrškarjem? je to res tako enostavno, kot se sliši?

Kolikor je meni znano ni to tako enostavno. Verjetno, bi moral potem dati "kao" prijavo, pa še za to nisem ziher , da bi šlo skozi. Lahko bi uporabili posnetek, za kakšno razjasnitev, za direktno kaznovanje pa mislim, da ne.