Cestno črno sivo nabijanje in moraliziranje

[MdAzz]

pred 9 minutami, krucymucy pravi:

0,24mg je zgornja dovoljena meja. Ni v osnovnih enotah.

Verjamem - v vsakem primeru je zmeda velika. Agencija za varnost prometa pravi takole:m

[sesir]

pred 1 uro, maus pravi:

pa si ti siguren, da bi ti upu 300 pelat popolnoma trezen  

Pa bi si ti upo pijan?

P.s.

Pa ne od kave ampak od alkohola...

Popravljeno September 26, 2018. Popravil sesir

[maus]

pred 8 minutami, krucymucy pravi:

Stevci bi morali biti v m/s. 

Da bi se @maus nehal hvaliti da gre 300 tisti mini moto.

gre bolj za hipotetično retorično vprašanje

dejstva so pa dejstva .. kaj morm

 

Pravkar, sesir pravi:

Pa bi si ti upo pijan?

motorja niti avta nisem vozil vinjen že več kot 20 let

 

[sesir]

pred 2 minutami, maus pravi:

gre bolj za hipotetično retorično vprašanje

dejstva so pa dejstva .. kaj morm

 

motorja niti avta nisem vozil vinjen že več kot 20 let

 

Vem...oz sem si mislu zato vprasu,ce bi ti upo 300 po vec pivih,hehe

[Borutt]

pred 1 uro, DAMI34 pravi:

full mam interesa, to prikazujejo slike vseh ustnikov, ki jih prilepim tule v Motosvet

Gre se za izjavo, da bi 0,00 izboljšalo statistiko prometnih nesreč s smrtnim izidom pod vplivom alkohola. To je zame pravljica.

Alkohol nima kaj iskati v prometu. Ampak tvoje izjave nakazujejo na to, da je tebi vseeno, če nekdo pije in vozi. Pa preden se začneš razburjati, si preberi svoje zapise, kjer omenjaš alkohol. 

[maus]

pred 1 minuto, sesir pravi:

Vem...oz sem si mislu zato vprasu,ce bi ti upo 300 po vec pivih,hehe

po nekaj pivih tut 40 km/h ne ... ker ni dovoljeno ...

 

[sesir]

pred 2 minutami, maus pravi:

po nekaj pivih tut 40 km/h ne ... ker ni dovoljeno ...

 

Tud 299 ni dovoljeno v Slo...

Razmisljam im ugotavljam,da se nikoli nisem peljal 299 in spil kapljico alkohola pred tem...finta..

Popravljeno September 26, 2018. Popravil sesir

[DAMI34]

pred 28 minutami, MdAzz pravi:

Evo ti enga, ki je pri več kot o.oo in manj kot o.24 povzročil nesrečo:

https://mariborinfo.com/novica/kronika/alkoholiziran-74-letnik-trcil-v-motorista-slednjega-s-helikopterjem-prepeljali-v-ukc

Pazi zdaj, v organizmu so mu namerili 0,03 mg/l alkohola od dovoljenih 0,24 g alkohola na l izdihanega zraka, se pravi je bil 8000 krat pod dovoljeno mejo......

tist jo bi četudi bi imel 0,00

[DAMI34]

pred 23 minutami, jskrablin pravi:

Problem so vsi tisti ki:

• Se ne znajo ustaviti pri 1 pivu (oziroma eni alkoholni pijači)
• Spijejo kaj alkoholnega kljub temu da so že itak v slabšem psihofizičnem stanju (utrujenost in podobno)
• Prepričujejo sebe in okolico da alkohol ne vpliva na sposobnost vožnje

Takole na hitro. Seveda je vsaka odločitev za vožnjo pod vplivom alkohola zavestna in namenska. Vsakemu, ki je kadarkoli v življenju spil kaj alkohola je prekleto jasno kak vpliv ima na organizem. Tu izgovora ni. Razen na slovenskih sodiščih, se razume. Tista ne razumejo da koma pijan ni olajševalna okoliščina.

 

Odvisno od osebe. Odvisno od prejšnjega psihofizičnega stanja osebe (na utrujeno osebo bo tudi eno pivo imelo vpliv, na nekoga spočitega niti ne, pivo popito med ali po telesni aktivnosti se bo skurilo po hitrem postopku, ono med sedenjem za mizo pa ne, ipd). Odvisno od morebitnih zdravil, ki jih oseba jemlje. Odvisno od količine hrane zaužite pred/med pitjem. Spremenljivk je veliko, kombinacij pa tudi.

Ne glede na splošno prepričanje - ziher si edino tako, da spiješ 0 enot alkohola. Al pa če spiješ tisto eno pivo, pol vsaj nekaj časa (vsaj kako uro) ne sedeš za volan ali krmilo. Vse ostalo je že rinjenje v potencialno nevarno področje. Alkohol je problem, ne samo v prometu. Problem je tudi tak odnos, ki si ga podal zgoraj - da so problem samo pijanci in divjaki v eni osebi. To je zelo daleč od resnice.

Lahko gremo enkrat na poligon malo telovadit. Ista vaja, variira samo količina popitih piv. Zna biti da bo kdo presenečen kako hitro se pojavi spodobna razlika med zaznanim in dejanskim stanjem.

vsi ti so zajeti v max dovoljeni količini, saj jo vsi presežejo. Naslednja stvar pa je natančna določitev zgornje meje, saj smatram, da več kot 0,00 lahko pokaže tudi nekomu, ki ni nič pil ali je pred par urami nekaj popil. Iskanje dlake v jajcu za kasirat je to. Sploh pa je članek o tejih nesrečah in reševanju le te znižanjem zgornje dovoljene meje alkohola v krvi.

Zato še 1x vprašam:

od kje vam prepričanje da bo znižanje zgornje meje dovoljenega alkohola v krvi vplivalo na to, da bodo vsi tisti, ki jo že sedaj prekoračijo, kar nenkrat nehali piti in ne bodo več povzročali nesreč.????

[Borutt]

pred 22 minutami, Primosio pravi:

Razdalja se meri v sekundah?! Verjetno si mislil, razdalja, ki jo vozilo prevozi pri dani hitrosti v času dveh oz. ene sekunde.

Točno tako. 

[DAMI34]

pred 8 minutami, Borutt pravi:

Alkohol nima kaj iskati v prometu. Ampak tvoje izjave nakazujejo na to, da je tebi vseeno, če nekdo pije in vozi. Pa preden se začneš razburjati, si preberi svoje zapise, kjer omenjaš alkohol. 

Sem ti že večkrat napisal, da pusti mene osebno in raje teoretiziraj in točno okrog tega članka, kjer:

Zato še 1x vprašam:

od kje vam prepričanje da bo znižanje zgornje meje dovoljenega alkohola v krvi vplivalo na to, da bodo vsi tisti, ki jo že sedaj prekoračijo, kar nenkrat nehali piti in ne bodo več povzročali nesreč.????

[Borutt]

pred 20 minutami, franc pravi:

Če že teoretiziramo, me zanima kaj je potem, ko se desna kolona ustavi (v citiranih členih je govora o premikajočih kolonah) ? Potem vsa ta teorija nekako odpade?

lp

  »vožnja mimo« je vožnja mimo drugega udeleženca cestnega prometa, ki se ne premika, objekta ali ovire na vozišču;

[DAMI34]

pred 30 minutami, jskrablin pravi:

Odvisno od osebe. Odvisno od prejšnjega psihofizičnega stanja osebe (na utrujeno osebo bo tudi eno pivo imelo vpliv, na nekoga spočitega niti ne, pivo popito med ali po telesni aktivnosti se bo skurilo po hitrem postopku, ono med sedenjem za mizo pa ne, ipd). Odvisno od morebitnih zdravil, ki jih oseba jemlje. Odvisno od količine hrane zaužite pred/med pitjem. Spremenljivk je veliko, kombinacij pa tudi.

Ne glede na splošno prepričanje - ziher si edino tako, da spiješ 0 enot alkohola. Al pa če spiješ tisto eno pivo, pol vsaj nekaj časa (vsaj kako uro) ne sedeš za volan ali krmilo. Vse ostalo je že rinjenje v potencialno nevarno področje. Alkohol je problem, ne samo v prometu. Problem je tudi tak odnos, ki si ga podal zgoraj - da so problem samo pijanci in divjaki v eni osebi. To je zelo daleč od resnice.

Lahko gremo enkrat na poligon malo telovadit. Ista vaja, variira samo količina popitih piv. Zna biti da bo kdo presenečen kako hitro se pojavi spodobna razlika med zaznanim in dejanskim stanjem.

tudi če se nekdo skrega z babo bo imelo vpliv saj bo jezen za volanom.

[Borutt]

pred 19 minutami, MdAzz pravi:

Verjamem - v vsakem primeru je zmeda velika. Agencija za varnost prometa pravi takole:m

Glede česa je zmeda? 

[maus]

pred 2 minutami, Borutt pravi:

  »vožnja mimo« je vožnja mimo drugega udeleženca cestnega prometa, ki se ne premika, objekta ali ovire na vozišču;

če pokneš mimo 300 je enako kot da bi stau  

p.s.

sj se strinjam s teboj .... ampak sj veš ... če kolona pred mejnim prehodom STOJI in ti se pripeleš mimo .. se še vedno najde kdo, ki te obrne ... seveda hudokurćn organ  

[Borutt]

pred 4 minutami, DAMI34 pravi:

vsi ti so zajeti v max dovoljeni količini, saj jo vsi presežejo. Naslednja stvar pa je natančna določitev zgornje meje, saj smatram, da več kot 0,00 lahko pokaže tudi nekomu, ki ni nič pil ali je pred par urami nekaj popil. Iskanje dlake v jajcu za kasirat je to. Sploh pa je članek o tejih nesrečah in reševanju le te znižanjem zgornje dovoljene meje alkohola v krvi.

Zato še 1x vprašam:

od kje vam prepričanje da bo znižanje zgornje meje dovoljenega alkohola v krvi vplivalo na to, da bodo vsi tisti, ki jo že sedaj prekoračijo, kar nenkrat nehali piti in ne bodo več povzročali nesreč.????

Če nekdo zaužije alkohol, lahko ta alkohol tudi pokaže. Zato se ne smeši z izjavo, da bo nekomu pokazalo, čeprav alkohola ni zaužil. 

Očitno si na strani pijanih voznikov. Drugače si ne znam razlagati tega tvojega zapisa. Poleg tega ne razumeš, da vsakdo, pri dovoljenih 0,00, točno ve, koliko alkohola lahko spije. In zelo očitno ne razumeš, da alkohol nima kaj iskati v prometu. Ampak ti kar zagovarjaj pijane voznike. Do prvega zvonjenja na vratih, verjetno. 

pred 8 minutami, DAMI34 pravi:

Sem ti že večkrat napisal, da pusti mene osebno in raje teoretiziraj in točno okrog tega članka, kjer:

Zato še 1x vprašam:

od kje vam prepričanje da bo znižanje zgornje meje dovoljenega alkohola v krvi vplivalo na to, da bodo vsi tisti, ki jo že sedaj prekoračijo, kar nenkrat nehali piti in ne bodo več povzročali nesreč.????

Alkohol nima kaj iskati v prometu. Bo šlo sedaj? Drugi stavek je direkten in oseben. 

Polna črta ni zid, rdeča je samo barva, številke na števcu so za hvaljenje, ... Štekaš? Je spet direktno in osebno? 

[Borutt]

pred 6 minutami, maus pravi:

če pokneš mimo 300 je enako kot da bi stau  

p.s.

sj se strinjam s teboj .... ampak sj veš ... če kolona pred mejnim prehodom STOJI in ti se pripeleš mimo .. se še vedno najde kdo, ki te obrne ... seveda hudokurćn organ  

Je pred mejo več prometnih pasov? 

Eno je vožnja mimo, drugo je prehitevanje kolone vozil, katera zaradi razmer v prometu vozi z zmanjšano hitrostjo. In pred mejo se vozila tudi premikajo. Torej? Čeprav je tukaj ego glavni krivec. 

[skalar36]

pred 3 minutami, Borutt pravi:

Očitno si na strani pijanih voznikov. Drugače si ne znam razlagati tega tvojega zapisa. Poleg tega ne razumeš, da vsakdo, pri dovoljenih 0,00, točno ve, koliko alkohola lahko spije. In zelo očitno ne razumeš, da alkohol nima kaj iskati v prometu. Ampak ti kar zagovarjaj pijane voznike.

 

Jest bi prašu, kako se doliči "pijane voznike". A je 0.01 dosti da nekoga okarektiziraš za pijanega, A je 0, 1, a je 1.0? 

A je kr na pamet?

[DAMI34]

pred 3 minutami, Borutt pravi:

Če nekdo zaužije alkohol, lahko ta alkohol tudi pokaže. Zato se ne smeši z izjavo, da bo nekomu pokazalo, čeprav alkohola ni zaužil. 

Očitno si na strani pijanih voznikov. Drugače si ne znam razlagati tega tvojega zapisa. Poleg tega ne razumeš, da vsakdo, pri dovoljenih 0,00, točno ve, koliko alkohola lahko spije. In zelo očitno ne razumeš, da alkohol nima kaj iskati v prometu. Ampak ti kar zagovarjaj pijane voznike. Do prvega zvonjenja na vratih, verjetno. 

Alkohol nima kaj iskati v prometu. Bo šlo sedaj? Drugi stavek je direkten in oseben. 

Polna črta ni zid, rdeča je samo barva, številke na števcu so za hvaljenje, ... Štekaš? Je spet direktno in osebno? 

ti bom po domače in v tvojem stilu povedal:

že sedaj ko je meja 0,25 ne znate in zmorete pijancev spraviti s ceste, zato je toliko povratnikv in toliko brez izpitov, ki povzročajo nesreče. In kako bo potem premik meje rešil problem? Pokasirali boste mogoče več edino to.

bo šlo? pa nisem pijan ko ti pišem. In da malo se pozanimaj, kaj lahko konkretno vpliva na 0,00 rezultat.

Evo toliko od "zagovornika pijancev"

 

[Zivnorc]

...a se lahko zgovoriš, da imaš v želodcu ene čudne bakterije...pa ker sem malo prej pojedel šokoladnega ježka...pa mi je cukr fragmentiral v alkohol?..    

[maus]

Pravkar, Borutt pravi:

Je pred mejo več prometnih pasov? 

Eno je vožnja mimo, drugo je prehitevanje kolone vozil, katera zaradi razmer v prometu vozi z zmanjšano hitrostjo. In pred mejo se vozila tudi premikajo. Torej? Čeprav je tukaj ego glavni krivec. 

večinoma stoji .. ampak... glih k sm se mim prpelu se je premaknila ... kaj storiti

neposredno pred mejnim prehodom je več prometnih pasov, ampak sam na enem gori zelena lućka  

valjda eko ... mim počm in ne onesnažujem narave s stanjem v kolono in spušćanjem plinov  

Pravkar, Zivnorc pravi:

...a se lahko zgovoriš, da imaš v želodcu ene čudne bakterije...pa ker sem malo prej pojedel šokoladnega ježka...pa mi je cukr fragmentiral v alkohol?..    

a base tut tkole ferdamagdirajo al kaj že  

[Borutt]

Pravkar, skalar36 pravi:

Jest bi prašu, kako se doliči "pijane voznike". A je 0.01 dosti da nekoga okarektiziraš za pijanega, A je 0, 1, a je 1.0? 

A je kr na pamet?

Če si pri volji, preberi. 

21.  »očitno pod vplivom alkohola« je udeleženec cestnega prometa takrat, kadar je zaradi vpliva alkohola njegovo ravnanje v prometu nezanesljivo;

19.  »nezanesljivo« je ravnanje udeleženca cestnega prometa, kadar zaradi neznanja, neizkušenosti, vpliva alkohola, prepovedanih drog ali drugih psihoaktivnih snovi ali zaradi drugega vzroka ne obvladuje svojega ravnanja ali vozila v cestnem prometu in pride zaradi tega do kršitev prometnih pravil, pomena prometnih znakov ali znakov policista oziroma druge pooblaščene uradne osebe;

(2) Pod vplivom alkohola je voznik, učitelj vožnje oziroma spremljevalec, ki ima v organizmu več alkohola, kot dovoljuje ta zakon, in voznik, ki tudi pri manjši koncentraciji alkohola kaže znake motenj v vedenju, katerih posledica je lahko nezanesljivo ravnanje v cestnem prometu.

(3) Količina alkohola v organizmu je določena s koncentracijo alkohola v krvi ali tej ustrezno koncentracijo alkohola v izdihanem zraku.

(4) Ali je voznik, učitelj vožnje ali spremljevalec pod vplivom alkohola, se ugotavlja z ustreznimi sredstvi, napravami ali s strokovnim pregledom.

(2) Drugi vozniki imajo lahko največ do vključno 0,50 grama alkohola na kilogram krvi ali do vključno 0,24 miligrama alkohola v litru izdihanega zraka, pod pogojem, da tudi pri nižji koncentraciji alkohola ne kažejo znakov motenj v vedenju, katerih posledica je lahko nezanesljivo ravnanje v cestnem prometu.

 

[DAMI34]

pred 6 minutami, maus pravi:

večinoma stoji .. ampak... glih k sm se mim prpelu se je premaknila ... kaj storiti

 

to je namensko narejeno, da si lahko policaj potem zmišljuje isto kot na mejnih prehodih

 

[MdAzz]

pred 20 minutami, Borutt pravi:

Glede česa je zmeda? 

Pa dajmo po tvoje - preberi si. Razumeš? Saj sem obkrožil da bo lažje... Bo šlo?

 

[jskrablin]

pred 25 minutami, DAMI34 pravi:

Zato še 1x vprašam:

od kje vam prepričanje da bo znižanje zgornje meje dovoljenega alkohola v krvi vplivalo na to, da bodo vsi tisti, ki jo že sedaj prekoračijo, kar nenkrat nehali piti in ne bodo več povzročali nesreč.????

Nehali bojo piti tisti, ki sedaj spijejo tam okoli max dovoljene meje. Ki so mnenja, da se dva, tri pive nikjer ne poznajo. Obenem jih je pa strah izgube dela dohodka zaradi treh piv. Takih je veliko.

 

Sicer pa ima tvoje mišljenje en logičen problem. Če je itak vseeno po tvoje kje je postavljena meja (oz se jo postavi zgolj zaradi 'inkasantstva') potem je očitno popolnoma vseeno tudi če v celoti odpravimo omejitev količine alkohola v krvi. Itak je to sam inkasantsvo. Brezveze čisto.