Cestno črno sivo nabijanje in moraliziranje

[DAMI34]

pred 5 minutami, Borutt pravi:

V članku je več novinarskih rac. In štos je v tem, da je tožilstvo zanjo zahtevalo kazensko ovadbo, čeprav ni bilo mogoče ugotoviti, kdo je zaj... zadevo. Ker mrtev ne more odgovarjati, je treba živega obsoditi. 

Sem že večkrat napisal, naj nekdo dokaže, da je bila opravljena meritev hitrosti tik pred koncem naselja. Pa ni bilo nikoli odgovora. Boš tudi ti samo nabijal ali boš dokazal? 

tik pred koncem ne vem, pri 70 omejitvi pa že ja...

[Borutt]

Pravkar, DAMI34 pravi:

tik pred koncem ne vem, pri 70 omejitvi pa že ja...

To boš enostavno dokazal z lokacijo meritve pri radarju oziroma z izmerjenimi metri pri laserju. Simpl. Čakam. 

[DAMI34]

pred 1 minuto, Borutt pravi:

To boš enostavno dokazal z lokacijo meritve pri radarju oziroma z izmerjenimi metri pri laserju. Simpl. Čakam. 

mam dokaz, položnico

 

[Tex]

25 minutes ago, Borutt said:

Sem že večkrat napisal, naj nekdo dokaže, da je bila opravljena meritev hitrosti tik pred koncem naselja. Pa ni bilo nikoli odgovora. Boš tudi ti samo nabijal ali boš dokazal? 

Dokazat ti ne morem, ker vozim po omejitvah in me še niso dobili.. 

So pa vsak teden videni točnu tulele in merijo točno semlele.

Še slikovnografični prikaz:

Tu se pripelješ dol iz avtoceste, na koncu zaviralnega maš čudovito omejitev 50km/h.

 

 

Tu gori stojijo, sedaj so jim celo asfaltirali "parkirplac".

Še pogled, ki ga ptič vidi:

 

Omenjena ceste pelje pod gozdom iz desne na levo:

 

Sedaj pa ti meni povej, a ogrožam bolj, če vozim recimo 70km/h po tej rampi ali nekdo, ki vozi v rdečo?

Popravljeno Junij 5, 2019. Popravil Tex

[MdAzz]

pred 18 minutami, Borutt pravi:

To boš enostavno dokazal z lokacijo meritve pri radarju oziroma z izmerjenimi metri pri laserju. Simpl. Čakam. 

...na razdalji 95m

[Tedybear]

pred eno uro, Borutt pravi:

Čitalce tablic nam ravnokar montirajo v vozila. Si vedel?

Ne. Bom vprašal Boštjana. Ministra. Aja...nisva v najboljsih odnosih, ko je še nosil šekasto uniformo, sem ga poslal v rodne kraje.

[jskrablin]

Citiraj

"Policisti so zavarovali posnetke nadzornih kamer. Če bo ugotovljeno, da je reševalec prevozil rdečo luč, bo zoper njega izrečen ustrezen ukrep," je pojasnil Hodžič. Kot je dodal, mora tudi vozilo s prednostjo voziti tako, da ne ogroža drugih udeležencev v prometu. Vožnja skozi rdečo luč se kaznuje s petimi kazenskimi točkami in 250 evri kazni.

Vir: https://siol.net/novice/crna-kronika/nesreca-na-stajerski-avtocesti-poskodovanih-vec-ljudi-499364

A je to slabo spisano al jaz prav berem da mora reševalno vozilo na nujni vožnji pred rdečo lučjo na semaforju - ustaviti? Razumem da je problem, če je z motorjem v polno vletel v križišče. Če se prav spomnim so omejili hitrost na nujnih vožnjah na 40 km/h po tem, ko je pred leti v Lj šal rešilec na bok in je zaradi tega umrla reševalka v rešilcu. Sam tole je pa nekaj novega.

[smasher]

No bom še jaz malce branjevka (ker se mi določeni komentarji zdijo taki kot tisti na 24kur ki jih pišejo branjevke za katere je una ljubezen na vasi glavni šou) 

Torej ja reševalci in gasilci prosijo za prednost, tisti preseranti ki jij spremljajo avti z lučkami ne enakih barv (če se prav spomnem modra - rdeča in modra-zelena) pa imajo ptednost zakaj? Da ne zamudijo fine požrtije in slikanja? 

Pametnega komentarja nimam, verjrtnl je zakon tako napisan zato da bi vseeno ne šli reševalci na "slepo" da vseeno malce preverijo če je prehod varen. Sedaj bi moral še enkrat preverit nazaj če je res ali ne, ampak če me spomin ne vara je bilo rečeno za nesrečo na celovški cesti da je kriv rešilec na nujni vožnji, kar se mi pa potem zdi butasto da je kriv, lahko bi se upoštevalo da dela v izrednih pogojih? 

Veliko sreče vsem reševalcem! 

[DAMI34]

pred 1 uro, jskrablin pravi:

Vir: https://siol.net/novice/crna-kronika/nesreca-na-stajerski-avtocesti-poskodovanih-vec-ljudi-499364

A je to slabo spisano al jaz prav berem da mora reševalno vozilo na nujni vožnji pred rdečo lučjo na semaforju - ustaviti? Razumem da je problem, če je z motorjem v polno vletel v križišče. Če se prav spomnim so omejili hitrost na nujnih vožnjah na 40 km/h po tem, ko je pred leti v Lj šal rešilec na bok in je zaradi tega umrla reševalka v rešilcu. Sam tole je pa nekaj novega.

to je hudo bolano, če je policaj to izjavil, al pa če napačno pišejo...lahko hitro najdem posnetke njihove agresivne provide z lučkami v škarje in slalom med avti. Ah bolano...

Refko fak off

Policija: Če je reševalec prevozil rdečo luč, bomo ustrezno ukrepali

Policijski inšpektor Refik Hodžič z ljubljanske policijske uprave je na novinarsko vprašanje o tem, kdo je bil kriv za nesrečo, najprej odgovoril, da morajo vozniki vozilom, ki uporabljajo svetlobne in zvočne znake, odstopiti prednost. Kadar voznik takšnemu vozilu ne odstopi prednosti, ga lahko doletijo tri kazenske točke in globa v višini 160 evrov. Če bodo policisti ugotovili, da je reševalec prevozil rdečo luč, bodo po besedah Hodžiča ustrezno ukrepali tudi proti njemu. 

ampak potem pa dalje:

Ob tej priložnosti bi vse voznike pozval, da upoštevajo posebne svetlobne in zvočne znake in naj tem vozilom omogočijo prednost. Prav tako velja opozorilo tudi vsem voznikom vozil s prednostjo, ki sicer niso dolžni spoštovati prometnih predpisov, da vozilo vozijo tako, da ga stalno obvladujejo in ne ogrožajo ostalih udeležencev v cestnem prometu," je še dejal Hodžić.

 

tut men ne gre skozi ta matematika!!

tule pa ni nič spornega a ne g. Refko  sploh na 1.12, verjetno so reševal življenja.

Borutt ne se trudit. (ker vem da podobnih neumnosti ne počneš), ne bom odgovarjal

 

 

[Borutt]

pred 3 urami, DAMI34 pravi:

mam dokaz, položnico

 

Ne položnico, lokacijo radarja oziroma izmerjene metre pri laserju. Res simpl. 

[DAMI34]

Pravkar, Borutt pravi:

Ne položnico, lokacijo radarja oziroma izmerjene metre pri laserju. Res simpl. 

tega pa res nimam, sem pa opisal situacijo, Ven iz Branika, med bajtami je pa 70, stali so pa na avtobusni.

[Borutt]

pred 4 urami, Tex pravi:

Ma to se zakomplicira. Kje naj avto pusti v križišču? A kar na žgočem soncu naj stoji? Mah, je ja lažje nekje na koncu naselja na avtobusni parkirat in z pištolco skoz okno merit, v klimatiziranem avtu. Pa zaslužek bo večji z radarjem, jih več vozi 60 tik pred koncem naselja kot v rdečo. Učinek ogrožanja pa je .... aja, to ni pomembno, točno.

 

pred 3 urami, Tex pravi:

Dokazat ti ne morem, ker vozim po omejitvah in me še niso dobili.. 

So pa vsak teden videni točnu tulele in merijo točno semlele.

Še slikovnografični prikaz:

Tu se pripelješ dol iz avtoceste, na koncu zaviralnega maš čudovito omejitev 50km/h.

 

 

Tu gori stojijo, sedaj so jim celo asfaltirali "parkirplac".

Še pogled, ki ga ptič vidi:

 

Omenjena ceste pelje pod gozdom iz desne na levo:

 

Sedaj pa ti meni povej, a ogrožam bolj, če vozim recimo 70km/h po tej rampi ali nekdo, ki vozi v rdečo?

V prvem zapisu omenjaš naselje in meritev pri tabli, sedaj pa neke druge zadeve tlačiš sem noter. Trdil si, da se meri tik pred koncem naselja in ti že drugič pišem, da dokaži to trditev. 

Je prekoračitev hitrosti prekršek? Kakšno ogrožanje sedaj mešaš sem? 

pred 3 urami, MdAzz pravi:

...na razdalji 95m

Torej v naselju med hišami, kajne. 

[Tex]

Just now, Borutt said:

 

V prvem zapisu omenjaš naselje in meritev pri tabli, sedaj pa neke druge zadeve tlačiš sem noter. Trdil si, da se meri tik pred koncem naselja in ti že drugič pišem, da dokaži to trditev. 

Je prekoračitev hitrosti prekršek? Kakšno ogrožanje sedaj mešaš sem? 

Hvala za tvoje mnenje. Niti pod razno moj čas ni vreden take debate s tabo. Boš že našel na forumu koga, kateremu se bo dalo s tabo.. Srečno! 

[Borutt]

pred 11 minutami, DAMI34 pravi:

tega pa res nimam, sem pa opisal situacijo, Ven iz Branika, med bajtami je pa 70, stali so pa na avtobusni.

Tista omejitev je res smotana, kajne. Ti je pokazal meritev? 

pred 6 minutami, Tex pravi:

Hvala za tvoje mnenje. Niti pod razno moj čas ni vreden take debate s tabo. Boš že našel na forumu koga, kateremu se bo dalo s tabo.. Srečno! 

Res žalostno, da samo pljuvaš in nabijaš brez neke osnove. Prav imaš, res škoda časa s teboj za takšno nevednost, kot jo kažeš. 

[DAMI34]

Pravkar, Borutt pravi:

Tista omejitev je res smotana, kajne. Ti je pokazal meritev? 

ja, pa četudi me je nategnil, res nisem šel 70 ali manj. V bistvu je bilo na števcu okrog 100 al mal čez. 97 mi je pa naračunal.

[J.a.m.e.s]

Tak k vas človek bere bi si mislu, da gre za stara zakonca, ki bi en drugega najraje utopila v žlici juhe če bi šlo.  

[Kugelschreiber]

1 hour ago, Borutt said:

Spet si se oglasil v zvezi tega in spet si se debelo zlagal. Res ne vem, kaj se ti dogaja, da konstantno lažeš o tej zadevi. Vi trije ste bili prišleki in vi trije ste delali sranje in vi trije ste v naselju prehiteli nas štiri in šli po svoje. Raje prenehaj s temi tvojimi lažmi v zvezi tega. 

Kar se pa tiče vožnje dva in dva, pa spet na veliko lažeš, ker smo se mi štirje na blagajni dogovorili, da gremo v parih na vrh. Ker pa tega ne veš, pač spet neke svoje laži trosiš okoli. 

Raje pri sebi razčisti in prenehaj lagati o tej zadevi. Ker nula si bil ti in verjetno si še vedno, kar si dokazal na tisti vožnji. 

 

Hehehe. Zabavno je gledat kako se zapletas in zmisljujes. Tvoja prepricanost v  popolnost je absurdna.  Iz kolonce 7 motorjev se je v dolocenem trenutku po cesti vozili v formaciji 2+2+3. In trdis, da so eni kreteni nek krivi. Tako rata.  Verjamem de uniforma pusca posledice v realnem zivlenju   

 

Vsakic ko bos zacel nabijat in lagat, bom dooisal tud svojo plat. Drugo mi ne preostane.  

[jskrablin]

pred 1 uro, DAMI34 pravi:

tut men ne gre skozi ta matematika!!

Povedano po domače - tako dobro pozna zakonodajo da je ne zna razložiti na smiselen način. Sicer je zakonodaja očitno res sfaljena, sam zaboga no. V določenih situacijah štejejo sekunde. Ovi pa nekaj muti.

Me zanima kako bi se ta matematik počutil, ko bi mu bližnji umiral pred očmi, reševalci bi si ga pa vzeli na laganini, ker bi jih bilo strah kazni zaradi prekrška ali dveh na nujni vožnji. Teslo birokratsko zarukano, za take pa res nimam lepih besed.

In kot je omenil @smasher, velepomembne politikantske riti pa imajo absolutno prednost s spremstvom zakaj? Ma fuck off, resno.

[Borutt]

pred 55 minutami, DAMI34 pravi:

ja, pa četudi me je nategnil, res nisem šel 70 ali manj. V bistvu je bilo na števcu okrog 100 al mal čez. 97 mi je pa naračunal.

Hiše so tam in zato so dali omejitev. Ne vem pa, če so prebivalci zahtevali meritve. Ker teh zahtev ni malo. 

[Borutt]

pred 50 minutami, Kugelschreiber pravi:

Hehehe. Zabavno je gledat kako se zapletas in zmisljujes. Tvoja prepricanost v  popolnost je absurdna.  Iz kolonce 7 motorjev se je v dolocenem trenutku po cesti vozili v formaciji 2+2+3. In trdis, da so eni kreteni nek krivi. Tako rata.  Verjamem de uniforma pusca posledice v realnem zivlenju   

 

Vsakic ko bos zacel nabijat in lagat, bom dooisal tud svojo plat. Drugo mi ne preostane.  

Zakaj lažeš? Kaj imaš od tega? Si s tem tvojim laganjem popravljaš samopodobo? Je punca kriva? Ne upaš doma, pa sedaj tukaj neke pravljice ustvarjaš? Res si pomilovanja vreden s temi tvojimi lažmi. 

[Borutt]

pred 43 minutami, jskrablin pravi:

Povedano po domače - tako dobro pozna zakonodajo da je ne zna razložiti na smiselen način. Sicer je zakonodaja očitno res sfaljena, sam zaboga no. V določenih situacijah štejejo sekunde. Ovi pa nekaj muti.

Me zanima kako bi se ta matematik počutil, ko bi mu bližnji umiral pred očmi, reševalci bi si ga pa vzeli na laganini, ker bi jih bilo strah kazni zaradi prekrška ali dveh na nujni vožnji. Teslo birokratsko zarukano, za take pa res nimam lepih besed.

In kot je omenil @smasher, velepomembne politikantske riti pa imajo absolutno prednost s spremstvom zakaj? Ma fuck off, resno.

Na hitro ti lahko napišem, da z modrimi lučmi lahko počneš karkoli, dokler ne nastane piz..., kot je v tem primeru. In piše, da za modre luči ne veljajo predpisi in znaki, dokler gre vse po načrtu. Torej je lahko prevozil rdečo in jo lahko vedno. Se mi zdi, da sedaj uprizarjajo lov na čarovnico in to po politični liniji. Ker za tisto, da lahko z lučkami vozi po zraku do karambola, ni kazenske sankcije. Za rdečo mi je pa tudi smešno, ker z lučkami gre lahko skozi. Hitrost mu lahko naprtijo, ker tisti odstavek govori o prilagajanju hitrosti in ga lahko povežejo s členom o hitrosti. 

Zakaj imajo prednost? Ker tako piše. Simpl. 

Popravljeno Junij 5, 2019. Popravil Borutt

[DAMI34]

Pravkar, Borutt pravi:

Hiše so tam in zato so dali omejitev. Ne vem pa, če so prebivalci zahtevali meritve. Ker teh zahtev ni malo. 

meni je bolj sumljivo, kako so z avtobusne na levi mene izmerili med 2 hiši, kjer je tabla, takoj po hišah je ni. Ampak ok, če me dobijo me pač dobijo.

oddaljenost vsaj 150m pa še mal ovinka je, vsaj jaz od tule ne vidim ravno dobro avtobusne, sicer boš pa ti bolj vedel a me lahko ustrelijo.

 

[Borutt]

pred 5 minutami, DAMI34 pravi:

meni je bolj sumljivo, kako so z avtobusne na levi mene izmerili med 2 hiši, kjer je tabla, takoj po hišah je ni. Ampak ok, če me dobijo me pač dobijo.

oddaljenost vsaj 150m pa še mal ovinka je, vsaj jaz od tule ne vidim ravno dobro avtobusne, sicer boš pa ti bolj vedel a me lahko ustrelijo.

 

Mislim, da je stal na tvoji strani in tako imel čisti strel. Direkt v čelo 

[DAMI34]

Pravkar, Borutt pravi:

Mislim, da je stal na tvoji strani in tako imel čisti strel. Direkt v čelo 

čestitam mu za natančnost

 

[Kugelschreiber]

2 hours ago, Borutt said:

Zakaj lažeš? Kaj imaš od tega? Si s tem tvojim laganjem popravljaš samopodobo? Je punca kriva? Ne upaš doma, pa sedaj tukaj neke pravljice ustvarjaš? Res si pomilovanja vreden s temi tvojimi lažmi. 

 

Policaj mi razpreda  o samopodobi?   O sveta preproščina.

 

Najbolš de jez začnem talat nasvete o zdravem življenju in prehrani.....