ImenitnaPriložnost Objavljeno September 22, 2009 Deli Objavljeno September 22, 2009 joj joj, lahko bi imeli dobro debato, ampak si žal dokazal da si prebutast, da bi razbral da s tako izjavo samo potrjuješ pravilnost klimbrinega posta :evilgrin: ne se skirat, pervy, to je oni pacient, ki se mu je trgalo in je hotel z Hondo 400 v pol leta zrušit rekord Grobnika ;-) zgleda, da so mu 'i love me' jakno slekli ... klimbra, Alla, RHonda in 4 others 3 4 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
ImenitnaPriložnost Objavljeno September 22, 2009 Deli Objavljeno September 22, 2009 1 - Krscanstvo zivi ze 2000 let in ga nihce ni mogel uniciti, ... 2 - Nobena ideologija ki temelji na nasilju ne more preziveti. ... 3- Veliko ljudi se iz krscanstva norcuje, govorim za forum, to se mi zdi zelo krivicno. ... 4 - Vera je odlocitev vsakega cloveka in noben ni v to prisiljen a nekatere to se zmeraj moti. ... 4 - Premalo je strpnosti prevec kritiziranja. ... 5 - Forum pa je tako zelo enopartijski, kot bi ziveli v strogem komunizmu. ... 6 - Vsak ki si upa izraziti kontra mnenje je takoj zasut z obtozbami in zaljenjem. Po krivici. 1 - Krščanstva res ni nihče 'uničil', je pa krščanstvo uničilo marsikaj, pa zaviralo razvoj itd. itd. itd. Tisoči mrtvih tu in tam, zaradi religije - da ne bo pomote, pod zastavo krščanske religije so se dogajale osvajalne vojne ... 2 - Krščanstvo temelji na nasilju. Klali so "nevernike", ki so pač verjeli v nekaj drugega ali pač niso verjeli .. . 3 - To, da ljudje opozarjajo na pasti, ki so vgrajene v krščanstvo, ni norčevanje. To je realnost. Dobrohotnost, če hočeš, da te obvaruje pred temi pastmi. 4 - Da, res bi bilo lepo, če RKC ne bi posiljevala s svojo 'religijo' po vsem svetu. 5 - Forum je daleč od 'enopartijskega'. 6 - A to sebe vidiš kot mučenika, ali kaj? oks, Nagaya, Alla in 9 others 9 3 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
davidg Objavljeno September 22, 2009 Deli Objavljeno September 22, 2009 1 - Krščanstva res ni nihče 'uničil', je pa krščanstvo uničilo marsikaj, pa zaviralo razvoj itd. itd. itd. Tisoči mrtvih tu in tam, zaradi religije - da ne bo pomote, pod zastavo krščanske religije so se dogajale osvajalne vojne ... 2 - Krščanstvo temelji na nasilju. Klali so "nevernike", ki so pač verjeli v nekaj drugega ali pač niso verjeli .. . 3 - To, da ljudje opozarjajo na pasti, ki so vgrajene v krščanstvo, ni norčevanje. To je realnost. Dobrohotnost, če hočeš, da te obvaruje pred temi pastmi. 4 - Da, res bi bilo lepo, če RKC ne bi posiljevala s svojo 'religijo' po vsem svetu. 5 - Forum je daleč od 'enopartijskega'. 6 - A to sebe vidiš kot mučenika, ali kaj? D. sjeng, RHonda, Nagaya in 2 others 1 4 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
RHonda Objavljeno September 22, 2009 Deli Objavljeno September 22, 2009 Krscanstvo samo ne temelji na nasilju, pokvarili so ga ljudje. In kaj mislis da ce sem pisal neumnosti po motosvetu da sem pa neumen ?? Sem imel pac probleme takrat, te ne briga kaksne. Meni je glavno da sem zdaj cist OK. Sem ze prosil moderatorje naj zbrisejo vse pa niso. Ne povezuj tega s to temo. Ti se enako smesis z nekaterimi neutemeljenimi objavami, ker ti gre pac stvar na zivce tako kot gre meni komunizem. Ni tezko spljuvat ene stvari, katera te tako moti.. klimbra 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Alla Objavljeno September 22, 2009 Deli Objavljeno September 22, 2009 Krščanstvo spada med bolj krvave religije, čisto ob bok tako "krutemu" islamu, če ne še kakšen korak pred njim. V zgodovini pa je bil še dosti slabši s konstantim preprečevanjem napredka, kurjenjem in klanjem vseh tistih, ki se niso strinjali z njimi in jim vdano kimali, hinavščina nad hinavščino pa je bilo kupovanje odpustkov. Osnova vere že mogoče ni slaba, predvsem za ljudi, ki v življenju rabijo nekoga ki jih vodi. Ampak v osnovi tudi islam ni slaba vera, korenine ima celo v krščanstvu (se pravi, da le ni tako drugačna kot jo želijo prikazati kristjani) Cerkev kot inštitucija pa je pokvarjena do temeljev in še preko. Požrešna, častihlepna, hinavska, kruta, ustrahovalna.... V NADALJEVANJU DEBATE PA BREZ OSEBNIH ŽALITEV Z OBEH STRANI. Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
bmw Objavljeno September 22, 2009 Deli Objavljeno September 22, 2009 Sem za zanimivo debat. Nisem tak da bi komurkoli polival olje, tudi mascevalen nisem niti podpornik fasizma. To sem hotel samo pravocirati, ker se mi nekatere izjave zdijo res prehude. To da naj se Janso spravi v grob in z njim njegove privrzence pa je res prehudo. Moti me tudi velikokrat na forumu povezovanje vernikov s fasizmom. Je res da se je cerkev v tezkih casih naslonila na okupatorje vendar to ni storila nepremisljeno, v to sem preprican. V casu okupacije so navezali stik z njimi ker so oni predstavljali legalno oblast na nasem ozemlju in s tem ljudem niso hoteli nic slabega, tudi izprosili so za marsikaterega cloveka da ni koncal pod streli. Nekdo ki premalo ve seveda to ostro obsoja vendar po krivici. Po drugi strani pa se je cerkev tekom vojne se bolj naslonila na italjane oz. nemce zaradi komunisticne nevarnosti. Taksnega upora kot so ga izvajali komunisti seveda ni bila primorana podpreti. Predvsem zato, ker so partizani kmalu pokazali naravo stalinizma z odstranjevanjem vseh, ki so bili kakorkoli v neskladju z njimi, dovolj je bilo da so bili le verni in jih je bilo strah komunizma. Ljudje na dezeli so zaceli zaradi nevarnosti organizirati straze, kam je to vodilo pa vsi vemo. V bratomorno vojno. Seveda sam ne podpiram sodelovanja z okupatorji, vendar so bili ljudje prisiljeni v to, da so lahko preziveli. Niso sodelovali z njimi v smislu iztrebljanja ljudstva ampak so se le naslonili na njih. Vendar je ze to tragicno. Vse to so izsilili komunisti. V paranoicni ideji stalinizma je nenehno iskanje sovraznika ena od prioritet rezima. Rezim brez sovraznikov NI mogel obstajati. Stalinizem je na slovenskem kar se tice unicevalnosti in brutalnosti pustil veliko vec negativnih posledic kot pa fasizem in nacizem skupaj. To je dejstvo mimo katerega ne moremo in ga mora vsak priznati. Danasnji sodobni clovek bi moral obsoditi vse tri rezime ne pa kot nekateri, ki vneto podpirajo komunizem. S tem le dokazujejo svojo primitivno naravo in pa neznanje zgodovine. Sam narodnoosvobodilni boj bi moral izgubljati na veljavi saj to v veliki meri ni bil, saj narodu ni bila prinesena nikakrsne svoboda ampak diktaturo. Tudi slavljenje mnogih bitk, ki si sploh ne zasluzijo svojega imena bi jaz prepovedal. Vso pravico imam to reci, kot jo ima nekdo, ki prepoveduje SDS. Kaj je vrednota, cerkev in vera oz. komunizem pa tako ali tako prikazuje cas. Krscanstvo zivi ze 2000 let in ga nihce ni mogel uniciti, komunizem pa se je vsaj pri nas sesul v 50 letih. Nobena ideologija ki temelji na nasilju ne more preziveti. Veliko ljudi se iz krscanstva norcuje, govorim za forum, to se mi zdi zelo krivicno. Vera je odlocitev vsakega cloveka in noben ni v to prisiljen a nekatere to se zmeraj moti. Premalo je strpnosti prevec kritiziranja. Forum pa je tako zelo enopartijski, kot bi ziveli v strogem komunizmu. Vsak ki si upa izraziti kontra mnenje je takoj zasut z obtozbami in zaljenjem. Po krivici. pa ti v to res verjameš, ali spet provociraš?...... klimbra, Nagaya in Alla 2 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Nagaya Objavljeno September 22, 2009 Deli Objavljeno September 22, 2009 khm.. preden se vesela četica podaja v seciranje nečesa o čemer ima bore malo pojma.. rimokatoliška vera ni edina veja krščanstva ki obstaja, zato je filozofiranje o krščanstvu nasploh kot o semenu zla na tem svetu približno taka bedarija, kot klobasanje o roknerolu kot o hudičevemu poslancu.. da ne bo kdo mislil, da je pameten ker ima nekaj za povedat čez krščanstvo.. biker77, Alla, ProdriveR in 3 others 6 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
gregorius Objavljeno September 22, 2009 Deli Objavljeno September 22, 2009 sem absolutno proti, ker ne vem kdo bo potem zgubil na volitvah... :naughty: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
MATjuska Objavljeno September 24, 2009 Deli Objavljeno September 24, 2009 Enostavno: nehajmo ji (SDS) posvečati pozornost. S svojo pozornostjo (tudi z negativno) ji avtomatsko dovajamo energijo. Namesto tega raje usmerimo pozitivno energijo v stranke (skupine, iniciative, ljudi ... ), s katerih programi se strinjamo ... klimbra 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
thumper Objavljeno September 25, 2009 Deli Objavljeno September 25, 2009 sem absolutno proti, ker ne vem kdo bo potem zgubil na volitvah... :naughty: Enostavno: nehajmo ji (SDS) posvečati pozornost. S svojo pozornostjo (tudi z negativno) ji avtomatsko dovajamo energijo. Namesto tega raje usmerimo pozitivno energijo v stranke (skupine, iniciative, ljudi ... ), s katerih programi se strinjamo ... na vilitvah lahko dobi sigurno samo tisti,ki sedaj ni v parlamentu....pa se spomnita vsaj enega primernega... Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
MATjuska Objavljeno September 25, 2009 Deli Objavljeno September 25, 2009 na vilitvah lahko dobi sigurno samo tisti,ki sedaj ni v parlamentu....pa se spomnita vsaj enega primernega... Komunistična stranka Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Cegi Objavljeno September 25, 2009 Deli Objavljeno September 25, 2009 Kaj pa je to SDS??? Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
ImenitnaPriložnost Objavljeno September 25, 2009 Deli Objavljeno September 25, 2009 na vilitvah lahko dobi sigurno samo tisti,ki sedaj ni v parlamentu....pa se spomnita vsaj enega primernega... Kdo ti je te buče prodal? Na volitvah dobivajo tisti, ki so prepoznavni - nekateri sedijo v parlamentu že XX let. Zraven pa pride tudi nekaj novih - ene od teh 'vzgojijo' stranke, le redki so pa neodvisni/outsiderji. Na lokalnih volitvah je pa lahko mogoče drugače. sesir, klimbra in oks 1 2 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
MATjuska Objavljeno September 25, 2009 Deli Objavljeno September 25, 2009 Kaj pa je to SDS??? skupnost debeloritih svingerjev Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Cegi Objavljeno September 25, 2009 Deli Objavljeno September 25, 2009 skupnost debeloritih svingerjev poj pa definitivno ne pašem zraven.... Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Rude Boy Objavljeno September 25, 2009 Deli Objavljeno September 25, 2009 Komunistična stranka v veliki koaliciji z delavsko stranko !!! oks 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Brihta Objavljeno September 25, 2009 Deli Objavljeno September 25, 2009 Kdo ti je te buče prodal? Na volitvah dobivajo tisti, ki so prepoznavni - nekateri sedijo v parlamentu že XX let. Zraven pa pride tudi nekaj novih - ene od teh 'vzgojijo' stranke, le redki so pa neodvisni/outsiderji. Na lokalnih volitvah je pa lahko mogoče drugače. Ja pa ne v času krize. Kot trenutno kaže situacija, SD nima šans v naslednjih volitvah Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Jure Objavljeno September 25, 2009 Deli Objavljeno September 25, 2009 (popravljeno) V takih kriznih časih, kar se popularnosti pri narodu tiče, nima veze kdo je na oblasti, ker težav se enostavno ne da preprosto in hitro rešit, oziroma vsaj ne tako, da bi bilo za vse prav.. Sicer je lahko ena vlada bolj uspešna od druge, ampak nobena pa ne more v takih časih "osrečit ljudstva", da bi bilo zadovoljno. Če ne bo prišlo do kakšnega bistvenega izboljšanja, trenutnemu vodstvu na volitvah res ne kaže dobro. In čisto enako bi bilo, če bi bila na oblasti SDS, kakšna razlika bi že bila, ampak tudi če bi vlada delovala super, je globalno stanje v gospodarstvu na taki točki, da bi nezadovoljstvo še vedno bilo, ker v takih časih pač ne more biti postlano z rožicami, tudi za kakšne bolj napredne in razvite države kot Slovenija ne. To je dejstvo. Kriv je pa pač tisti, ki je na oblasti, ker je izpostavljen. Neglede na to kdo je. Popravljeno September 25, 2009. Popravil Jure Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Brihta Objavljeno September 25, 2009 Deli Objavljeno September 25, 2009 V takih kriznih časih, kar se popularnosti pri narodu tiče, nima veze kdo je na oblasti, ker težav se enostavno ne da preprosto in hitro rešit, oziroma vsaj ne tako, da bi bilo za vse prav.. Sicer je lahko ena vlada bolj uspešna od druge, ampak nobena pa ne more v takih časih "osrečit ljudstva", da bi bilo zadovoljno. Če ne bo prišlo do kakšnega bistvenega izboljšanja, trenutnemu vodstvu na volitvah res ne kaže dobro. In čisto enako bi bilo, če bi bila na oblasti SDS, kakšna razlika bi že bila, ampak tudi če bi vlada delovala super, je globalno stanje v gospodarstvu na taki točki, da bi nezadovoljstvo še vedno bilo, ker v takih časih pač ne more biti postlano z rožicami, tudi za kakšne bolj napredne in razvite države kot Slovenija ne. To je dejstvo. Kriv je pa pač tisti, ki je na oblasti, ker je izpostavljen. Neglede na to kdo je. Mislim ti si idealen za politika. Povedal si isto kot jaz, porabil si pa.......ne da se mi štet.....besed Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Jure Objavljeno September 25, 2009 Deli Objavljeno September 25, 2009 Jaz sem napisal post kot strinjanje s tvojim, katerega nisem citiral, ker je pač eno objavo višje in malo razširil tezo. Ker ni fora da SD nima šans, ampak velja genaralno za vse tiste, ki so ali bi bili na oblasti. Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Brihta Objavljeno September 25, 2009 Deli Objavljeno September 25, 2009 Jaz sem napisal post kot strinjanje s tvojim, katerega nisem citiral, ker je pač eno objavo višje in malo razširil tezo. Ker ni fora da SD nima šans, ampak velja genaralno za vse tiste, ki so ali bi bili na oblasti. ja sej to sem mislu. Stranka na oblasti v času krize nima šans na naslednjih volitvah. Zdej sva pa oba že k politika, k nardiva razpravo kjer je ni treba Nagaya in ImenitnaPriložnost 1 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
gregorius Objavljeno September 25, 2009 Deli Objavljeno September 25, 2009 pa kot se je izkazalo tudi arogantne in cinične stranke nimajo šans. :evilgrin: ImenitnaPriložnost 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
RHonda Objavljeno September 26, 2009 Deli Objavljeno September 26, 2009 V takih kriznih časih, kar se popularnosti pri narodu tiče, nima veze kdo je na oblasti, ker težav se enostavno ne da preprosto in hitro rešit, oziroma vsaj ne tako, da bi bilo za vse prav.. Sicer je lahko ena vlada bolj uspešna od druge, ampak nobena pa ne more v takih časih "osrečit ljudstva", da bi bilo zadovoljno. Če ne bo prišlo do kakšnega bistvenega izboljšanja, trenutnemu vodstvu na volitvah res ne kaže dobro. In čisto enako bi bilo, če bi bila na oblasti SDS, kakšna razlika bi že bila, ampak tudi če bi vlada delovala super, je globalno stanje v gospodarstvu na taki točki, da bi nezadovoljstvo še vedno bilo, ker v takih časih pač ne more biti postlano z rožicami, tudi za kakšne bolj napredne in razvite države kot Slovenija ne. To je dejstvo. Kriv je pa pač tisti, ki je na oblasti, ker je izpostavljen. Neglede na to kdo je. Se povsem strinjam. Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Cegi Objavljeno September 30, 2009 Deli Objavljeno September 30, 2009 hmmm le kaj je mislil s tem Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
klimbra Objavljeno September 30, 2009 Avtor Deli Objavljeno September 30, 2009 hmmm le kaj je mislil s tem Verjetno to........da rad to počne......JJ namreč :evilgrin: oks 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se