zverac Objavljeno September 24, 2009 Opozori Objavljeno September 24, 2009 no ja ... nj vsaj kot "dec" stoje ščije ... vsaj nj zgleda tko no :glare: Kdor ne namaka, ta ni DEC!!! lp Jest
thumper Objavljeno September 24, 2009 Opozori Objavljeno September 24, 2009 no ja ... nj vsaj kot "dec" stoje ščije ... vsaj nj zgleda tko no :glare: zardi mene lahko tudi kot pingvin... :naughty: Kramp, Alla, maus in 1 other 2 2
Rude Boy Objavljeno Oktober 7, 2009 Opozori Objavljeno Oktober 7, 2009 sveti sedež o svojih spolnih škandalih: "Vsak duhovnik je sam odgovoren za svoja dejanja. Vprašanje je, ali je to storil v službenem času ali zunaj službenega časa." ?????!!!!! in še novejše izvajanje da pa to ni pedofilija, je "le" efebofilija, spolno nagnjenje do mladih dečkov ! Posiljujejo enajstletne fantiče, ne enajstletnih otrok !!!!!!??????? klimbra 1
ImenitnaPriložnost Objavljeno Oktober 7, 2009 Opozori Objavljeno Oktober 7, 2009 sveti sedež o svojih spolnih škandalih: "Vsak duhovnik je sam odgovoren za svoja dejanja. Vprašanje je, ali je to storil v službenem času ali zunaj službenega časa." ?????!!!!! A to pomeni, da 'cerkvenim delavcem' teče delovna doba, da imajo sklenjeno delovno razmerje, da prejemajo plačilo in da cerkev od tega lepo sama plačuje prispevke državi? Furioso in klimbra 2
Rude Boy Objavljeno Oktober 7, 2009 Opozori Objavljeno Oktober 7, 2009 Da ! Preverjeno pred kratkom ko so dva uvozili iz vzhodne evrope, zaradi prej omenjenih spolnih praks ki so se jih posluževali "domači" na SV terenu SLO !
GorazdH Objavljeno Oktober 7, 2009 Opozori Objavljeno Oktober 7, 2009 medtem ko se je sprejel zakon o prepovedi nasilja nad otroki...so na drugi strani posvečeni dušebrižniki označili za poželenja vredne mlajše moške 11 let stare fantke (o deklicah še ni točne opredelitve) RKC in vse ostale podobne protihumane religiozne institucije...upam, da boste enkrat odpadle kot gnojna krasta s telesa človeštva sjeng, Fritz, zika in 3 others 5 1
Ervina Objavljeno Oktober 7, 2009 Opozori Objavljeno Oktober 7, 2009 A to pomeni, da 'cerkvenim delavcem' teče delovna doba, da imajo sklenjeno delovno razmerje, da prejemajo plačilo in da cerkev od tega lepo sama plačuje prispevke državi? Zakon o verski svobodi (Ur l. RS, št. 14/07) 27. člen (pravica do namenske državne finančne pomoči za plačilo prispevkov zavarovanca za socialno varnost uslužbencev cerkva in drugih verskih skupnosti) (1) Registrirane cerkve in druge verske skupnosti lahko pod pogoji tega zakona za svoje verske uslužbence, ki so državljani Republike Slovenije s stalnim prebivališčem v Republiki Sloveniji, in jim je poklic verskega uslužbenca edini poklic, na podlagi njihovega pooblastila in v njihovem imenu zaprosijo za pridobitev pravice do namenske državne finančne pomoči iz državnega proračuna za pokritje prispevkov za socialno varnost v višini naslednjih vrst prispevkov za socialno varnost od osnove najmanj v višini 60 odstotkov povprečne plače za predzadnji mesec pred mesecem, v katerem se določa zavarovalna osnova: za obvezno pokojninsko in invalidsko zavarovanje (prispevek zavarovanca) ter za obvezno zdravstveno zavarovanje (prispevek zavarovanca). Te pravice ne morejo pridobiti verski uslužbenci, ki so zaposleni na podlagi določb 22. do 25. člena tega zakona. (2) Duhovniki in redovniki imajo pravico do namenske državne finančne pomoči iz prejšnjega odstavka, tudi če so s cerkvijo ali drugo versko skupnostjo v razmerju, ki nima vseh elementov delovnega razmerja. Država lahko plačuje pomoč iz prejšnjega odstavka za duhovnike, ki imajo vsaj srednjo izobrazbo, in za redovnike, ki imajo obljube uboštva, celibata ter pokorščine. Drugi verski uslužbenci imajo to pravico le, če imajo s cerkvijo ali drugo versko skupnostjo sklenjeno pogodbo o zaposlitvi, ki verskemu uslužbencu zagotavlja plačo. (3) Na podlagi pridobljenega pooblastila in prejetih sredstev morajo registrirane cerkve in druge verske skupnosti za verske uslužbence iz prvega in drugega odstavka tega člena plačati prispevke v skladu s predpisi, ki urejajo plačilo prispevkov za socialno varnost. Nadzor nad zakonitostjo in namembnostjo porabe izvajajo Računsko sodišče Republike Slovenije in drugi pristojni organi. (4) Država pri zagotavljanju pravice iz prejšnjega odstavka tega člena upošteva razumno sorazmerje med številom verskih uslužbencev in številom pripadnikov registrirane cerkve ali druge verske skupnosti, ki so državljani Republike Slovenije s stalnim prebivališčem v Republiki Sloveniji. Razumno sorazmerje je izpolnjeno, če je ugotovljeno razmerje vsaj 1.000 pripadnikov registrirane cerkve ali druge verske skupnosti na enega verskega uslužbenca te cerkve ali druge verske skupnosti. Cerkve in druge verske skupnosti število svojih pripadnikov dokazujejo z verodostojnimi podatkovnimi viri, med drugim lahko predlagajo tudi uporabo podatkov zadnjega popisa prebivalstva. (5) Šteje se, da je pogoj razumnega sorazmerja za enega verskega uslužbenca izpolnjen tudi v primeru, ko registrirana cerkev ali druga verska skupnost ne more izkazati zahtevanega števila pripadnikov iz prejšnjega odstavka, vendar dokaže, da je na območju Republike Slovenije delovala vsaj 80 let pred uveljavitvijo tega zakona. Fritz 1
volk Objavljeno Oktober 12, 2009 Opozori Objavljeno Oktober 12, 2009 Urssa, pritožuje se RKC, oglaša se predvsem Rode iz vatikana, papež je pa stegnil surlo. Po mojem ima barbika premalo jajc- moral bi povedat da so to notranje zadeve slovenije, da to ni urad za RKC ampak urad za (_VSE_) verske skupnosti in da ta urad tudi mora biti objektiven. Ob rodetovemu jamranju (moram poiskat tisto Družino, če ima kdo naj skenira, drugače bom jaz nekje našel) pa bi moral poudarit še ločitev države in cerkve in to, da RKC verouk _NE_ paše v šole (s čemer se strinja tudi _kar nekaj_ župnikov). Konec koncev se tudi klavirja ne učiš igrat v osnovni ampak v glasbeni šoli. Balet prav tako, da ne govorimo o športih. Zanimivo je, kako se jim zdi totalno nesprejemljivo da je imel majico satan's brothers, popolnoma OK bi pa bilo če bi nosil križ....no, najbrž jim nebi bilo čisto vseeno če bi imel pravoslavnega, to bi bilo tudi žaljenje čustev RKC, ane? Če dodam še, kako so jokcali o tem, da RKC ne more bit obravnavana enako kot ostale verske skupnosti ker je posjkrbela za slovence in slovenščino...let me think...trubar...bohorič...adamič...krelj...ring a bell? Očitno RKC kot ponavadi pozablja tisto kar ji ni všeč in širi laži. Naprimer, pozabi da so -dokler niso kasnejši protestanti popizdili in poslali RKC u 3pm- mašovali v latinščini, da ja slovenceljček nebi razumel naukov in pridno plačeval odpustke? Ampak zanimivo, le zakaj se pa potem evangeličani ("smer" protestantov) ne pritožujejo? .) Mal samokritike in objektivnosti ti ne bi škodilo. Naj te samo mal spomnim zakaj Haider ni bil ministrski predsednik čeprav je to notranja stvar Avstrije npr. o drugem pa se mi niti ne da Fritz, SCORPIONS in zika 1 2
Fritz Objavljeno Oktober 12, 2009 Opozori Objavljeno Oktober 12, 2009 Volk, če smo čisto pošteni, Heider predstavlja skrajno desnico, ki svoje korenine vleče od poražencev 2. sv. vojne in takšni so v EU tolerirani le, dokler ostajajo na obrobju. Pri Guliču pa gre le za relacijo med Vatikanom in Slovenijo (pa še to se je sedaj malce poleglo). Predvsem Gulič ne predstavlja neke negativne skupine temveč je ateist in v tem ne vidim nič slabega, saj ni militanten ateist. V osnovi se mi zdi, da je Gulič precej manj ateist kot je bil Čepar katoličan in s tem tudi manj pristranski. Glede na njegovo minulo delo, pa menim, da je pokazal, da ima dovolj razumevanja in spoštovanja do vernih, čeprav sam ni veren. Ker gre za državno ustanovo, ni pomembno ali je direktor te inštitucije veren ali ne temveč predvsem to, da deluje v skladu z ustavo in zakoni RS. klimbra, zika, tijana in 7 others 9 1
Ice Objavljeno Oktober 12, 2009 Opozori Objavljeno Oktober 12, 2009 Ker gre za državno ustanovo, ni pomembno ali je direktor te inštitucije veren ali ne temveč predvsem to, da deluje v skladu z ustavo in zakoni RS. vec ni za povedati.
Leteči Objavljeno Oktober 12, 2009 Opozori Objavljeno Oktober 12, 2009 Sicer mi dol visi za RKC in Guliča samo sem pa zadnjič mislil da bom s stola padel ko sem tole slišal, (definitivno najboljši črn humor leta 2009). V pogovorni oddaji na eni izmed televizij sta bila poleg ostalih gostov tudi slavni Gulič in predstavnik RKC. Po izmenjavi mnenj in nasprotovanju predstavnika RKC, da bi sporno funkcijo prevzel človek, ki je nekoč kot član že večkrat omenjenega moto kluba nosil na majici satanistične simbole je novinar zastavil vprašanje ali bi bilo v redu če bi na majici nosil simbole RKC. In možakar je odgovoril da ja, ker ti simboli predstavljajo nekaj dobrega....dobroto. Nisem vedel ali slišim prav ali ne. Za simbol pod katerim je v cilju popolne vladavine in pohlepa v času križarskih vojn in inkvizicije umrlo na milijone ljudi si upa še trditi, da predstavlja in prinaša dobroto. Simbol pod pretvezo katerega predstavniki RKC posiljujejo 10 letne otroke.... Simbol, ki je pred dobrimi 800 leti sejal strah in smrt med ''krivoverci'' in katerega so se ljudje bali morda bolj kot kljukastega križa v njegovem najbolj smrtonosnem času. Simbol pod katerim so nenehno zatirali napredek in ljudi, ki so si drznili razmišljati drugače zažigali na grmadah. Gospodje vaš simbol dobrote je skupaj s cilji h katerim je RKC vedno stremela na svetu povzročil več gorja, smrti, revščine in trpljenja kot največji diktatorji v zgodovini človeštva in katerim je RKC celo nudila potuho ko so izvajali holokavste po Evropi. thumper, Alla, suzuki in 5 others 7 1
Fritz Objavljeno Oktober 12, 2009 Opozori Objavljeno Oktober 12, 2009 Simbol je pač simbol. Tudi zvezda, ki naj bi predstavljala komunizem, kot idejo neke pravičnejše družbe za vse ljudi, je bila simbol pod katerim so delali zločine in marsikakšne svinjarije. Strinjam pa se, da v tem, da je Gulič nosil neke simbole, ne more biti argument proti njemu, tudi če so ti bili kvazi-satanistični. Konec koncev, če se satanisti organizirajo in zagotovijo vse kar zahteva zakon, lahko tudi oni priglasijo versko skupnost. Mislim, da se RKC enostavno počuti ogrožena, ker je Gulič večkrat nasprotoval praksi, ki RKC dela bolj enako med enakimi. Meni se zdi, da bi se marsikaj rešilo s cerkvenim davkom. Poleg tega, da bi finančne vezi med državo in verskimi skupnosti postale bolj transparentne bi lahko verniki dosti bolj vplivali na versko skupnost, če bi se ta obnašala v nasprotju s pričakovanji njenih članov. In na koncu, stvari niso nikoli črno-bele. Osnovni moralni nauki vseh ali večine verstev so zelo dobri, verni ljudje in predstavniki verskih inštitucij pa so takšni in drugačni, tako kot vsi ostali. V normalni družbi je potrebno med vsemi vzpostaviti polje dialoga na katerem lahko vsi argumentirano in na način, ki je drugim razumljiv, zagovarjajo svoje interese. Hočem reči, da nestrpnost do cerkva oz. inštitucionalizirane vere še nekako razumem medtem, ko je nestrpnost do vere in posredno verujočih, nestrpnost do dobrega dela človeštva, tega pa ne morem razumeti. sesir, suzuki, RHonda in 7 others 9 1
RHonda Objavljeno Oktober 12, 2009 Opozori Objavljeno Oktober 12, 2009 Gospodje vaš simbol dobrote je skupaj s cilji h katerim je RKC vedno stremela na svetu povzročil več gorja, smrti, revščine in trpljenja kot največji diktatorji v zgodovini človeštva in katerim je RKC celo nudila potuho ko so izvajali holokavste po Evropi. Taki komentarji se na MSN ponavljajo kot bi vrtel lajno.....Zlajnano do konca. Je ze res ampak papez se je opravicil za vse kar je cerkev naredila slabega...danes cerkev naredi veliko dobrega ne samo slabo tega pa noben ne vidi. Ampak kaj ko je brezveze dopovedovat. Proti Gulicu pa nimam nic meni je vredu. m147, SCORPIONS, Dadi in 3 others 1 5
bmw Objavljeno Oktober 12, 2009 Opozori Objavljeno Oktober 12, 2009 Taki komentarji se na MSN ponavljajo kot bi vrtel lajno.....Zlajnano do konca. Je ze res ampak papez se je opravicil za vse kar je cerkev naredila slabega...danes cerkev naredi veliko dobrega ne samo slabo tega pa noben ne vidi. Ampak kaj ko je brezveze dopovedovat. Proti Gulicu pa nimam nic meni je vredu. in to je v redu?....to naj bi bilo zadosti?.....res tako misliš? zakaj potem obsojamo povojne poboje? ali komunizem? .....saj je zadosti samo opravičilo, kajne? Mimogrede, mi lahko prosim pojasniš, kaj cerkev dandanes naredi tako veliko dobrega, kar ne počnejo že humanitarne organizacije, kajti jaz tega ne vidim, bi pa rad.... tijana, Alla, klimbra in 4 others 7
bmw Objavljeno Oktober 12, 2009 Opozori Objavljeno Oktober 12, 2009 Nisem vedel ali slišim prav ali ne. Za simbol pod katerim je v cilju popolne vladavine in pohlepa v času križarskih vojn in inkvizicije umrlo na milijone ljudi si upa še trditi, da predstavlja in prinaša dobroto. Simbol pod pretvezo katerega predstavniki RKC posiljujejo 10 letne otroke.... Simbol, ki je pred dobrimi 800 leti sejal strah in smrt med ''krivoverci'' in katerega so se ljudje bali morda bolj kot kljukastega križa v njegovem najbolj smrtonosnem času. Simbol pod katerim so nenehno zatirali napredek in ljudi, ki so si drznili razmišljati drugače zažigali na grmadah. Gospodje vaš simbol dobrote je skupaj s cilji h katerim je RKC vedno stremela na svetu povzročil več gorja, smrti, revščine in trpljenja kot največji diktatorji v zgodovini človeštva in katerim je RKC celo nudila potuho ko so izvajali holokavste po Evropi. mah daj no, pa ne moreš tako, no.....pa saj se je njihov "vrhovni šef" opravičil za vse to....seveda da nakradenega denarja (pardon, "priposestvovanega") ne bo vrnil saj nima evidenc (kdo jih pa ima, če ne cerkev), in seveda ne bo odškodnin (saj reveži vse dajo za "dobrodelne namene " in "dobra dela")....in glede na to da se je že opravičil je vse v najlepšem redu,kajne? pa da me ne bo kdo takoj obtožil nestrpnosti....kot je že Fritz napisal, nimam nič proti vernikom in veri (vsakemu tisto kar mu paše), le cerkve in ostale verske objekte bi rahlo "predelal", da res služijo namenu dobrote in izvedbi "dobrodelnosti". halls, klimbra, Alla in 1 other 4
halls Objavljeno Oktober 13, 2009 Opozori Objavljeno Oktober 13, 2009 (popravljeno) Taki komentarji se na MSN ponavljajo kot bi vrtel lajno.....Zlajnano do konca. Je ze res ampak papez se je opravicil za vse kar je cerkev naredila slabega...danes cerkev naredi veliko dobrega ne samo slabo tega pa noben ne vidi. Ampak kaj ko je brezveze dopovedovat. Proti Gulicu pa nimam nic meni je vredu. RHonda, si ti ministrant,oziroma si bil? Proti ministrantom nimam nič. Tut mene zanima,kaj ,oziroma kje se vidi tisto dobro,ki ga nardi cerkev? Popravljeno Oktober 13, 2009. Popravil halls
maus Objavljeno Oktober 13, 2009 Opozori Objavljeno Oktober 13, 2009 mislim, da je Gulič spravu Urana v bolnico ... al kaj... Uran, drž se... ne se dat bandi motoristični ... bog ti daj zdravja še za sto let ... pa Guliču tud :yes: ... vse ostalo bo prepucavanje, kot bi rekli "ko če koga" ... moral sem dati tudi svoj koristen prispevek v teli temi SCORPIONS, urssa in dotem 2 1
RHonda Objavljeno Oktober 13, 2009 Opozori Objavljeno Oktober 13, 2009 Nisem ministrant sem pa bil (kot mnogi) ko sem bil majhen. Pa saj to nima veze. Ce pac mislite da je cerkev slaba pac mislite, jaz ne morem pomagat. Kaj naredi cerkev dobrega> moli tudi za take kot ste vi , pomaga revezem sploh v drzavah ki so revnejse (se spomnite matere Terezije?), ponekod ima cerkev svoje sole itd....Ampak glavno se mi zdi da se zavzema za pomoc socloveku. Govorim o danasnji cerkvi, ki tudi ne spodpihuje sovrastva do nevernih, tako mislim da koncno tudi do Gulica ne dotem, tijana, thumper in 12 others 3 12
Fritz Objavljeno Oktober 13, 2009 Opozori Objavljeno Oktober 13, 2009 RHonda, poleg vsega tega in ob tem, kar si naštel, RKC in druge cerkve počnejo marsikaj slabega ali imajo v svoji praksi marsikaj slabega. Loči vero in Jezusov nauk (pri kristjanih) od 'cerkve' oz. tega kako si 'cerkev' predstavlja ter prakticira vero in se boš dosti lažje pogovarjal z drugimi in drugače verujočimi ali mislečimi. Alla, Furioso, tijana in 6 others 7 2
Rude Boy Objavljeno Oktober 13, 2009 Opozori Objavljeno Oktober 13, 2009 .. Govorim o danasnji cerkvi, ki tudi ne spodpihuje sovrastva do nevernih, ...... da se še zadnjič spustim na nivo RKC-ja, ko je bilo govora o raznih "nemških ovčarjih" in "atestičnih otokih" ni bili verjetno "mišljeno" nič sovraženega, samo izrečeno je bilo ! za konec pa en cenzuriran rokerski stih iz bivše yuge: a Hrist je bio kopile i jad ! - kar so "dugmetarji" morali spremeniti v: a on je bio, kopile ..... zika, SCORPIONS, klimbra in 1 other 3 1
Dadi Objavljeno Oktober 13, 2009 Opozori Objavljeno Oktober 13, 2009 Meni se zdi, da bi se marsikaj rešilo s cerkvenim davkom. Poleg tega, da bi finančne vezi med državo in verskimi skupnosti postale bolj transparentne bi lahko verniki dosti bolj vplivali na versko skupnost, če bi se ta obnašala v nasprotju s pričakovanji njenih članov. In na koncu, stvari niso nikoli črno-bele. Osnovni moralni nauki vseh ali večine verstev so zelo dobri, verni ljudje in predstavniki verskih inštitucij pa so takšni in drugačni, tako kot vsi ostali. V normalni družbi je potrebno med vsemi vzpostaviti polje dialoga na katerem lahko vsi argumentirano in na način, ki je drugim razumljiv, zagovarjajo svoje interese. Hočem reči, da nestrpnost do cerkva oz. inštitucionalizirane vere še nekako razumem medtem, ko je nestrpnost do vere in posredno verujočih, nestrpnost do dobrega dela človeštva, tega pa ne morem razumeti. Lepo povedano ! RHonda - RKC skoraj vsak dan dokazuje to kar si že dolgo mislim naglas - vera in cerkev kot institucija sta dva popolnoma različna pojma, popolnoma ! Zadnja cvetka, ki so jo izrekli pa še posebej to dokazuje - uradna izjava o zlorabljanju 11 letnih otrok, ups fantičev - ma ne me..., in to naj bi bila dobrota o kateri govoriš ? V revnih državah ? Tam kjer je še težje to dokazat, oziroma še lažje vse skupaj prikrivat in skrivat !? Ma ne me... Svetohlinstvo brez primere ! klimbra, tijana in zika 3
Ice Objavljeno Oktober 14, 2009 Opozori Objavljeno Oktober 14, 2009 Svetohlinstvo brez primere ! no ja, je pomarancni lider zacel kopirati to. ("nisem se zlagal: samo resnice nisem povedal." ja vem, "tehnicno" gledano ima celo prav.) sem lahko tudi jaz enkrat
maus Objavljeno Oktober 14, 2009 Opozori Objavljeno Oktober 14, 2009 sem lahko tudi jaz enkrat NE SCORPIONS in klimbra 1 1
Dadi Objavljeno Oktober 14, 2009 Opozori Objavljeno Oktober 14, 2009 no ja, je pomarancni lider zacel kopirati to. ("nisem se zlagal: samo resnice nisem povedal." ja vem, "tehnicno" gledano ima celo prav.) sem lahko tudi jaz enkrat Ja tehnično pa že :naughty:
thumper Objavljeno Oktober 15, 2009 Opozori Objavljeno Oktober 15, 2009 Taki komentarji se na MSN ponavljajo kot bi vrtel lajno.....Zlajnano do konca. Je ze res ampak papez se je opravicil za vse kar je cerkev naredila slabega...danes cerkev naredi veliko dobrega ne samo slabo tega pa noben ne vidi. Ampak kaj ko je brezveze dopovedovat. Proti Gulicu pa nimam nic meni je vredu. ja...in tako se bo papež spet opravičeval vsakih nekaj let... na žalost večina teh dejanj storjenih proti mladoletnim osebam pride na dan šele čez dolga leta.. kaj pa ti osebno , bi sprejel papeževo opravičilo za tako gnusno dejanje, če bi se le to zgodilo tvojim otrokom ???????? pa potem se ti lahko še generalni direktor policije opraviči , če ti policaj posili mladoletno sestro ali brata ..... pa tega policaja potem preselijo iz ljubljane na shengensko mejo.... tko mal ...za kazen... ne me smejat.... ker mi gre na jok....ker ima tale lajna zelo žalostno melodijo.... halls, tijana, zika in 1 other 4
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se