brojedan Objavljeno Marec 22, 2012 Deli Objavljeno Marec 22, 2012 @Robi, daj razumi, da se pri posameznih pravnih primerih ne upošteva samo en člen zakona ampak kombinacija - tj. zakonik in še višja stopnja zakonodaja. Tvolje laično interpretiranje zakonodaje je seveda dovolj prepričljivo za običajne nasprotnike zakona, ki so pravno fakulteto gledali le 3X letno, ko so slučajno šli mimo na pivo v staro Ljubljano. Za malce bolj razgledanega človeka, kaj šele pravnika ali odvetnika je pa seveda taka razlaga le zabava, humor na račun katerega se potem smejejo na sodiščih - klientom, ki so prepričani v svoj prav, saj "poznajo" zakone (ne pa zakonodaje v celoti !!). Tako so padli v past in na sodiščih zapravljajo denar za "qracpalac" (bi rekel moj oče). Tako sta moja soseda zaradi podobnega lastnega interpretiranja zakonodaje na sodišču pustila desetine tisočev € .. razlog spora pa je 1,5 m2 velika niša za kanto za smeti. Odvetniki se redijo, ona2 pa konec meseca gledata v prazen hladilnik. Torej - gre za skupek zakonov, za zakonodajo. Recimo - zunaj-zakonska zveza je bila že v ranjki SFRJ enačena z zakonsko zvezo .. pravno gledano. Pogoj je bil, da obstaja (dokazljivo) več kot 7 let. Speljati otroke ženski pa oba veva v kakih primerih je to mogoče .. ne nakladaj o nemogočem. Zakonska zveza (uradno in cerkveno) je pač želja cca. polovice mladih in je tradicionalno sklenjena (otežena?) in je nekaterim pač sam akt poroke in poročanja celo vrhunec življenja .. kaj bi pa ti rad? Torej .. pišeš predvsem čudne in hudo nenavadne komentarje. Morda so tebi celo duhoviti, smešni. Imaš pa možnost poslancu, ki te zastopa v parlamentu poslati svoje pripombe in on jih bo (če se mu bodo zdele utemeljene) predstavil v državnem zboru, ki lahko na podlagi tvojih pripomb sprejme dopolnilo zakona/zakonodaje. Pa ne misli, da se ne norčujem, saj sem sam podobno ukrepal glede volilne zakonodaje. Kar pogumno v akcijo. Eno je, veš, prodajanje pameti po forumih in pisanje humornih/kritičnih vprašanj v zakonik, drugo je pa resno delo. Zaenkrat še NIHČE od cepcev, ki kritizirajo to zakonodajo .. tule so cepci najvišjega ranga .. ni napisal nobene pametne rešitve ali predloga. Samo brezvezno lajanje. Bodi ti svetal vzor med kritiki in se loti dela - zakonik bo tako ali tako padel in imaš priložnost. Če uspeš, boš vsaj tako znan kot so dobitniki prvih mest na "Slovenija ima talent". Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
maus Objavljeno Marec 22, 2012 Deli Objavljeno Marec 22, 2012 aja .. tudi Mufti Nedžad Grabus, Islamska skupnost v Sloveniji, se je podpisal in nakladal, da že 1000 let tradicionalna družina ect ect ... Imajo pa lahko več žena (pri nas je to kaznivo) ... zanimivo, kaj vse se bom še naučil :yawn: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
brojedan Objavljeno Marec 22, 2012 Deli Objavljeno Marec 22, 2012 Ne vem zakaj kar naprej vi zagovorniki naprej mečete cerkev. Se ti ne zdi, da si ti isti, če hočeš vsiliti svoje mnenje? Jaz sem odločno PROTI prav zaradi otrok. Ne rečem, da v tem zakonu ni kaj dobrega, vendar me to v celoti odvrne. Kajti otrok bo v družbi izpostavljen maltretiranju. Že če gledamo sedaj, da so razna zbadanja med slovenci in priseljenci, pa jih kljub temu starši ne učijo tega oz. skušajo otroku prepovedati takšna dejanja. Pa še tole: -kje so mamice samohranilke, ki jim bodo, če bo zakonik sprejet, ZNIŽALI!! preživnino, če bo otrok imel svoje dohodke (štipendijo ali študentsko delo)!!!!! -zunajzakonska zveza ne bom več obravana kot družina..posledično bo imela registrirana istospolna zveza VEČ pravic, kot izvenzakonska skupnost!!!! -še ena pomembna točka...Družinski zakonik črta pravilo, da se bratje in sestre oddajo v isto rejniško družino, kjer je to možno!!!!!! -ČE BO IMELA VAšA SOSEDA (ALI SAMO ZNANKA..dovolj bo, da pozna ime, priimek in naslov) SLAB DAN ALI KAKšNO ZAMERO, VAS BO PRIJAVILA SOCIALNI, DA ZLORABLJATE ALI ZANEMARJATE OTROKA,,,,LE TEGA VAM BODO BREZ VPRAšANJ IN VAšE VEDNOSTI ODPELJALI NA ZASLIšANJE, VAM PA PREPREČILI KAKRšEN KOLI STIK Z OTROKOM!!!!!! Cerkev mečemo naprej zato ker cerkveni voluharji pojma nimajo in se gredo politiko glej tule - prve alienee ne ureja družinski zakonik - druga alinea .. kje si pa to prebral - naštej "več pravic" - tretja alinea - navedi člen, ki oporeka temu načelu - četrta al. - tipični bife ugovor .. saj se te bi sanja ne, kako lahko potem tako sosedo (če bi se slučajno to res zgodilo) iztožiš in slečeš do gat .. tj - odškodnine bi plačevala celo življenje in ostala na ceti brez vsega. Ti pa si jasno prepričan, da bi to brez težav soseda reskirala! Deefinitivno tvoj vzdevek odgovarja napisanemu komentarju. Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Zivnorc Objavljeno Marec 22, 2012 Deli Objavljeno Marec 22, 2012 mejduš ste vsi pametni.... jest pa gledam tako, kot gleda mati narava. Človek, rastline, živali, se razmnožujejo... ve se kako.. ...tisti ki vtika nekaj v napačno luknjo, se ne more razmnoževati...oz. tista, ki hoče vtakniti luknjo v luknjo, tudi ne.... ...če ima tista z luknjo neke materinske želje ima še vedno možnost nastaviti luknjo kam drugam, oz. če ima tisti neke očetovske želje... bo moral tudi vtakniti v kako drugo luknjo....ampak, ker mu je mati narava vcepila neko mutacijo v glavo, da hoče vtikat nekaj nekam narobe, je to narobe...in po vseh naravnih zakonih ne bo nič iz tega. mi pa hočemo naravne zakone preseči z napisanim zakonom na papirju... to se pravi, da gre ta mutacija naprej, čeprav po naravni poti ne bi mogla it.... .....razvoj živega bitja gre naprej... počasi.. tudi z mutacijami. Ampak ne s takimi mutacijami, ki ustavijo reprodukcijo. Tu je narava poskrbela, da tak človek s tako "mutacijo" ne more iti napraj in basta! Ko pravite, da bi otroci zajebavali sošolce zaradi očal, debelosti, kake telesne hibe..itd. To je NORMALNO če gledaš spet s strani narave. Otroci so egoisti in povejo to kar vidijo in čutijo... po naravnih zakonitostih človek / žival ne bi preživel v naravi če bi bil predebel, ker bi ga ujel plenilec... ali presuh, ker bi bil prešvoh, ali slaboviden, ker ne bi videl plenilca......mi - vi pa namerno škodljive stvari kot so bolezni- genske prenašamo v naslednje rodove... Je grdo, kar sem napisal...vendar TKO TO JE!!!! Ljudje smo živali... glih tko imamo roke, noge, oči... samo za malo več se imamo.. pa nč druzga... LooLekSLO 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
LooLekSLO Objavljeno Marec 22, 2012 Deli Objavljeno Marec 22, 2012 Cerkev mečemo naprej zato ker cerkveni voluharji pojma nimajo in se gredo politiko glej tule - prve alienee ne ureja družinski zakonik - druga alinea .. kje si pa to prebral - naštej "več pravic" - tretja alinea - navedi člen, ki oporeka temu načelu - četrta al. - tipični bife ugovor .. saj se te bi sanja ne, kako lahko potem tako sosedo (če bi se slučajno to res zgodilo) iztožiš in slečeš do gat .. tj - odškodnine bi plačevala celo življenje in ostala na ceti brez vsega. Ti pa si jasno prepričan, da bi to brez težav soseda reskirala! Deefinitivno tvoj vzdevek odgovarja napisanemu komentarju. Oprosti, nisem vedel, da lahko v to temo pišejo samo tisti, ki so ZA in izrazijo svoje mnenje. Bom zaključil, te teme niti odprem ne več in grem raje na en krog do naše cerkve Je pa zanimivo zakaj potem sploh referendum, če lahko samo ena stran podaja mnenja. Bi pa sprejeli in bi bila zgodba zaključena Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Zivnorc Objavljeno Marec 22, 2012 Deli Objavljeno Marec 22, 2012 hotu sem napisat še to, pa sem prekmalu stisnil... Vsak ima pravico živeti... pa ni važno kako.. ...samo ne vsiljevati svoje volje nekomu drugemu, ki ga to ne zanima....oziroma moti. ..če ima en željo živeti z nekom, nej živi, pa mir mi dej da! Otrok pa mu /ji ne bi dal iz razloga, ki sem ga napisal zgoraj. Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
brojedan Objavljeno Marec 22, 2012 Deli Objavljeno Marec 22, 2012 ..človek s tako "mutacijo" ne more iti napraj in basta! ..Ljudje smo živali... glih tko imamo roke, noge, oči... samo za malo več se imamo.. pa nč druzga... Tvoje poznavanje biologije pa ni na najvišjem nivoju, sivcer bi vedel, da tudi živali živijo v socialnih skupnostih v katerih močnejši člani skrbijo za šibkejše. Mutanti sami morda ne morejo iti naprej, lahko pa članom skupnosti še kako pomagajo tudi pri zaščiti mladičev. Namesto porničev včasih glej TV kanale, ki prikazujejo življenje živali: primatov, delfinov, ptic (noro kako so recimo vrane socialne živali). Nature TV, Wild, Geo, National Geographic .. itd. Ne boj se, skoraj vsi kanali imajo podnapise, tako da boš razumel za kaj gre. :evilgrin: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Zivnorc Objavljeno Marec 22, 2012 Deli Objavljeno Marec 22, 2012 ..ti kot zgleda si broj jedan za odstrel na po Darwinovi teoriji... pa ne zamerit. močnejši člani (živali) socialnih skupnosti tut sexajo z močnejšimi članicami, šibkejši pa lahka samo gledajo (kot jest porniče)... tudi mladiči močnejših članov grejo naprej...tamočnejši sevede... tašibkejši člani pa spet lahka gledajo najprej CICIBAN revijo, potem pa porniče... še enkrat... brez zamere... Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
maus Objavljeno Marec 22, 2012 Deli Objavljeno Marec 22, 2012 še enkrat brez zamere .. vse invalide, starejše, onemogle pobit Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Alla Objavljeno Marec 22, 2012 Deli Objavljeno Marec 22, 2012 mejduš ste vsi pametni.... jest pa gledam tako, kot gleda mati narava. Človek, rastline, živali, se razmnožujejo... ve se kako.. ...tisti ki vtika nekaj v napačno luknjo, se ne more razmnoževati...oz. tista, ki hoče vtakniti luknjo v luknjo, tudi ne.... ...če ima tista z luknjo neke materinske želje ima še vedno možnost nastaviti luknjo kam drugam, oz. če ima tisti neke očetovske želje... bo moral tudi vtakniti v kako drugo luknjo....ampak, ker mu je mati narava vcepila neko mutacijo v glavo, da hoče vtikat nekaj nekam narobe, je to narobe...in po vseh naravnih zakonih ne bo nič iz tega. mi pa hočemo naravne zakone preseči z napisanim zakonom na papirju... to se pravi, da gre ta mutacija naprej, čeprav po naravni poti ne bi mogla it.... .....razvoj živega bitja gre naprej... počasi.. tudi z mutacijami. Ampak ne s takimi mutacijami, ki ustavijo reprodukcijo. Tu je narava poskrbela, da tak človek s tako "mutacijo" ne more iti napraj in basta! Ko pravite, da bi otroci zajebavali sošolce zaradi očal, debelosti, kake telesne hibe..itd. To je NORMALNO če gledaš spet s strani narave. Otroci so egoisti in povejo to kar vidijo in čutijo... po naravnih zakonitostih človek / žival ne bi preživel v naravi če bi bil predebel, ker bi ga ujel plenilec... ali presuh, ker bi bil prešvoh, ali slaboviden, ker ne bi videl plenilca......mi - vi pa namerno škodljive stvari kot so bolezni- genske prenašamo v naslednje rodove... Je grdo, kar sem napisal...vendar TKO TO JE!!!! Ljudje smo živali... glih tko imamo roke, noge, oči... samo za malo več se imamo.. pa nč druzga... Able bable... V naravi jhe homoseksulanost povsem naravna zadeva pri mnogih vrstah (če si za vzgled vzamemo samo sesalce, da ne bomo razširili razmnoževanja na celotno naravo, ki je absolutno preveč pestro in raznoliko) Razmnoževanje? Ja, če si gremo naravo, potem pa verjemi, da se kar precej človeških samcev ne bi parilo, ker ne bi izponjevali kriterijev kapitalcev vrste Vzgoja potomcev? Če si gremo naravo....potem v veliki meri vzgaja potomce cela skupnost in ne samo starši. Ali pa....jih vzgajajo samo matere. Ali, v manj primerih, samo očetje. In če ti gagnejo, gagnejo tudi potomci. Družina kot fotr, mati in pamži je že (v realnosti, ne pa na papirju) že skoraj redkost. Enostarševskih družin pa vsak dan več. A potem, glede na RKC, tudi to niso prave družine? Zafrkavanje otrok v vrtcih in šolah? Ja, pri takšni miselnosti staršev, se bo definitivno dogajalo tudi to. Ampak nič nenavadnega. Tako otroci obravnavajo vse, kar se njegovnim staršem zdi "nenormalno". škoda da se večini ne zdi alkoholizem in družinsko nasilje (fizično in psihično) nenormalno. Res ne razumem, da je tako grozno dat možnost tistim parim otrokom, ki živijo v istospolnih skupnostih, da je partner očeta ali matere tudi njihov pravni in legalni skrbnik, čeprav ni biološki starš? Za vraga, saj ne bodo posvajali vaših otrok?! Pri tolikšni vnemi, me pa res zanima, če ste kdaj prijavili kakšnega člana "pravoverne družine", ki je brutalno pretepel otroka, ker je prinesel cvek iz šole ali pa je strgal hlače na kolenu, ali pa je zanemarjal družino in poniževal svojega partnerja? (pa naredijo bistveno več škode, kot pa gledanje in sprejemanje homoseksualnosti) Se mi zdi, da ne. Ker to pa ni vaša stvar, a ne. To se bojo pa že v familiji zmenili. Samo, da je taka, kot mora bit. Po reglcih. Različnih spolov. Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
trojan69 Objavljeno Marec 22, 2012 Deli Objavljeno Marec 22, 2012 Kako neki je napol gola, relativno šibka opica zavaldala planetu? Kako da je niso iztrebile večje, močnejše živali? Preprosto-ustvarila je družbo, katere člani se medsebojno ščitijo in podpirajo ter sodelujejo. Ob taki podpori je človek lahko prenehal skrbeti za golo preživetje (za Maslovo piramido potreb ste verjetn vsi slišal), prenehal ga je skrbeti zgolj za fiziološke potrebe, potrebe po varnosti, reprodukciji itd..in se je lahko posvetil drugim cilje, ki so človeško družbo oddaljili od tistega, čemur pravimo naravno (npr.: gradit tovarne, delat motorje, fukat zarad užitka,...) Človek tako že zdavvvnaj ni več zgolj del narave ampak prej del sofisticirane človeške družbe, ki je umetno ustvarjena. Zakoni narave pa v le tej ne veljajo. (če narava sploh ima kakšne univerzalne zakone?? ne vem, nisem biolog) Da kot primer izpostavim zgleda aktualno področje spolnosti in reprodukcije. Homoseksualen odnos je morda res nenaraven (dve osebi istega spola ne moreta imeti otrok). Ampak nič bolj kot heteroseksualen odnos, ki je (tako kot homoseksualen), že zdavnaj ločen od reprodukcije . Je naravno na tiča navlečt kos obdelane gume oz. jest kemikalije, ki spremenijo hormonsko rvnovesje v telesu, iz razloga da zanikamo edino ˝naravno˝ funkcijo spolnega odnosa-reprodukcijo? V naravi homoseksualnega in večine heteroseksualnih odnosov tako ne vidim razlike-vsaj kar se tiče glavnega gostilniškega argumenta, kiu se premleva že od začetka teme: naravnosti ter povezave spolnosti z reprodukcijo Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Zivnorc Objavljeno Marec 22, 2012 Deli Objavljeno Marec 22, 2012 (popravljeno) Able bable... V naravi jhe homoseksulanost povsem naravna zadeva pri mnogih vrstah (če si za vzgled vzamemo samo sesalce, da ne bomo razširili razmnoževanja na celotno naravo, ki je absolutno preveč pestro in raznoliko) Razmnoževanje? Ja, če si gremo naravo, potem pa verjemi, da se kar precej človeških samcev ne bi parilo, ker ne bi izponjevali kriterijev kapitalcev vrste ...babule babule.... ...ker ni mogel priti do samice, je pa drevo hotu naskočit... pa ker je imelo drevo luknjo previsoko v deblu in jo ni dosegel, se mu je pa zdel "nekdo" iste vrste podoben samici k mu je bila všeč...pa je unga naskoču...unmu pa je blo tut všeč... in živela sta srečno dokonca svojih dni... Se umikam... ... mene je Darwin zgleda čist zgrešu... Popravljeno Marec 22, 2012. Popravil Zivnorc Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
brojedan Objavljeno Marec 22, 2012 Deli Objavljeno Marec 22, 2012 ..ti kot zgleda si broj jedan za odstrel na po Darwinovi teoriji... pa ne zamerit. Točno, jaz sem že star. Zate pa ni rečeno, da kdaj boš. Pa brez zamere. še enkrat brez zamere .. vse invalide, starejše, onemogle pobit Po teoriji "živihnorcou" - da. Able bable ... a) Za vraga, saj ne bodo posvajali vaših otrok?! b ) Pri tolikšni vnemi, me pa res zanima, če ste kdaj prijavili kakšnega člana "pravoverne družine", ki je brutalno pretepel otroka, ker je prinesel cvek iz šole ali pa je strgal hlače na kolenu, ali pa je zanemarjal družino in poniževal svojega partnerja? a) "nkolseneve" - kar lokalnega popa vprašaj b ) niso - po njihovi bife-logiki bi še pomagali "zbrcat barabo mejhno al qrbo, k noče u kuhn žvet kamr spada". a) Da kot primer .... Homoseksualen odnos je morda res nenaraven (dve osebi istega spola ne moreta imeti otrok). b ) Ampak nič bolj kot heteroseksualen odnos, ki je (tako kot homoseksualen), že zdavnaj ločen od reprodukcije . Je naravno na tiča navlečt kos obdelane gume oz. jest kemikalije, ki spremenijo hormonsko rvnovesje v telesu, iz razloga da zanikamo edino ˝naravno˝ funkcijo spolnega odnosa-reprodukcijo? c) V naravi homoseksualnega in večine heteroseksualnih odnosov tako ne vidim razlike-vsaj kar se tiče glavnega gostilniškega argumenta, kiu se premleva že od začetka teme: naravnosti ter povezave spolnosti z reprodukcijo a) pa vendar je najbolj množično uporabljan sexualni odnos v samostanih VSEH cerkva - med nunami in nunami ter menihi in menihi b ) no tule bi te pa celi papež podpšrl - ni naravno. Naravno je nafukat čim več bodočih donatorjev za cerkve. Gre za denar. Basta! c) no, priznati moraš, da bočasno obstaja tudi ta razlika, saj vsi pridemo do točke, ko sexamo tudi zato, da bi imeli otroke, v večini primerov pa zaradi zabave. Ko gre za zabavo je na razpolago veliko zadev .. kretenikatoliški pa hočejo, da boi sexali samo zaradi otrok. Če bi vsi imeli po 12 otrok, bi bila prihodnost RKC zagotovljena - tako se pa zavija v meglo negovotovosti. Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
TOMTECH Objavljeno Marec 22, 2012 Deli Objavljeno Marec 22, 2012 HOMOSEKSUALNOST je deviacija od splošnega pravila ali zakona!!! To deviacijo je potrebno tretirati kot nekaj nekoristnega družbi! Zivnorc 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Robertjur Objavljeno Marec 22, 2012 Deli Objavljeno Marec 22, 2012 (popravljeno) HOMOSEKSUALNOST je deviacija od splošnega pravila ali zakona!!! To deviacijo je potrebno tretirati kot nekaj nekoristnega družbi! He he!! Evo kratko in jedrnato brez odvečne filozofije! Jurček ti pa vedi da z upoštevanjem različnih kombinacij členov zakona naredijo tako mučko da je prav vse ali nič. Skretka tisti ki ima boljšega oz. dražjega odvetnika ima prav oz. je nedolžen. Pa človek a ti nisi še imel kake obravnave na sodišču?? Jebe se njim za pravico in resnico. Gre samo za zamorjen izprijen teater!! Brez razmišljanja klonijo pred dragimi odvetniki katere itak ne moremo klasificirati kot ljudi ker nimajo vesti. Popravljeno Marec 22, 2012. Popravil Robertjur Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Alla Objavljeno Marec 22, 2012 Deli Objavljeno Marec 22, 2012 HOMOSEKSUALNOST je deviacija od splošnega pravila ali zakona!!! To deviacijo je potrebno tretirati kot nekaj nekoristnega družbi! Ja, tako kot je bilo pred leti totalna deviacija od splošnega pravila ali zakona mnenje, da so črnci ljudje?! Pa tako kot je blo še malo prej (tud cerkev tako rekla!) totalna deviacija od splošnih pravil in zakona mišlenje, da je zemlja karkoli drugega kot ravna plošča?! Kar je bilo včeraj totalna deviacija, danes to ni več. Sprijazni se, da se svet vrti naprej, nismo več v srednjem veku! Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
trojan69 Objavljeno Marec 22, 2012 Deli Objavljeno Marec 22, 2012 (popravljeno) A sta vidva prebrala moj post (tomotech, robertjur? Sem čist sistematično in objektivno dokazal, da je tudi heteroseksualen odnos deviacija od ˝naravnih pravil˝. Seksualnost ločena od reprodukcije-beri seks za zabavo, uporaba konracepcije, pornografija,... Popravljeno Marec 22, 2012. Popravil trojan69 aleksandergabriel 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Zivnorc Objavljeno Marec 22, 2012 Deli Objavljeno Marec 22, 2012 ...me zanima ker filozof bi preživu, ki bi zemljo prepričal, da mu rodi pridelek, da ga bo pol lahka pojedu... Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
trojan69 Objavljeno Marec 22, 2012 Deli Objavljeno Marec 22, 2012 In kakšen je tvoj point v povezavi z temo? P.S. Veš eni znamo tud razmišljat ter se ne predajmo trenutnim emocijam in predsodkom, hkrati pa znamo v roke prijet tudi lopato, šravfnciger, motorko,... Alla 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
sayo Objavljeno Marec 22, 2012 Avtor Deli Objavljeno Marec 22, 2012 Alkoholizem je pa res zaj . . ., še bolj pa jebeno če si homo, pijanc pa še drogo ješ. Narava pa itak selekcijo naredi. Volil bom pa ZA Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Zivnorc Objavljeno Marec 22, 2012 Deli Objavljeno Marec 22, 2012 In kakšen je tvoj point v povezavi z temo? P.S. Veš eni znamo tud razmišljat ter se ne predajmo trenutnim emocijam in predsodkom, hkrati pa znamo v roke prijet tudi lopato, šravfnciger, motorko,... ...me zanima če bi se ti tlele zdele oglašal, če bi bil tvoj fotr al pa mat homo..... Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
trojan69 Objavljeno Marec 22, 2012 Deli Objavljeno Marec 22, 2012 (popravljeno) ej norc jst sploh ne razumem, kaj hočeš ti z temi nepovezanimi off-topic izjavami povedat? Vem pa zakj jih pišeš.-ker ne znaš argumentirat kritike na tvoj post, se spuščaš na nek oseben nivo in se izogibaš razpravi,...ufff zakaj mi je že to neki znano.... Popravljeno Marec 22, 2012. Popravil trojan69 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Zivnorc Objavljeno Marec 22, 2012 Deli Objavljeno Marec 22, 2012 hja... lej, kaj čmo... drgač ne znam... .. pa tisto ni bilo čisto osebno mišljeno... če štekaš... ..pa neki si še hotu napisat, pa si zbrisal.... ..ej.. še enkrat... nič osebnega, pa brez zamere eni razmišljamo tko, drugi drgač, eni nič, drugim se pa jebe za vse skup. Tak je svet... Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
trojan69 Objavljeno Marec 22, 2012 Deli Objavljeno Marec 22, 2012 NI panike Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
semering Objavljeno Marec 22, 2012 Deli Objavljeno Marec 22, 2012 .......... ......... Volil bom pa ZA ...a da je tvoj ata, mama?!? anja37 in Zivnorc 2 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se