Vlada (parlament in politika)

[DAMI34]

pred 13 urami, bladerunner pravi:

Nihče nikogar ne more prisilit kako naj voli. Če nekdo smatra, da zanj ni sprejemljivega kandidata, odda pač neveljavno glasovnico. 

pa sej to zdej delamo, ko ne gremo na volitve :P

 

[maus]

On je ko bogomoljka .. raznih barv in ko mu prihaja, jebencu odgrizne glavo ... 

pred 1 minuto, DAMI34 pravi:

pa sej to zdej delamo, ko ne gremo na volitve

 

navadni ljudje se zmotijo in je neveljavna glasovnica posledica nevednosti ... posranci pa so plačani in podučeni, kako se izpolni glasovnica, pa čeprav po navodilih njihovih ženskih ali moških vodij 

[DAMI34]

pred 5 minutami, maus pravi:

 

navadni ljudje se zmotijo in je neveljavna glasovnica posledica nevednosti ... posranci pa so plačani in podučeni, kako se izpolni glasovnica, pa čeprav po navodilih njihovih ženskih ali moških vodij 

sem samo povedal, da neudeležba na volitvah (splošna raja) je način upora, nestrinjanja in je isto kot bi na glasovnico napisal: Čak Norris

Neizpolnjenja glasovnica s strani poslanca, je pa nedelo in se stronjam, vsem plače pobrat.

[maus]

pred 20 minutami, DAMI34 pravi:

sem samo povedal, da neudeležba na volitvah (splošna raja) je način upora, nestrinjanja in je isto kot bi na glasovnico napisal: Čak Norris

Neizpolnjenja glasovnica s strani poslanca, je pa nedelo in se stronjam, vsem plače pobrat.

saj sem hotel napisati bežečemurezilu, pa se mi ni dalo iskat post

 

Popravljeno Februar 17, 2021. Popravil maus

[Darko3g]

Države EU, v katerih je udeležba na volitvah obvezna, so Belgija, Ciper, Grčija in Luksemburg.

Kar se pa tiče neveljavnih glasovnic: Ali obstaja možnost ne glasujem oz. se vzdržim?

Namreč, zaradi tajnosti glasovanja bi po moje morali vsi poslanci prevzeti glasovnice, jih izpolniti v tajnosti (tudi slikanje s telefonom in kazanje slike drugim je neveljavno) in oddati. Kako pa jo izpolnijo, pa je njihova stvar.

Če je npr. za nezaupnico potrebno glasovati z DA ali NE, potem se ve, da je neveljavna glasovnica enaka NE in ni potrebe po neveljavnih. Razen, če je kdo obkrožil DA, slikal glasovnico in potem obkrožil še NE ter oddal neveljavno, na koncu pa se hvalil, da je glasoval z DA (ali obratno). Zato bi morali biti tudi telefoni prepovedani v glasovalnih kabinah.

[Snečer]

pred 43 minutami, Darko3g pravi:

Države EU, v katerih je udeležba na volitvah obvezna, so Belgija, Ciper, Grčija in Luksemburg.

Kar se pa tiče neveljavnih glasovnic: Ali obstaja možnost ne glasujem oz. se vzdržim?

Namreč, zaradi tajnosti glasovanja bi po moje morali vsi poslanci prevzeti glasovnice, jih izpolniti v tajnosti (tudi slikanje s telefonom in kazanje slike drugim je neveljavno) in oddati. Kako pa jo izpolnijo, pa je njihova stvar.

Če je npr. za nezaupnico potrebno glasovati z DA ali NE, potem se ve, da je neveljavna glasovnica enaka NE in ni potrebe po neveljavnih. Razen, če je kdo obkrožil DA, slikal glasovnico in potem obkrožil še NE ter oddal neveljavno, na koncu pa se hvalil, da je glasoval z DA (ali obratno). Zato bi morali biti tudi telefoni prepovedani v glasovalnih kabinah.

Če ne zna obkrožiti med DA in NE, mora vrniti mandat

 

[thumper]

pred 9 urami, Darko3g pravi:

Po moje, je nedvigovanje glasovnic neveljavno, saj s tem dejansko prisiliš svoje poslance, da ne glasujejo, ker jim ne zaupaš.

Prav tako je vsako kazanje svoje glasovnice drugim poslancem neveljavno, saj preprečuje tajnost glasovanja, ki je pogoj za demokracijo. Kak sposoben pravnik, bi lahko glasovanje o nezaupnici celo ovrgel.

Drugič: Če govorimo o letu 88. predstavljajte si, da bi bil takrat Janša na vodilni funkciji v ZK (kamor je vsekakor želel). Kako bi se odvijala Roška in kje bi bil Bavčar in recimo trojica drugih iz četverice.

vsem , ki niso dvignili glasovnic bi morali dati odpoved .. kot na šihtu.. zaradi neizpolnjevanja službenih obveznosti je to hujša kršitev pogodbe o zaposlitvi katere kršitev je odpoved delovnega razmerja..

če bi jj ratal pomik navzgor - česar seveda ni zaslužil - po lestvici v zk bi bili ostali trije v dosmrtnem zaporu ali pa celo ustreljeni.. tak pač je..

pred 9 urami, DAMI34 pravi:

sem samo povedal, da neudeležba na volitvah (splošna raja) je način upora, nestrinjanja in je isto kot bi na glasovnico napisal: Čak Norris

Neizpolnjenja glasovnica s strani poslanca, je pa nedelo in se stronjam, vsem plače pobrat.

meni se zdijo volitve najvišja stopnja "demokracije" .. TOREJ JE ZA TAKO STOPNJO ZAHTEVANA 2/3 VEČINA .. sorry ne da se mi brisat k sm tipko stisnu..

če na volitvah ni udeleženo več kot 66.66666666 % volilnih upravičencev potem volitve nebi smele biti veljavne..moje mnenje..

[Kmet2]

Pelje ga na smetišče, kamor spada?

[bladerunner]

Ob 16. 2. 2021 ob 23:26, GeeSXer pravi:

Torej si Janšo za predsednika vlade želi videti le 0,4 odstotka Slovencev oziroma si ga 99,6 odstotka ne želi,

Odstotek vseh ostalih je še bistveno nižji, oz. bistveno višji.

Popravljeno Februar 18, 2021. Popravil bladerunner

[bladerunner]

Ob 17. 2. 2021 ob 8:55, Darko3g pravi:

Po moje, je nedvigovanje glasovnic neveljavno, saj s tem dejansko prisiliš svoje poslance, da ne glasujejo, ker jim ne zaupaš.

To je samo po tvoje. V poslovniku DZ ni nikjer zapisano, da so poslanci dolžni prevzeti glasovnice ob tajnem glasovanju. Torej z ne prevzemanjem glasovnic, ni v nobenem členu kršen poslovnik DZ. To je dejstvo in pika. Naj spremenijo poslovnik in vanj jasno zapišejo, da je vsak poslanec dolžan prevzeti glasovnico, glasovati po svoji vesti in jo oddati v za to namenjeno skrinjico. Dokler tega ni, poslanec, ki ne prevzame glasovnice v ničemer ne krši poslovnika DZ. 

[bladerunner]

Ob 17. 2. 2021 ob 8:49, Snečer pravi:

Dejansko je to največji problem janševikov.

Stalne travme okoli komunizma, partizanov itd.

Tole nebi smel biti problem samo "janševikov", temveč celotne družbe kot take v 21 stoletju. Taka grozodejstva bi morali vsi obsodit z namenom, da se kaj takega nikoli več ne ponovi. Tole morišče se namreč nahaja v neposredni bližini mojega doma in ljudje dobro vedo, kdo je to storil in na kakšen brutalen način so bili ljudje umorjeni v tem morišču. To so resni in tragični dogodki, ki so jih po vojni storili komunisti. Med žrtvami so pa tudi predniki, tamkajšnjih prebivalcev. 

https://nova24tv.si/lokalno/zrtve-krutega-povojnega-morisca-pri-mostecu-v-obcini-brezice-bodo-delezne-ekshumacije-posmrtnih-ostankov/

 

Popravljeno Februar 18, 2021. Popravil bladerunner

[Scarabeo 500]

pred eno uro, Kmet2 pravi:

Pelje ga na smetišče, kamor spada?

Naj ga pelje čimdlje in tudi sam naj tam ostane. 

[bladerunner]

pred 1 minuto, Scarabeo 500 pravi:

Naj ga pelje čimdlje in tudi sam naj tam ostane. 

Se strinjam, ko in če bo ljudstvo tako odločilo. Za Karla je se je že odločilo. 

[Scarabeo 500]

pred 12 minutami, bladerunner pravi:

Tole nebi smel biti problem samo "janševikov", temveč celotne družbe kot take v 21 stoletju. Taka grozodejstva bi morali vsi obsodit z namenom, da se kaj takega nikoli več ne ponovi. Tole morišče se namreč nahaja v neposredni bližini mojega doma in ljudje dobro vedo, kdo je to storil in na kakšen brutalen način so bili ljudje umorjeni v tem morišču. To so resni in tragični dogodki, ki so jih po vojni storili komunisti. Med žrtvami so pa tudi predniki, tamkajšnjih prebivalcev. 

https://nova24tv.si/lokalno/zrtve-krutega-povojnega-morisca-pri-mostecu-v-obcini-brezice-bodo-delezne-ekshumacije-posmrtnih-ostankov/

 

Bili so časi komunizma, socializma, pa vojna v kateri so ljudje umirali, pa bili so tudi vojni poboji. 

Ne razumem, kaj bi se moralo zdaj zgoditi, da bi janšisti bili bolj tolerantni do rdečih - oz. da bi bilo manj mržnje?

[DAMI34]

pred 17 minutami, bladerunner pravi:

Tole nebi smel biti problem samo "janševikov", temveč celotne družbe kot take v 21 stoletju. Taka grozodejstva bi morali vsi obsodit z namenom, da se kaj takega nikoli več ne ponovi. Tole morišče se namreč nahaja v neposredni bližini mojega doma in ljudje dobro vedo, kdo je to storil in na kakšen brutalen način so bili ljudje umorjeni v tem morišču. To so resni in tragični dogodki, ki so jih po vojni storili komunisti. Med žrtvami so pa tudi predniki, tamkajšnjih prebivalcev. 

https://nova24tv.si/lokalno/zrtve-krutega-povojnega-morisca-pri-mostecu-v-obcini-brezice-bodo-delezne-ekshumacije-posmrtnih-ostankov/

 

obstaja tema o povojnih pobojih.

 

[Snečer]

pred 18 minutami, bladerunner pravi:

Tole nebi smel biti problem samo "janševikov", temveč celotne družbe kot take v 21 stoletju. Taka grozodejstva bi morali vsi obsodit z namenom, da se kaj takega nikoli več ne ponovi. Tole morišče se namreč nahaja v neposredni bližini mojega doma in ljudje dobro vedo, kdo je to storil in na kakšen brutalen način so bili ljudje umorjeni v tem morišču. To so resni in tragični dogodki, ki so jih po vojni storili komunisti. Med žrtvami so pa tudi predniki, tamkajšnjih prebivalcev. 

https://nova24tv.si/lokalno/zrtve-krutega-povojnega-morisca-pri-mostecu-v-obcini-brezice-bodo-delezne-ekshumacije-posmrtnih-ostankov/

 

Kolko nazaj bomo šli? samo 75 let, al gremo še kaj več?

Klanja je bilo nonstop, skozi celotno zgodovino, od pokristjanjevanja dalje.

Janševiki selektivno omenjajo samo domobranske likvidacije.

Ostalo pa ne obstaja.

[bladerunner]

pred 1 minuto, Scarabeo 500 pravi:

Bili so časi komunizma, socializma, pa vojna v kateri so ljudje umirali, pa bili so tudi vojni poboji. 

Ne razumem, kaj bi se moralo zdaj zgoditi, da bi janšisti bili bolj tolerantni do rdečih - oz. da bi bilo manj mržnje?

Tolerantni bi morali biti oboji drug do drugih. Verjetno bi bilo potrebno opravičilo in ostra obsodba z obeh strani za vse zločine, ki so jih zagrešile obe strani med in po vojni. Moje mnenje. 

[bladerunner]

pred 4 minutami, Snečer pravi:

Kolko nazaj bomo šli? samo 75 let, al gremo še kaj več?

Klanja je bilo nonstop, skozi celotno zgodovino, od pokristjanjevanja dalje.

Janševiki selektivno omenjajo samo domobranske likvidacije.

Ostalo pa ne obstaja.

Osebno obsojam vse zločine, ki so se kadarkoli zgodili. Tudi nasilno pokristjanjevanje, ki se je dogajalo pred cca. 500 leti. 

Si ti sposoben enake obsodbe in še veliko ostalih članov na tem portalu?

[bladerunner]

pred 10 minutami, DAMI34 pravi:

obstaja tema o povojnih pobojih.

V svojem postu sem želel samo delno osvetliti enega od vzrokov, zakaj prihaja do take delitve populacije v naši državi.

[Scarabeo 500]

pred 5 minutami, bladerunner pravi:

Tolerantni bi morali biti oboji drug do drugih. Verjetno bi bilo potrebno opravičilo in ostra obsodba z obeh strani za vse zločine, ki so jih zagrešile obe strani med in po vojni. Moje mnenje. 

Lepo si to napisal, samo jaz ne verjamem, da bi se zadeve uredile, če bi se nekdo opravičil.

[bladerunner]

pred 1 minuto, Scarabeo 500 pravi:

Lepo si to napisal, samo jaz ne verjamem, da bi se zadeve uredile, če bi se nekdo opravičil.

Zaradi tega to ne sme biti več tabu tema, temveč se je potrebno na to temo začeti javno in odkrito pogovarjati. Jasno, na kultiviran, strpen in kulturen način. Vse argumente in dokumentacijo, kolikor je še obstaja, je potrebno privleči na plano in argumentirano voditi dialog. Ni hudič, da nebi bili sposobni nekoč najti skupnega jezika in se poklonit vsem žrtvam grozodejstev, ki so jih doživele. 

Opozarjam pa vse politike, da bi se morali vzdržati vsakršnega populizma na to temo. Naj to prepustijo zgodovinarjem. 

[DAMI34]

Dober članek!! Torej, kam smo prilezli? Izgleda da nikamor.  

 

 

 

 

Gostilne so lahko odprte – za ministre

Večkrat pogledam poročila na italijanski televiziji Rai in vsakokrat, ko pokažejo sliko s kakega sodišča, se zadaj na steni vselej vidi velik napis »La legge uguale per tutti« – zakon je enak za vse.

 

 

A to pri nas ne velja. Ni veljalo v časih, ko nam je vladala partija (ZKS) in smo bili vsi enakopravni, nekateri bolj, drugi manj. In ne velja niti danes, ko imamo »partijo« (SDS), kjer zakoni veljajo samo za navadno »rajo«, za izbrance pa ne. Najmanj, kar sem pričakoval ob obisku Taverne v Ivanjkovcih, je bilo, da bo minister, ki je prekršil odredbo, vsaj odstopil. Če že sam tega ne zmore, da ga bo odstavil predsednik vlade. To so povsem običajne reakcije v običajnih demokracijah. Zgodilo se ni nič, kot po navadi.

Nehote se mi vsiljujejo vzporednice med »prejšnjim nedemokratičnim« sistemom, ki ga je vodila partija, in tistim »demokratičnim« danes, ki ga vodi neka druga »partija«. Mehkejše so morda nekatere sodobne metode, a cilji so isti. Oba sistema temeljita na kultu osebnosti, prvi na J. Brozu, drugi na J. Janši. Tito je odšel in sistem se je sesul kot hiša iz kart, Janša bo odšel in… Oba voditelja sta vzplamtela iz vojne, eden iz NOB, drugi iz desetdnevne osamosvojitvene vojne.

Oba sistema se zavedata, kako zelo je pomembno postavljati svoje ljudi na vodilne položaje. V prejšnjem sistemu je partija (ZKS) kadrovala svoje člane na vse ključne funkcije. Danes »partija« (SDS) prav tako postavlja svoje ljudi na pomembne funkcije. Pomembno je, da so »naši«. Če zakonsko kaj ne gre, spremeni zakon, če je glasov premalo, spremeni članstvo. In ko se mudi, to stori tudi ob treh zjutraj. Oh, saj res, tudi CK ZK je imel svoje nočne seje.

Oba sistema temeljita na represivnem aparatu. Prvi sistem je »protidržavne« elemente utišal z visokimi (tudi zapornimi) kaznimi za »verbalni delikt«. Mnogi so tako končali v zaporih ali pa na listi Udbe. Tega v tej obliki danes ni več, zato si je pa demokratični sistem izmislil drugo pot. Za prekrške, ki za nekatere veljajo, za izbrance pa ne, je vpeljal neobičajno visoke kazni in do zob oborožen represivni aparat. Če grobo strnemo, gredo kazni od 400 za posameznika do vrtoglavih 100.000 evrov za pravne osebe. Mimogrede, 400 evrov je že skoraj ena skromna mesečna plača, pa tudi ne tako slaba pokojnina. Saj ni treba ljudi ravno zapirati, dovolj je, da jih ustrahuješ in prisiliš v hišni pripor. Kar je ravno tako učinkovito, pa še cenejše za državo.

Oba voditelja sta kriva, da je precejšnje število Slovencev zapustilo domovino. V prvem primeru največkrat zaradi političnih razlogov in nestrinjanjem z družbeno ureditvijo, in to predvsem manj izobražen kader. Medtem ko zadnja leta iz ekonomskih razlogov bežijo naši vrhunski kadri. Oba voditelja sta tako občudovana kot prezirana, tako obsojana kot nagrajevana, tako spoštovana kot zaničevana, tako ljubljena kot osovražena.

Pa da končam, tam kjer sem začel. Če bi obstajalo cepivo proti »nenačelnosti«, bi predlagal, da se cepijo vsi tisti »izbranci«, ki ignorirajo nošenje mask, ki bi radi prečkali mejo mimo pravil, ki se udeležujejo posebnih slavij, ki hodijo bolni okrog, ki…

Dr. Veselko Guštin, Ljubljana Polje

https://www.dnevnik.si/1042949452/mnenja/odprta-stran/gostilne-so-lahko-odprte-za-ministre-65897876987

[Scarabeo 500]

pred 2 minutami, bladerunner pravi:

Zaradi tega to ne sme biti več tabu tema, temveč se je potrebno na to temo začeti javno in odkrito pogovarjati. Jasno, na kultiviran, strpen in kulturen način. Vse argumente in dokumentacijo, kolikor je še obstaja, je potrebno privleči na plano in argumentirano voditi dialog. Ni hudič, da nebi bili sposobni nekoč najti skupnega jezika in se poklonit vsem žrtvam grozodejstev, ki so jih doživele. 

Opozarjam pa vse politike, da bi se morali vzdržati vsakršnega populizma na to temo. Naj to prepustijo zgodovinarjem. 

Vem, da so že bili pogovori na to temo.

Pomoje je brezpredmetno vlačiti na svetlo argumente in dokumentacijo - potem bi se vsak primer zase obravnaval in zadeva ne bi šla nikamor. Zadevo bi bilo potrebno rešiti pavšalno - NI BILO PRAVILNO IN OBSOJAMO TAKŠNA DEJANJA - z obeh strani. 

Pa zaključiti zadevo za vselej in iti naprej.

[bladerunner]

@DAMI34, je pa bistvena razlika, na kakšen načina sta se omenjena zavihtela na oblast. Starejši na nedemokratičen način preko človeških trupel, mlajšega je v palament poslalo ljudstvo na demokratičnih in svobodnih volitvah. Večina poslancev ga je pa v parlamentu postavila za PM. Prvi je z represijo vladal do konca svojega življenja, drugega lahko ljudstvo na volitvah zamenja vsaj vsake štiri leta ali še prej. Prvi je vladal s podporo samo ene partije, ker drugih strank ni dovolil, drugi vodi vladajočo koalicijo, ki jo sestavljajo trenutno tri stranke itd...,itd....

Opaziš razliko in to gromozansko?

[thumper]

pred 15 minutami, Scarabeo 500 pravi:

Pa zaključiti zadevo za vselej in iti naprej.

lahko tudi poračunamo .. smo se "tamladi" nekaj naučili iz zgodovine.. pa da vidimo kdo je močnejši..