Vlada (parlament in politika)

[bladerunner]

pred 50 minutami, Darko3g pravi:

Na kakšni osnovi lahko trdiš, da nima primerne izobrazbe? Ali se spoznaš na te zadeve? Do leta 1992 smo imeli skupno državo in so veljale diplome in strokovni izpiti po vsej državi.

Branko Masleša že od leta 1980 ne izpolnjuje pogoja za opravljanje sodniškega poklica – to izhaja iz 6. točke  sklepa VS RS I Up 116/2020: ” Ker je šlo za republiške predpise, je s PDI na podlagi 34. člena ZPDI izenačen le pravosodni izpit, opravljen v skladu s predpisom, ki je veljal v Republiki Sloveniji, ne pa v skladu s predpisom druge republike nekdanje SFRJ.” Zagotovo pa ni izpolnjeval pogojev za izvolitev v trajni mandat po zakonu o sodniški službi (ZSS). Torej je bil leta 1994 nezakonito izvoljen v trajni mandat  in je zato nezakoniti sodnik – kar sledi iz sklepa Vrhovnega sodišča, ki je leta 2020 odločilo, da pravosodni izpit iz BiH iz leta 1985 ne zadošča za postulacijsko sposobnost pred Vrhovnim sodiščem RS, ker ne izkazuje sposobnosti delovanja na stopnji, ki jo predstavlja VS RS. Zakon o upravnem sporu v 22. členu določa, da sme stranko pred vrhovnim sodiščem zastopati le oseba, ki ima opravljen državni pravniški izpit (PDI) oz. da sme stranka to storiti sama le, če ima sama tak izpit. 

[ciciban]

4 minutes ago, Marcel-F said:

lej cicibanček,enostavno je ...prilepi dokaze ,za katere te prosim...simpl

Nima smisla... Kot bi se z steno pogovarjal. 18,6 po glavi je rekord po zadolženosti. Na tebi je, da dokažeš, da ni res. Ajde po vaše... KJE SO DEJSTVA? Še enkrat.... Nora TV ne šteje. A bo šlo? Verjetno ne... Itak, da ne... Raje boš žalil še naprej in diskriditiral, pa tudi če ti napopam 100 linkov tule 

[bladerunner]

pred 21 minutami, DAMI34 pravi:

ja pa naj dokažejo

Masleša je tisti, ki mora dokazati, da je njegova izobrazba povsem ustrezna funkciji sodnika, ki jo opravlja. Če se bo izkazalo, da je njegova izobrazba sporna in neustrezna za opravljanje sodniškega poklica v RS, bo to škandal velikih razsežnosti. Vse sodbe, kjer je sodeloval Masleša bodo postale nične, kar pomeni visoke odškodnine tistim, ki jim je sodil nezakoniti sodnik. Vse pa bomo plačali davkoplačevalci. Tudi ti in jaz. Si predstavljaš tak škandalozen scenarij, ki so ga zakuhali partijski nelustrirani sodniki in še kdo?

[Tedybear]

pred 2 urami, bladerunner pravi:

Zato bi sam težko sprejel neko trditev, da so njihovi volivci v kakršnemkoli smislu normalni. Njihovi predstavniki v parlamentu so empirični dokaz kako ideološko in kulturno pohabljen je postal slovenski živelj. 

A si res tako kratek ( moja žalitev), da ne dojames, da žališ. Žališ, samo da se dotakneš tip¹kovnice.. 

Kot bi jaz napisal  da so vsi SDS volilci idioti. 

Lej...trenutno berem Možinov RAZKOL...že tam imam domobrancev in SLO nacijev poln kufer, zato se z njimi/ vami ne mislim še dopisovati.

Blocking.

Čao, pa varno na cesti.

[DAMI34]

pred 6 minutami, bladerunner pravi:

Masleša je tisti, ki mora dokazati, da je njegova izobrazba povsem ustrezna funkciji sodnika, ki jo opravlja. Če se bo izkazalo, da je njegova izobrazba sporna in neustrezna za opravljanje sodniškega poklica v RS, bo to škandal velikih razsežnosti. Vse sodbe, kjer je sodeloval Masleša bodo postale nične, kar pomeni visoke odškodnine tistim, ki jim je sodil nezakoniti sodnik. Vse pa bomo plačali davkoplačevalci. Tudi ti in jaz. Si predstavljaš tak škandalozen scenarij, ki so ga zakuhali partijski nelustrirani sodniki in še kdo?

tako je in imaš prav.Naj dokazuje, ma ni na meni ne na tebi, da sodiva. Lah pa Masleša reče ko Snežič..ko vam jebe....

Mogoče si pozabil, davkoplačevalci plačujemo tudi odškodnine za izbrisane...pa jih ni Masleša a ne.

 

pred 5 minutami, Tedybear pravi:

A si res tako kratek ( moja žalitev), da ne dojames, da žališ. Žališ, samo da se dotakneš tip¹kovnice.. 

Kot bi jaz napisal  da so vsi SDS volilci idioti. 

Lej...trenutno berem Možinov RAZKOL...že tam imam domobrancev in SLO nacijev poln kufer, zato se z njimi/ vami ne mislim še dopisovati.

Blocking.

Čao, pa varno na cesti.

pa ja te ni sprovociral?

 

[bladerunner]

pred 1 minuto, DAMI34 pravi:

Mogoče si pozabil, davkoplačevalci plačujemo tudi odškodnine za izbrisane...pa jih ni Masleša a ne.

Izbrisani pa so druga tema, o kateri se da veliko diskutirat. Vendar menim, da ni primerna v tej rubriki. Mogoče kdaj tudi o problematiki izbrisanih kaj napišem pod rubriko, ki je za to namenjena. 

 

[ciciban]

13 minutes ago, bladerunner said:

Branko Masleša že od leta 1980 ne izpolnjuje pogoja za opravljanje sodniškega poklica – to izhaja iz 6. točke  sklepa VS RS I Up 116/2020: ” Ker je šlo za republiške predpise, je s PDI na podlagi 34. člena ZPDI izenačen le pravosodni izpit, opravljen v skladu s predpisom, ki je veljal v Republiki Sloveniji, ne pa v skladu s predpisom druge republike nekdanje SFRJ.” Zagotovo pa ni izpolnjeval pogojev za izvolitev v trajni mandat po zakonu o sodniški službi (ZSS). Torej je bil leta 1994 nezakonito izvoljen v trajni mandat  in je zato nezakoniti sodnik – kar sledi iz sklepa Vrhovnega sodišča, ki je leta 2020 odločilo, da pravosodni izpit iz BiH iz leta 1985 ne zadošča za postulacijsko sposobnost pred Vrhovnim sodiščem RS, ker ne izkazuje sposobnosti delovanja na stopnji, ki jo predstavlja VS RS. Zakon o upravnem sporu v 22. členu določa, da sme stranko pred vrhovnim sodiščem zastopati le oseba, ki ima opravljen državni pravniški izpit (PDI) oz. da sme stranka to storiti sama le, če ima sama tak izpit. 

Stari.... Pa dej no... Kopiraš in pejstaš iz Nora TV. Tipičen trol. Ponavljaš in širiš nekaj kar ni N od novinarstva. Gispod Masleša, je še vedno sodnik. Očitno ima dovolj izobrazbe, če ne bi se ga že losal. Vi pa še vedno kopi/pejstate nekaj, kar ne drži... Ponavljaj laž toliko časa, da postane resnica. Kej boli, ko te kdo pogrunta v 3 sekundah? A kej peče? 

[bladerunner]

pred 3 minutami, ciciban pravi:

Stari.... Pa dej no... Kopiraš in pejstaš iz Nora TV. Tipičen trol. Ponavljaš in širiš nekaj kar ni N od novinarstva. Gispod Masleša, je še vedno sodnik. Očitno ima dovolj izobrazbe, če ne bi se ga že losal. Vi pa še vedno kopi/pejstate nekaj, kar ne drži... Ponavljaj laž toliko časa, da postane resnica. Kej boli, ko te kdo pogrunta v 3 sekundah? A kej peče? 

Kopiral sem tisto, kar piše v 6. točki sklepa VS RS I Up 116/2020. Kdo je to objavil, niti ni pomembno. Pomebna je izključno in samo vsebina sklepa iz te točke. 

Popravljeno Januar 29, 2022. Popravil bladerunner

[Endlich]

pred eno uro, ciciban pravi:

Kakorkoli... Še malo pa bodo volitve in potem ste pušnal na celi fronti. Toliko kot smo sedaj zadolženi nismo bili niti v jugi. 

Tako je. Ta vlada nas je tako zadolžila, da bomo še dolgo vračali. Torej bodo tudi penzije nikakve, ker ne bo denarja...

Najbolj butasto se mi pa zdi, ko se hvalijo, da se zadolžujejo po rekordno nizkih obrestnih merah. To je navidezno všečna in zavajajoča izjava. SAJ NE BOMO VRAČALI SAMO OBRESTI, TREBA BO VRNITI TUDI GLAVNICO.

Do konca 2021 naj bi bila država zadolženega za vsakega slovenca 18.600 eur...

Res je, da se je ta dolg že dalj časa nabiral, ampak hitro narašča

 

Popravljeno Januar 29, 2022. Popravil Endlich

[bladerunner]

pred 13 minutami, Tedybear pravi:

že tam imam domobrancev in SLO nacijev poln kufer

Meni očitaš, da sem žaljiv, ti me pa kar direktno imenuješ za nacija. Ne počni drugemu tistega, kar sam ne želiš, da drugi počno tebi. 

[Tedybear]

pred 19 minutami, DAMI34 pravi:

 

pa ja te ni sprovociral?

 

Ma ne. Mene je težko sprovocirat.....verjetno še iz časov, ko sem vodil 140  nabornikov.....dobrih, slabih, pokvarjenih, skritih alkoholikov in đankijev, očkotovih zlatih sinčkov, mafijozotov, ki so vozili črne bavarce serije 5, ko sem jaz komaj sklepal za novega Cliota....

Tudi jaz ze nekaj časa nisem volil.. letos bom pa, ne glede na program tistega, ki bo obljubil dejanšizacijo Slovenije. Če bomo uspeli  juhuuuuu. Če ne....pa naslednjič. Skrbi me le to, da se dejansko v tej državi razrašča sovraštvo. Kdo ga potencira, pa razen tovornjakarja in marcelavf- duru vemo vsi ostali.

Popravljeno Januar 29, 2022. Popravil Tedybear

[bladerunner]

pred 2 minutami, Endlich pravi:

SAJ NE BOMO VRAČALI SAMO OBRESTI, TREBA BO VRNITI TUDI GLAVNICO.

Nič ne bomo vračali obresti, ker smo se v času te vlade, zadolževali po negativni obrestni meri. Torej smo dobili več, kot bo potrebno vračati. Samo ekonomsko nepismen bi zavrnil tako poceni denar. Povsem nekaj drugega je pa šivilija, ki nas je zadolžila po enormno visoki obrestni meri. Ampak ker je šivilija naša, ji je vse oproščeno. Prozorni ste, zelo prozorni.  

[Endlich]

pred 1 minuto, bladerunner pravi:

Nič ne bomo vračali obresti, ker smo se v času te vlade, zadolževali po negativni obrestni meri. Torej smo dobili več, kot bo potrebno vračati. Samo ekonomsko nepismen bi zavrnil tako poceni denar. Povsem nekaj drugega je pa šivilija, ki nas je zadolžila po enormno visoki obrestni meri. Ampak ker je šivilija naša, ji je vse oproščeno. Prozorni ste, zelo prozorni.  

Z veliikimi črkami sem napisal, pa se očitno slabo vidi. Pri dolgu se vrača glavnico in obresti, in ne samo obresti.

[bladerunner]

pred 4 minutami, Tedybear pravi:

Skrbi me le to, da se dejansko v tej državi razrašča sovraštvo. Kdo ga potencira, pa razen tovornjakarja in marcelavf- duru vemo vsi ostali.

Svetlana Makarovič, ki je recitirala pesem “Utrip laži”. “Kdo poklicni je lažnivec, kdo potvarja zgodovino, kdo ponižni hlapec vlade? O poznamo ga Možino. To zmene nikoli sito, našla svinja je korito, žre se pase in kozla itak drugega ne zna. Izkozlal je Pričevalce, stopil je med izdajalce, koncentracija sovraštva, kombinacija laži in poceni nastopaštva. Obrekljivec brez časti pljuval bi po partizanstvu, v rit je zlezel domobranstvu, rdeče zvezde se boji. Partizanstvo je vrednota, domobranstvo pa sramota. Dražgoše okrvavljene, kraj so častnega spomina. Smrt fašizmu, smrt janšizmu, jezik za zobe Možina,” si je na Trgu republike dala duška.

Tole je ena izmed tistih, ki javno potencira sovraštvo in razkol med ljudmi. Če pa je človek slep in ima na očeh nataknjene plašnice, kot fijakarski konj je jasno, da je njegov pogled zožan in enosmeren. 

[ciciban]

29 minutes ago, bladerunner said:

Masleša je tisti, ki mora dokazati, da je njegova izobrazba povsem ustrezna funkciji sodnika, ki jo opravlja. Če se bo izkazalo, da je njegova izobrazba sporna in neustrezna za opravljanje sodniškega poklica v RS, bo to škandal velikih razsežnosti. Vse sodbe, kjer je sodeloval Masleša bodo postale nične, kar pomeni visoke odškodnine tistim, ki jim je sodil nezakoniti sodnik. Vse pa bomo plačali davkoplačevalci. Tudi ti in jaz. Si predstavljaš tak škandalozen scenarij, ki so ga zakuhali partijski nelustrirani sodniki in še kdo?

Ne bo se izkazalo. Po zlepljenkah iz Nore TV sem šel gledat uradne dokumente... Gospod ima vse papirje za opravljanje svoje službe. To, da trajbate svoje je samo dokaz na kakšen način funkcionirate. Blatenje, širjenje neresnic... Ko se pa izkaže da nimate prav, pa itak za vas niti ni več pomembno, ker se ukvarjate z pluvanjem in diskreditiranjem koga drugega. 

[bladerunner]

pred 2 minutami, ciciban pravi:

Ne bo se izkazalo. Po zlepljenkah iz Nore TV sem šel gledat uradne dokumente... Gospod ima vse papirje za opravljanje svoje službe. To, da trajbate svoje je samo dokaz na kakšen način funkcionirate. Blatenje, širjenje neresnic... Ko se pa izkaže da nimate prav, pa itak za vas niti ni več pomembno, ker se ukvarjate z pluvanjem in diskreditiranjem koga drugega. 

Lahko kako dokažeš, da so ti dokumenti, ki si jih "videl" verodostojni? Kaj pa porečeš na pravosodni izpit, ki naj bi ga opravil v BiH in ni veljaven v RS?

pred 14 minutami, Endlich pravi:

Z veliikimi črkami sem napisal, pa se očitno slabo vidi. Pri dolgu se vrača glavnico in obresti, in ne samo obresti.

V tem primeru bomo pa vračali samo glavnico in nič obresti. Še glavnica bo manjša zaradi negativne obrestne mere.  

[Darko3g]

pred 11 minutami, bladerunner pravi:

Nič ne bomo vračali obresti, ker smo se v času te vlade, zadolževali po negativni obrestni meri. Torej smo dobili več, kot bo potrebno vračati. Samo ekonomsko nepismen bi zavrnil tako poceni denar. Povsem nekaj drugega je pa šivilija, ki nas je zadolžila po enormno visoki obrestni meri. Ampak ker je šivilija naša, ji je vse oproščeno. Prozorni ste, zelo prozorni.  

Da ne boš mislim, da imam kaj proti tebi ampak repliciram le stvari, ki jih objavljaš.

Kdo je šivilja? Nekdo, ki je diplomiral na Fakulteti za naravoslovje in tehnologijo z nalogo "Vpliv poroznosti konfekcijskih medvlog na hitrost izhlapevanja znoja" je zate šivilja?

Kaj je potem Titov štipendist, Kumrovški partijec, diplomant obramboslovja z nalogo "Obrambnosamozaščitne funkcije v načrtih družbenega razvoja republike", kjer je med drugim prepisal poglavje 4.7 Družbenega plana SRS za obdobje 1981–1985, brez navajanja virov, in še kaj podobnega?

Ne usajam se nad Janševo diplomo, ampak, če že dvomite, kritizirate in žalite diplomante, potem vsaj poglejte na svojo stran, kjer takih kar mrgoli (tudi Kanglerjev magisterij).

A bo šlo?

P.S.: Bladerunner je po naše iztrebljevalec. Ali je to nekdo, ki se iztreblja - po domače sere, pa naj sam ugane

[Endlich]

pred 9 minutami, bladerunner pravi:

 

V tem primeru bomo pa vračali samo glavnico in nič obresti. Še glavnica bo manjša zaradi negativne obrestne mere.  

Pri dolgovih je glavnica veliko večja od obresti. Treba je sešteti skupaj. V primerih, če je obrestna mera negativna se le ta odšteje, je pa ta delež res majčken. GLAVNICA bo ostala problem IN TREBA JO BO VRNITI. Ali misliš, da nam jo bodo črtali???

[bladerunner]

pred 54 minutami, ciciban pravi:

Nima smisla... Kot bi se z steno pogovarjal. 18,6 po glavi je rekord po zadolženosti. Na tebi je, da dokažeš, da ni res.

Ekonomska znanost nas uči, da so lahko številke v ekonomiji zelo relativne. Glede zadolženosti in vračanja dolgov je potrebno gledati v kakem stanju se nahaja gospodarstvo v neki državi. Torej kakšna je gospodarska rast in kakšen je njen BDP. Glede na trenutne gospodarske kazalce v naši državi, je ta zadolženost relativno nizka in vračanje dolgov ne bo predstavljalo nekega hujšega bremena za državni proračun. 

[bladerunner]

pred 9 minutami, Darko3g pravi:

Da ne boš mislim, da imam kaj proti tebi ampak repliciram le stvari, ki jih objavljaš.

Kdo je šivilja? Nekdo, ki je diplomiral na Fakulteti za naravoslovje in tehnologijo z nalogo "Vpliv poroznosti konfekcijskih medvlog na hitrost izhlapevanja znoja" je zate šivilja?

Kaj je potem Titov štipendist, Kumrovški partijec, diplomant obramboslovja z nalogo "Obrambnosamozaščitne funkcije v načrtih družbenega razvoja republike", kjer je med drugim prepisal poglavje 4.7 Družbenega plana SRS za obdobje 1981–1985, brez navajanja virov, in še kaj podobnega?

Ne usajam se nad Janševo diplomo, ampak, če že dvomite, kritizirate in žalite diplomante, potem vsaj poglejte na svojo stran, kjer takih kar mrgoli (tudi Kanglerjev magisterij).

A bo šlo?

P.S.: Bladerunner je po naše iztrebljevalec. Ali je to nekdo, ki se iztreblja - po domače sere, pa naj sam ugane

Zdaj si pač naflekal nekaj nebuloz, ki nimajo nikakršne zveze z vsebino mojega posta. Pričakujem vsebinske odgovore in ne nekega dolgovezja, ki s vsebino posta na katerega repliciraš, nima nič skupnega. 

P.S.

Tudi jaz osebno nimam nič proti tebi. Gre le za diskusijo in kresanje različnih mnenj, za kar so forumi tudi namenjeni. 

Popravljeno Januar 29, 2022. Popravil bladerunner

[Darko3g]

Nisem ekonomist in nisem seznanjen s krediti, ki so jih najemali, zato tega ne komentiram. Komentiral le tvoj način pisanja, ki je tipičen. Pravkar sem v Siolu začel brati Jančiča in je pisal o bivšem humoristu Šarcu. Zakaj ne zapiše nič o bivšem komunistu, ki je tako dober predsednik vlade.

O vsebini pa nima smisla razpravljati. Če misliš, da je pametno najemati kredite zato, ker so poceni (pa niso poceni zaradi Janše, kot niso bili dragi zaradi Bratuškove), potem bi te kar vzel za finančnega svetovalca.

Na splošno pa: Poskusite vsi držati vsaj nek kulturni nivo (lahko se zgledujete po meni)  .
predstavljajte si, da ste na debati na pivu)

Popravljeno Januar 29, 2022. Popravil Darko3g

[bladerunner]

pred 3 minutami, Darko3g pravi:

Pravkar sem v Siolu začel brati Jančiča in je pisal o bivšem humoristu Šarcu. Zakaj ne zapiše nič o bivšem komunistu, ki je tako dober predsednik vlade.

Pa saj o njemu imaš cel kup kritik v vseh levičarskih medijih, ki o svojih idolih ne črhnejo ene same kritike. Čeprav bi morali. Vsaj RTV, ki se financira z denarjem vseh davkoplačevalcev, ki imamo električni priključek. 

pred 6 minutami, Darko3g pravi:

Na splošno pa: Poskusite vsi držati vsaj nek kulturni nivo (lahko se zgledujete po meni)  .
predstavljajte si, da ste na debati na pivu)

S tem se pa v celoti strinjam in te podpiram.

[GeeSXer]

pred 21 urami, bosa pravi:

Cerar.....in kje je zdaj?

Šarec....in kje je zdaj?

Golob....zmaga s 50%.............in pol se zbudiš! 

csak ki ima 5 minut časa za izlet v politiko premaga velikega Janeza s s40 in več politične prakse od zveze pionirjev naprej.

SDSovci bi se morali vprašati kaj je narobe z Janezom? Brez Janeza, bi verjetno, glede na program imeli  večino v parlamentu. Tako pa.....  Saj tista stara  Janeza je desničarjem nastavil Kučan, in se levi ne rabijo bat volitev -

[bladerunner]

pred 1 uro, DAMI34 pravi:

lp od komunista (slepega itak), ki je hodil k maši, ko je tvoj JJ popisoval vse nas "nevarne", ki hodimo k maši.

DAMI34, kot sam vem iz prakse, naj bi bila Wajdušna, Vipava, Podnanos, Črni vrh in okolica močna volilna baza stranke SDS. V teh krajih je tudi ogromno privržencev domobranstva. Govorim iz lastnih izkušenj. Če se motim, lahko tudi ovržeš moje trditve. Zato me malo čudi, da si tak nasprotnik SDS-ja, kar je nekako neobičajno za tiste kraje. 

pred 4 minutami, GeeSXer pravi:

csak ki ima 5 minut časa za izlet v politiko premaga velikega Janeza s s40 in več politične prakse od zveze pionirjev naprej.

SDSovci bi se morali vprašati kaj je narobe z Janezom? Brez Janeza, bi verjetno, glede na program imeli  večino v parlamentu. Tako pa.....  Saj tista stara  Janeza je desničarjem nastavil Kučan, in se levi ne rabijo bat volitev -

To kar si natvezil, le kaže na politični IQ tega življa, ki je kratko malo porazen.  

[GeeSXer]

Da je pa z Janezom karkoli narobe pa......?  Ali pa z IQ volillcev sdsa?