Skoči na vsebino

Vlada (parlament in politika)


Priporočene objave

Objavljeno
Pravkar, vandrovec pravi:

Kolikokrat smo že volili po osamosvojitvi in vedno je enako...pol - pol. Ko sem šel volit in ko nisem šel je vedno enako.

Dokler bo tak volilni sistem se ne splača volit, samo vsi še niso tega pogruntali...:naughty:

če nekdo dobi 24 % pri volilni bazi 9 % ... pol je res nekaj hudo narobe ... ampak z volilci, ki ne gredo volt ;)

 

Objavljeno

Lahko bi nekdo dobil 24% tudi pri 1% volilni bazi...nič narobe, tak je volilni sistem.

100% volilna udeležba je bila pa takrat, ko so ti prinesli listek domov, če nisi šel na volišče.

Objavljeno

le se že gremo matematiko, dejansko ali voli 30% volilcev ali 100%, bo povprečje še vedno podobno temu razmerju, razen, če tisti ki niso šli volit in ne vedo koga bi (recimo da jim noben ni všeč). Kar pomeni, da se parlament in s tem vlada izžreba...nekaj podobnega kot imamo sedaj. 

Samo še kocko vržemo, pa bo kar bo :P

ps. če mene vprašajo al mam raje da me črnec nabriše al potetoviran arijec, bom odgovoril, noben. In zato nisem šel volit. Simpl

  • Všeč mi je 2
Objavljeno (popravljeno)

Volilni sistem, kakrsnega imamo, je pisan na kozo nesposobnim prevarantskim politikom. Zaradi zdajsnega sistema gledamo ene in iste "strokovnjake" vedno znova in znova v vladi. Karlo Erjavec je solski primer idiotizma tega sistema.

Pa se ena zadeva bi morala biti uzakonjena. Obvezna udelezba na volitvah in najmanj 51% udelezba (al pa kar 75%) da so sploh volitve veljavne.,ter predpisat globo za neudelezbo. 

Na balot pa se opcijo, da se ne strinjas z naborom kandidatov. Ce je teh glasov vecina, so volitve razveljavljene in avtomaticen referendum za nov, drugacen volilni sistem.

IMHO

 

Popravljeno . Popravil Nearrain
Objavljeno
pred 3 urami, sesir pravi:

Ni res! Na volitvah zmagala desna,vlado po bo vodil levi komik

Tole je na nivoju šank debate. Zmagala je desna stranka. AMPAK...po naši ustavi to pomeni, da ima samo PREDNOST sestaviti vlado. Predsednik mandat podeli tistemu, ki ima objektivne možnosti za sestavo. In leva koalicija  (LMŠ + SD + DESUS + SAB + pogojno LEVICA + oba predstavnika manjšin) je zbrala čez 50 glasov, SDS + NSI + Zgubo Jelinćić pa ostalo do 90.

Vem, bizarna logika.....politika pač.

 

Objavljeno (popravljeno)

Pa bi res se enkrat mel tele "strokovnjake" za krmilom?

39441710_1861999630545702_5829514464675758080_o.thumb.jpg.a9339c2947eb8367dd4d004995f6b553.jpg

PS: raj sosedovga Flokija za premierja, kot pa tole bagro korumpirano.

Popravljeno . Popravil Nearrain
Objavljeno

Jajceglavi si je sam kriv, ce bi bilo njegovo obnasanje vsaj kanček racionalno, bi z lahkoto sestavil vlado. Pa mu ne gre.

Drugače pa, desni volijo znova in znova istega psihopata, levi pa vsakič drugega laznjivca s popolnoma identično vsebino kot prejšnjič. Kakor koli, krivi smo volivci.

Objavljeno

Najbolj pa tisti ki ne grejo na volitve, er če je večina 35% od recimo da 40% volilne udeležbe, torej dejansko predstavlja "večina" 14% volilnih upravičencev. Torej 99% janševistev gre na volitve torej 15% vililnih upravičencev zjebe sistem ker je 60% volilnih upravičencev prelenih ali nezainteresiranih da bi šli na volitve.

Sej zakaj levica "zmaguje" ker trenutno so Janševisti "ena država en janez ", par zblojenih ki verjame v levico in vsi ostali ki volijo "karkoli, samo ne janša". 

  • Všeč mi je 3
Objavljeno

Ja, ampak tu spet trcis na JJ-ja. Ce je edina ovira za izpeljavo politike SDS-a njen trenutni vodja, naj odstopi in nasledi ga nekdo drug. To je normalna zadeva v praktično vseh demokracijah, prej ali slej vsak leader dobi prevec masla na glavo in gre. Stranka pa nadaljuje.

Sicer pa ve, da mu bo prej ali slej uspelo. Tako kot smo se nekrat vecinsko navelicali LDS-a, se bomo tudi trenutnega kadrovskega vrtiljaka leve sredine. Pa glede na Karla, Jelincica in podobno ima povprečni volilec  spomin tam cca 2 mandata.

Objavljeno (popravljeno)

Kakšna vlada bi bila dobra vlada pri nas? Npr., če bi šli vsi na volitve ter vsi volili pravo, dobro stranko... izmed teh seveda, katere so na volitvah sodelovale? Bi bilo res veliko drugače, kot sedaj?

Popravljeno . Popravil vandrovec
Objavljeno
Pravkar, vandrovec pravi:

Kakšna vlada bi bila dobra vlada pri nas? Npr., če bi šli vsi na volitve ter vsi volili pravo, dobro stranko... izmed teh seveda, katere so na volitvah sodelovale? Bi bilo res veliko drugače, kot sedaj?

ne, ker statistično gledano, bi dobili enake procente

 

Objavljeno
pred 9 minutami, DAMI34 pravi:

ne, ker statistično gledano, bi dobili enake procente

 

ni res prijatu ... 

primer... če gre 9 % članov stranke SDS na volitve .. in nihče drug ne gre imajo 100 % zmago na volitvah ... štekaš zdj ... to je vse odvisno kateri volilci gredo na volitve ... če ne bi šu samo 1 ne volitve in bi obkrožu Plemenitega, bi Plemeniti biu 100% zmagovalec ... če jih gre 100 in 99 voljo Levicoin ta en za Plemenitega ... Plemeniti ne pride v parlament ... to je to ... glupo .. ampak tko mamo, saj smo tko volili že pred 30 leti :P 

Objavljeno
pred 2 minutami, maus pravi:

ni res prijatu ... 

primer... če gre 9 % članov stranke SDS na volitve .. in nihče drug ne gre imajo 100 % zmago na volitvah ... štekaš zdj ... to je vse odvisno kateri volilci gredo na volitve ... če ne bi šu samo 1 ne volitve in bi obkrožu Plemenitega, bi Plemeniti biu 100% zmagovalec ... če jih gre 100 in 99 voljo Levicoin ta en za Plemenitega ... Plemeniti ne pride v parlament ... to je to ... glupo .. ampak tko mamo, saj smo tko volili že pred 30 leti :P 

aha...pa zdej si dobil kar si volil? :P

Maš prav, dobili bi "cirkus" kot ga bomo sedaj.

Teoretično pa še vedno velja, da glasujejo tisti ki hočejo in vedo koga, se pravi podoben % takih ki ima rado plemenitega, kot identičen % takih ki ima rado JJ al pa karkol drugega.

Načeloma bo enak rezultat a jih voli 1 miljon al pa 2. 

Jaz pri vsej poplavi strank ne verjamem, da bi bil rezultat kaj bolj drugačen, večina ki ni šla na volitve je tak al tak neopredeljena, al pa ne mara nobenega. Se pravi če bi z zakonom zahtevali da vsi gredo volit, bi tisti, ki nismo šli pač nekaj obkrožili in bi dobili izžrebano vlado. V stilu anban5podgan.

Janša bi še vedno zmagal, a premal :D

 

Objavljeno
38 minutes ago, vandrovec said:

Kakšna vlada bi bila dobra vlada pri nas?

Je ni dobre, je pa ena ki je ekstremnooo slaba  (JJ).

Objavljeno
8 minutes ago, maus said:

ni res prijatu ... 

primer... če gre 9 % članov stranke SDS na volitve .. in nihče drug ne gre imajo 100 % zmago na volitvah ... štekaš zdj ... to je vse odvisno kateri volilci gredo na volitve ... če ne bi šu samo 1 ne volitve in bi obkrožu Plemenitega, bi Plemeniti biu 100% zmagovalec ... če jih gre 100 in 99 voljo Levicoin ta en za Plemenitega ... Plemeniti ne pride v parlament ... to je to ... glupo .. ampak tko mamo, saj smo tko volili že pred 30 leti :P 

:hmm: Za hec, sds ima cca 30000 članov, na volitvah jo je obkrožilo 219 000 ljudi. torej je šlo volit 700% članov?

 

če bi temu rekli anketa, bi veljalo, da je glasovoalo dovolj ljudi, da je standardna napaka že zelo majhna. Če bi anketirali/volilo še 30%folka več. bi se procenti zelo enakomerno porazdelili.  Vzorec je 100% reprezentativen.  in verjetno 99,5% točn. Vsak četrti volilec je bedak. Ni drugih besed. 

 

 

Objavljeno
pred 23 urami, Nearrain pravi:

Pa bi res se enkrat mel tele "strokovnjake" za krmilom?

Daj še podatke Pahorjeve vlade. Te bo še malo bolj glava bolela ;)  Dejstvo je, da v celotni državi ni enega samega na pol sposobnega politika. Imamo samo kup politikantov v rangu od pokvarjenih do hudobnih, ki jih najbolj od vsega zanima skrb za lastno plačico. Pri čemer ni važno a je ta plačica poslanska, ministrska, al pa prihaja z naslova neskončnega svaljkanja po javnih funkcijah ali podjetjih v državni lasti.

Da ne bo kdo mislil da bo kdaj bolje. Sam poglejte Levico. Njihovi najpomembnejši člani? Gimnazijski maturant (prva služba - poslanec) x2, en FDV-jevski blefer, en al dva FF-jevska bleferja in že zdavnaj odcvetela povprečna nastopačica iz gledališča in ene precej bedne TV oddaje. Negativna selekcija v vsej svoji luči.

Sej ne da so razni 'novi obrazi' kaj dosti boljši. En brezvezen komedijant, ki mu je kariera preigravanje kmetavzarskih stereotipov, pol je pa župam ratal. LOL. Stari obrazi (in abrazi) pa hja - tako dolgo so že v tej igri da kam drugam kot za na psihiatrijo niti niso. Pa ključ stran vrečt. Kup psihopatov, ki ne loči več med seboj in karikaturo sebe (glej pod Janša, Kučan, Dragonja, ipd).

Vmes so vsi vsaj za kanček sposobni že zdavnaj šli iz tega sranja. Oklepajo se ga tisti, ki jim je nekje globoko v gnilobi njihove možganske mase (oziroma manjka le-te) jasno da nikjer drugje ne bojo niti pod razno zaslužili toliko, kot zaslužijo danes in nikjer drugje jim podrejeni hlapci inu dekle ne bojo izkazovali ma niti 1% kao spoštovanja, kot jim ga kao izkazujejo danes. Se kdo spomni Podobnik brothers? Dveh precej nesposobnih kmetavzov s propadlo kurjo farmo v Srbiji in povito roko ob garbanju s hrvaško Policijo na račun Jorasa? No, ko ti tak izjavi da se v politiko nima niti najmanšega namena vračati, ker mu gre izven čisto dobro - pol veš da s trenutnim naborom politikantov nimaš kaj. Razen mogoče kaj takega, kar se ne sme v javnosti preveč direktno napisati. Parlament/Vlada, bencin, svečka za motor... v tem stilu.

Sam Slovenci so precej butast narod. In večje komunare kot so bili leta 1970 v Jugi. Nobene kritične distance do zgodovine, sam sanjanje o življenju na tuj račun. Al pa na večno rento po milosti Vesolja v najboljšem primeru. Najhujši komiji v parlamentu pa mularija, ki je ob koncu Juge lih da dobro iz pičke pogledala. Monty Python so jebeni amaterji proti bizarnosti lokalne politikantske scene, majkemi.

Kar si bom drznil napisati (in zna marsikoga zabrisat na rit) pa je sledeče - Janša bi bil še vedno najboljša izbira za predsednika Vlade. Logika je preprosta. Ko je na oblasti Janša, mu pod prste gledajo mediji. Folk protestira in se gre peticije, filozofi filozofirajo, komunare furajo safer... dogaja se. Ko je na oblasti levica... jim mediji lezejo globoko v rit, folk ne protestira niti malo, filozofi so srečni, komunare pa sploh. In te lahko nekdo leta in leta obira v stilu žilnih opornic, zgodi se pa nič. In to je slabo. Slabše od jebenga Gargamela pod lupo javnosti na oblasti.

p.s. - ko pride do politkov, ne diskriminiram. Vse preziram prav isto, brez izjeme. In že leta volim za Zaphoda.

 

Objavljeno
24 minutes ago, jskrablin said:

Janša bi bil še vedno najboljša izbira za....

... dokončno uničit državo.

 

Samo par dejstev z mojega konca

med njegovo vlado je skoraj uničil

Luko Koper - Časar & Co še se vleče po zaporih

Intereuropa - Lovšin skoraj uničil, komaj preživela s prodajo premoženja in velikim zmanjšanjem poslovanja

Istrabenz - Bavčar stečaj

Droga Portorož razprodana

Nekdanja Banka Koper prodana zaradi težav prej omenjenih

 

to so bili leta steber primorskega gospodarstva, ki pa nekateri so nekateri ne preživeli JJ vlado.

Poleg tega je bil boter menagerskih odkupov, pa tudi podkupovalna afera, ko so Finci plačali "provizijo" pa še ve vedo komu :eek:

 

Takšne "naravne" katastrofe ne priželim nikomur.

 

Objavljeno

Ne vem, zakaj imamo lastno državo, ker je nismo vredni. Volit nismo sposobni, vladat še manj...toži se nam po bivši Jugi, Hrvati nas nadmodrujejo, Italijani zasmehujejo, Avstrijci prezirajo...edino sami sebi smo najbolj pametni.

Najbolj utopično se mi zdi pa mislit, da bo z neko, ne vem kakšno vlado, vse lahko drugače...te agonije ne reši nihče več, denarja za penzije zmanjkuje, državna zadolženost narašča... Nekateri so poskrbeli zase in krog okrog sebe, za naprej bo pa vedno težje. 

Ker smo med sabo preveč razdeljeni bi bilo za nas še najbolje, če bi nas vodil nekdo drug. :smoke:

Objavljeno (popravljeno)
pred 3 urami, DAMI34 pravi:

aha...pa zdej si dobil kar si volil? :P

Maš prav, dobili bi "cirkus" kot ga bomo sedaj.

Teoretično pa še vedno velja, da glasujejo tisti ki hočejo in vedo koga, se pravi podoben % takih ki ima rado plemenitega, kot identičen % takih ki ima rado JJ al pa karkol drugega.

Načeloma bo enak rezultat a jih voli 1 miljon al pa 2. 

Jaz pri vsej poplavi strank ne verjamem, da bi bil rezultat kaj bolj drugačen, večina ki ni šla na volitve je tak al tak neopredeljena, al pa ne mara nobenega. Se pravi če bi z zakonom zahtevali da vsi gredo volit, bi tisti, ki nismo šli pač nekaj obkrožili in bi dobili izžrebano vlado. V stilu anban5podgan.

Janša bi še vedno zmagal, a premal :D

 

nočš razumet .. ampak nič zato ... to so bili primeri, s katerim sem ti dokazal, da ne bi dobili statistično gledano enakih rezultatov kot sedaj, če bi šli vsi volit, kot si ti trdil.

Koga sem jaz volil, pa nisem nikjer napisal :P

tisti, ki ne ve koga volit, naj vpraša na MS ... če sprašujejo ker motor ali gume bi imel, pa nj še to vprašajo :P

pred 3 urami, Kugelschreiber pravi:

:hmm: Za hec, sds ima cca 30000 članov, na volitvah jo je obkrožilo 219 000 ljudi. torej je šlo volit 700% članov?

če bi temu rekli anketa, bi veljalo, da je glasovoalo dovolj ljudi, da je standardna napaka že zelo majhna. Če bi anketirali/volilo še 30%folka več. bi se procenti zelo enakomerno porazdelili.  Vzorec je 100% reprezentativen.  in verjetno 99,5% točn. Vsak četrti volilec je bedak. Ni drugih besed.

po vseh anketak do sedaj ima SDS po zadnjih nekaj letih okoli 9% volilno bazo .. pa tja do 12 % vseh volilcev v SLO ... nikjer nisem pisal o članstvu ... v bistvu sem dal primer, kaj se lahko zgodi.

Statitstika je itak lahko zavajanje ... preračunaj primer, če bi vsi ostali, ki niso volili, volili za eno stranko ... recimo NINĐA RACING TEAM. In koliko glasov bi dobili ?

O statistiki nekaj vem... sj sm plonku in na magisteriju dobil 10-ko :jezik:

se pa strinjam ... sistem je ničvreden, ampak, ko je bil referendum o tem, se jih ni kaj dosti takrat odzvalo.

p.s.

ne spomnim se kdaj je bilo to ... če mogoče kdo ve, naj pove.

 

zdele najdu :

Leta 1996 je takratni opozicijski SDS predlagal uvedbo večinskega volilnega sistema, kar pa za pozicijo ni bila primerna rešitev. SDS je nato zbral potrebnih 40.000 podpisov za referendum.

Spreminjanje volilnega sistema v Sloveniji je povzročilo huda trenja med opozicijo in pozicijo.Referenduma se je udeležilo dobrih 37 odstotkov volilnih upravičencev, ki so se s 44 odstotki opredelili za predlog opozicije, dobrih 26 odstotkov pa je glasovalo za proporcionalni sistem. Mešani sistem je dobil 14-odstotno podporo.

Čeprav noben predlog ni dobil večinske podpore (več kot 50 odstotkov), je ustavno sodišče leta 1998 odločilo, da je bil sprejet predlog za večinski sistem. Predlog za spremembo volilnega sistema v DZ-ju ni dobil zadostne dvetretjinske podpore, sprejeli pa so popravljeni proporcionalni sistem. Glavne spremembe se nanašajo na višji volilni prag in spremembo delitve glasov. Prvič so slovenski volilni upravičenci po popravljenem volilnem sistemu volili leta 2000.

vir: https://www.rtvslo.si/strani/volilni-sistemi/307

Popravljeno . Popravil maus
Objavljeno

Zmago Plemeniti je zakon, tako ali tako politika služi sama sebi, torej naj bo vsaj zabavna. 

(kaj mislim sama sebi. politiki ustvarijo težavo ki jo nato politiki poskušajo porpaviti vse pa mastno plačujejo davkoplačevalci, v realnem svetu pa se nič bistvenega ne spremeni)

Objavljeno
2 hours ago, ftp said:

... dokončno uničit državo.

 

Samo par dejstev z mojega konca

med njegovo vlado je skoraj uničil

Luko Koper - Časar & Co še se vleče po zaporih

Intereuropa - Lovšin skoraj uničil, komaj preživela s prodajo premoženja in velikim zmanjšanjem poslovanja

Istrabenz - Bavčar stečaj

Droga Portorož razprodana

Nekdanja Banka Koper prodana zaradi težav prej omenjenih

 

to so bili leta steber primorskega gospodarstva, ki pa nekateri so nekateri ne preživeli JJ vlado.

Poleg tega je bil boter menagerskih odkupov, pa tudi podkupovalna afera, ko so Finci plačali "provizijo" pa še ve vedo komu :eek:

 

Takšne "naravne" katastrofe ne priželim nikomur.

 

Pa še to, kar se je pri nas dogajalo...

 

Prav ta JJ se je s Sanaderlem dogovarjal za incidente na morju, s tem da so sanaderju to dokazali, JJ pa seveda spet ne ve nič o tem.

Ni čudno da je sedaj bil eden od teh ribičev (ki so takrat sodelovali) na njegoovi listi.

Objavljeno (popravljeno)
3 hours ago, maus said:

nočš razumet .. ampak nič zato ... to so bili primeri, s katerim sem ti dokazal, da ne bi dobili statistično gledano enakih rezultatov kot sedaj, če bi šli vsi volit, kot si ti trdil.

Koga sem jaz volil, pa nisem nikjer napisal :P

tisti, ki ne ve koga volit, naj vpraša na MS ... če sprašujejo ker motor ali gume bi imel, pa nj še to vprašajo :P

po vseh anketak do sedaj ima SDS po zadnjih nekaj letih okoli 9% volilno bazo .. pa tja do 12 % vseh volilcev v SLO ... nikjer nisem pisal o članstvu ... v bistvu sem dal primer, kaj se lahko zgodi.

Statitstika je itak lahko zavajanje ... preračunaj primer, če bi vsi ostali, ki niso volili, volili za eno stranko ... recimo NINĐA RACING TEAM. In koliko glasov bi dobili ?

O statistiki nekaj vem... sj sm plonku in na magisteriju dobil 10-ko :jezik:

 

 

Ja ne vem no. Zanemarljiva je moznost, de bi bil vzorec v ostali polovici (48%) volilnega telesa bistveno drugacen  od teh ki smo volili. V normalnih okoliscinah, brez izrednih razmer, je neka plebiscitarna odlocitev nemogoca. Najblizje taki situaciji smo bli 2011, ko je Zoki zelo aktiviral dolocen del apaticne populacije. Pa cifre nit prblizno niso ble spektakularne. Tista teorija da bi tiha vecina,  ki ne gre na volitve rezultate dramaticno spremenila,  dekleta in fantje, tega na zalost ni. Slika je taka, kot je. Zalostna. 

 

https://sl.m.wikipedia.org/wiki/Državnozborske_volitve_v_Sloveniji_2011

 

 

2 hours ago, ftp said:

Pa še to, kar se je pri nas dogajalo...

 

Prav ta JJ se je s Sanaderlem dogovarjal za incidente na morju, s tem da so sanaderju to dokazali, JJ pa seveda spet ne ve nič o tem.

Ni čudno da je sedaj bil eden od teh ribičev (ki so takrat sodelovali) na njegoovi listi.

 

Mu pa mormo priznat, da se res zna izmikat. Patriji, poloznicam, zalivskim incidentom, postarjem, vrocevalcem....ArtfulDodger.

Popravljeno . Popravil Kugelschreiber
Objavljeno
pred 3 minutami, Kugelschreiber pravi:

 

Ja ne vem no. Zanemarljiva je moznost, de bi bil vzorec v ostali polovici (48%) volilnega telesa bistveno drugacen  od teh ki smo volili. V normalnih okoliscinah, brez izrednih razmer, je neka plebiscitarna odlocitev nemogoca. Najblizje taki situaciji smo bli 2011, ko je Zoki zelo aktiviral dolocen del apaticne populacije. Pa cifre nit prblizno niso ble spektakularne. Tista teorija da bi tiha vecina,  ki ne gre na volitve rezultate dramaticno spremenila,  dekleta in fantje, tega na zalost ni. Slika je taka, kot je. Zalostna. 

 

https://sl.m.wikipedia.org/wiki/Državnozborske_volitve_v_Sloveniji_2011

sj js tut ne vem kako bi ostali vzorec 48 % volil ... vem pa nekaj, če ne vplačaš lota, pač ne moreš zadeti... in se ne moreš jezit, ker nisi lota zadel. Neaktivnost je najslabša ... ker ne pokuriš kalorij, ki si jih zaužil :P

pa še en primer ... če je nedobavljiva ketna, ki si si jo zaželel, pać vzameš drugo, ki je najbližje tvojim željam ;)

 

Objavljeno
15 minutes ago, Kugelschreiber said:

Mu pa mormo priznat, da se res zna izmikat. Patriji, poloznicam, zalivskim incidentom, postarjem, vrocevalcem...

... odgovornosti...

in takega, da imamo za predsednika???? Pa se smejemo američanom za Trumpa. :slap:

Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje

Za objavljanje se morate najprej registrirati

Ustvarite račun

Registrirajte se! To je zelo enostavno!

Registriraj nov račun

Prijava

Že imate račun? Prijavite se tukaj.

Vpišite se
  • Zadnji brskalci   0 članov

    • Noben registriran uporabnik, si ne ogleduje to stran.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembne informacije

Z uporabo te strani se strinjate z uporabo piškotkov in se strinjate s pravili o varovanju zasebnosti!