Skoči na vsebino

Vlada (parlament in politika)


Priporočene objave

Objavljeno
pred 2 minutami, DAMI34 pravi:

zato pa pravim, če se gremo zares, bi moral obstajati tudi neki prag minimalne udeležbe za veljavnost volitev.

Sicer pa JAR pred Mandello je tut mel vlado, pa Kuba tudi... :P

 

še enkrat ti bom počasi napisal ...

JA .. AMPAK JE TREBA SPREMENITI VOLILNI SISTEM ... NEUDELEŽBA NA TAKEMU REFERENDUMU NE PRIPOMORE NIČEMUR ...

js sm biu na tem referendumu .. za ostale ne vem .. nisem ga bojkotiral, kot do zdaj še nobenega referenduma, ne volitev, saj je to moja pravica in dolžnost ;)

 

Objavljeno

Jest sm povedu kae sm mislu. 

Ko bo en res fajn ga bom sel volit, tko kt sm ze napisu, tipa Kennedy.

Teh drekacev, ki v zivljenju še nisi nardil drugega kt en faliran fax, izkusenj pa nimajo ama nobenih, pa niti pod razno. 

Zdej grem pa koso sklepat.

Objavljeno

Nehajte jokcat: vlada je odsev nas* samih :) mi jih toleriramo.

*mene, tebe, sosedove Micke in njene stare tete,........

  • Všeč mi je 1
  • Hvala 2
Objavljeno
pred 7 minutami, maus pravi:

Čeprav noben predlog ni dobil večinske podpore (več kot 50 odstotkov), je ustavno sodišče leta 1998 odločilo, da je bil sprejet predlog za večinski sistem. Predlog za spremembo volilnega sistema v DZ-ju ni dobil zadostne dvetretjinske podpore, sprejeli pa so popravljeni proporcionalni sistem.

Povedano po domače. Ustavno sodišče je lepo ugotovilo, da so ljudje jasno izglasovali večinski volilni sistem. Državni zbor (= parlament) oz večina v njemu je to odločitev ignorirala (ker Balkan) in v zameno ponudila šmikanje proporcionalnega volilnega sistema.

 

pred 11 minutami, DAMI34 pravi:

no, saj da bom pošten, tudi pošten sistem večinskega izbora ne rešuje problema dokler bomo volili eno in isto bando (mogoče tudi zato nekateri štrajkamo pri volitvah)

Večinski volilni sistem prepreči drobljenje strank, kot ga lahko gledamo v zadnjih letih. V tem primeru tisti z večino glasov pobere dejansko večino, vsi ostali pa precej manj oz hitro odpadejo. Pri nas bi to pomenilo da na državni ravni obstajajo ene tri stranke. Vse ostalo pa izgine ali v te tri stranke ali pa izgine. Seveda več ljudi pomeni več sivega povprečja in manj možnosti za totalno radikalizacijo strank. Sam ja, talevi tega ne marajo ker je pol konec novih obrazov, novih strank in lastnih mini vrtičkov, ki vseeno omogočajo lagodno življenje na račun davkoplačevalcev. Sam kot vem, anti-vrtičkanje pri Slovencih ne gre skoz. Ne, mi smo posebni. Rabimo 205 občin in po možnosti naj ima vsaka vsaj še kako gimnazijo in faks.

Kakorkoli obračaš politično situacijo v Sloveniji - druge logike kot kruhoborstvo za posameznike in njihove družine preprosto ni. V normalnih državah zmanjšujejo število občin, pri nas jih povečujemo. Za časa Jugoslavije smo meli manjši javni sektor, pa je takrat menda bilo vse javno. V času EU in mednarodne trgovine je med bolj popularnimi strankami Levica, ki bi nacionalizirala vse in vodi odkrito sovražno politiko do tujega kapitala in kapitala na sploh, svoje člane pa vozi na šolanje v Venezuelo. Bolano do amena in prek in skoz.

Objavljeno (popravljeno)
pred 2 minutami, jskrablin pravi:

Povedano po domače. Ustavno sodišče je lepo ugotovilo, da so ljudje jasno izglasovali večinski volilni sistem. Državni zbor (= parlament) oz večina v njemu je to odločitev ignorirala (ker Balkan) in v zameno ponudila šmikanje proporcionalnega volilnega sistema.

bolj kot to, me moti udeležba na raferendumu ;)

ker nekativnost državljanov - volilcev, daje možnost politikom da delajo kar hočjo .. in to je poanta vsega ...

zato ne sprejemam izjav, kao: ne grem na volitve, ker itak ne morem nič spremeniti... ali .. vsi so lopovi ... ali vse je banda ... itd

Popravljeno . Popravil maus
Objavljeno
Pravkar, maus pravi:

bolj kot to, me moti udeležba na raferendumu ;)

Ne vem zakaj. Sama udeležba (kot je pokazala situacija z odločitvijo ustavnega sodišča) ni imela na veljavnost nikakršnega vpliva. Če se prav spomnim se je kvorum za referendume uveljavil precej kasneje. In če kvoruma ni je rezultat referenduma veljaven tudi če se ga udeleži en sam človek.

  • Všeč mi je 2
Objavljeno
Pravkar, jskrablin pravi:

Ne vem zakaj. Sama udeležba (kot je pokazala situacija z odločitvijo ustavnega sodišča) ni imela na veljavnost nikakršnega vpliva. Če se prav spomnim se je kvorum za referendume uveljavil precej kasneje. In če kvoruma ni je rezultat referenduma veljaven tudi če se ga udeleži en sam človek.

zato, ker potem teli neudeleženci pozivajo ljudi na ulice, ker da se kao drugače ne da spreminjati ničesar ...

verjamem, da če bi nek sistem dobil cca 70 % ob vsaj 60% udeležbi, ga ustavno sodišče niti kdo drug, ne bi upal spreminjati ... ker potem se z vso upravičenostjo zgodi prava ulica ;) 

  • Všeč mi je 3
Objavljeno
pred eno uro, maus pravi:

še enkrat ti bom počasi napisal ...

JA .. AMPAK JE TREBA SPREMENITI VOLILNI SISTEM ... NEUDELEŽBA NA TAKEMU REFERENDUMU NE PRIPOMORE NIČEMUR ...

js sm biu na tem referendumu .. za ostale ne vem .. nisem ga bojkotiral, kot do zdaj še nobenega referenduma, ne volitev, saj je to moja pravica in dolžnost ;)

 

js sm ponosen nate, sem bil tudi na referendumu za odcepitev pa EU, pa Nato, pa NASO...pa lej kam smo prišli, skor za luno smo mal :D

Dokler bodo naši vladarji postali malce bolj pametni pa skromni (beri racionalni), pa znali tudi vladati bo kaos, po bilokaterem sistemu.

Edino pri sedanji vladi se mi pa dopade prešiček, ker iz njega bo lahko zraslo eno veliko prese :P

 

Ko bo pa dovolj sranja, se bo pa itak zgodila ulica, slej ko prej.

 

pred eno uro, nejc74 pravi:

Nehajte jokcat: vlada je odsev nas* samih :) mi jih toleriramo.

*mene, tebe, sosedove Micke in njene stare tete,........

njo toleriram vedno, pa še kej bi ji toleriral, sam ni tule za objavit :D

 

Objavljeno
pred 1 minuto, DAMI34 pravi:

js sm ponosen nate,

js te mam pa rt :friend2:

Objavljeno (popravljeno)

Kurz, če so že delali neko koalicijo manjših strank kje je tle Zmago? 

Če gledamo politiko iz zabavne plati bi me zabavala koalicija Zmago +Pirati, to bi bil najboljši šov. Zmago bi vse hotu sterat, oni bi po vabli vse migrante in pedre v državo :lol1:

Kugelšrajber je reku nej se voli alternativa in se je, vsak je dobil toliko glasov koliko volilcev je prepričal. 

Nekdo drug se je oglasil da je narobe ker manjšina dela vlado, dejansko ima JJ samo 15% volilnih upravičencev na svoji strani so pridni da grejo zmeraj volt.

Drugače pa raje kot minimalno udeležbo na listku zmeraj opcijo "nihče od navedenih" in če ta opcija dobi 30% se volitve ponovijo.

Popravljeno . Popravil smasher
Objavljeno
Ob 30. 8. 2018 ob 15:36, vandrovec pravi:

pa še en odgovor na "vlado" https://www.24ur.com/novice/slovenija/slovenceljni-oprostijo-vse-razen-uspeha-ne.html

in ima prav. Tudi lastnik našega podjetja je (smo) v glavnem dobivali pri nas brce v rit in zahteve po plačilu provizij, je naredil podjetje v stari Gorici in dobil takoj nepovratna sredstva. Da, Slovencu so jih dali. Žalostno a resnično.

  • Všeč mi je 2
Objavljeno
pred 15 minutami, smasher pravi:

Drugače pa raje kot minimalno udeležbo na listku zmeraj opcijo "nihče od navedenih" in če ta opcija dobi 30% se volitve ponovijo.

In kaj, če se volitve ponovijo...stalno isto s....e. Poglej Mausa in Damija, različnih ideologij ampak važno, da se gre skupaj na "pijačo" :P

Ljudje so postali indiferentni, nikogar nič več več ne briga, samo, da gre, dokler gre...to je bil tudi cilj tistih, kateri imajo v rokah "škarje in platno". Ni več potenciala, da bi volitve kaj spremenile, samo čas in okolje bo pokazalo pravi rezultat.

  • Všeč mi je 3
Objavljeno
11 minutes ago, smasher said:

Kugelšrajber je reku nej se voli alternativa

:lol1: Gledam svoj post, in si mislim, Alternativa sm napisal. Pizda, de ne bo kdo mislu de nagovarjam k voljenju piratov, GOD, Zdrave Družbe, al česa podobnega?!?! Pa, neee, sej niso neumni. Bodo zastopli. No, ti, nisi zastopu. Al pa nisi hotel zastopt, ker ti ustrezala tvoja interpretacija.  

Evo ti podnapise. 

volit alternativo   Voli SD namesto SMC, voli LMŠ namesto SMC voli SMC namesto SD. Voli Nsi namessto SDS. 4 leta malo spremljaj, kaj kdo doprinese, in na volitvah voli kot se ti zdi pametno in prav. 

 

ampak ker folk tega ne počne, se čišča ne zgodi. 

Objavljeno
pred 11 minutami, vandrovec pravi:

še mal pa bomo spet tam, kjer smo bili pred 50 leti. Matr je močna tale komunistična šola iz Kumrovca :P

 

Objavljeno

Predlagam da ustanovimo novo stranko, ime je za dodelat, slogan bi lahko tak pošten za to kar delajo vse se stranke. " s K... od volilcev po koprivah mahat" .

Če se vsi motoristi v državi zavzamejo in še kej kapitalistov naberemo imamo lahko večino.

Objavljeno
pred 48 minutami, Kugelschreiber pravi:

volit alternativo   Voli SD namesto SMC, voli LMŠ namesto SMC voli SMC namesto SD. Voli Nsi namessto SDS. 4 leta malo spremljaj, kaj kdo doprinese, in na volitvah voli kot se ti zdi pametno in prav.  

Oprosti, ampak tole je bedarija. Pa sej ni samo 1 stranka potem na oblasti. Nima veze, kdo je izvoljen, se bodo že premešali tako, da jim bo pasalo, in bodo lahko delali v imenu zakona kar jim paše.

Za temi strankami so "strici iz ozadja", kar je dejstvo. Samo ne tisti, ki jih misli JJ. Predvsem bankirji in lobiji, koorporacije.

Za dokapitalizacijo bank so bile vse stranke, čeprav je bilo tud unim 1. razredu OŠ jasno kdo je zafukal z krediti. (je bil celo prispevek iz 1.razreda OŠ) Dokapitalizirlali smo jo pa mi "volilci" SD, SDS, NSI, SMC, LMC..

Glej maus se strinjam glede referenduma. Tam se da kaj spremenit, če bi šli vsi volit. Na referendume grem. Na volitve za sestavo vlade... zame je isto kot bi šel volit a bo evropski, al severnoameriški volk pazu na ovce.

Da bi pa slovenci naredili vstajo... prej bo sava tekla nazaj na gorenjsko. Jih preveč živi na račun "države".

  • Všeč mi je 3
Objavljeno
pred eno uro, Kugelschreiber pravi:

volit alternativo   Voli SD namesto SMC, voli LMŠ namesto SMC voli SMC namesto SD. Voli Nsi namessto SDS. 4 leta malo spremljaj, kaj kdo doprinese, in na volitvah voli kot se ti zdi pametno in prav. 

Da nisi ti malo pregloboko v flašo pogledal? Točno to se dogaja pri nas. Z izjemo NSi in SDS situacije. Folk kolobari na levi ma ama čisto vse kar je možno. Rezultati so pa lepo vidni. Novi obrazi in stari, pošminkani zombiji. Dejstvo je da Slovenija alternative bolj ali manj socialistično usmerjenim in globoko v javni sektor zakoreninjenim strankam nima. In ko pogledaš podmladke strank ti je jasno samo eno - še slabše bo. Na levi in desni je podmladek do amena opran v svojo verzijo ideologije. In obenem ga sestavljajo večinoma bolj al manj falirani študenti bolj ali manj faliranih družboslovnih faksov. V povprečju je Levica verjetno najmlajša stranka (po starosti poslancev) v parlamentu. Poglej si delovne izkušnje najbolj vidnih članov. Nič. Iz faksa v parlament na krilih demagogije in nakladanja. In taki mulci zdaj grozijo uveljavljenim podjetnikom z nacionalizacijo. Kje je torej izbira? Kot rad večkrat napišem (osebno pa povem) - glavna lika iz Samo bedaki in konji sta jebena doktorja za tele nedojebane kretenčke.

 

Pri taki sceni na Vladi je neodgovorno ne spravit svojega biznisa iz države (da pokomentiram še idiota, upd tovariša Kordiša). Veš kaj bo pri Brexitu pokopali Britance? Ne Brexit sam, kakorkoli se bo že zgodil. Ampak dejstvo, da se nesposobna vlada v UK ne more odločit na kak način se bo zgodil. In kdorkoli lahko, bo spokal ker je nestabilnost poslovnega okolja najhujši sovražnik biznisa. In pri nas se v tem trenutku zelo trudijo destabilizirat okolje, pa Vlade še sploh ni tehnično gledano.

Objavljeno (popravljeno)

Prvo. Levico smatram za skrajneze. Mojga glasu ne dobijo nikoli. Never. IMO se skrajnezev ne jemlje resno. V normalnih pogojih se ekstreme odmisli. Torej, odmislimo levico sds in sns. Kar ostane, bi moralo sodelovat. Ampak pr nas to ne gre. Sodelovali ne bomo. Iz inata.  Drugace se Toninovga manevra ne znam razlozit. Zdej pa, ker njih ni zravn, poln gobc venezuelskega scenarija!?

Drugo, ce se vama zdi, da je Jansa se vedno primeren za premijeja, povejta direkt, in nehamo debatirat. 

In tretje, na “desnici” more red narest desno volilno telo. Ce “levicarjem” zamerimo “kolobarjenje”, moramo tud desnicarjem zamert verski fanatizem in nepripravljenost na spremembe v lastnih vrstah. Pa so nujne. Zelo nujne. 

 

Edit. Glede Brexita. Brexit nikomur ni v korist, najmanj zdruzenemu kraljestvu. Brexit je floskula, populizem, ki bo prinesel samo probleme. Agitatorji so stisnili rep med noge, in se poskrili. 

 

Popravljeno . Popravil Kugelschreiber
  • Všeč mi je 2
Objavljeno

Bolj kot vas berem , bolj se mi zdi, da verjamete v pravljice. Pa brez zamere . :rolleyes:

Vlade so postavljene , da delajo v interesu elit in ne v dobrobit drzavljanov. In ker se rabi cedalje manj delavcev in vojakov bo slo v franze vse kar elite ne rabijo. In cist en k**** kake barve so.

Glupemu folku pokazejo neki beguncev in so vsi posrani in vodljivi.

A mislite , da so si javno zdravstvo in solstvo izmislili , zaradi dobrega srca. Ne. Ampak zato ker so rabili zdravo ,pismeno delovno silo in zdrave vojake. 

 

Objavljeno
pred 20 minutami, dr.looney pravi:

....

 

morda se ne strinjam ravno dobesedno ampak nekaj v tem smislu, ja...:P

Objavljeno
pred 21 urami, skalar36 pravi:

Seveda. Bili so izvoljeni po kriterijih, ki so si jih sami napisali. 

 

Lej, kar te berem, sem prepričan, da imaš vse pospravljeno na podstrešju, celo fajn te je brat...ampak tu ga pa biksaš na polno. Ustavo, ustavni zakon, poslovnik drzavnega zbora..so pisali Bučar, Jambrek, Jerovsek in podobni tam leta 90. Za vzor so vzeli zahodno nemski model delovanja parlamenta. 

Vse ampak res  vse je odvisno od nas, volilcev. Ce gredo na volitve eni in isti in ce eni in isti volitve tako ali drugace bojkotiramo/ te, se pac v DZ in v vladi pojavljajo ene in iste kreature. 

Objavljeno
pred 8 urami, smasher pravi:

Tisti Kahrl ze 30 let dokazuje da je nesposoben in ima mentaliteto 5 letnega fantka ki bi se rad igral vojaka. Kako bi takim ljudem preprečili da opravljajo odgovorne funkcije ?

Tvoja miselnost je povsem napacna. Dejstvo, da je nekdo ze toliko casa navodilnih funkcijah ne glede na barvo vlade je znak, da je hudicevo brihten in iznajdljiv. 

  • Haha 2
Objavljeno
pred 19 minutami, Tedybear pravi:

Vse ampak res  vse je odvisno od nas, volilcev. Ce gredo na volitve eni in isti in ce eni in isti volitve tako ali drugace bojkotiramo/ te, se pac v DZ in v vladi pojavljajo ene in iste kreature. 

Pa saj niti ni izbire...

Objavljeno (popravljeno)
pred 46 minutami, Tedybear pravi:

Lej, kar te berem, sem prepričan, da imaš vse pospravljeno na podstrešju, celo fajn te je brat...ampak tu ga pa biksaš na polno. Ustavo, ustavni zakon, poslovnik drzavnega zbora..so pisali Bučar, Jambrek, Jerovsek in podobni tam leta 90. Za vzor so vzeli zahodno nemski model delovanja parlamenta. 

Vse ampak res  vse je odvisno od nas, volilcev. Ce gredo na volitve eni in isti in ce eni in isti volitve tako ali drugace bojkotiramo/ te, se pac v DZ in v vladi pojavljajo ene in iste kreature. 

Maš prov. Morm priznat, da jaz velikokrat malo na hitro posplosim, da je bolj razumljivo sirsim mnozicam. Bi pa samo to dodal, da je najvecji problem tega cliveštva globalen in ni vezan samo na Slovenijo in našo vlado. 

EU si jaz predstavljam kot mati razbojniškim sinovom. Dokler ga mal biksajo pa terorizirajo folk okoli sebe, jim pogleda skozi prste. Ko pa hocejo kaj vec, pa hitro naredi red in uveljavi svoja pravila. In brez " potrditve" EU, se pri nas ne bo veliko zgodilo, kdo ma pa v rokah EU... Federal reserve? ( So edini ki ne odgovarjao nikomur)-Ne vem. Monetarni sistem je skoraj povsod enak. In treba ga je furat po zapeljani poti. In kaj hocem s tem povedat- da nobena vlada ne bo delala v interesu ljudi, ker ima naroceno iz visjih inštanc kako in kaj.

Cloveštvo rabi preskok v glavi, ter zavedanje, da nismo posamezniki bistveni. Blaginja se doseze, ko vsi ljudje živijo svobodni in neodvisni od institucij- ta zapis se navezuje na "prepis avstrijske ustave". Ki je povsod večinoma enak z rahlimi spremembami in dodatki.

Ze samo to, da sonce priizvede dovolj energije za napajanje cloveštva pove vse. In komu je v interesu, da se vozimo na soncne celice?

Vladanje ljudem je breme, kako zadovoljit, da bo bolje za vse ljudi. In ne privilegij, ki je dan od, pac nekoga, da z ostalimi ljudmi delas kot z lastnino. Ko bodo to dojeli... Po pomoje tega poizkusa ze konc.

Popravljeno . Popravil skalar36

Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje

Za objavljanje se morate najprej registrirati

Ustvarite račun

Registrirajte se! To je zelo enostavno!

Registriraj nov račun

Prijava

Že imate račun? Prijavite se tukaj.

Vpišite se
  • Zadnji brskalci   0 članov

    • Noben registriran uporabnik, si ne ogleduje to stran.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembne informacije

Z uporabo te strani se strinjate z uporabo piškotkov in se strinjate s pravili o varovanju zasebnosti!