Skoči na vsebino

Vlada (parlament in politika)


Priporočene objave

Objavljeno (popravljeno)
pred 47 minutami, jskrablin pravi:

Outfit 7 je bil zunaj že dolgo prej kot so ga kupili Kitajci ;) Gre se za namero lastnikov da držijo razvoj v Sloveniji (precej kvalitetna in globalno gledano relativno poceni delovna sila) obenem pa profite 'zavarujejo' pred slovenskimi davki.  Za ponovit nekaj podobnega ni potrebno Akrapoviču seliti proizvodnje, 'samo' sedež podjetja (ja, poenostavljam sam dejstvo ostaja). In s tem komot odpelje vse profite iz države. Tako deluje globaliziran trg, kar EU definitivno je. Lokalni politikanti ne razumejo da je konkurenca globalna. Ne samo za delavce in podjetja, tudi za države.

Podjetniki so tukaj zato, ker so iz Slovenije. Ker tale selitve stanejo. In se morejo splačati. Marsikdo je v celoti vezan na lokalni trg. Samo v kolikor se tale država hitro ne zbrihta bojo vsaj oni, ki lahko in se jim to splača - šli. Posledice bojo izpad plač, na njih vezanih dajatev in prispevkov, izpad biznisa lokalnih dobaviteljev, izpad DDV-ja in ostalih s poslovanjem povezanih prihodkov za državo. To bo čutil tudi državni proračun. Verjamem pa, da cepcev v Parlamentu to ne sekira. Bojo kje drugje dvignili kak davek al pa najeli nov kredit. Itak so gor sam 4 leta, boli njih za naprej. Osebno sem prepričan, da večina Parlamenta in t.i. politične elite ne zna niti plačnega izpisa prebrat in ne vedo od kod se dobi denar za njihove plače. Se pa radi nadmudrivajo o milijonih in milijardah.

 

Krize ni več. DDV pa bo ostal točno tam, kjer je. 

Če prav razumem, želijo ala Akrapoviči in drugi biti še bolj bogati kot da nimajo dovolj. Družbi pa vračajo z relativno nizkimi plačami. Pravzaprav družbi verjetno niso nič dolžni. Dokler bo takšen trend pohlepa, pa mi kot družba nimamo možnosti, do normalnega življenja.  upss in razvoja.

Popravljeno . Popravil Scarabeo 500
Objavljeno
pred 4 minutami, Scarabeo 500 pravi:

Če prav razumem, želijo ala Akrapoviči in drugi biti še bolj bogati kot da nimajo dovolj. Družbi pa vračajo z relativno nizkimi plačami. Pravzaprav družbi verjetno niso nič dolžni. Dokler bo takšen trend pohlepa, pa mi kot družba nimamo možnosti, do normalnega življenja.

Slabo razumeš. Zelo slabo. Nekako tako, kot večina Slovenije.

Naj ugibam. Verjetno si zaposlen oz ne furaš lastnega podjetja ali vsaj s.p.?

  • Všeč mi je 2
Objavljeno
pred 4 minutami, jskrablin pravi:

Slabo razumeš. Zelo slabo. Nekako tako, kot večina Slovenije.

Če si v manjšini statistično gledano - razmišljaš narobe.:)

  • Haha 3
Objavljeno

država bi morala uvesti desetino, enotni davek 10%

v trenutku se ne bi splačalo več drugam nosit

tako pa imamo vse hudo obdavčeno, nekatere zadeve večkrat, npr. bencin, poleg DDVja še "trošarino", še en davek na davek...

predrag aparat, preveč v državni upravi

Objavljeno (popravljeno)
23 minutes ago, jskrablin said:

Slabo razumeš. Zelo slabo. Nekako tako, kot večina Slovenije.

Naj ugibam. Verjetno si zaposlen oz ne furaš lastnega podjetja ali vsaj s.p.?

Prvo to je ena vrstica v pogodbi, ki pomeni malo ali nič. Drugo, a se za firmo ....... d.o.o. kej spremeni? Ne. Pišejo o spremembi obdavčitve ko si lastniki izplačajujejo dobičeke. U bistvu, če hočemo bit zelo žleht, se za gospodarstvenika Akrapoviča ne spremeni nič, za igorja z ivančne pa ful. in igor se je skril za akrapoviča. 

 

Dokaj neugodno, nerodno, mi je obrekovat imena, ki so znamke, saj so za njimi ljudje. Zato se bom zdej nehal pogovarjat o tem. 

 

predrag aparat, preveč v državni upravi

 

S tem se le delno strinjam. Se pa zelo zelo NE strinjam z učinkovitostjo tega aparata. 

 

 

Popravljeno . Popravil Kugelschreiber
  • Všeč mi je 2
Objavljeno
pred 35 minutami, jskrablin pravi:

Precej več moči ima v rokah ko kak Šiško in njegovi komedijanti.

mene je že zaskrbelo ko je dobil 2 % na predsedniških volitvah in to bi moralo še koga zaskrbeti

:huh: 

  • Hvala 2
Objavljeno
pred 30 minutami, jskrablin pravi:

 

Naj ugibam. Verjetno si zaposlen oz ne furaš lastnega podjetja ali vsaj s.p.?

Imel sem s.p. :)

Prva učna lekcija je bila, kako okoli prenesti (državo, davkarijo) Žal.

Objavljeno
pred 27 minutami, Snecer pravi:

predrag aparat, preveč v državni upravi

ta aparat vsaj davke plačuje in ne pol nakazat pol pa na roko :P

 

Objavljeno
pred 5 minutami, maus pravi:

ta aparat vsaj davke plačuje in ne pol nakazat pol pa na roko :P

 

ja, denar za plače pa si sposodi v tujini...

 

Objavljeno
Pravkar, Snecer pravi:

ja, denar za plače pa si sposodi v tujini...

pr ns kr plačajo vinjete :P

edin če ne govoriš za javne zavode in javna podjetja

 

 

Objavljeno
pred 1 minuto, Snecer pravi:

ja, denar za plače pa si sposodi v tujini...

 

Privatniki pa doma v bankah, potem pa polovico tega denarja odplačamo davkoplačevalci. 

Objavljeno
pred 2 minutami, maus pravi:

pr ns kr plačajo vinjete :P

edin če ne govoriš za javne zavode in javna podjetja

 

 

Jaz moram pa plačat dve vinjeti :cry:  kot si rekel na vsako vilico eno :cry:

 

Kar se tiče vaše debate o denarju, a ima smisel debatirat o tem? Ve se, kdo in kje so barabe.

  • Haha 2
Objavljeno
pred 3 minutami, Arzen pravi:

Jaz moram pa plačat dve vinjeti :cry:  kot si rekel na vsako vilico eno :cry:

valda .. zdj se bliža božičnica, pa 13 plača, pa letna uspešnost ... :P

 

Objavljeno
pred eno uro, Scarabeo 500 pravi:

Imel sem s.p. :)

Prva učna lekcija je bila, kako okoli prenesti (državo, davkarijo) Žal.

Potem veš, kako je usklajevati lastne prihodke, odhodke, pogodbe, davke, prispevke, etc. In kako hitro FURS skoči, če se kaj slučajno ne plača takoj (pa jih pri tem nič ne zanima kako boš živel z blokiranim TRR-jem). Večina podjetnikov nima firm zato, da bi hitro obogateli. Za hitro obogatet so potrebni drugačni posli. Taki s pištolo za pasom in tveganjem da se ti rok trajanja hitro izteče.

Kako okoli prinesti davkarijo kot s.p.? Zelo težko, vedno samega sebe izpostavljaš solidnemu tveganju ob morebitnih revizijah in zaostrovanju pogojev. Obenem pa... nimaš stalne zaposlitve, nimaš kreditne sposobnosti, karkoli pade na TRR je tvoj osebni denar in si hitro 'bogat' (adijo olajšave pri vrtcih in podobno). In seveda, za vse poslovne polomije odgovorjaš z vsem, kar imaš. Ja res, kapitalistični prasci smo (če vprašaš večino smo 'privatniki' točno to) :ninja: Verjemi mi, takega divjega zahoda kot je vladal v 90.-ih že nekaj časa ni več.

 

pred 1 uro, Scarabeo 500 pravi:

Če si v manjšini statistično gledano - razmišljaš narobe.:)

V večini statistično gledano pa lemingi z veseljem sledijo vodji preko roba prepada. Enostavno se je dreti z večino in ne misliti z lastno glavo. Ne boš verjel, večina počne točno to ;) 

 

pred eno uro, Kugelschreiber pravi:

U bistvu, če hočemo bit zelo žleht, se za gospodarstvenika Akrapoviča ne spremeni nič, za igorja z ivančne pa ful. in igor se je skril za akrapoviča. 

Igor, skrit za Akrapoviča vsako leto preko svoje skrivalnice državi plača 100% več prispevkov kot bi jih naj profitiral s svojo 'davčno utajo' prosto po Mesečniku.

 

Sej vem, da je v Sloveniji to težko dopovedovat. Sam brez prekletih kapitalistov ne bo služb, plač in sociale. Lahko damo spet vse v roke Države. Sam to smo enkrat že imeli in končalo se je z regionalnim klanjem. Obenem se je za frdamanimi kapitalisti v okolici zaostalo dovolj, da so ljudje iz socialističnega raja hodili gastarbajtat k njim. Kar se pravzaprav ponavlja. Sam kup volilcev in politikov tega nikakor ne dojame. 

  • Všeč mi je 1
  • Hvala 2
Objavljeno (popravljeno)
43 minutes ago, jskrablin said:

Igor, skrit za Akrapoviča vsako leto preko svoje skrivalnice državi plača 100% več prispevkov kot bi jih naj profitiral s svojo 'davčno utajo' prosto po Mesečniku.

KVA? You lost it. 

 

ja ja, nek manjka.Že dolgo ni nihče omenil Venezuele. 

Popravljeno . Popravil Kugelschreiber
Objavljeno
pred 3 urami, sesir pravi:

Zanimivo oziroma zalostno,ker se v zadnih 9 letih spomnim le DEBELE JAVNE LAŻI NASIH VLAD in niti ene lepe reči:SS

Naj mi eden malo oblazi bruhanje in pove kaj so lepega naredili nasi politiki v zadnjih 9letih...v bistvu se kaj niso zlagali?

Ka se res nihce ne spomni niti ene reči dobrega?

Objavljeno
pred 22 minutami, Kugelschreiber pravi:

KVA? You lost it. 

Jaz zelo dobro vem o čem pišem. Govora je bilo o izplačilu bilančnega dobička Akrapoviča (med drugim). Zato se danes plača 25% cedularni davek. Glede na koalicijsko pogodbo (in potencialno uveljavitev določila na temo obdavčitve izplačila dobička zaradi katerega je sfrčalo perje) bi se naj to štelo v dohodnino. Kar pomeni da bi celoten znesek (32 mio EUR) takoj padel v 50% dohodninski razred (100% podražitev davka glede na trenutno stanje če mi matematika še kaj gre). Luka Mesec je namero Akrapoviča komentiral kot davčno utajo (ne glede na to da v tem primeru država pokasira 8 mio direkt). Lani je Akrapovič the firma (podatek iz Tarče na to temo) plačala državi za 15,7 mio dajatev, prispevkov, davkov, ipd. Zdaj pa mi povej, kje sekam mimo. Sem si kaj narobe zapomnil? Sem kaj narobe zračunal? Sem Lukca po krivem obtožil izjave? Edina kvazi manipulacija (ki sva se je poslužila oba) je trditev da je Igor = Akrapovič (the firma). Viri? En Gugl stran. Bom pa dodal https://siol.net/posel-danes/novice/levica-s-svojimi-izjavami-ustvarja-strah-in-negotovost-476611

Čakam na repliko, kot bi rekel kak politikant :P

Objavljeno (popravljeno)

v osnovi maš tudi ti pobrkljane zadeve, ker enačiš firmo, lastnika firme in direktorja.

podatek iz Tarče govori o čem? Postajaš podoben Mesecu, a zdaj že kar gospod Igor na leto daje državi 15,7 mio, ker je fejst fant?

Glej v Sloveniji je marsikaj narobe, ampak bolj kot ne primerljivo z ostalimi v EU. Mesec trdi da je za delavce 1.000x slabše, GZS pa da je za gospodarstvo. Oboji lažejo.

Če ni davkov ni države, če ni države, ni infrastrukture. Če ni infrastrukture ni gospodarstva. Potem Igor nima firme, Jože pa nima dela. Oba sta lačna.

Popravljeno . Popravil nejc74
  • Všeč mi je 3
Objavljeno
pred 28 minutami, nejc74 pravi:

v osnovi maš tudi ti pobrkljane zadeve, ker enačiš firmo, lastnika firme in direktorja.

podatek iz Tarče govori o čem? Postajaš podoben Mesecu, a zdaj že kar gospod Igor na leto daje državi 15,7 mio, ker je fejst fant?

Podjetje v lasti Igorja daje državi 15,7 mio letno, ker očitno fura precej spodoben biznis. In seveda se bo lastnik oglasil ko mu Vlada v nastajanju nakaže, da bo z enim simpl trikom zvišala obstoječo (resda specifično, pa vseeno) obdavčitev za 100%. Sem lepo napisal, da se posplošuje. Meni je to kr jasno. Obenem pa razumem kaj človeka iritira. Pod fejst fant lahko spadajo kvečjemu kaka sponzorstva in donacije, ki jih morebiti kdaj komu nameni. Sam o tem ne vem nič.

 

pred 33 minutami, nejc74 pravi:

Če ni davkov ni države, če ni države, ni infrastrukture. Če ni infrastrukture ni gospodarstva. Potem Igor nima firme, Jože pa nima dela. Oba sta lačna.

Če ni presežka iz dela oz dejavnosti, ni davkov. Ali pa jih je zelo malo. Od tu naprej se lahko pogovarjamo o tem, kdo kaj ima in česar ne. Sicer pa nikjer ne pravim da je treba državo ukiniti. Zgolj da je potrebno malo perspektive v tem vsesplošnem socialističnem nabijanju.

Primerjalno gledano z EU stagniramo. Nas dohitevajo države, ki so sfurale izpod Sovjetske Zveze in začele iz precej slabšega izhodišča. In bolj ko je jasno da tale pristop ne deluje, bolj se ga politika oklepa. In zaostruje.

Objavljeno
7 hours ago, DAMI34 said:

Iz Bosne uvažajo tudi zelo dobre varilce, poznam dečka, ki se je preselil v Ajdovščino skupaj s punco in je zelo dobro plačan.

Dejstvo je, da s packoni verjetno tako uveljavljeno podjetje ne more delat, ali pa vsaj ne more ohraniti kvalitete.

In če so za naše razmere dobro plačani, potem je to to, mi je pa kristalno jasno, da so plače slabše kot v AU.

Poznam vrhunskega varilca, zaposlenega pri Akrapoviču in v njegove sposobnosti ne dvomim, ker je bil ~10 let zaposlen pri nas (takrat še ni varil, je pa zelo iznajdljiv in nadpovprečno dober delavec). Dejstvo pa je, da je razlika med plačo packona in vrhunskega mojstra premajhna...  Tudi packoni so sprejemljivi za enostavne zvare. Konec koncev gre za štancanje enakih kosov.

Objavljeno
1 hour ago, jskrablin said:

Jaz zelo dobro vem o čem pišem. Govora je bilo o izplačilu bilančnega dobička Akrapoviča (med drugim). Zato se danes plača 25% cedularni davek. Glede na koalicijsko pogodbo (in potencialno uveljavitev določila na temo obdavčitve izplačila dobička zaradi katerega je sfrčalo perje) bi se naj to štelo v dohodnino. Kar pomeni da bi celoten znesek (32 mio EUR) takoj padel v 50% dohodninski razred (100% podražitev davka glede na trenutno stanje če mi matematika še kaj gre). Luka Mesec je namero Akrapoviča komentiral kot davčno utajo (ne glede na to da v tem primeru država pokasira 8 mio direkt). Lani je Akrapovič the firma (podatek iz Tarče na to temo) plačala državi za 15,7 mio dajatev, prispevkov, davkov, ipd. Zdaj pa mi povej, kje sekam mimo. Sem si kaj narobe zapomnil? Sem kaj narobe zračunal? Sem Lukca po krivem obtožil izjave? Edina kvazi manipulacija (ki sva se je poslužila oba) je trditev da je Igor = Akrapovič (the firma). Viri? En Gugl stran. Bom pa dodal https://siol.net/posel-danes/novice/levica-s-svojimi-izjavami-ustvarja-strah-in-negotovost-476611

Čakam na repliko, kot bi rekel kak politikant :P

Ne trudi se več,ker razen tistih ,ki niso v tem ali pa so bil,i tega ne zastopjo,zdej namerno ali ne ,je pa drugo..

  • Všeč mi je 2
Objavljeno
3 hours ago, jskrablin said:

Podjetje v lasti Igorja daje državi 15,7 mio letno, ker očitno fura precej spodoben biznis.

Glej tole kar si napisal je demagogija.

desničar pravi: lastnik daje državi 15.7 mio

levičar pravi: delavci  dajejo državi 15,7 mio

upam, da razumeš, da v resnici je sinergija obojih, tista ki daje 15,7 mio državi. Trenutno pa je ta sinergija na majavih nogah, ker obe strani lažeta in zavajata.

Objavljeno
pred 15 urami, maus pravi:

valda .. zdj se bliža božičnica, pa 13 plača, pa letna uspešnost ... :P

 

Kakšna letna uspešnost? :eek:  Če rabiš pomočnika, da ti šteje sklece in počepe... :ras:

pred 11 urami, XTR pravi:

Poznam vrhunskega varilca, zaposlenega pri Akrapoviču in v njegove sposobnosti ne dvomim, ker je bil ~10 let zaposlen pri nas (takrat še ni varil, je pa zelo iznajdljiv in nadpovprečno dober delavec). Dejstvo pa je, da je razlika med plačo packona in vrhunskega mojstra premajhna...  Tudi packoni so sprejemljivi za enostavne zvare. Konec koncev gre za štancanje enakih kosov.

Saj to je problem, minimalna niti ni več tak problem, bolj je v povprečni. Čistilke in varnostniki dobijo 800 evrov (z malico in prevozom vred), nekdo ki dela kot med. sestra pa 950. Torej samo 150€ razlike, odgovornost pa...

Objavljeno
3 minutes ago, Arzen said:

Saj to je problem, minimalna niti ni več tak problem, bolj je v povprečni. Čistilke in varnostniki dobijo 800 evrov (z malico in prevozom vred), nekdo ki dela kot med. sestra pa 950. Torej samo 150€ razlike, odgovornost pa...

No, ne stresi buck! Jih poznam kar nekaj in nima varnostnik ali cistilka 800€ (bruto ali neto....! Vsi so pod 17-im placilnim razredom (manj, kot minimalna placa), ne steje se delovna doba v placo, ne nocno delo....dobijo npr. 480€ neto in pa dodatke do minimalne place 635€ neto! Problem so place nad povprecno in delo, ki ga v javnem sektorju neopravljajo.....

 

 

Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje

Za objavljanje se morate najprej registrirati

Ustvarite račun

Registrirajte se! To je zelo enostavno!

Registriraj nov račun

Prijava

Že imate račun? Prijavite se tukaj.

Vpišite se
  • Zadnji brskalci   0 članov

    • Noben registriran uporabnik, si ne ogleduje to stran.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembne informacije

Z uporabo te strani se strinjate z uporabo piškotkov in se strinjate s pravili o varovanju zasebnosti!