Digitalni fotoaparat

[suzuki 4692]

Se strinjam, tale Fuji je prav fajna zadevca - ga ma moj sosed in je zelo zadovoljen z njim, videl sem slikce in so res lepe, edino 6x zoom je samo za na stojalo (al pa dva do sedem sadjevčkov prej, da se roka umiri al pa da ti postane vseeno :wink: ). Meni je edino malce prevelik/preneroden - ni za v žep/na motor, zato sem se zapičil v Canonov Digital IXUS V3 (Power Shot S230). Malo me moti edino samo 2x zoom, zato še malo čakam, če bo kakšen novejši model priletel s 3x... Se ga pa dobi pri nas za 118 kSIT.

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Cano.../canon_s230.asp

[elbarto 4]

Nič ne čakaj, kupi Ixus powershot 330...cca 125 jurjev v slo...v avstriji menda dobrih 90.

za brkljanje po online trgovinah v sve-odjednom tehniki pa je zelo fina stran www.geizhals.at najdeš vse...od a do ž

LP, El B.

[Noise 2]

Ima kdo Canona S50 ali Ixusa 400? Je S50 vreden 40 jurjev več?

Ixus 400: http://www.imaging-resource.com/PRODS/S400/S40A.HTM

Cena pri nas cca 130 jurjev: http://www.mixi.tv/trgovina/izdelek.php?id=639 ali http://enaa.gambit.si/product.asp?dept%5Fi...&pf%5Fid=094369

PowerShot S50: http://www.imaging-resource.com/PRODS/CS50/CS50P.HTM

Cena pri nas cca 170 jurjev: http://www.mixi.tv/trgovina/izdelek.php?id=636 ali http://enaa.gambit.si/product.asp?dept%5Fi...&pf%5Fid=094659

Pri ta malem me najbolj moti to, da NIMA RAW zapisa, torej brez kompresije. Sem bil že skoraj odločen za tamalega, potem pa to. Pa seveda 5mio pixlov me mika.. :) On the other hand, Ixus 400 je manjši.

Ima kdo izkušnje npr. v kvaliteti slike med S45 in Ixusom 330, da bi mogoče pomagal pri odločitvi ? :?

[SiR 20]

Ima kdo Canona S50 ali Ixusa 400? Je S50 vreden 40 jurjev več?

Po kakovosti fotk, natančnosti bliskavice, merjenja in podobno - zagotovo.

Če pa iščeš čimmanjši aparat, vzami IXUS-a.

Kar se tiče kakovosti fotk, zadeve z oznako IXUS V3 odsvetujem. (jo imam sam PRESS).

Težave, v primerjavi z boljšimi, predvsem večjimi modeli iz iste hiše in konkurenčnih: pregroba bliskavica, slabo merjenje svetlobe, včasih čudne barve (odvisno, od barve svetlobe), avtomatika ni najboljša... Objektiv ima slabo svetlobno prepustnost, kar pomeni, da je v zaprtih prostorih zadeva brez fleša dost neuporabna (samo 400 ASA), če pa uporabiš bliskavico, je ta tako divja, da prekuriš fotke...

[suzuki 4692]

Prejšnji teden nabavil IXUSa 400. Težko povem kaj prav pametnega, se še učim uporabljat vse možne nastavitve :? ... Zaenkrat sem zadovoljen.

Če hočeš, ti pošljem kakšno fotko, pa si jo sam oglej :idea: :?:

[Noise 2]

Suzuki, kje si nabavil.. pri nas ali zunaj? Cena? Prvi feeling?

[romar 0]

CANON a70 kar vredu aparat za malo manj kot 100.000.

Zadovoljiv za domačo uporabo pa je tudi kak magpix za dobrih 30.000.

[jozl 2]

Noise Data: kaj boš slikal slike za Jumbo plakate, saj ni takega monitirja na svetu , da bi pogledal sliko s 5 mio pikslov.

Če ima kdo kaki aparat od Canon S20 alo boljši za pravo ceno bi ga mogoče kupil, ker mi ni več do razvijanja slik.

[Hanzi 73]

Meni pa trenutno najbolj diši A60 s 128MB CF za nekaj več kot 76 ksit.

A se sploh še splača omenjene aparate še kupovat v tujini pa potem imet probleme z garancijo itd :roll:

[pmodic 0]

Jaz mam Sony DSC-P71 in sem zadovoljen. Tak, dobr je za amaterje ... :rolleyes:

[Tiger 56]

A ma kdo kaj pojma kakšen je Sony DSC-P 52.

3,2 miljona efektivnih slikovnih točk

2 krat optični zoom

6,4 krat digitalni zoom

16 MB kartica(kolk slik gre gor) :(

Mam zdej eno ugodno ponudbo za 60.000 pa me zanima če se splača.

Lep pozdrav!!!!!!!!!

[smeško 4]

jest mam sony DSC-P71; 3,2 M pix

če maš 16 MB kartico in slikaš v ločljivosti 1600x1200 jih gre gor 16

če slikaš v 640x480 jih gre gor 96; če 2048x1536 jih gre 10...

vzemi, zakaj pa ne???

3,2 M pix imaš čez glavo pa tudi če misliš delat velike povečave kot npr. 30x45 cm je to čisto dovolj za kvalitetno sliko.

[Tiger 56]

jest mam sony DSC-P71; 3,2 M pix

če maš 16 MB kartico in slikaš v ločljivosti 1600x1200 jih gre gor 16

če slikaš v 640x480 jih gre gor 96; če 2048x1536 jih gre 10...

vzemi, zakaj pa ne???

3,2 M pix imaš čez glavo pa tudi če misliš delat velike povečave kot npr. 30x45 cm je to čisto dovolj za kvalitetno sliko.

To se pravi da moram za daljši dopust,ko ni računalnika blizu imet vsaj 128 MB spominsko kartico. :huh:

Al pa deset slikc poslikat pol pa konc. :lol: :lol: :lol:

[Noise 2]

jest mam sony DSC-P71; 3,2 M pix

če maš 16 MB kartico in slikaš v ločljivosti 1600x1200 jih gre gor 16

če slikaš v 640x480 jih gre gor 96; če 2048x1536 jih gre 10...

vzemi, zakaj pa ne???

3,2 M pix imaš čez glavo pa tudi če misliš delat velike povečave kot npr. 30x45 cm je to čisto dovolj za kvalitetno sliko.

To se pravi da moram za daljši dopust,ko ni računalnika blizu imet vsaj 128 MB spominsko kartico. :huh:

Al pa deset slikc poslikat pol pa konc. :lol: :lol: :lol:

Itak z manjšo kot 256 nimaš kaj delati... pa saj so tako ali tako djabe... 20 jurjev...

[Tiger 56]

jest mam sony DSC-P71; 3,2 M pix

če maš 16 MB kartico in slikaš v ločljivosti 1600x1200 jih gre gor 16

če slikaš v 640x480 jih gre gor 96; če 2048x1536 jih gre 10...

vzemi, zakaj pa ne???

3,2 M pix imaš čez glavo pa tudi če misliš delat velike povečave kot npr. 30x45 cm je to čisto dovolj za kvalitetno sliko.

To se pravi da moram za daljši dopust,ko ni računalnika blizu imet vsaj 128 MB spominsko kartico. :huh:

Al pa deset slikc poslikat pol pa konc. :lol: :lol: :lol:

Itak z manjšo kot 256 nimaš kaj delati... pa saj so tako ali tako djabe... 20 jurjev...

Saj res skoraj zastonj(1/3 fotoaparata) :angry:

Bi pa lahko mal zmoglivejšo zraven dal :angry: :angry: :(

[CrashOver 1]

vprašanje: zakaj pa hočeš lih Soniya?... hmm..jaz bi ti priporočal Canonna ... so ql, cenejši od sonija, kaj pa je najbolše pa je, da so na CompactFlash kartice.. te kartice so pa najcenejše od spominskih kartic... kr boš dal za soniyev memoryStick 2 al pa 3 krat več ko pa za CompactFlash... pa še te CF kartice premorejo že do 4GB prostora :) ... premisli... najbolše pa da si malo na netu kake teste poiščeš... B)

[Tiger 56]

vprašanje: zakaj pa hočeš lih Soniya?... hmm..jaz bi ti priporočal Canonna ... so ql, cenejši od sonija, kaj pa je najbolše pa je, da so na CompactFlash kartice.. te kartice so pa najcenejše od spominskih kartic... kr boš dal za soniyev memoryStick 2 al pa 3 krat več ko pa za CompactFlash... pa še te CF kartice premorejo že do 4GB prostora :) ... premisli... najbolše pa da si malo na netu kake teste poiščeš... B)

Ja hvala za nasvet,bom res še mal pobrskal,ker sem brskal po cenah različnih kartic,pa vidim da so ravno za Sony najdražje.Samo če niso drugi aparati tolk dražji, da za ta dnar že Sony z boljšo kartico dobim :D

Moram še mal preštudirat cene. ;)

[peterpan 7]

A ma kdo kaj pojma kakšen je Sony DSC-P 52. 

3,2 miljona efektivnih slikovnih točk

2 krat optični zoom

6,4 krat digitalni zoom

16 MB kartica(kolk slik gre gor) :(

Mam zdej eno ugodno ponudbo za 60.000 pa me zanima če se splača.

Lep pozdrav!!!!!!!!!

Kar se fotoaparata tiče poglej tale TEST od modela 51 (v čem se razlikuje od 52?).. Sam imam sicer drug sonyev model, a vsekakor drži kar so ostali rekli glede mem. stickov - kupi največjega, ki si ga lahko privoščiš, so pa dražji od drugih medijev (CF,..).

Dokaj dober pregled nad tem kaj se po koliko prodaja v SLO dobiš na web strani...

[Tiger 56]

A ma kdo kaj pojma kakšen je Sony DSC-P 52. 

3,2 miljona efektivnih slikovnih točk

2 krat optični zoom

6,4 krat digitalni zoom

16 MB kartica(kolk slik gre gor) :(

Mam zdej eno ugodno ponudbo za 60.000 pa me zanima če se splača.

Lep pozdrav!!!!!!!!!

Kar se fotoaparata tiče poglej tale TEST od modela 51 (v čem se razlikuje od 52?).. Sam imam sicer drug sonyev model, a vsekakor drži kar so ostali rekli glede mem. stickov - kupi največjega, ki si ga lahko privoščiš, so pa dražji od drugih medijev (CF,..).

Dokaj dober pregled nad tem kaj se po koliko prodaja v SLO dobiš na web strani...

Hvala za linke ;) ........sem pregledov,razlika je(P51-2 miljona MP....P52-3.2 miljona MP) drugač pa ni prav velike razlike. 128 MB kartica je pa kar krepko čez 20.000. :angry:

Lep dan!!!!!!!!!!! :D :D

[WR 1]

jest imam dsc-P52.

nevem če te kaj takega zanima vprašaj pa bom pogledal, samo ga še ne obvladam.

[Tiger 56]

jest imam dsc-P52.

nevem če te kaj takega zanima vprašaj pa bom pogledal, samo ga še ne obvladam.

a si že kaj probal slikat???? :D

Kakšne so fotografije????? :unsure:

A je fejst zakompliciran za slikat???? :huh:

Kartico, a si nabavu boljšo (cena) :angry:

Uspešno fotografiranje ti želim :D :D :D

[Chebi 0]

Mene pa zanima, ce ma kdo kakrsnekoli izkusnje z sonyjem DCS F717, jest bi si ga rad omislu (narocu bi ga iz amerike - cena 650 $).

[peterpan 7]

Jaz imam 707, večjih razlik ni. Edino kar me moti je da ima probleme z rdečo barvo (kot biki :( ), skratka nje ne prebavlja najbolje.

Baterije dolgo zdržijo, naredi OK filmčke, s pomnilnikom pa kot je že bilo napisano (MEM sticki so Sonyev "izum" in so vedno dražji od drugih alternativ..).

Optika je super, zoom močan (dobiš tudi dober teleadapter, a stane okoli 300$ :( ), 5M pix ov je tudi dovolj, je paprecej okorn in ni primeren za žep v poletni srajci...

DPREVIEW ima realne teste, vsaj za mojega 707 lahko po letu uporabe rečem da je vse res kar so napisali... Check this out...TEST.

Ker sta precej enaka se tudi strinjam z zaključki:

PROTI

Storage capacity - Memory Stick still limited to 128 MB

No ability to control colour saturation, tone or noise reduction

No user settings / memories

Limited burst ability, very fast but only 3 frames

Visible sharpening 'white halo' around black lines

Visible lens distortion with wide angle macros

Some barrel distortion at wide angle

Only two JPEG compression levels

Auto / Program AE limited by minimum 1/30 sec shutter speed

TIFF file save locks camera during write operation

Some may not like the design, camera must be held unconventionally

No highlight indication in record or playback modes

ZA

Still the best resolution of current five megapixel digital cameras

Improved colour response, far less "Sony like" and much more natural

Good dynamic range, exhibits good detail from shadow through to highlight

Low noise levels compared to other five megapixel digital cameras

Improved white balance options

Fast AF, improved ability to select AF area, low light AF good

Proportional by-wire zoom ring, works well

High quality, sharp and very fast (F2.0 - F2.4) 5x optical zoom lens (some macro distortion)

Flash Hot-shoe seems to work well with external flash in manual mode

Fast startup and operational times, short write times

Good selection of manual controls (although processing parameters missing)

Swivel body - you either love it or hate it

Well implemented manual focus (live view magnified, weighty, smooth focus ring)

EVF and LCD provide >98% frame view, High quality EVF

LCD anti-reflective coating

Live view and playback histogram (both very useful)

NightFraming feature is useful, NightShot of questionable use

Most camera controls / settings on exterior case of camera

Excellent long exposures (up to 30 seconds, including noise reduction)

Unlimited MPEG movies with audio (limited only by storage space)

USB 2.0 connectivity (measured at 1.2 MB/sec)

Well positioned tripod mount

Superb battery life, still the best we've tested

Excellent build quality

Je pa to digitalni fotoaparat v cenovnem rangu, kjer je šenekaj izbire in tudi cena je taka, da se splača okoli pogledat, da res kupiš kar želiš.. Poglej tudi Nikona 5700

[Chebi 0]

Hvala za izcrpen odgovor, tudi test je pomagal. Na tem mestu bi sam omenu, da 717 podpira ta nove memory sticke, k bodo veliki tud 1giga in vec.

[erick 7]

Minolta F300 vs Canon S50

Kaj predlagate na podlagi vaših izkušenj, dobre-slabe strani enega in drugega. Oba sta v cca enakem cenovnem razredu, oba imata cca enake karakteristike. Zanima me, če slučajno obstajajo razlike med fotografijami....etc etc.... THX