Zmago Jelinčič, plemeniti - kriminalistična preiskava

[Fritz]

Nekdo bo plačal; Prijatelj al Kresalka

Mora,ker če ne premoremo toliko poitičen higiene, če že ne pravne države, je tud Banana republika daleč pred nami.

V glavnem se strinjam z zadnjim Kuntakintejevim postom čeprav dvomim, da bi se politične elite sekirale, če bi na volitve prišlo samo 10% volivcev, vsaj dokler bi se igra nadaljevala po njihovo. Če bo pa kdo postavil pod vprašaj legitimnost njihove oblasti, tedaj bi se pa lahko zasekirali. In če bi to naredila masa ljudi, ki bi lahko tudi šla na demonstracije, organizirala masovni štrajk in državljansko nepokorščino, potem se ne bi več sekirali temveč bi se bali. Prosim, ne berite tega, kot univerzalni recept..državljanska nepokorščina in demonstracije proti neki manjšini, kakor je to bilo v Ambrusu, ne spremenijo nič. Vir 'zla' je v Ljubljani in pri tistih, ki imajo moč.

In sedaj k Volkovem postu, s katerim se zelo strinjam. Sam tudi nimam možnosti, da bi videl in razumel vse kar pride v javnost, še manj pa tisto kar se dogaja v zakulisju zato se raje ukvarjam z enostavnejšimi zadevami. Če na kratko povzamem:

- gospod Pogačnik je bil obtožen, da je posredno ali neposredno odgovoren za to, da v primeru Baričević niso bili spoštovani zakoni..interpelacijo je prestal izključno zato, ker je z Jelinčićem sklepal kravje kupčije, kar je popolnoma naključno razkrila policijska preiskava..potem je le odstopil oz. morda so ga 'odstopili' zaradi potencialne politične škode ampak to pri nas nikoli ne veš, saj je pri nas normalno, da so politiki lažnivci in lopovi in nihče ni za popolnoma nič odgovoren, zato se za takšne reči ne odstopa;

- gospod Prijatelj je obtožen izsiljevanja in posredno tudi korupcije in oškodovanja podjetja Luke Koper. Četudi mu tega ne bodo dokazali na sodišču so med preiskavo njegovega domovanja našli prepovedano orožje in razstrelivo (vojaško) kar predstavlja kaznivo dejanje za katerega bi morali doseči obsodbo;

- ga. Kresalova, ki je NPU sparkirala v najeto stavbo je izjavila, da lastnik ni njen prijatelj. Glede na mail, ki kroži okrog in je po vsej verjetnosti pristen, je Kresalova s partnerjem Senico in lastnikom stavbe v kateri je sedaj NPU, g. Pogačarjem in njegovo partnerko ter g. Jančarjem in partnerko, leta 2008 mlado-poročenemu paru Korošec-Potkonjak kupila Harley-Davidsona Night Rod. Darilo vredno 15k€+ je, torej, kupovala skupaj z bežnimi znanci. Japajade.

P.S.

Pogledal sem na njeno stran, kjer primerja, stavbo v kateri je NPU in 'Matejevo' stavbo. Primerjava je zavajajoča saj se v prvem primeru seli/vseljuje le ena organizacijska enota medtem, ko bi se v drugem selil celoten MNZ iz centra mesta na notranje obrobje.

Lahko pa se, seveda, tudi motim (by N. Pečenko)

[m147]

Potem si pa tud ti narobe razumel moje pisanje. Ena izmed večjih težava politike v Sloveniji je manjko kulture. Deep down so si politiki zelooo podobni ne glede na barve, ki jih nosijo(levičarstva ali desničarstva pa v Sloveniji itaq skoraj ni-če si dejansko kdaj preletel strankarske programe si najbrž to že tudi sam ugotovil)

Zdaj a je to zaradi mlade demokracije, ali pa česa drugega, si niti ne razbijam glave. In če bi zadevo gledal samo slabo potem bi še naprej hodil glasovati proti kateri izmed ociji(kao izberem manj slabe med slabimi).

Če ze teoriziramo in bi tistih manjkajočih 50% šlo na volišče in volilo. Do razlike od zdajšnjega stanja bi prišlo v primeru, če bi vsi ti novi volivci dokaj enotno izbrali(torej bi ena izmed strank odskočila s prejetimi glasovi). V zadnjih 6-ih letih so bile na oblasti skoraj vse stranke. Upam, da ti ni treba naštevat že samih afer o katerih se je javno pisalo(in koliko je še takšnih, ki do javnosti sploh niso prišle) ne glede na barve ekipe, da ne govorim o ostalih ˝dobrih˝ delih. In ker igralci ostajajo zmeraj enaki, tudi ne pričakujem sprememb. Ker politika niso stranke ampak so ljudje(ergo, da se kaj spremeni se morajo ljudje zamenjat-sam to je pri nas pobožna želja). Se pa podoben način delovanja velikokrat potem nadaljuje na lokalni ravni.

Dejansko na vsako stvar poskušam gledat pozitivno in zato sem upal, da bo dogodek, kot je gospodarska kriza imel vsaj en dober učinek in sicer, da mal predrami politike, ampak tudi to ni blo zadosti. Mogoče bi jih pa končno zdramilo, če bi bila volilna udeležba 10 %. Seveda se to nikoli ne bo zgodilo in to ravno zaradi emotivne pripadnosti, straha ali gledanja na lastno korist, ki so dejansko očitno skoraj edini motivi pri odločitvi za koga volit ..in verjemi, da komaj čakam spet volitve na katere bom z veseljem nesel svoj glas...sam, da pride do tega se bodo pa za razliko od preteklosti, politiki morali malo spremeniti, ne da se to zmeraj pričakuje od mene

peace

Moram priznat, da se je ta debata se je razvila v zelo pozitivno smer. In čeprav te zgoraj citiram, ti ne bom oporekal tvojemu pisanju, ampak bom samo navrgel nekaj svojih misli, pa vmes vpletel nekaj tvojih trditev.

Osebno gledam na politiko kot na poklic. Politik ali stranka je po mojem mnenju nekaj podobnega kot podjetje, pri čemer pa se ukvarja s stvarmi, ki se tičejo vseh por družbe (zakonodajna veja, izvršna veja, ... ). Te dejavnosti lahko opišemo kot storitve, saj konec koncev plačujemo zanje v obliki davkov, trošarin, .... Vem, da je to precej poenostavljeno in tudi ne najbolj natančno, ampak bo dovolj dobro izhodišče za nadaljnje pisanje. Da je politika res poklic, dobro pokaže, recimo, razpad LDS-a, kjer je veliko vidnih "zaposlenih" odšlo v bolj perspektivna "podjetja". Pa jim to niti ne zamerim - eno je ideologija, drugo je izvedba. Vprašanje, kakšne politične kompetence (v smislu ideološke podlage) ima prebegla oseba, tukaj niti ni pomembno, ker morajo stranke same skrbeti za to.

Kot vsa podjetja imajo tudi stranke (politiki) konkurenco, če ne kaj drugega so to izvenparlamentarne stranke, ki še niso pri koritu. Zgodovina nas uči, da ni najbolje, da ima neko podjetje monopol - na ta način se počasi neha razvoj, podjetje se "poleni", nima novih idej, storitve se dražijo, pa tako ali tako se mu ni potrebno sekirati, kaj bo jutri. Skratka, tudi politiki bi se morali boriti za naklonjenost volilcev, tako, kot se podjetje bori za naklonjenost kupcev. To dosežeš edino s tem, da jim daš vedeti, da niso zacementirani v parlamentu in to je na volilcih, da jim pokažejo, da bodo tudi leteli ven, če je to potrebno (primer NSi, skoraj primer SLS, bil je tudi SMS nekoč, ...). In na ta način se lepo pokrije tudi to, da so politiki "deep down" zelo podobni. Ne morejo več biti, ker se mora vsak z nečim drugim trudit za naklonjenost volilcev.

Tako, to je izredno poenostavljena podlaga. Kje pa vidim problem trenutne politike?

Vzemimo pregovor "Bog je prvo sebi brado naredil". Mene nič ne moti, če si stranka/politik odreže kakšen kos tortice (tudi pod mizo, saj je samo človek), ali zapade v kako afero, dokler naredi nekaj tudi za druge. Rimljani so imeli lep pregovor "Deli in vladaj" (Divide et impera), ki pa se je dandanašnji spremenil v "Jemlji in vladaj". Skratka, pri vrhu se zbirajo le pijavke z lepo fasado, ki pa so se 100% posvetile samo jemanju, nič pa ne delijo naokoli - razen izredno ozkemu krogu, ki se tako okrepi, da še sam začne jemati in se to jemanje samo še potencira.

To velja tudi za Zmaga (konec koncev je to tema o njem) in sicer na ta način, da se spretno izogiba prevzemanju vsakršne odgovornosti (s tem, da ne vstopi v nobeno koalicijo) in si lepo zagotovi idealno izhodišče za trgovanje z glasovi.

Tukaj nastopijo volilci - tudi če izberejo šibko opcijo, to ni nič hudega, saj se bodo tisti s strokovno podlago preselili k njim in tako kvaliteta ne bo trpela. Kar bo velik profit bo to, da se bodo "veliki" začeli počutiti ogrožene. Na začetku bomo imeli enormno veliko afer, ko bodo "veliki" na vsak način poskušali diskreditirati novodošle stranke (to se je recimo zgodilo SMS-u), ampak če bo stranka to znala preživet, volilci pa bodo znali pogledati skozi afere, se bo ustvarila nova kultura politike. In te stranke tudi ne rabijo tako velike večine, ravno dovolj, da trgujejo s svojimi glasovi še preden postanejo tudi same pokvarjene . Stranke se ne bodo sekirale za 10% volilno udeležbo, dokler bodo znotraj teh 10% stvari razporejene tako kot so danes, sekirale se bodo, če se bodo zrušila razmerja.

"Edina stalnica so spremembe"

Popravljeno Marec 14, 2010. Popravil m147

[ImenitnaPriložnost]

za medklic življenjepis Srečka Prijatelja - Batkota, iz včerajšnjega Dela (by Boris Šuligoj)

A morda kdo pozna Prijateljev prvotni priimek? :-]

Ni bilo podkupovanja, ni bilo izsiljevanja, bilo je samo politično delovanje in lobiranje. Vse drugo so pritlehna podtikanja kriminalnih dejanj, diskreditacije, konstrukti, ker imajo prvaki stranke SNS previsok rejting. Tako lahko povzamemo javno razmišljanje Srečka Prijatelja. Domnevamo, da tem besedam sam tudi globoko verjame. Le kateri povzpetnež bi o sebi mislil in si priznal, da na svoji politični in siceršnji karierni poti posega po protizakonitih, bognedaj celo kriminalnih dejanjih?!

Srečku Prijatelju smo ponudili, da vsaj nekaj potez svojega portreta nariše tudi sam, a zaman. Samo ugibamo lahko, kaj bo odločilo predsedstvo stranke SNS po pogovoru s Prijateljem in ali ga bo res izključilo iz stranke. Domnevamo, da ne. Prijatelj je po prihodu s koprskega sodišča povlekel iz rokava diplomatsko potezo: umaknil se bo iz poslanske skupine, deloval kot samostojni poslanec, vendar bo še zmeraj član stranke in bo poslušal predsednika. Svojemu Plemenitemu je izrazil popolno vdanost in poslušnost. Ceni ga in tako spoštuje, da ga uspešno posnema in se mu prilagaja. Vrhovni general pa še koleba, katera poteza mu odnese ali prinese manj političnih točk. Piko na i Prijateljevi karieri bodo (so?) postavili koprski sodniki.

Srečko Prijatelj se je rodil 28. avgusta 1962 v Trbovljah, po neuradnih virih v družini, ki ni slovenske narodnosti. Po naših informacijah si je naš poslanec dvakrat spremenil priimek. Najprej je postal Srečko Medved, šele v zrelejših letih se je rodil Prijatelj. Zgodaj je razumel staro filozofsko misel: Nomen est omen. Obiskoval je poklicno železničarsko šolo v Ljubljani in se leta 1983 kot mlad kretničar preselil v Divačo, kjer je bil najprej vozovni preglednik (odtlej vzdevek Batko), kasneje pa vodja vlakovne delavnice z nekaj deset zaposlenimi. Priženil se je v Orlek, vasico, dva kilometra od Sežane. Ima dve hčeri, ena od njiju se je poročila v Italijo, zaradi česar večkrat potuje na Sicilijo (k don Corleonu, kot se sam šali). Svojo politično kariero je začel v močnem Kmetičevem sindikatu železničarjev, kmalu spoznal svoj govorniški dar, velikokrat nastopal v televizijskih oddajah, govoril o železnici in se sredi osemdesetih hitro učil političnih principov in retorike. Od leta 1992 je član SNS. V strankarskem profilu piše, da si ves čas prizadeva za izboljšanje kakovosti življenja ljudi v domačem okolju, vedno je imel dovolj energije, da je prisluhnil ljudem s težavami in problemi, in tudi kot poslanec ni pozabil domačih krajev. Iz povsem sivega povprečja se želi z merkantilistično logiko malega človeka prebiti visoko v vplivne državne kroge. Nekakšen zaslužni heroj delavskega razreda, ki je že drugi mandat v parlamentu in več mandatov svetnik v sežanski občini, kjer se je leta 2006 neuspešno potegoval za županski stolček. Ob vsakem volilnem letu so na njegovi domačiji na Orleku pekli vola, preizkušal se je celo za novinarja na lokalni TV-postaji in daroval precejšnje zneske stranki za volilne nastope.

Član parlamentarne komisije za preprečevanje korupcije, podpredsednik parlamentarnega odbora za promet, med drugim član komisije za ugotavljanje politične odgovornosti funkcionarjev pri spornih menedžerskih prevzemih, a tudi komisije za preiskavo gradbenih afer in sumov, da so bili postopki in posli medsebojno politično dogovorjeni, zaradi suma klientelizma, korupcije in medsebojnih povezav ... Seznam njegovih poslanskih vprašanj in pobud je dolg: zahteva postavitev otoka pred Izolo, pocenitev vinjet, odškodnine za kmete, nasprotuje previsokim plačam menedžerjev javnih podjetij, je proti shodu italijanskih fašistov in ezulov, zahteva revizijo v Luki Koper tudi za Koreličeve napake, zahteva čimprejšnjo gradnjo drugega tira, sprašuje o bolnišničnih okužbah (o mrsi in legioneli), pojasnjuje, zakaj je odstranjeval dvojezične napise v Lokvi (in ne pove, zakaj ga policisti niso kaznovali, temveč samo opomnili), užaljen je, ko ga primerjamo s Haiderjem, že leta 2007 zahteva privatizacijo igralnic, napada domnevno korupcijo (z zemljišči) v mestni občini Koper, nelojalne cene italijanskega bencina, ščiti Etbina Tavčarja, aprila lani opominja vlado, da želi Bavčar neprimerno prodati Postojnsko jamo, napada Emila Grižona iz podjetja Finali, napada golf igrišče v Sečovljah ... Še najbolj zajedljiv in nepopustljiv je v sporu s Splošno plovbo, ker naj bi šlo za korupcijo pri privatizaciji ladjarja. Prijatelj je borec za vse pravice in vse probleme, ki se dogajajo okoli njega. Dobil je celo tožbo proti Mladini na ustavnem sodišču, s katero mu pripada tri tisoč evrov odškodnine, ker so ga označili za cerebralnega bankrotiranca. Ciril Ribičič pa v ločenem mnenju pove, da je odločitev ustavnega sodišča izrazito pristranska, saj ne upošteva, kakšno retoriko si je na račun istospolnih partnerjev privoščil v parlamentu in s tem izzval komentar na svoj račun.

Ob tem nikakor ne pozabi nase. Njegovi sovaščani vedo, da ima (ali pa vsaj najema) razkošne jahte na Kubi in Karibih, da se rad postavlja z 20 tisoč dolarjev vrednim rolexom in zlatnino. Ker je član zveze veteranov vojne za Slovenijo, si privošči kar nekaj več orožja kot drugi. Zatrjuje, da v parlament še nikoli ni prišel s pištolo, kot se je to »po nesreči« zgodilo njegovemu strankarskemu kolegu Baroviču. Ima orožje, vendar zanika, da je komu grozil z njim, čeprav prisluhi pravijo drugače. Je prijateljeval z Robertom Časarjem, a tudi s sedaj zanj spornim Marjanom Mikužem, ki je bil dolgo celo družinski prijatelj. V svoji zemljiški vnemi je prodal kar nekaj (preveč?) zemljišč, ki so bila last tašče in svakinj. Zato drži njegova navedba, da so imeli posle znotraj družin. Kako hudo so se skregali zaradi teh »družinskih poslov« in kako so se zapletli odnosi, si moremo samo misliti. Ali je 830 tisoč evrov uradne provizije za preprodajo kraških zemljišč poštena cena za ta posel, prepuščamo presojo logiki bralstva.

Batko, kot mu pravijo domači, je seveda čez noč postal še ena slaba vest slovenske politike. In ponuja majhen odgovor na veliko vprašanje: zakaj živimo Slovenci tako, kot živimo.Iz Sobotne priloge Dela

[thumper]

za medklic življenjepis Srečka Prijatelja - Batkota, iz včerajšnjega Dela (by Boris Šuligoj)

A morda kdo pozna Prijateljev prvotni priimek? :-]

Ni bilo podkupovanja, ni bilo izsiljevanja, bilo je samo politično delovanje in lobiranje.

Srečko Prijatelj se je rodil 28. avgusta 1962 v Trbovljah, po neuradnih virih v družini, ki ni slovenske narodnosti. Po naših informacijah si je naš poslanec dvakrat spremenil priimek. Najprej je postal Srečko Medved, šele v zrelejših letih se je rodil Prijatelj.

no in ? kakšen je prvotni priimek ? tud nacionalisti so se čisto spridili....

najslabše kar se nam je lahko zgodilo je to, da si moramo braniti hrbet pred točno istimi, ki bi morali braniti nas .. nacionalisti , socialisti , tisti isti, isti,isti..

[ImenitnaPriložnost]

no in ? kakšen je prvotni priimek ? tud nacionalisti so se čisto spridili....

najslabše kar se nam je lahko zgodilo je to, da si moramo braniti hrbet pred točno istimi, ki bi morali braniti nas .. nacionalisti , socialisti , tisti isti, isti,isti..

take kot ti klamfaš, si ga morš še sam pred sabo zavarvat ...

no, saj jaz pa tudi včasih...

[m147]

no in ? kakšen je prvotni priimek ? tud nacionalisti so se čisto spridili....

najslabše kar se nam je lahko zgodilo je to, da si moramo braniti hrbet pred točno istimi, ki bi morali braniti nas .. nacionalisti , socialisti , tisti isti, isti,isti..

Se ti zdi, da je SNS nacionalistična stranka?

[thumper]

Se ti zdi, da je SNS nacionalistična stranka?

¸ok no..pa nacionalna .. saj ime pa res nima pomena , če mimo sekajo ....

[Kramp]

Se ti zdi, da je SNS nacionalistična stranka?

DA!

[m147]

DA!

Zanimiva trditev . No, jaz sem to mislil 18 let nazaj, nekako sem spremenil mnenje.

[Cartman]

mene pa čudi da jelinčič prijatelja spet zagovarja. zmago ni sentimentalen in odpuščanja poln dečko. vse probleme ima, ker je prijatelj preveč blesavil, je zmago padu policiji v uho. In nečesa ne razumem, če je lobiral za muzej, a je lobiral zase? a je muzej njegov? meni se zdi, da bi tak muzej sloveniji nenormalno koristil. pač, fantastična turistična destinacija. in če bi bil to nacionalni muzej, zakaj se more sploh tolk borit za to, namest da bi že pobirali vstopnino?

[klimbra]

Zanimiva trditev . No, jaz sem to mislil 18 let nazaj, nekako sem spremenil mnenje.

napaka

[GRUNF]

Čist isto sranje je kdo je gor ''ta rdeči'' fukajo pse po garažah njihovi nasprotniki pa otroke po župniščih.

Res imamo bajno izbiro.

Tota je pa za na prvo steno....

[Agostini]

za medklic življenjepis Srečka Prijatelja - Batkota, iz včerajšnjega Dela (by Boris Šuligoj)

A morda kdo pozna Prijateljev prvotni priimek? :-]

Ismail Mainardi

[kuntakinte]

Ismail Mainardi

hehehe mogoče pa to pomeni Srečko Prijatelj(prevedeno v slovenščino :)...me zanima kaj imajo za povedat volivci SNS, ki zagovarjajo rasno čistost

[ImenitnaPriložnost]

hehehe mogoče pa to pomeni Srečko Prijatelj(prevedeno v slovenščino :)...me zanima kaj imajo za povedat volivci SNS, ki zagovarjajo rasno čistost

Sploh zdaj, ko je Jelinčič "vzel Prijatelja nazaj not".

Zanimivo branje ...

DZ ni priznal imunitete Srečku Prijatelju

http://www.scribd.com/doc/28450809/DZ-ni-priznal-imunitete-Srečku-Prijatelju

Popravljeno Marec 16, 2010. Popravil mashina

[m147]

Sploh zdaj, ko je Jelinčič "vzel Prijatelja nazaj not".

Zanimivo branje ...

DZ ni priznal imunitete Srečku Prijatelju

http://www.scribd.co...čku-Prijatelju

Kako že gre tisto - vrana vrani ne izkljuje oči.

[volk]

DA!

Čija?

SNS dobija na Fužinama puno glasova.

[Kramp]

Čija?

SNS dobija na Fužinama puno glasova.

E pa da, znam ja to dobro. Ima nas puno slovenaca nacionalista!

Isti qrc, ko zamurc pod kapucoKu klux klanovcov.

Njivo sodiš po tem kakšne buče so na njej in ne po tem kakšne namene ima s temi bučami kmet.

Ja Volkec, sej vem, hecaš se. .)

[maus]

Njivo sodiš po tem kakšne buče so na njej in ne po tem kakšne namene ima s temi bučami kmet.

S tem se pa ne strinjam ... lahko buče tud nadleguje, kajne

Zdj se vsi obešajo na to, da policijska država dela represijo v poslanskih skupinah ... smešno, kako v eni roki zagovarjajo enakost pred zakonom za vse, v drugi roki pa enakost, ampak ne za poslance, ko so dokazano osumljeni kaznivih dejanj. Aja ... koalicija ima represivni organ ... prejšnja vlada ga ni mela ... imela je tud pravosoni organ in članico SDS Brezigarco (generalno državno tožilko in jo ima še vedno)... takrat je bilo v redu, ker se je lahko dogovoril, če mi spregledate kazniva dejanja, bom glasoval za vaše predloge (SDS-ove). Izgleda, da je to vse res, kar sem že pred petimi leti slišal, ampak nisem verjel, da je to res. Kot vse kaže, je res :glare: ... na žalost

Eh Zmago, Zmago ... največji sovražniki SNS, ste vodstvo stranke SNS in poslanci parlamentarne skupine SNS.

[Rude Boy]

Se ti zdi, da je SNS nacionalistična stranka?

Zanimiva trditev . No, jaz sem to mislil 18 let nazaj, nekako sem spremenil mnenje.

hja kaj se ti zdi da jih bolj na "eko" vleče k zelenim !

[m147]

hja kaj se ti zdi da jih bolj na "eko" vleče k zelenim !

Če so kot "zeleni" mišljeni dolarji (ali pa evri, ko so nekoliko bolj moderni), potem vsekakor tako mislim :naughty:.

[Rude Boy]

narobe misliš !

žal so jelinčičevi čisti naciji ! kot hrvaški pravaši ! isti sranje !

[GeeSXer]

narobe misliš !

žal so jelinčičevi čisti naciji ! kot hrvaški pravaši ! isti sranje !

Prosim ne mešaj nacistov z nacionalisti

[m147]

narobe misliš !

žal so jelinčičevi čisti naciji ! kot hrvaški pravaši ! isti sranje !

Ej, jaz mam tudi na isti dan kot Dolfi rojstni dan, pa zaradi tega še nisem naci. Tako kot Jelinčič ni nacionalist. Običajno zavzemam nevtralno mnenje, ampak zdaj ga ne morem več.

Jelinčič je čisto navadna rit, ki se igra s patriotskimi čustvi Slovenskih državljanov. Ampak naj te to ne zavede! V zakulisju je premeten poslovnež in nič kaj drugega in ni prvič, ne zadnjič, da prodaja svoje glasove, katere so mu volilci naklonili ravno zaradi tega, ker mislijo da je to pa "ta pravi, ta pa ve, kje in kaj je Slovenija".

Nič ne rečem, tudi sam se z njegovimi govori večkrat strinjam, ampak še enkrat ponavljam, vem, kaj je zadaj! In ne samo to, tudi za šankom tip zelo prepričljivo goni svojo. Ampak to je pač njegova služba.

Jelinčič ni ne naci, ne nacionalist, ne patriot. On je poslovnež. Čisto nič drugega. Nekateri mu nasedejo. Se še spomnite Čang Šlang čajev (Kramp bi moral vedet, kaj je to blo)?

[Kramp]

Prosim ne mešaj nacistov z nacionalisti

Ahaaa, to je nekaj različnega? :blink: Razlago prosim! Zame so oboji isti gnoj.