Ustavite Pahorja!

[njofra]

Saj VSI politiki pri nas delajo, garajo. Če ne bi, se ne bi zgodila Hilda, Boško....Problem je, da so VSI postali servis kapitala, ne pa ljudi.

Kakšna Hilda, Boško, Bavčar.... on ne vidi kaj se mu v svojem kabinetu dogaja in celo zagovarja kaj mu je fukara naredila namesto, da bi jo za lase privlekel na zaslišanje...

[ImenitnaPriložnost]

Za prebrat:

Vir: Dnevnik.si: http://www.dnevnik.s...nija/1042399811

Vse je povedal, le tega ne, ali je pedo ali ni ...

[Matori Hanzo]

Vse je povedal, le tega ne, ali je pedo ali ni ...

Res je. Ampaq če v kalkulacijo vržeš dejstvo, da se občasno prav izdatno slinimo ob pogledu na kako dodobra vzbrstelo mladinko, pol pa naknadno izvemo, da je v bistvu še pionirka, hitro postane jasno, da se v vsakem od nas skriva košček pedota.

Gerontofili in nekrofili so seveda častne izjeme.

[thumper]

Kruha in iger, so imeli pregovor Rimljani. Pri nas pa nam vlada še iger ne ponudi.

ne rabim iger ..si jih lahko sam naredim .... samo lačenemu se mi pa res ne da igrat.. naj nam dajo dovolj kruha potem pa naj delajo kar hočejo... socialdemokrati ... moj qurc so... banda požrešna .. da bi jim vsaj želodci počili...

Popravljeno November 26, 2010. Popravil thumper

[Jozee]

Kakšna Hilda, Boško, Bavčar.... on ne vidi kaj se mu v svojem kabinetu dogaja in celo zagovarja kaj mu je fukara naredila namesto, da bi jo za lase privlekel na zaslišanje...

[anja37]

http://www.alter.si/tabla/files/893526-03072009.jpg

[motofrik]

Boratova...?

[sayo]

Boratova...?

A to je Boratova katra ? To bi lahko dal KAMELTRAJBARJU pri katerem je zdaj na obisku za spomin

[Kramp]

No qrc, spet so novinarji zajebal stvar. Jaz sem pa že upal, da bo izveden ta dogovor da pride taliban k nam, Pehar suhih hrušk pa gre v ZDA. In da bi na štengah frčoplana v svoji maniri po frajersko izjavil "forever" :notworthy:

[thumper]

me zanima , če bi američani upali zamenjati njihove talibane za naše politike .... jih v treh mescih rukne taka kriza da na bodo imeli za burek...

[sayo]

Borat je je svoji jebačici že zrihtal šiht pri LOPOVU ki je potopil PEKO

P.S. Pa še laže, da je z amerikanci nekaj šmuglal

[dozzi]

V vsaki normalni državi, kjer je razvita parlamentarna demokracija bi vsaj interpelirali narcisoidnega predsednika vlade, ki bi za dvajset minutni obisk pri ameriškemu nobelovcu bil pripravljen ogroziti varnost 2M SLovencev, ko bi nam amerosi podtaknili njihovega guantanamo "terorista". Sedaj je Pahorja sicer pokril ameriški veleposlanik, ki pa je funkcijo nastopil pred nekaj dnevi. Očitno je, da skušajo ZDA zgolj popraviti diplomatsko škodo, ki so jo povzročile razkritja depeš. Tu vsaj zame osebno sploh ni nobenega dvoma, da je Pahor dejansko želel počistiti ameriško govno za slabih 20 minut sprejema. Ko bi vsaj kakšno letalo ali tank zahteval. To tezo zgolj potrjuje njegovo obnašanje in izjave v primeru arbitražnega sporazuma (mimogrede: vprašajte se kakšen bi bil rezultat, če bi šli danes na referendum in kako bi glasovali he he) kjer je sebe spet samoiniciativno postavil nad celoten slovenski narod ali pa zadnje njegove izjave, da dejanja, ki jih počne, da so vredne junaka ali ne vem kakšne bedarije že kvasi (mimogrede: kakšni so simptomi rednega uživalca koke he he)

Kar se tiče zgornjega, da je Pahor priskrbel Dimičevi novo službo.

Novo službo ji je priskrbela mreža. To je tipičen primer delovanja mreže v SLoveniji, žal pa se o tem kako ta sistem deluje, pri nas ne govori. Edini, ki sem ga zasledil, da bi o tem javno govoril, je Dobovšek, predavatelj na eni izmed fakultet, ša še on le teoretično in abstraktno razpreda, nikoli se ne spusti na konkretni nivo.

Imam občutek, da bo kmalu Požar usekal s kakšno udarno zgodbo (mimogrede: ste opazili kako kredibilen je postal glede na njegov štart?!?). Nekatere stvari so res že javna tajna : = )

Popravljeno December 1, 2010. Popravil dozzi

[Python]

Meni se ne zdi nič spornega, da bi Slovenija sprejela to ubogo revše iz guantanama v zameno za obisk ameriškega predsednika. Veste kakšno pozornost bi obrnili nase s tako visokim obiskom, ki bi ga (teoretično)lahko zelo dobro izkoristili. Kar se povečanja varnostnega tveganja tiče, menim da bi bil, če sploh, zanemarljiv in več kot vreden profita, ki bi ga lahko iz tega potegnili. Trgovina je, sploh v politiki, temelj vseh dogovorov in načeloma ni z njo nič narobe, dokler se ne krši splošno sprejetih mednarodnopravnih pravil in notranje zakonodaje posamezne države.

[dozzi]

Meni se ne zdi nič spornega, da bi Slovenija sprejela to ubogo revše iz guantanama v zameno za obisk ameriškega predsednika. Veste kakšno pozornost bi obrnili nase s tako visokim obiskom, ki bi ga (teoretično)lahko zelo dobro izkoristili. Kar se povečanja varnostnega tveganja tiče, menim da bi bil, če sploh, zanemarljiv in več kot vreden profita, ki bi ga lahko iz tega potegnili. Trgovina je, sploh v politiki, temelj vseh dogovorov in načeloma ni z njo nič narobe, dokler se ne krši splošno sprejetih mednarodnopravnih pravil in notranje zakonodaje posamezne države.

Priznam, ne vem kakšno korist bi imeli od obiska Obame. Razen tega, da bi bilo pol Slovenije ovirane, letalski promet nad celo Slovenijo zaprt, zapore cest za pol dneva od Brnika do Ljubljane in Bleda, poleg tega pa zraven prištej še vse stroške varovanja, nastanitve, strežnega osebja in protokola. Od nekega imaginarnega trgovinskega profita, ki bi nam nastal z obiskom (taki obiski so navadno namenjeni temu, da se akterja malo potrapljata po ramenih, dvigneta rejtinge in zraven se še par deset ljudi na račun davkoplačevalcev dodobra nažre) odštej še izgubo, ki bi nam nastala v poslovanju z islamističnimi državami (npr. misliš, da bi SCT dobil posel z Libijo in da bi ta potem vložila 30M v Stožice in da bi imeli EP 2013), če bi nas islamistične države tretirale kot ameriškega zaveznika. Misliš, da če gre le za enega zapornika, da to pomeni kakšno razliko? Če bi kaj potoval po arabskem svetu bi hitro videl, kaj pomeni v teh državah npr. izraelski žig v passportu. Takoj ti zavrnejo vstop v državo, kaj šele, da bi kakšno preprogo ali šišo pripeljal v Slovenijo.

Glede mednarodnih pravil. A ni kogentno obče mednarodno pravilo prepoved mučenja. Če se ti ne zdi že moralno sporno, bi ti lahko bilo gladko jasno, da Ameri kršijo večino mednarodnih pravil v primeru Guantanamo. Kaj sploh se imamo tu za pogovarjat o trgovini, če je govora o človekovih pravicah. A smo slabši kot divjaki? Bomo tudi mi napadli Hrvaško, če bo imela naftne zaloge. Bomo zjebali celo regijo, da pridemo do ekonomskega profita?!?

Nobelov nagrajenec naj sam reši govno, ki so ga nasrali Ameri, ne pa da vleče v zgodbo tretje države, ki bi morale sprejeti ljudi, ki so jim odvzeli prostost brez obtožnice, ki nimajo dostopa do odvetnika, ki nimajo pravice do pritožbe, ki jim ne sodijo pred rednimi sodišči in ki jih obenem že grozovito mučijo že skoraj desetletje. Za nemeček pa se pijancu iz Teksasa to ne zdi nič sporno, kot piše v svojih post-predsedniških spominih. Še huje pa je, če se ta ideja porodi v Pahorjevi glavi za 20 minutni sestanek z Obamo. Kaj bi sploh lahko dosegel v teh 20 minutah. Osebno slavo, morda neko hudo gospodarsko korist za Slovenijo. Da mu ga slučajno ni hotel pofafat?!?

Pahor še balkanske konference ni sposoben organizirat, pa bo delal neka srečanja z Ameri. Potem pa prodaja te bučke Amerom, da je Slovenija vodilna država na Balkanu, ki ima vpliv na dogajanja na Balkanu. Tip je bil spet tako nasnifan, da mu je pozabil en šepnit na uho, da imajo Ameri malo bolj učinkovite obveščevalne službe kot je naša SOVA.

Namesto, da bi bili nad to potezo zgroženi, se ga sedaj še zagovarja. Koliko podjetij pa je on rešil. Koliko jih je pa šlo pod njegovo vlado? Zadnjič je njegova vlada izpustila priložnost za 500 novih delovnih mest, ker so preveč mleli z birokracijo na ministrstvu. In ob bi se šel gospodarskih igric z Ameri. Tip je tako nasnifan na trenutke, da ne loči med realnostjo in igranjem monopolija.

Sicer pa res sreča, da naša zakonodaja ne omogoča tovrstnega izročanja oseb, drugače bi nam res še te guantanamovce naselil po Sloveniji. Sedaj, ko bi ta afera izbruhnila, bi se pa hvalil, kakšno gospodarsko korist je izpogajal za Slovenijo.

[Python]

Korist ki jo prinesejo takšni obiski gre na račun izboljšane prepoznavnosti in "brezplačnega" oglaševanja na večini televizijskih mrež in morda sklepanja takšnih poslov, kot jih sedaj sklepamo z Libijo. V kakšni meri tako priložnost izkoristimo, je pa druga zgodba, odvisna od ljudi ki jo peljejo.

Slovenija ni Izrael, poleg tega je članica Nata in kot taka v očeh islamskih držav že sedaj videna kot zaveznica Američanov. Sprijazniti se bo pač treba, da pripadamo zahodnemu svetu, in smo v teh državah najverjetneje avtomatsko označeni kot zavezniki Američanov.

Kaj Američani delajo v svojih zaporih, ni enako (močno upam) temu kar mi delamo v svojih. Kar pomeni, da če Američani kršijo človekove pravice vsevprek...nam jih ni treba. Še več, lahko si pridobimo marsikatero simpatijo če z takšnimi ljudmi (zaporniki) lepo in spoštljivo ravnamo.

Naloga vlade in premierja ni da rešuje podjetja, temveč da zagotovi ustrezno okolje, v katerem imajo podjetja in posamezniki možnost razvoja, seveda pa ne na družbi škodljiv način.

[dozzi]

Kaj Američani delajo v svojih zaporih, ni enako (močno upam) temu kar mi delamo v svojih. Kar pomeni, da če Američani kršijo človekove pravice vsevprek...nam jih ni treba. Še več, lahko si pridobimo marsikatero simpatijo če z takšnimi ljudmi (zaporniki) lepo in spoštljivo ravnamo.

Se z vsem lahko strinjam, le s tem ne.

Ne glede na to kako lepo boš ravnal v zaporu z zapornikom, pa četudi mu daš vsak dan predsedniški obrok, VIP prostitutko in plazmo TV, še vedno je dejstvo, da posežeš v svobodo človeka. Problem je v tem, kako so bili ti ljudje obravnavani. Pri nas enostavno ne moreš pripreti človeka brez obtožnice ali ga zapreti brez obsodbe. Poleg tega bi večina teh obsodb pri nas padla zaradi procesnih kršitev (mučenje ipd.). S tem bi sami grobo kršili človekove pravice, če bi imeli zaprtega človeka brez obsodbe. Poleg tega pa to itak ne gre skozi našo Ustavo, kar bi se Pahor moral zavedati.

P.S Sedaj berem, da je Pahor izjavil, da bi: "sprejel zapornika tudi za nič".

[nejcgs]

bi takole rekel, Pahor je pač tak kot je, vse ok z njim.

Bi pa vprašal po zdravju tiste ki so ga volili oz. tiste ki ga danes še vedno podpirajo - njih je za ustavit ne Pahorja !!

podatek za november: (Javnomnenjsko raziskavo je agencija Ninamedia opravila med 16. in 18. novembrom 2010)

17,9% ljudi ocenjuje da vlada dela uspešno :wacko: :wacko:

13,9% ljudu bi volilo SD (Pahorja) :wacko: :blink:

Pahor je še vedno na lestvici priljubljenih

Te podpornike je za ustavit oz. streznit. Ampak, kot je nekdo rekel, Bog ima vse ljudi rad in tudi taki morajo živeti

Popravljeno December 2, 2010. Popravil nejcgs

[Python]

Volil sem Pahorja, ker sem pričakoval da boljši kot je. Sedaj nimam več izbire, ker smo že vse dali skoz, zato ne volim za nobenega več :surrender:

Ne smemo pa pozabit, da sploh ni nujno da bi se katerakoli vlada boljše odrezala v tej situaciji. Če me spomin ne vara smo imeli 2 leti nazaj na tem mestu temo Ustavite Janšo!, predvidevam da ne za brezveze

[motofrik]

Hja, statistika je prva stvar, ki se jo da prenarediti, nejcgs.

Kar pa se tiče sprejema zapornika... naj ga najprej pravnomočno obsodijo, ne pa da bomo sprejemali nekoga, ki so ga zaprli brez sojenja. Naj ga imajo tam, kjer so ga obsodili.

Kar pa se Borata tiče, bi naredil vse, samo da bi bil v medijih z Obamo. VSE. Pa ni važna cena.

[Kramp]

...

Kar pa se Borata tiče, bi naredil vse, samo da bi bil v medijih z Obamo. VSE. Pa ni važna cena.

Verjetno bo po tem đumbusu sedaj spet na vrh prioritetne liste postavil papeža.

Sicer pa je carska izjava Blazieka-a, zapisana v e-life24:

"Pahor je skoraj tak car ko Damjan Murko - manj ga vidim, lepše je. Manj ga slišim - lepše je."

Pripominjam, da je ta Blaziek blazno odporen tip. Jaz fizično ne zmorem več pogleda niti na Janšo niti na Pahorja. Če pa ima babna slučajno še dovolj na glas TV škatlo in ne morem dovolj jadrno zbrisat ven čez vrata, me pa še .

[kekec III]

Ewo,čas je za spermembe...

[kekec III]

Razlaga...

[Python]

Se z vsem lahko strinjam, le s tem ne.

Ne glede na to kako lepo boš ravnal v zaporu z zapornikom, pa četudi mu daš vsak dan predsedniški obrok, VIP prostitutko in plazmo TV, še vedno je dejstvo, da posežeš v svobodo človeka. Problem je v tem, kako so bili ti ljudje obravnavani. Pri nas enostavno ne moreš pripreti človeka brez obtožnice ali ga zapreti brez obsodbe. Poleg tega bi večina teh obsodb pri nas padla zaradi procesnih kršitev (mučenje ipd.). S tem bi sami grobo kršili človekove pravice, če bi imeli zaprtega človeka brez obsodbe. Poleg tega pa to itak ne gre skozi našo Ustavo, kar bi se Pahor moral zavedati.

P.S Sedaj berem, da je Pahor izjavil, da bi: "sprejel zapornika tudi za nič".

Sicer se strinjam, ampak če malo poteoretiziramo, s tem ko nam ga predajo, pade v naš pravosodni sistem. Torej se lahko sojenje ponovno organizira, kjer se spozna ali ne njegovo krivdo, ter se ga nato izpusti ali pridrži v skladu z zakonom.

[Kramp]

... Torej se lahko sojenje ponovno organizira, kjer se spozna ali ne njegovo krivdo, ter se ga nato izpusti ali pridrži v skladu z zakonom.

Zakaj pa bi sodili nekomu, ki nam ni nič naredil? Da bi še enkrat dokazali ritolizništvo kravjim pastirjem?

Popravljeno December 3, 2010. Popravil Kramp

[Python]

Točno zaradi tega.