Mozilla 1.2

[cyc]

Nova Mozilla, verzija 1.2, je zunaj ...

http://www.mozilla.org/releases/

Hitra zelo :)

Novosti:

http://www.mozilla.org/releases/mozilla1.2/#new

Privacy je zelo lepo postiman in kot receno, opazno hitreje je vse skupaj! Na voljo je za Linux, Win32 in MacOS in se nekaj sistemov ki jih zagotovo nihce tule nima :wink:

Preizkusite alternativo IE in LookOutu ... :D

[SiR]

Nova Mozilla, verzija 1.2, je zunaj ...

Preizkusite alternativo IE in LookOutu ... :D

Kaj pa je LookOut?

Mimogrede - če že uporabljaš tole dvoje, ne mešaj zastonjskega programa za pošto outlook express in zmogljivejšega programa outlook xp.

Torej - mozilla ni primerljiva z outlookom, je pa primerljiva z outlook express.

[cyc]

Kaj pa je LookOut?

Besedna igra, kaj pa drugega :wink:

http://www.microsith.com/ :)

[SiR]

Besedna igra, kaj pa drugega  :wink:  

http://www.microsith.com/ :)

Lahko bi bilo tudi tvoje nepoznavanje programske opreme za windows recimo :twisted: Ko glih opažam, da morda ne ločiš ravno med programoma outlook express in outlook. :twisted: :twisted:

[cyc]

Lahko bi bilo tudi tvoje nepoznavanje programske opreme za windows recimo  :twisted: Ko glih opažam, da morda ne ločiš ravno med programoma outlook express in outlook.  :twisted:  :twisted:

Kaj da ne, prvi je"del" IE-ja, drugo pa del zb(i)rke Office :wink:

Outlook bi bil rad Lotus Notes (oz. cilja na enake uporabnike), Mozilla Mail pa Outlook Express ... ali pa ravno obratno, kakor se vzame :wink:

[Gregs]

Ej, fanta, kaj, ko bi se vidva prepucavala recimo kje v zivo, ali pa recimo v kaksnem ringu, pa povejta, kje bosta, da pridemo malo s kamero snemat... da se bomo lahko smejali... Matr, sta kot majhna otroka, eden bolj zagret kot drugi... :wink: :twisted: :D

[cyc]

Matr, sta kot majhna otroka, eden bolj zagret kot drugi...  :wink:  :twisted:  :D

Ma ce je pa zabavno, jaz priporocim da kdo preiskusi novo Mozillo, potem se pa clovek vrze v boj za "kaj-je-to-LookOut" :twisted:

[niet]

mesate jabolke in hruske.

pa preidimo k bistvu "threada"

Najvecjo pohitritev sem opazil ko sem sel iz Mozilla V1.0 na 1.1.

V1.2 prinasa predvsem kozmeticne dodatke/popravke.

Sedaj lahko piskote, ki ti jih ponuja spletna stran, tudi vidis (details) in se lahko odlocis ce jih je varno sprejeti ali ne.

Kar je meni vsec na mozilli, ki je kljub namescenemu KDE 2.x moj glavni brkljalnik, je odlicna podpora zasciti - omejis lahko nalaganje slik iz dolocenih streznikov (ads.znan_oglasevalec.com, ipd.), odpiranje popup/under oken, piskotki....

Glede e-postnega odjemalca v Mozilli lahko recem da dela in dela VARNO, kar ne moremo trditi za noben program iz hise Microsoft. To dejstvo je meni, kot vzdrzevalcu racunalniske opreme, najbolj pomembno.

Outlook je cudna zival - kako recimo prenesti sporocila iz Outlooka iz enega racunalnika v Outlook express na drugem ? Done that - it sux and it's painfull.

In se nekaj za vse "posterje" na tem forumu:

ce nimas kaj pametnega za povedati/napisati, potem bodi raje tiho.

[Desmo]

ce nimas kaj pametnega za povedati/napisati, potem bodi raje tiho.

Težka bo. Nekateri se nikoli ne naveličajo biti pametni, če že ne najpametnejši... :idea: :wink: :P :lol:

[SiR]

Outlook je cudna zival - kako recimo prenesti sporocila iz Outlooka iz enega racunalnika v Outlook express na drugem ? Done that - it sux and it's painfull.

Iz polnega outlooka v outlook express ali iz expressa v express? Ta postopek je zamuden, se strinjam. Iz expressa v express pa gre zelo enostavno - prekopiraš datoteke in jih podtakneš v novo gnezdo...

[miki]

Outlook je cudna zival - kako recimo prenesti sporocila iz Outlooka iz enega racunalnika v Outlook express na drugem ? Done that - it sux and it's painfull.

Iz polnega outlooka v outlook express ali iz expressa v express? Ta postopek je zamuden, se strinjam. Iz expressa v express pa gre zelo enostavno - prekopiraš datoteke in jih podtakneš v novo gnezdo...

mislim da gre z personal folder čisto enostavno

[niet]

Outlook Express ne zna brati "personal folder" datotek.

Kaj lahko naredis je da na isti (stari) masini konvertiras iz OL v OL Express in potem preneses OL Express datoteke na drugo masino.

Osebno cakam kaj bo nastalo iz Kgroupware (KDE program za skupinsko delo)

[SiR]

Kaj lahko naredis je da na isti (stari) masini konvertiras iz OL v OL Express in potem preneses OL  Express datoteke na drugo masino.

Pa saj to ni nič takega - glede na to, da hočeš v enem zamahu menjati program za pošto, pa še računalnik, je to še dovolj hiter postopek, se ti ne zdi?

Seveda bi bilo lažje, če ne bi uporabljal krajevnega shranjevanja pošte (če gre za podjetje), ampak IMAP ali kaj podobnega... Just a thought thoe...

[niet]

IMAP je v redu dokler ne postane "skladisce" za datoteke.

Ce ima nekdo IMAP imenik velik vec kot 200Mb, potem naj ne pricakuje da bo delovalo to hitro. Se huje - uporabnik s tako velikim predalom kar mocno obremeni celoten(!) streznik kadar bere svojo posto. :-/

Zdaj imas pa vsaj dve moznosti resiti ta problem

- imap uporabnik naj pocisti svoj predal

- imap uporabnik naj preide na pop3

Ali pa naj kupijo boljsi streznik ter gigabitno omrezje.

Vecina podjetij v Sloveniji se (JASNO :-]) odloci za poseg pri uporabniku.

(ne....ni lobotomija)

[cyc]

Mozilla 1.2 - Released November 26, 2002

We've discovered a bug in Mozilla 1.2 (Bugzilla bug 182500) that can cause DHTML on some sites to fail. We plan to release Mozilla 1.2.1 with a fix shortly.

Also, the 1.2 release tag was not complete so builds created from that tag may not be correct. If you're building Mozilla you can pull the tip of the branch or wait for the 1.2.1 tag.

[gothmorg]

IMAP je v redu dokler ne postane "skladisce" za datoteke.

Ce ima nekdo IMAP imenik velik vec kot 200Mb, potem naj ne pricakuje da bo delovalo to hitro. Se huje - uporabnik s tako velikim predalom kar mocno obremeni celoten(!) streznik kadar bere svojo posto. :-/

Vse je odvisno od nacina hranjenja sporocil. Klasicen mailbox predal ("vsa sporocila v eni datoteki") pri 200 MB velikem predalu popolnoma odpove.

Veliko bolje se obnese maildir predal ("eno sporocilo eno datoteka"), kjer pa je zelo pomembno, ali teh 200 MB sestavlja 10 ogromnih sporocil ali 200.000 zelo majhnih. V prvem primeru se *vsak* IMAP streznik obnasa prakticno enako, kot ce bi bilo v predalu 10 kratkih sporocil.

Za 200.000 kratkih sporocil pa imas potem se najmanj dve mozni resitvi -- boljsi filesystem (npr. reiser, ki je s spretno uporabo uravnotezenih dreves namenjen prav temu) -- ali pa MTA (mail transport agent) in IMAP streznik, ki uporabljata kako bazo podatkov z indeksi.

Sama zastnova IMAP protokola pa s hitrostjo ali pocasnostjo nima veliko opravka.

LP,

Andrej.

[hotschko]

IMAP je v redu dokler ne postane "skladisce" za datoteke.

Ce ima nekdo IMAP imenik velik vec kot 200Mb, potem naj ne pricakuje da bo delovalo to hitro. Se huje - uporabnik s tako velikim predalom kar mocno obremeni celoten(!) streznik kadar bere svojo posto. :-/

Hja jaz moram skrbeti za mail server na katerem je vsaj 10 mailboxov nad 200Mb, nekaj pa celo nad 2Gb. Ostalih 50 pa je omejenih na 100Mb. Ni odveč tudi desjtvo, da so vsi uporabniki cel delovnik stalno povezani na server, ki je seveda MS Exchange 5.5 in deluje precej stabilno in hitro. :)

Bistvena je količina rama in hitrost diskovnega polja.