11Matej Objavljeno Julij 17, 2011 Deli Objavljeno Julij 17, 2011 V petkovem Dnevniku sem prebral tole: http://www.dnevnik.s...nika/1042459157 V clanku lahko preberemo, da bi morali kolesarji za iste prometne prekrske placevati manj od ostalih, saj so v vecini primerov nevarni zgolj samim sebi (v isti sapi pobudnik prizna, da vcasih res kdo "zavijuga" pred avto in lahko s tem povzroci tudi trk vozila). Zdaj me zanima nekaj. Tudi motoristi smo v najvecji meri najbolj nevarni samim sebi (da, videl sem slike zapicenih mashin v avtomobile, ki so v kabini povzrocili masaker) in zakaj ne bi nekaj podobnega zahtevali tudi vozniki enoslednih vozil... ter morda obenem zahtevali, (sarkazem on) da kamionarji placjujejo visje kazni, saj so v primerih nesrec bolj nevarni okolici kot sebi (sarkazem off). Naj dodam, da s kolesom letno prevozim priblizno razdaljo, ki jo opravim z motorjem, zato nisem po defaultu proti kolesarjem, toda taksne pobude se mi zdijo nepravicne do ostalih udelezencev v prometu, saj se moramo najbrz obnasati vsi enako odgovorno... in v isti sapi priznam, tudi sam se kdaj prekrsim. ImenitnaPriložnost in daneb 1 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Fritz Objavljeno Julij 17, 2011 Deli Objavljeno Julij 17, 2011 Se strinjam, zakon bi moral biti enak za vse. Vsi udeleženci v prometu morajo spoštovati predpise ravno zato, da bi lahko sistem s toliko različnih udeležencev in dejavnikov - deloval. Pa tudi in predvsem zato, da s svojim ravnanjem ne ogrožajo sebe in drugih. Glede kaznovanja sem nedvomno za bolj selektivni pristop, kar lahko naredi policija (o tem je govoril tudi direktor policije v intervjuju v prejšnji sobotni prilogi). Naj bolj striktno kaznujejo resne prekrškarje in tiste, ki prekrške ponavljajo, ostale pa naj predvsem opozarjajo. Če je zaradi tega treba informatizirati vse patrulje in narediti podatkovno bazo izrečenih opozoril z osnovnimi osebnimi podatki, da bi lahko razločili med pogostimi kršitelji in ostalimi, potem v tem ne vidim nič spornega. Mimogrede, za voznike bolj 'nevarnih' vozil so zahteve za pridobitev in podaljšanje vozniških dovoljenj precej višje in je precejšnja razlika med kolesom/A in B kategorijo/C in E kategorijo in najbolj zahtevno D kategorijo (zaradi prevoza ljudi). Poleg tega pa obstajajo posebne zahteve in izpiti za prevoz nevarnih snovi, za specialna vozila ipd. Skratka, kolesarji so že sedaj favorizirani, kot manj nevarni in ni nobene potrebe, da bi imeli popuste pri kršenju predpisov. Verjetno bi bilo bolje, če bi jim lahko naredili več kolesarskih stez in izboljšali prometno signalizacijo. Frips, hajoktejn in Roky994 1 2 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Dr_Jakob Objavljeno Julij 17, 2011 Deli Objavljeno Julij 17, 2011 Definitivno sem za, da se motoristom zmanjsajo kazni! :naughty: Kaksen izgovor bomo meli, pa me u bistvu sploh ne zanima! Sem za. :notworthy: (ni za verjet, kajneda... ) hajoktejn, lasagna, I30 in 3 others 3 3 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
soncy Objavljeno Julij 17, 2011 Deli Objavljeno Julij 17, 2011 kaznuje se pijanega voznika in ne prevozno sredstvo...avto, motor, kolo, niso nč krivi, če je njihov voznik pod vplivom alkohola in torej nevaren sebi in ostalim udeležencem. daneb, simonsi, ImenitnaPriložnost in 2 others 3 2 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
ImenitnaPriložnost Objavljeno Julij 17, 2011 Deli Objavljeno Julij 17, 2011 Verjetno bi bilo bolje, če bi jim lahko naredili več kolesarskih stez in izboljšali prometno signalizacijo. Tako je - hkrati pa tudi poostren nadzor vinjenosti in kar se mene tiče ... naj zmanjšajo kazni za kolesarje, ampak povečajo pošiljanje k psihologom in na delavnice o vplivu alkohola na udeležence v prometu ter na oglede posledic takih vplivov ... dotem, I30, special749 in 10 others 4 9 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
lasagna Objavljeno Julij 17, 2011 Deli Objavljeno Julij 17, 2011 (popravljeno) Malo popazite, da se ne bomo nažrli zarečenega kruha : tudi pešec je udeleženec v prometu. Vozilo pustim doma, si grem napumpat želodec po ljubih mi betulah, nakar 500m/h z gumi nogami divjam proti domu, kar me z lahkoto košta 1.200, kaj šele kadar grem po pločniku v nasprotni smeri. Johnny Walker bo popušil na vsej črti. Zdaj lahko menda izključno sonce hodi, kadar je o trtah govora. Megakurbišče. Popravljeno Julij 17, 2011. Popravil lasagna I30, creatin, halls in 2 others 5 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
thumper Objavljeno Julij 17, 2011 Deli Objavljeno Julij 17, 2011 človek se ga je nažgal in ob sebi porival kolo - malce se in tja - čez prehod za pešce... pijansko ugovarjal policistom... uklenitev in krepilni spanec ... 1800 € baje so v zadnjem času sprešali kar nekaj dragh avtov ala q7 in sorodniki ... če si peš in alkoholiziran si še zmeraj udeleženec v prometu .. edino ko se ga misliš napiti je bolje da obuješ ene stare šlape ..za vsak slučaj če se domislijo preše... creatin, I30, daneb in 6 others 9 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
brojedan Objavljeno Julij 19, 2011 Deli Objavljeno Julij 19, 2011 Mah brez veze vsi komplicirajo. Vidi se, da hočejo polniti proračun namesto narediti red na cestah - takih in drugačnih. Če bi hoteli narediti red, bi to lahko uredili tik-tak in NIKOLI ne bi nihče več naredil nobenega prekrška. Prvim trem, katere dobijo pri (recimo) prehitri hoji skozi center mesta - na licu mesta "z macolo pu glau" in via krematorium. :evilgrin: Potem bi pa videli disciplino na cestah. :yes: Težava bi bila samo v občinskih proračunih, ki se napajajo iz tega. Pa brezposelnih redarjev in policajev bi bilo kar nekaj prijavljenih na zavodu. macola Alla, Dadi, daneb in 1 other 2 2 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
papez47 Objavljeno Julij 19, 2011 Deli Objavljeno Julij 19, 2011 kaznuje se pijanega voznika in ne prevozno sredstvo...avto, motor, kolo, niso nč krivi, če je njihov voznik pod vplivom alkohola in torej nevaren sebi in ostalim udeležencem. E ...... bravo! Ena konstruktivna in logična! Red je red in pravila igre so za vse enaka. Za une k majo 50kg in za tiste k majo 120kg. Nima veze - niti barva las in številka "modrčka" ( A,B,C,D ..... ). Če se ga že maš namen "nažgat" al pa se to zgodi "kao slučajno" - jebiga - imaš mobi, pokličeš f+renda al pa taxi in finito. Ja in dam prav "sistemu". No alko - na cesti in ob cesti. Pijancu fino kazen in še tisto kar je pijan jahal ali na čemur je sedel - lepo pod prešo in amen! :naughty: halls 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
k0ci Objavljeno Julij 19, 2011 Deli Objavljeno Julij 19, 2011 človek se ga je nažgal in ob sebi porival kolo - malce se in tja - čez prehod za pešce... pijansko ugovarjal policistom... uklenitev in krepilni spanec ... 1800 € baje so v zadnjem času sprešali kar nekaj dragh avtov ala q7 in sorodniki ... če si peš in alkoholiziran si še zmeraj udeleženec v prometu .. edino ko se ga misliš napiti je bolje da obuješ ene stare šlape ..za vsak slučaj če se domislijo preše... pa saj lahko greš ob cesti, po travniku, gozdu, edino čez kak most se moraš ˝švercat˝ Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
papez47 Objavljeno Julij 19, 2011 Deli Objavljeno Julij 19, 2011 pa saj lahko greš ob cesti, po travniku, gozdu, edino čez kak most se moraš ˝švercat˝ :beer1: :beer1: In v čem je point tega početja :beer1: :beer1: in zlorabe alkohola - še posebej če veš, da boš potem sedel za volan - ali :angry: celo sedel na motor? :blink: hajoktejn, Alla, daneb in 1 other 2 2 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
brojedan Objavljeno Julij 19, 2011 Deli Objavljeno Julij 19, 2011 :beer1: :beer1: In v čem je point tega početja :beer1: :beer1: in zlorabe alkohola - še posebej če veš, da boš potem sedel za volan - ali :angry: celo sedel na motor? :blink: Kakšno vprašanje? :blink: Kot, da si včeraj prišel v Butale. No, ja ... morda pa si. A' si? :glare: hajoktejn, daneb, dotem in 1 other 3 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
danci1973 Objavljeno Julij 19, 2011 Deli Objavljeno Julij 19, 2011 če si peš in alkoholiziran si še zmeraj udeleženec v prometu .. edino ko se ga misliš napiti je bolje da obuješ ene stare šlape ..za vsak slučaj če se domislijo preše... pa saj lahko greš ob cesti, po travniku, gozdu, edino čez kak most se moraš ˝švercat˝ :beer1: :beer1: In v čem je point tega početja :beer1: :beer1: in zlorabe alkohola - še posebej če veš, da boš potem sedel za volan - ali :angry: celo sedel na motor? :blink: Alla, daneb in hajoktejn 1 2 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
I30 Objavljeno Julij 20, 2011 Deli Objavljeno Julij 20, 2011 Sami trezneži en bolj Papeški od drugega. Zdaj se človek še malo bolj poveseliti ne upa brez da bi imel naročen helikopterski prevoz v posteljo. Ne rečem za volanom ali motorizirano balanco, a da peš in z biciklom uvajajo rigorozne kazni je malo mimo. Ker sploh ni problem tisti deci ali dva preveč, temveč splošni vzorec vedenja po katerem "nam nihče nič ne more". Namesto inkasantstva strožje kaznovati vandalizem in posledice nesreč pa bo. A ker je inkasantstvo vseprek lažje ... bomo sčasoma praktično priklenjeni v lisice in niti makac izven začrtanih okvirov. Jebi ti tak lajf! halls, daneb, Fritz in 1 other 3 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
I30 Objavljeno Julij 20, 2011 Deli Objavljeno Julij 20, 2011 V protiutež opisani strogosti imajo biciklisti z licenco pravico voziti vštric in podobne kozlarije. Če mu priletim v rit ga bo z licenco manj bolelo, meni pa manj zmečkalo blatnik? Kako lepo se v naše zakone vstavlja neumnosti in diskriminacije. Banana država, z najbolj neumnimi opicami na palmi! Fritz, halls, daneb in 3 others 5 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
11Matej Objavljeno Julij 20, 2011 Avtor Deli Objavljeno Julij 20, 2011 Vendar jih mora spremljati vozilo, opremljeno z utripajoco lucjo. 103. a člen Zakona o varnosti cestnega prometa ZVCP1 (Ur.l. RS, št: 56/2008-UPB5) o treningu kolesarjenja izjemno dobro določa slednje: (1) Ne glede na drugi odstavek prejšnjega člena smejo kolesarji, ki imajo licenco Kolesarske zveze Slovenije ali ustrezne druge mednarodne kolesarske organizacije, za nastope na organiziranih kolesarskih tekmovanjih pri izvedbi treninga na javni cesti voziti tudi po dva vzporedno. Kolesarjem ni dovoljeno voziti vzporedno, kadar je zmanjšana vidljivost in ponoči. Pri vzporedni vožnji se lahko uporablja le skrajni desni prometni pas. (2) Trening iz prejšnjega odstavka lahko poteka na vozišču tistih cest, ki nimajo kolesarskega pasu oziroma kolesarske poti. (3) Organizirana kolona kolesarjev, ki vozijo vzporedno, ne sme šteti manj kot štiri kolesarje (dva para). Organizirano kolono kolesarjev spredaj ali zadaj spremlja vozilo, označeno z rumeno utripajočo lučjo. (4) Ko kolesarji trenirajo v skladu s prejšnjim odstavkom, smejo uporabljati na javnih voznih površinah tudi tekmovalna kolesa. Kolesarji morajo obvezno uporabljati kolesarsko čelado. (5) Kolesarji morajo imeti v času, ko vozijo po določilih tega člena, pri sebi ustrezno potrdilo o tem, da imajo licenco, ki jo je izdala Kolesarska zveza Slovenije ali ustrezna druga mednarodna kolesarska organizacija. Navedeno potrdilo morajo kolesarji predložiti pri nadzoru na vpogled. (6) Kolesar, ki med treningom na javni cesti vozi v nasprotju z določbami tega člena, se kaznuje z globo 100 eurov. hajoktejn in halls 2 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
I30 Objavljeno Julij 20, 2011 Deli Objavljeno Julij 20, 2011 (popravljeno) Vendar jih mora spremljati vozilo, opremljeno z utripajoco lucjo. Le v primeru, da trenirajo v koloni. Če sta na treningu recimo le dva, spremljevalnega vozila ne potrebujeta pa vseeno guzita čez celo cesto. Sicer pa je to guzenje in motoviljenje čez celo cesto itak stalna praksa na že tako preozkih cestah okoli prestolnice. Je pa tole , tako da lahko zaključiva, pomagalo itak ne bo nič. Popravljeno Julij 20, 2011. Popravil I30 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
snoopek Objavljeno Julij 20, 2011 Deli Objavljeno Julij 20, 2011 http://24ur.com/novice/slovenija/pridrzijo-lahko-tudi-pijanega-pesca.html Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
11Matej Objavljeno Julij 20, 2011 Avtor Deli Objavljeno Julij 20, 2011 Hmm, ne vem. Tocka 3 jasno opredeluje, koliko kolesarjev lahko vozi vzporedno in pod kaksnimi pogoji. thumper 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
I30 Objavljeno Julij 20, 2011 Deli Objavljeno Julij 20, 2011 Hmm, ne vem. Tocka 3 jasno opredeluje, koliko kolesarjev lahko vozi vzporedno in pod kaksnimi pogoji. Tudi jaz ne vem za prmej duš. Ko jih šiša! .) Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
brojedan Objavljeno Julij 20, 2011 Deli Objavljeno Julij 20, 2011 V protiutež opisani strogosti imajo biciklisti z licenco pravico voziti vštric in podobne kozlarije. Če mu priletim v rit ga bo z licenco manj bolelo, meni pa manj zmečkalo blatnik? Kako lepo se v naše zakone vstavlja neumnosti in diskriminacije. Banana država, z najbolj neumnimi opicami na palmi! Neumnosti! Pojdi se malo popeljat po CH, da boš videl kaj se pravi upoštevanje stroge zakonodaje. Tole tule v Butalah je 'šala mala'. I30, daneb in Alla 2 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
brojedan Objavljeno Julij 20, 2011 Deli Objavljeno Julij 20, 2011 Pa s temle delom ... Torej, pijan pešec, ki ne krši cestnoprometnih predpisov, naj ne bi dobil kazni, če pa bo storil prekršek, ga lahko doleti kazen. ... tudi ne vidim kaj naj bi bilo narobe. Saj so pešci, ki delajo prekrške že od nekdaj kaznovani, sedaj ga pa policaj lahko pridrži in to samo v primeru, če nadaljuje z izvajanjem prekrška - recimo hojo in petjem po sredi ceste, kar je že marsikoga stalo življenje. Madona ste čudaki. Ali vam gre v nos to, da ne boste potem mogli pod novicami o nesrečah s smrtnim izidom več pisati svojih nadčustvenih izlivov, katere izrazite z gloooboookooouuumnim zapisom "RIP". Alla in daneb 2 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
brojedan Objavljeno Julij 20, 2011 Deli Objavljeno Julij 20, 2011 No takole pa so Ivajni vzeli izpit. Kar oglejte si - ne bo škodilo. Alla in daneb 2 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
daneb Objavljeno Julij 20, 2011 Deli Objavljeno Julij 20, 2011 No takole pa so Ivajni vzeli izpit. Kar oglejte si - ne bo škodilo. Dobra tale vožnja. V Ljubljani vidiš še hujše štose. LP anja37 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
papez47 Objavljeno Julij 20, 2011 Deli Objavljeno Julij 20, 2011 Kakšno vprašanje? :blink: Kot, da si včeraj prišel v Butale. No, ja ... morda pa si. A' si? :glare: Lej - mudel - ne vem, kakšne probleme imaš sam s sabo - pač................. . U tehle "butalah" sem že čist zadost cajta, da mi je prbližn kej jasn. Jasn? Pijanih bedakov sem na cesti videl in srečal, že velik preveč. Tudi frendi so "jokal", k so jim pleh mogl glihat, pa sodnija jih je ganjala - ker so jih dobil ta plavi. Revčki bogi! Ko sem bil "sponzor" prijatelju, ki je zlival vase enormne količine :beer1: in :beer1: , sen v Idrujskem "grič koledgu" imel 3 mesece možnost gledati kakšno OPICO iz človeka naredi ALKO. Če in komur paše - naj se naliva. Bog mu požegnaj. Če ga dobijo in pol najebe ............ si je pa SAM KRIV. Kdor pa misli, da se da zabavt in žurat samo s pomočjo ALKOTA - žal živi v globoki zmoti. Pa tega še ne ve. Ko pa bo - bo itak prepozno! Pa na zdravje. :beer1: :beer1: anja37 in daneb 2 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se