bmw Objavljeno December 18, 2011 Opozori Objavljeno December 18, 2011 BMW, samo o poplavah. Nobeni kanali in zadrževalniki ne bodo rešili zadev! Nobeni. Za zadrževanje je poskrbela narava sama. Z mokrišči. In se jih je uničilo. Tako na področju barja, kjer se nikolo, ampak res nikoli ne bi smelo dovoli degradacij naravnega okolja z raznimi trgovskimi centri in naselji, kot tudi na področju polij pred Ljubljano, tako v smeri Horjula kot polhovega Gradca. Po prejšnjih stoletnih poplavah leta okoli 1920, so bili v grabnih teh hribov narejeni zadrževalniki, ki stojijo še sedaj. le da so polni nanešenega materiala. Tistega ne čisti nihče, ker se ne da zaslužiti. Raje spuščajo vodo naprej z enostavnim strojnim čiščenjem grabnov po ravninah. Tako da za sedanje stanje so krivi oboji, tako meščani kot primestni. In se bodo lepo podjebavali še naprej. Jaz samo upam, da mene voda ne doseže. O povrnitvi v naravno stanje in umiku stavb od tam kamor ne sodijo, pa seveda nihče nič. Poglej, ali bojo očiščeni kanali in zgrajeni zadrževalniki zadostovali ali ne ne vem. Nisem strokoven , ne poznam tega področja, zato ne bom sodil o tem. Zato so kvalificirani ljudje, ki bojo povedali svoje mnenje in tako upam rešili te poplave.Ravno tako ne morem soditi o mokriščih. Verjamem pa, da se s to zadevo ukvarjajo modri ljudje (mnogo bolj pametni kot pisec tukaj) in da jim je zadeva jasna ter vedo kaj je potrebno da do tega ne bi več prihajalo. Če je pa stvar drugačne narave mi pa ne preostane drugega kot da začnem šparat za kajak... ImenitnaPriložnost 1
bmw Objavljeno December 18, 2011 Opozori Objavljeno December 18, 2011 Pa sej nimaš kej ko pa imajo vsa dovoljenja za gradnjo. Debilno je to da hočejo biti zaščiteni na račun drugih tam pa se še naprej pozidava barje ko vsak tepec vidi da to ni pametno. Vsede se na bombo pol se pa pizdi da mu je rit razneslo. potem pa se najde en BMW ki se mu vse to zdi prav. Jah sej zato pa mamo kakor mamo. Urbanizem furajo totalna teleta oziroma se dogaja popolnoma stihijsko. Mi lahko pokažeš kaj se meni zdi prav? Če ima človek gradbeno dovoljenje, se mi zdi prav da si pozida topli domek, saj mu je občina z izdajo dovoljenja na nek način zagotovila "varno gradnjo" (umestitev v prostor,orijentacijo objekta,arhitekturno skladnost ter še milijon takšnih in drugačnih zahtev). Če mu je občina izdala to dovoljenje za zidavo na poplavnem območju in človek pozida hišo v skladu s projektno dokumentacijo (PGD), pa mu potem vseeno poplavi in uniči hišo, kdo je potem tukaj kriv? Občina ki mu je izdala takšno dovoljenje ali investitor ki se je tega dovoljenja držal? In ja se dogajajo mahinacije s gradbenimi dovoljenji in ne odobravam tega da ne bo pomote. Za izdajo takšnega (spornega) dovoljenja bi moral nekdo kazensko in materialno odgovarjati na občini....potem bi se zadeve hitro spravile v red. Dokler pa je ta zadeva na ravni disciplinskih prekrškov, -10% plače,odvzema stimulacije,itd...se bodo pa zadeve še naprej tako odvijale.Mogoče se bo le uvedel red.Pustimo se presenetiti... ImenitnaPriložnost, Fritz, klimbra in 1 other 4
I30 Objavljeno December 19, 2011 Opozori Objavljeno December 19, 2011 (popravljeno) ... Zato so kvalificirani ljudje, ki bojo povedali svoje mnenje in tako upam rešili te poplave.Ravno tako ne morem soditi o mokriščih. ... Če je pa stvar drugačne narave mi pa ne preostane drugega kot da začnem šparat za kajak... Prodam kanu trosed. Zadeve na primestnem področju vse do zadnjih grabnov oz. izvirov teh vodotokov pa ureja podjetje za urejanje Hudournikov, DUH. O političnih navezah in barabijah okoli tega podjetja si pa že kaj ujel, tako da toliko o strokovnosti. Problem je, ker bi vsakdo pred samo zadrževal , kar pa do njega priteče pa hitro poslal naprej drugemu za vrat. Nekako se to na koncu za vse ne izide. Ljubljana seveda želi izkoristiti priviligiran položaj in na plečetih drugih popravljati lastne napake. Ni fer! Popravljeno December 19, 2011. Popravil I30
brojedan Objavljeno December 19, 2011 Opozori Objavljeno December 19, 2011 V SDS programirajo novoletno zabavo v http://www.youtube.com/watch?v=DpiSbWQ_bZk, katero so imeli po volitvah .. Andrej.d in Kölm 2
Cartman Objavljeno December 19, 2011 Opozori Objavljeno December 19, 2011 Na konc dneva - ne, niso politiki krivi, ali zakoni ... krivi smo državljani, ker nas ne briga, kaj politiki delajo ... ker jim ne gledamo dovolj pod prste, ker se ne spoznamo na zakone, ker se ne organiziramo, ne opozarjamo ... In na konc - tudi politiki sosamo ljudje, nič več in nič manj. Tudi oni verjetno vsega ne znajo in so marsikaj zajebal v zvezi z zakoni v preteklosti. . No. . . jaz se ne morem strinjat 100%. Državljani imamo volilno pravico, in malo drugih možnosti "nadzora". Za nadziranje imamo organe. Preiskovalne urade, policijo, inšpekcije vseh vrst. Oni niso in še vedno ne opravljajo svojega dela. Njihove neetike, šalabajzerstva in nesposobnosti ne smeš pripisat ovcam z listkom. Na to da en človek s stanovanjem v Piranu podkupi uradnika in si zagotovi infrastrukturo za svoj posel z 99% popusta, jaz ne morem vplivat. Tisti ki bi morali, pa niso. res se začne pri posameznikih, in tisti posamezniki ki jih ovce volimo, naj bi bili zgled. Na teh volitvah nismo imeli možnosti, da bi dobili dober zgled. Oziroma, v vsakem primeru bi dobili težkega frajerja, ki je frajer iz samih napačnih razlogov. Da bi se to spremenilo, bomo potrebovali generacijo ali dve novih politikov. Brez Kumrov, Grimsov, Anderličev, Tankotov in Jerovškov. . . . Pod pogojem, da dosedanji headlinerji ne bodo vzgojili enako trmastih in iz inata dialoga nesposobnih naslednikov. Letos nad rezultatom nisem bil ne vem kako navdušen. Zadovolen, da je Janši spet zmankalo vojske. Zmaga leve opcije s katero se nekako bol razumem, mi deluje Pirova. Pa vendar. Ko sem na TV videl SDjeve velemože po sestanku z Zokijem. . . telesna govorica in grimase so ble zeeeloo nedvoumne, in ko sem slišal janija moederndorferja brez ovinkarjenja povedat, da je dolgovezenje in nakladanje nevzdržno in nepotrebno. . se mi je za sekundo zazdelo, da se je prvi korak k spremembi in menjavi generacij že zgodl. . . . . . rdeci_vragec, Fritz, Alla in 1 other 4
KeC Objavljeno December 19, 2011 Opozori Objavljeno December 19, 2011 (popravljeno) Pod pogojem, da dosedanji headlinerji ne bodo vzgojili enako trmastih in iz inata dialoga nesposobnih naslednikov. . . se mi je za sekundo zazdelo, da se je prvi korak k spremembi in menjavi generacij že zgodl. . . . . . Videl priimek Katje Šoba na listi SDS (does the name ring a bell?), poznam nekaj podmladka SD. Isto sranje drugo pakovanje. Žal mislim, da so tvoje besede in želje daleč od resničnosti. Moje mnenje je ravno obratno, podmladki so v večini Še večje govno. Popravljeno December 19, 2011. Popravil KeC bmw, ImenitnaPriložnost, klimbra in 1 other 4
dlicen Objavljeno December 19, 2011 Opozori Objavljeno December 19, 2011 Videl priimek Katje Šoba na listi SDS (does the name ring a bell?), poznam nekaj podmladka SD. Isto sranje drugo pakovanje. Žal mislim, da so tvoje besede in želje daleč od resničnosti. Moje mnenje je ravno obratno, podmladki so v večini Še večje govno. Se ful bojim, da imaŠ prav. Ker teli mladi junci, podmladek, so se na žalost učili od prav tistih učiteljev, ki jih volilci nočemo več voliti. Plus to, da so mladinci brez vsakrŠnih političnih ali človeŠkih manir, vrednote so pa itak Šle svojo pot. Čeprav jih imajo dežurni duŠebrižniki, pastirji izgubljenih ovčk, polna usta.
Fritz Objavljeno December 19, 2011 Opozori Objavljeno December 19, 2011 Po tem kar pišete je, glede na dosedanjo prakso, Janković bil prava izbira, saj je antipolitik oz. bolj menedžer kot politik. ImenitnaPriložnost 1
I30 Objavljeno December 20, 2011 Opozori Objavljeno December 20, 2011 Po tem kar pišete je, glede na dosedanjo prakso, Janković bil prava izbira, saj je antipolitik oz. bolj menedžer kot politik. Eh, Fritz, samo manj napačna.
ImenitnaPriložnost Objavljeno December 20, 2011 Opozori Objavljeno December 20, 2011 Idealne itak ne bo nikoli. :/ Tako, kot vsi vedno govorimo o "razpadu vrednot". Pa je kolegica včeraj inteligentno vprašala - kdaj pa so bile idealne ali "res dobre"? ... Pravzaprav nikoli doslej.
Andrej.d Objavljeno December 21, 2011 Opozori Objavljeno December 21, 2011 Idealne itak ne bo nikoli. :/ Tako, kot vsi vedno govorimo o "razpadu vrednot". Pa je kolegica včeraj inteligentno vprašala - kdaj pa so bile idealne ali "res dobre"? ... Pravzaprav nikoli doslej. Vrednote. Lepa beseda samo preširok obseg. Zožimo pojem samo na materialno. Kdo je ustvaril Elan, Iskro. Lek ...itd. ? In kdo je te vrednote zapravil ? Ali pa definirajmo medčloveške odnose kot vrednote. Kakšne smo ustvarjali in kakšni razpadajo ? In smo pri SDS. Koliko so pripomogli in v kateri smeri so delovali in bodo delovali ?
I30 Objavljeno December 21, 2011 Opozori Objavljeno December 21, 2011 ... In smo pri SDS. Koliko so pripomogli in v kateri smeri so delovali in bodo delovali ? Dosegli so izjemne uspehe v ovčereji. ImenitnaPriložnost, bmw in dlicen 3
papez47 Objavljeno December 21, 2011 Opozori Objavljeno December 21, 2011 Sprašujete me "kaj pa je danes zastonj"! NIČ!!! Prav nič! Se še kako dobro zavedam tega. Meni je Ljubljana super plac in se je z Zokijem spremenila. Sprašujem se le, če je vredno! Vse te spremembe se in so se dogajale tudi na račun revežev, ki danes tudi za kruh nimajo. Položnice vode, elktrike, ostale izboljšane ponudbe, so vrtoglavo poskočile. Tisti, ki imamo delo, spodobno plačo, si lahko to privoščimo! Kaj vsa tista Vegradova stanovanja v Lj. pomagajo neplačanim delvcem? A mislite, da podizvajalci Stožic hodijo na koncerte in na fuzbal??? Mi, ki si lahko privoščimo internet, da potem tukaj bluzimo, gremo verjetno kdaj preko novih mostov v Lj., na koncert, na kuhano vino....Skratka nič nam ne manjka in večini od vas se zdi Zoki zato tudi tako nadsposoben. Pazite le, da se slučajno ne znajdete kdaj na oni, ta revni strani... Na račun "revežev" se ne dogaja NIČ! :angry: Zakaj? Če si revež - itak nimaš nič. Kako potem lahko drugi živijo na tvoj račun? Fino - ne. Pa daj povej - zakaj TI nsi "revež"? Zakaj si TI lahko privoščiš? Predvidevam - da izhajaš iz nekega urejenega okolja, iz neke urejene družine. Tam si pridobil neka osnovna načela in miselne vzorce. Dom in okolje so ti dali nekaj - po čemur se ravnaš. Verjetno si hodil v šole - ne zaradi staršev in učiteljev - ampak da danes lahko misliš s svojo glavo in da si kar si in da veš in znaš - kar veš in znaš. Verjetno tudi delaš in zaslužiš. Namerno sem izpustil "da imaš službo". Imaš DELO! DELAš. ZASLUŽIš. SI lahko PRIVOšČIš. Za moje pojme je le družba uspešnih posameznikov lahko "uspešna družba". Družba, kjer je osnovna človekova vrednota "delo" in ustvarjalnost v celoti razvrednotena - pa NI in NE more biti uspešna družba. Sistem, kjer je socialna pomoč večja od minimalne plače - je ZGREšEN. Sistem, kjer se delo - ne izplača - je ZGREšEN. Sistem - kjer je vodilo " če sam nimam / naj še sosedu krava crkne" da nihče nima nič - je BOLAN. In - glej .............. ne glede kdo nas bo v prihodnosti, upam trditi - za sebe seveda - da nikoli, ampak res nikoli............... NE BOM REVEŽ. Zakaj? Vedno, ampak vedno si človek lahko pomaga in nade solucijo za nastalo situacijo. Vedno je varianta "A", varianta "B", varianta "C" ali pa če ni drugače možno varianta "D". Je pa res, da je v vse treba vložiti nekaj truda, energije in predvsem "pozitivne energije in pozitivnega razmišljanja" In to je veliki večini težko! Je veliko bolj enostavno za vso "jebo" krivitio nekoga drugega - samo sebe NE. In dokler mi "revež" razlaga, da je JJ, ali ZJ, ali BP ali XY kriv - da je on revež .......... :yawn: ........... takemu NI pomoči. Tudi če mu dam vse kar imam ................ :yes: ........... po čez pol leta spet ................... REVEŽ. Cartman, klimbra in Kaldu 3
Bojč Objavljeno December 21, 2011 Opozori Objavljeno December 21, 2011 upam trditi Stari ljudje so djali, da sita vrana lačni ne verjame. I30 1
I30 Objavljeno December 21, 2011 Opozori Objavljeno December 21, 2011 (popravljeno) ... Sistem, kjer je socialna pomoč večja od minimalne plače - je ZGREšEN. Sistem, kjer se delo - ne izplača - je ZGREšEN. ... te popravljam: Sistem, kjer je minimalna plača manjša od socialne pomoči - je ZGREšEN. Sistem, kjer pokojnina in socialna pomoč ne zadoščata za preživetje - je ZGREšEN Popravljeno December 21, 2011. Popravil I30
KeC Objavljeno December 21, 2011 Opozori Objavljeno December 21, 2011 Uvedba temeljnega osebnega dohodka! lasagna in ImenitnaPriložnost 2
ImenitnaPriložnost Objavljeno December 21, 2011 Opozori Objavljeno December 21, 2011 Enkrat pomladi se obeta veeeeelika konferenca na to temo, podrobnosti sporočim, ko jih dorečemo :-)
klimbra Objavljeno December 21, 2011 Avtor Opozori Objavljeno December 21, 2011 SDS že dokazuje....in kaže......kakšno bo njeno delovanje v nadaljevanju. Destruktivno, polena kjer se da, nagajanje, ignoranca in vehemenca........itd BRAVOOOOOOOOOOOO
papez47 Objavljeno December 23, 2011 Opozori Objavljeno December 23, 2011 Stari ljudje so djali, da sita vrana lačni ne verjame. :glare: So rekli - drži .............. definitivno! Pa se poglobi v filozofijo in razčleni ............... zakaj za hudiča, pa je ena vrana sita, druga pa lačna. Obe sta pripadnici iste "sorte". Zakaj za hudiča - sta si potem različni, oziroma je ena lačna-druga pa ne? Bo šlo?
I30 Objavljeno December 23, 2011 Opozori Objavljeno December 23, 2011 :glare: So rekli - drži .............. definitivno! Pa se poglobi v filozofijo in razčleni ............... zakaj za hudiča, pa je ena vrana sita, druga pa lačna. Obe sta pripadnici iste "sorte". Zakaj za hudiča - sta si potem različni, oziroma je ena lačna-druga pa ne? Bo šlo? Zakaj bi morale biti obe enaki? Zakaj bi morali biti vsi ljudje enaki in enako sposobni? Ali kot različni nimajo pravice spodobnega preživetja in naj crknejo na mrazu in od lakote? Manj sposobnim je potrebno zagotoviti minimalni preživetveni standard. Ne samo zaradi njih, tudi zaradi socialnega miru. Kdor tega ne razume in zagovarja zakon močnejšega, se mora sprijazniti tudi s tem, da so manj sposobni lahko bolj sposobni v drugih metodah. In "bolj sposobnim" te ne bodo všeč, ker se jim reče revolucija in poleg vina tam teče tudi kri. Se ti zdi to tisto pravo?
papez47 Objavljeno December 23, 2011 Opozori Objavljeno December 23, 2011 Uvedba temeljnega osebnega dohodka! Ideja ni za odmet. Je pa - in bo - zgolj ideja tudi ostala. Mislim, da ni organskih šans, da bi se realno lahko kaj zgodilo okoli tega.
papez47 Objavljeno December 23, 2011 Opozori Objavljeno December 23, 2011 Zakaj bi morale biti obe enaki? Zakaj bi morali biti vsi ljudje enaki in enako sposobni? Definitivno nista obe enaki. Definitivno vsi ljudje nismo enaki. Ali kot različni nimajo pravice spodobnega preživetja in naj crknejo na mrazu in od lakote? Ja, seveda imajo pravico, ni pa to absolutna pravica in le pravica - posledično so tudi določene obligacije! Manj sposobnim je potrebno zagotoviti minimalni preživetveni standard. Ne samo zaradi njih, tudi zaradi socialnega miru. Manj sposobnim je potrebno zagotoviti pogoje in okolje, da si bodo kljub svoji "manj sposobnosti" lahko SAMI zagotovili preživetveni standard. Kdor tega ne razume in zagovarja zakon močnejšega, se mora sprijazniti tudi s tem, da so manj sposobni lahko bolj sposobni v drugih metodah. In "bolj sposobnim" te ne bodo všeč, ker se jim reče revolucija in poleg vina tam teče tudi kri. Se ti zdi to tisto pravo? Bravo - mojster. Ne bi mogel bolše razložiti - kot si. Gledaš pa samo na eno stran. Medalja ima žal vsaj dve plati, pa še rob. Dejstvo je, da smo čeprav smo pripadniki ene vrste - ne le samo zelo različni, pač pa je vsak UNIKAT ZA SEBE!. NIHČE ni MANJ sposoben, vsak je sposoben ali "nadarjen" ali zmožen določenih stvari, pač v skladu z nekimi danostmi, ki so mu bile dane ob rojstvu in še nekaj dodatnih, ki se jih je naučil skozi življenje. NIHČE torej ni MANJ sposoben ali NESPOSOBEN! Če bi naše okolje in sistem VSAJ POISKUšALA ( žal pa sploh ne ) od ljudi "potegniti" njihove sposobnosti, bi bili šVICA na kvadrat. Ker pa se že v rani dobi vrtca in šole - išče in ocenjuje "neznanje" - turej negativna sfera - drugače ne more biti. Daj - spomni se, kdaj si nazadnje SLIšAL, ali bral, da je XY kaj naredil dobro. še ko ti najdražja skuha in servira "kraljevsko kosilo" in si si na koncu prste obliznil ................... kaj si ji rekel? Ja saj ni bilo niti tako SLABO! Vidiš to je NAPAKA. Pravilen odgovor bi se glasil: zelo dobro, če ne celo odlično je bilo! Prav zaradi tega - ker smo različni in ker smo vsak po svoje drugačni - imamo seveda vsak svoja drugačna pričakovanja in drugačne potrebe. Uvedba nekega "temeljnega" dohodka, bi pomenila neko "uravnilovko" in neko lažno varnost, hkrati pa bi definitivno NEGATIVNO stimulirala vse tiste, ki želijo/želimo v tem našem življenju narediti še kaj VEČ, kot le preživeti. Ne se skrivat za floskulo " socialni mir". Tega NI. To si gospoda politiki kupujejo - naivna raja pa naseda. Za socialni mir ni potrebno narediti nič drugega, kot oživiti gospodarstvo, ter zagotoviti delo populaciji. DELO za vse in vsakogar - pač primerno za SPOSOBNOSTI posameznika. Ko je DELO in DELATI vrednota - kar pri nas že dolgo ni več - ko ni 100.000 brezposelnih, ko je delo ( pa naj bo tako ali drugačno ) tudi primerno plačano, potem je SOCIALNI MIR zagotovljen. Primarna naloga POLITIKE, je da v danem okolju ZAGOTOVI IN ZAGOTAVLJA RAZMERE (zakonodaja) za čim boljše pogoje dela gospodarstva. Tega naši vrli fantje - razen nekih izjem - NISO SPOSOBNI. ČE BI BILI, BI IMELI VLADO ŽE VČERAJ. Ker pa je bistvo naše politike in njen temelj na - preteklih in pol preteklih zamerah in osebnih nestrinjanjih - in je bolj pomembno kdo je kaj rekel, namesto KAJ je rekel, se dogaja kar pač se. Če bi dejansko vsi mislili tisto, kar so pred volitvami govorili, bi imeli "veliko koalicijo" vseh strank. Saj so nenazadnje vsi imeli ( ali imajo ) podobne programe. Razen ideoloških nians. Ker pa je spet - glede na sposobnosti - posameznika, lažje NE ukrepati, ampak ČAKATI, kako bo UKREPAL nekdo drug, nato pa vse to čim bolj "popljuvati in prikazati v negativni luči", hkrati pa ne imeti svoje strategije in vizije ..................... !
papez47 Objavljeno December 23, 2011 Opozori Objavljeno December 23, 2011 SDS že dokazuje....in kaže......kakšno bo njeno delovanje v nadaljevanju. Destruktivno, polena kjer se da, nagajanje, ignoranca in vehemenca........itd BRAVOOOOOOOOOOOO :notworthy: Moralni zmagovalci predčasnih volitev si seveda to z LAHKOTO privoščijo.
Matori Hanzo Objavljeno December 23, 2011 Opozori Objavljeno December 23, 2011 ... upam trditi - za sebe seveda - da nikoli, ampak res nikoli............... NE BOM REVEŽ. ... Itaq. To komot trdi vsak izmed nas. Sranje je samo, kadar se "nikoli" konča prej, kot smo predvidevali. lasagna, Fritz in I30 3
papez47 Objavljeno December 23, 2011 Opozori Objavljeno December 23, 2011 Itaq. To komot trdi vsak izmed nas. Sranje je samo, kadar se "nikoli" konča prej, kot smo predvidevali. Ej "stari", dej si slikco mal zameni! Ni čuden, da pri tisti flaški in pol praznem kozarcu - takole razmišljaš! Dej mal definirimo pojem REVEŽ. Kdaj ratam revež? A takrat, ko ne morem za 14 dni na Maldive? Al takrat, ko ne morem več plačat priveza za 14m jahto v Monaku? Al takrat, ko si ne morem kupiti "rollexa"? Morda takrat, ko ne morem na smučanje v "Swiss Alps" z novim ML-jem? Ali je Kordež "revež" ker je Merkur "popušil"? Ali je šrotek revež? Če pa z 500€ penzije, ne morem preživljati 4 brezposelnih otrok in vzdrževati 400m2 velike bajte - ali je to revščina? Bi rekel da NE. Mulce je treba "DELAT" spravt, bajto v promet dat in si omislit gajbo ki mi ne bo "pojedla vsega penziona".
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se