sayo Objavljeno December 27, 2012 Opozori Objavljeno December 27, 2012 Škoda da je samo VIC: Gneča na obvoznici. Ves promet stoji. Nekomu en tip potrka na okno. Ta odpre in vpraša: "Kaj se pa dogaja?" "Teroristi so ugrabili Janšo, Jankovića, Pahorja in Turka. Hočejo 10 milijonov ali jih bodo pa polili z bencinom in zažgali, tako da zdaj zbiramo..." "Koliko pa dajejo ljudje?" "Pa, dajejo po liter ali dva..."
brojedan Objavljeno December 28, 2012 Opozori Objavljeno December 28, 2012 Bravo! Debata vredna udeleženca in simpatizerja sprememb... lp bv Debata? A tako ti debatiraš? Fante, fante .... Škoda da je samo VIC: ... ... pa res .. škoda !!
Bojanv Objavljeno December 28, 2012 Opozori Objavljeno December 28, 2012 Hm, no vrni se v realno življenje. Evropsko povprečje tistih ki gredo po srednji šoli študirat, je 30 %. Od tega jih 20 % diplomira. V Sloveniji jih gre študirat 70 % maturantov, od tega jih diplomira 20 %. Torej pride v Sloveniji na faks 50 % populacije, ki ne diplomira. (Vir: Eurostat) Kako bi šrešil ta problem, da država ne bo več plačevala žuranja in se šla agencijo za zmenke? lp bv
lasagna Objavljeno December 28, 2012 Opozori Objavljeno December 28, 2012 Hm, no vrni se v realno življenje. Evropsko povprečje tistih ki gredo po srednji šoli študirat, je 30 %. Od tega jih 20 % diplomira. V Sloveniji jih gre študirat 70 % maturantov, od tega jih diplomira 20 %. Torej pride v Sloveniji na faks 50 % populacije, ki ne diplomira. (Vir: Eurostat) Najprej : NIČ OSEBNEGA !!!!!! Vendar je statistika ena taka veseljaška reč. Po zgornji formuli naredimo naslednji preizkus : za izhodišče vzemimo, da je celota 100 maturantov - Evropa : od 100 jih gre 30 študirat. 20 % od 30 = 6 diplomantov. Zombistan : od 100 jih gre 70 študirat. 20 % od 70 = 14 diplomantov. Statistično gledano so evropejci po številu diplomantov v povprečju luzerji. In da ima ostala Evropa nižje kriterije, saj je lažje diplomirati. In da je statistika problematična, saj prvi rezultat navaja evropsko povprečje (vse dežele v jarmu EU, vključno s primerjano). In da bom od danes naprej spet pjan, dejzd end konfjuzd.
Bojanv Objavljeno December 28, 2012 Opozori Objavljeno December 28, 2012 (popravljeno) Najprej : NIČ OSEBNEGA !!!!!! Vendar je statistika ena taka veseljaška reč. Po zgornji formuli naredimo naslednji preizkus : za izhodišče vzemimo, da je celota 100 maturantov - Evropa : od 100 jih gre 30 študirat. 20 % od 30 = 6 diplomantov. Zombistan : od 100 jih gre 70 študirat. 20 % od 70 = 14 diplomantov. Statistično gledano so evropejci po številu diplomantov v povprečju luzerji. In da ima ostala Evropa nižje kriterije, saj je lažje diplomirati. In da je statistika problematična, saj prvi rezultat navaja evropsko povprečje (vse dežele v jarmu EU, vključno s primerjano). In da bom od danes naprej spet pjan, dejzd end konfjuzd. Hm, žal piše jasno. V Evropi jih gre od 100 študirat 30, 20 jih diplomira. V Sloveniji jih gre od 100 študirat 70, 20 jih diplomira. V Evropi država (na kredit) futra 10 študentov od 100. Po faliranju vrnejo študijske kredite. V Sloveniji država brezplačno futra 50 študentov od 100, nihče od faliranih ne vrača nič. lp bv Popravljeno December 28, 2012. Popravil Bojanv bladzo 1
brojedan Objavljeno December 28, 2012 Opozori Objavljeno December 28, 2012 (popravljeno) Najprej : NIČ OSEBNEGA !!!!!! Vendar je statistika ena taka veseljaška reč. Po zgornji formuli naredimo naslednji preizkus : za izhodišče vzemimo, da je celota 100 maturantov - Evropa : od 100 jih gre 30 študirat. 20 % od 30 = 6 diplomantov. Zombistan : od 100 jih gre 70 študirat. 20 % od 70 = 14 diplomantov. Statistično gledano so evropejci po številu diplomantov v povprečju luzerji. In da ima ostala Evropa nižje kriterije, saj je lažje diplomirati. In da je statistika problematična, saj prvi rezultat navaja evropsko povprečje (vse dežele v jarmu EU, vključno s primerjano). In da bom od danes naprej spet pjan, dejzd end konfjuzd. Yesss .. Bojanv pač spet bluzi o nekih zadevah o katerih nima pojma in tipično izvaja janševistične izogibalne manevre v svojem lažnivem nakladanju. 1 Kot, da so tile študentje kaj doprinesli h popolnemu uničenju gospodarstva države. Kako tipično umazano in zahrbtno. Študentje se tokrat borijo zato, ker jim je država z uničenjem gospodarstva in krajo premoženja uničila prihodnost. Pizde črne janševistične umazane ZDAJ kvakajo o teh študetnskih bonitetah, katere bi "morali ukiniti", prejšnja leta pa ni bilo govora o tem, ko so še lahko kradli iz polne malhe. Pozaprejo naj barabe, njim in njih družinam zaplenijo ukradeno premoženje, pa študiranje ne bo več problem! Lahko je raznim črnim nadutežem s polno ritjo pamet prodajati in se zatikati v podrobnosti, ki s celo zadevo nimajo NIČ! 2 Poleg tega se Bojanuv - jasno, od kje bi le vedel - ne sanja o statitstični primerjavi variabel. Naš profesor statistike je v prvem predavanju povedal kako je z velikimi lažmi: "Laž, velika laž, statistika!" Jaz lahko kadarkoli statistično dokažem tem črnim bedakom, da je sposobnost pisanja odvisna od velikostne številke čevlja, in da je korelacija 99%na, kar je več kot statistično pomembno, saj je rziko stat. napake le 1% rezltat raziskave pa je povsem brezveze. V tem EUpovprečju in SLOpovprečju se skriva velik nateg pri sami nastavitvi primerjave. Primerjava bi bila smiselna, če bi zajela države z istim študijskim standardom, ne pa da v to "povprečje" štejejo revne države z zelo nizko kvoto študentov in veliko prebivalstva. To seveda EUpovpreček zelo udari navzdol. SLO-študentarijo ne moreš primerjati recimo z Romunijo, Bolgarijo, Poljsko ... Da bi dobili realno primerjavo, bi morali izbrati države, ki so na nivoju SLO. (To je opisano v začetnih učbenikih statistike v poglavju: "Napake v statističnih raziskavah"/"Neprimerna izbira statističnega vzorca") 3 Branje statističnih raziskav zahteva poznavanje statistike, saj lahko povprečen statistik z vnaprejšnjo izbiro vzorca dokaže kar hoče. In ljudje kot je recimo Bojanv, ki o statistiki pojma nimajo, slepo vrejamejo napisanim bedarijam. Kar seveda gre najbolj na roko lopovskim politikom kot je recimo Puklasta Čefurćina, ki takole mimogrede izvede statistično laž: da je bilo na vstaji manj protestnikov, kot je dobil en sam SDS poslanec glasov. Potem pa neka "rdeča" hudoba to preveri in glej vraga: resnično je samo en SDS poslanec dobil okoli 6000 glasov, VSI ostali pa manj kot je bilo protestnikov. Slišalo se je pa tako kot, da je vsak do poslancev SDS posamezno dobil več glasov kot je bilo vseh protestnikov skupaj. BojanV .. na Motomarsu je zelo malo takih neizobražencev kot si ti. Nisem ti zastonj prepovedal pisanja. Vem, da boš še naprej trosil bedarije in se ne boš zavedal kak bedak izpadeš samo zato ker si bedak. In spet boš s vojim pisanjem potrdil moj zaključek: še nihče bedaku ni dopovedal, da je bedast. To pa, da te jaz direktno označim za to kar si, ti pa naprej trmasto "kulturno" trosiš črne laži pa jasno NE pomeni, da sem nekulturen (sem le besen na take kot si ti) temveč, da si ti bil, si in ostajaš črna janševistična lažniva rit, ki zlorabi vsako malenkost za diskreditiranje lastnega naroda. Popravljeno December 28, 2012. Popravil brojedan
Rude Boy Objavljeno December 28, 2012 Opozori Objavljeno December 28, 2012 Ok štekam, da si na strani protestnikov, sam na kateri strani protestnikov? Toliko različnih zahtev, da je vsaj 100 strani... Nekoliko me to slovensko protestiranje spominja na lepotna tekmovanja...nič več lahkote, mir na svetu, za vse kruh in zdravstvo...(ponoč jih pa nategne prvi, k jim obljub prvo stran v kšnem fensi cajtengu) Podpiram vsako vlado, ki se uspe zmenit znotraj in izpeljat zadeve (pa tudi če mi ne dišijo preveč), kot so si jih zamislili! Ko pa se začnejo med sabo dajat, pol pa naj gredo! Bladzo ne sodi drugih po sebi ! Na protestih se zbirajo najprej tisti ki jih ni strah in potem še tisti ki imajo ideje za boljše življenje in preživetje vseh in teh idej je kar nekaj ! Spravljajo se na "papir" in usklajujejo ! Če bi bil malo bolj radoveden bi našel vse te zahteve ! če pa so mediji nate naredili vtis kot da se gremo sedaj splošnega humanitarstva in da je treba vse povprek nahranit, te občutek čisto nič ne vara. država je ukinila socijalne pomoči, mediji iščejo botre, mecene in donatorje ! narobe svet ! narobe država ! Če ti rabiš ovna vodnika, izvoli, si ga verjetno že izbral ! Pa če tudi ti ne "diši preveč" pa karkoli bi naj že to pomenilo ! ps pridruže se protestom po novem letu, pa boš imel informacije iz prve roke ! I30 1
Bojanv Objavljeno December 28, 2012 Opozori Objavljeno December 28, 2012 (popravljeno) Brojedan... Čestitam h odličnim argumentom. Mimogrede, metodolgije zbiranja podatkov so delali na nivoju EU, ne nekakšni teoretiki in amaterski ljubitelji statistike. Ampak vseeno še eno vprašanje. Kako je možno, da ob takem vpisu na faks Eurostat (ne slovenski statistiki) ugotavlja, da je v Sloveniji 70 % funkcionalno nepismenih? Ob enaki metodologiji zbiranja podatkov je v EU ta kazalec 20 %. Ima to mogoče kaj povezave z izobraževalnim sistemom Slovenije? Verjetno ne... Kako bi protestniki rešili ta problem? lp bv Popravljeno December 28, 2012. Popravil Bojanv
brojedan Objavljeno December 28, 2012 Opozori Objavljeno December 28, 2012 Brojedan... Čestitam h odličnim argumentom. Mimogrede, metodolgije zbiranja podatkov so delali na nivoju EU, ne nekakšni teoretiki in amaterski ljubitelji statistike. Ampak vseeno še eno vprašanje. Kako je možno, da ob takem vpisu na faks Eurostat (ne slovenski statistiki) ugotavlja, da je v Sloveniji 70 % funkcionalno nepismenih? Ob enaki metodologiji zbiranja podatkov je v EU ta kazalec 20 %. Ima to mogoče kaj povezave z izobraževalnim sistemom Slovenije? Verjetno ne... Kako bi protestniki rešili ta problem? lp bv ... to so delali politično angažirtani obdelovalci statistike. Pri statističnih raziskavah sem doživel take traparije, da na mene ime instituta, ki dela raziskavo ne naredi nobenega vtisa več, tako kot je to pri neizobražencih tvoje vrste, ki kar pokleknejo od groze, ko slišijo, da je neko raziskavo naredil nek EU-uradnik. Name naredi vtis le raziskava sama. Če je pravilno zastavljena, neodvisna raziskava ... pa je to lahko nek statistik iz sosednje vasi, ni problem, ker zna te zadeve izračunati skoraj vsak srednješolec, ki ima računalnik. Težava je na samem začetku - pri izbiri vzorca, kjer z namenskim izborom VSAK lahko vpliva na končni rezultat. Natančno sem ti napisal za kakšno napako raziskave gre. Ta "napaka" je najverjetneje NAMERNA zloraba statistike za politično manipulacijo z ljudmi, ki dosegajo le IQ-običajnih vernikov. 70% funk. nepismenih? To je seveda navadna kretenija. Se ti sploh ZAVEDAŠ kaj si napisal? Sploh veš natančno kaj TA FORMULACIJA POMENI? A misliš, da zato, ker je tvojih 20% janševikov CELO POLPISMENIH , da je potem skoraj 3/4 države f.n.? Če bi TI spadal med funk. pismene, ne bi v mojem zapisu spregledal drugega odstavka v tč. 3, kjer ti seveda pojasnjujem kako uporabljajo statistiko politiki - in to na evidentnem nedavnem primeru. Ker pa temu NI tako si pa to spregledal. Izobraževalni sistem bo pa zacvetel, ko ga v roke dobe uporniki. In veš KDO ga bo vodil? Ne boš verjel! Mojca - ta, ki ima danes zaradi Čefurja Puklastega popolnoma zvezane roke! Ja Mojca Škrinjar! Lej zdaj je pa tega dovolj .. tebe bom dal v "ignore-mode" .. vsem bo jasno zakaj. Le tebi ne bo - ampak ravno to je razlog. :grim
Bojanv Objavljeno December 28, 2012 Opozori Objavljeno December 28, 2012 Hahaha, bo treba brat malo statistična poročila, da bo kdo vedel, kaj se dogaja. Ampak zanimivo, ob vseh trditvah da imate vse predloge dodelane, nisi odgovoril niti na eno vprašanje. Današnji podatek. Primankljaj pproraćuna bo letos 4,2 %. Kje boste vzeli, da boste izravnali proračun. Intelektualci bežijo v tujino, podjetja prelivajo kapital v tujino. Brezposelnik je 106.000, projekcija za konec 2013 je 115.000. Koga boste obdavčili oz. komu boste vzeli pravice, da boste izravnali proračun? Boste risali stripe in karikature? lp bv
I30 Objavljeno December 28, 2012 Opozori Objavljeno December 28, 2012 ... Ampak vseeno še eno vprašanje. Kako je možno, da ob takem vpisu na faks Eurostat (ne slovenski statistiki) ugotavlja, da je v Sloveniji 70 % funkcionalno nepismenih? ... Lej, ne bom se matral s teboj tako kot Br1, ker mi gre že na kozlanje ko samo tvoje ime vidim, Takisto kot mi gre za kozlat, ko na TV vidim našo vrhovno politično golazen. Zato samo nekaj. V oklepaju poudarjaš "(ne slovenski statistiki)" in se delaš prav hudo podučenega okoli te qrčeve statistike. JA kdo hudiča pa misliš, da na Eurostat javlja podatke?! Kaj ti misliš, da gospod Rademacher sam hodi po naši deželi in popisuje podatke?! Ravno slovenski statistiki jih nabiramo, proučujemo, izračunavamo in posredujemo med vsemi drugimi institucijami tudi Eurostatu! Glede na to, kako pametuješ o temeljih, tudi o ravfnku pa polknih ne moreš imeti blagega pojma! Preden trobiš po nareku, vsaj preberi kar ti naročejo in ta velike kozlarije ven zmeči!
Bojanv Objavljeno December 28, 2012 Opozori Objavljeno December 28, 2012 Ha, še eden, ki zna pljuvat, ne pozna pa osnovnih problemov družbe. Pa ti povej, I30, kako boš gledal naslednjo generacijo, naše otroke, ko bodo ugotovili, da jih zadolžujemo na leto za 2.000 EUR, poleg obveznosti plačila obresti? lp bv
Bojanv Objavljeno December 28, 2012 Opozori Objavljeno December 28, 2012 Ha, še eden, ki zna pljuvat, ne pozna pa osnovnih problemov družbe. Pa ti povej, I30, kako boš gledal naslednjo generacijo, naše otroke, ko bodo ugotovili, da jih zadolžujemo na leto za 2.000 EUR, poleg obveznosti plačila obresti? lp bv Tipkarska napaka, 1000 EUR letno zadolžimo vsakega Slovenca letno, ne 2000. lp bv
brojedan Objavljeno December 28, 2012 Opozori Objavljeno December 28, 2012 (popravljeno) Lej, ne bom se matral s teboj tako kot Br1 .. Jaz imam tebe stalno na sumu, da si precej pametnejši od mene. A ga boš tudi ti porinil v "ignore mode" kot sem ga jaz? Praktičen "mode" - tole na Motomarsu. Drugi forumi bi se lahko zgledovali po njem. Popravljeno December 28, 2012. Popravil brojedan
Bojanv Objavljeno December 28, 2012 Opozori Objavljeno December 28, 2012 Ja fantje, lahko je šibat floskule in trobit v isti rog... Problem nastane, ko je treba odgovorit na kako konkretno vprašanje ali trditev... Lahko je pit kuhančka in risat neke slikce, problem nastane ko je treba nekaj naredit. lp bv
brojedan Objavljeno December 28, 2012 Opozori Objavljeno December 28, 2012 BREZ-STRANKARSKA DEMOKRACIJA Začetna opomba: osnovne misli na to tematiko sem objavil še v ROParskih časih. ********* V upanju, da bomo živeli bolje smo prišli iz dežja pod kap. Zakaj? Misleč, da nam bo množica strank, katerih je v Sloveniji že čez 75 kom in raste, prinesla boljše življenje, smo se odpovedali enostrankarskemu sistemu in ustvarili večstrankarskega. V zadnjem desetletju pa se je pokazalo, da Slovenke in Slovenci to narobe razumejo. Stranke so praktično skupine ljudi, ki se združujejo zato, da prevzemajo oblast na državnem teritoriju in njih prvaki po mafijskih principih organiziranega kriminala v okviru zakonov, katere pišejo sami (!!), kopičijo kapital in na račun tega siromašijo množice. Ko človek nekoliko z višine pogleda na to vidi, da je situacija brezizhodna. Vsaka stranka in njeni prvaki, ki pride na oblast, je ista – brez izjem. Stalno spreminjanje zakonodaje po meri vladajočih strank je absurdno. Nobeno podjetje ne more načrtovati svojega poslovanja, noben posameznik več vzeti kredita za nakup stanovanja, saj se – recimo – davčna zakonodaja kar naprej spreminja. Zakaj si stalno izmišljajo zakonodajno toplo vodo – ali ne bi bilo enostavneje prepisati zakonodajo kake države, ki ima več kot stoletne izkušnje z gospodarstvom v demokraciji (A, F, D, GB, CH . .) in zadeva bi lahko tekla normalno že od leta – recimo – 1994. Veste zakaj temu ni tako? Ker potem ne bi mogli krasti! TO MEJI ŽE NA KRETENIZEM – NA POPOLNO BEBAVOST !! Zato je potrebna korenita sprememba. Treba je iti v boj za spremembo volilne zakonodaje po sledečih načelih: 1 Popolna ukinitev strankarske demokracije 2 Združitev funkcije predsednika države in predsednika parlamenta, katerega volijo državljani SLO neposredno in ne sme biti vezan na nobeno politično stranko ter mora TEKOČE govoriti 2 tuja jezika (kot native speaker). Mandat 2 leti. Mandat se lahko s ponovnimi volitvami ponovi tolikokrat, kolikor-krat to žele državljani. Zakaj bi volili nekoga drugega, če se pokaže, da je izvoljeni predsednik pravi človek na pravem mestu. Volitve avtomatično razpiše urad predsednika po poteku 18 mesecev. Volitve in urad predsednika financira država. Predsednik ima imuniteto za čas predsedovanja, vendar lahko po poteku mandata odgovarja pred zakonom za svoja dejanja. Mandat ne šteje v zastaralni rok za morebitni postopek na sodišču. Sodelavce izbira predsednik sam – za vodilne sodelavce je pogoj magisterij ali doktorat, politična nevtralnost in popolno obvladovanje angleškega jezika. Sodelavci nimajo imunitete. Kandidate za predsednika predlaga parlament. 3 Dva poslanca na regijo volijo neposredno prebivalci regije s stalnim prebivališčem regije za dveletni mandat. Poslanci (pod kazensko odgovornostjo) niso in ne smejo biti vezani na politične stranke – politična nevtralnost. Ponovne volitve razpiše parlament po poteku 18 mesecev. Izjemoma lahko župani regije razpišejo referendum s katerim odpokličejo svojega (ali oba) poslanca ter ob enem izvolijo nova predstavnika v parlament. Za poslanca lahko v regiji kandidira kdorkoli s tem, da v regiji nabere 300 podpisov prebivalcev, ki s tem izrazijo podporo njegovi kandidaturi. Volitve in urade poslancev financira vsaka od regij, parlament pa država. Poslanci imajo v svojem mandatu imuniteto po poteku mandata pa, kot vsi drugi državljani, odgovarjajo za svoja dejanja in besede. Mandat se ne šteje v zastaralni rok eventualnih postopkov na sodišču. Mandat zaradi dokazanega kaznivega dejanja preneha takoj. 4 Ministri so uslužbenci, katere v državno službo na predlog predsednika potrdi in sprejme parlament. Predpogoj je politična nevtralnost. Ministri morajo za svoje resorje biti sami vrhunski strokovnjaki s popolnim znanjem angleškega jezika (kot native speaker) in katerih izobrazba je lahko dokazljiva le z magisterijem ali doktoratom vezanim na delo ministrstva – tako ne prihaja do absurdov kot danes, ko minister pojma nima zakaj je sploh na tem mestu, o katerem ne ve nič (izjava K. Erjavca) ali govori angleščino pripadnika plemena Humba Dumba iz centralne Afrike. V ministrstvih ministri delujejo kot direktorji v podjetjih z enim samim ciljem: dobrobit slovenskih državljank, državljanov in države kot take. Ministrski mandat je omejen na 4 leta z možnostjo podaljšanja delovne pogodbe za naslednja 4 leta do prve napake. Minister NIMA imunitete v Sloveniji, ima pa jo v vseh ostalih državah sveta. Za vsa svoja dejanja odgovarja kot vsak drug državljan v SLO. Ministru lahko prekine delovno razmerje predsednik na predlog parlamenta ali le-to preneha avtomatično z dokazanim kaznivim dejanjem. Ovadbe tožilstvo obravnava prednostno – in takoj ovrže morebitne zlonamerne lažne ovadbe ter po zakonu (lažna ovadba = kaznivo dejanje) obravnava kršitelja zakona. 5 Sekretarje ministrstva izbira minister po svoji presoji glede na zahtevano izobrazbo in delovne izkušnje vezane na sekretariat. Predpogoj: politična nevtralnost – nevezanost na katerokoli politično stranko. 6 Politične stranke še naprej delujejo kot politično izobraževalne in zabavne institucije. Ljudje se v njih svobodno združujejo, zabavajo, igrajo video-igrice (Sony-PlayStation), se zapijajo na piknikih, drogirajo z extazijem, sexajo in se sploh imajo fino. Dosedanji strankarski prvaki pa kot organizatorji vsesplošne zabave debelo služijo in tako imajo ljudje vsaj nekaj od tega in se ne čutijo oropane. 7 Vse cerkvene in verske organizacije – kot do sedaj le na papirju – so popolnoma ločene od države (ustava – to kar se dogaja sedaj je protiustavno), kar pomeni, da državi plačujejo le tiste davke in prispevke, katerim so zavezani tujci na našem ozemlju (davek na premoženje v SLO, davek na katastrski dohodek, prispevki za uporabo mestnega zemljišča, davek od dohodka neverskih dejavnosti itd). Država jih ne financira pod nobenim pogojem in na noben način. Verskim organizacijam mora biti prepovedano – tako kot je prepovedano tujcem – kakršno koli vmešavanje v državo ali njene istitucije. Uslužbenci cerkvenih organizacij so po svoji funkciji ločeni od države in verskih shodov ne smejo izkoriščati za politične vplive na državljane (volitve regijskih kandidatov). 8 Šolstvo: državno in privatno. Državnega financira država, privatnega pa pod nobenim pogojem in na noben način ne financira in z njim država NIMA NIČ, dokler je vse v okvirih zakonodaje (pregon zaradi kaznivih dejanj). Privatne šole (vključno s cerkvenimi) plačujejo vse davke in prispevke kot vsa druga podjetja (!!) V državnih šolah država dodatno in posebej skrbi za učitelje na vseh nivojih, da lahko nemoteno in vrhunsko opravljajo svoje delo. Posebej je z ustrezno zakonodajo dolžna poskrbeti, da učitelj spet pridobi izgubljen ugled v družbi in v šolah vzpostavi novo-staro za učence in učitelje produktivno delovno klimo. 9 Zdravstvo: državno in privatno. Medicinski strokovnjaki in delavci morajo biti bogato nagrajeni in ne smejo briti izpostavljeni preobremenitvam. Njihov dohodek mora biti nadstandarden in stimulativen. Privatnega zdravstva država ne finacira niti ne podpira na noben način. Zdravstveno zavarovanje velja za oboje enako in privatna zdravstvena organizacija lahko dodatno služi samo s posebnimi uslugami, ki niso predpogoj za zdravje. Državno zdravstveno zavarovanje državljanom zagotavlja popolno zdravstveno oskrbo brez smrtno in za terapijo nevarnih čakalnih dob. Državljani imajo zagotovljena VSA najmodernejša zdravila in terapije na osnovi zdravstvenega zavarovanja. 10 Sodstvo – upoštevati strokovne zahteve sodnikov po organizaciji sodstva in dohodkih v njem. Če je sodstvo neodvisno od drugih državnih institucij, naj bo povsem neodvisno in naj država popolnoma upošteva zahteve sodnikov. Sodstvo pripravlja zakonodajo vseh vrst, predlagane zakone najprej preveri ustavno sodišče (skladnost z ustavo), poslanci in potrdi predsednik. Tako zakonodaja ne more biti protiustavna in se v naprej prpeprečijo spori glede ustavnosti zakonodaje. V gospodarstvu bi pa morali takoj: A Sprejeti stimulativno davčno zakonodajo za mlada podjetja . Prva 3 leta delovanja mladega podjetja bi morali biti davki primerno nižji in sicer: prvo leto samo 30%, drugo leto 60%, tretje leto 85% in šele četrto leto 100%. B Po vzoru Avstrije ustanoviti državni organ Zveza za zaščito upnikov v katerega so (tako v A) včlanjeni vsi od DURS, do najmanjših podjetnikov ali celo zaposlenih. S članarinami se financira najboljše in najdražje odvetnike, izterjava pa je za člane brezplačna. Ko (tako v A) oni prevzamejo izterjavo, se marsikateri račun že ob prvem opominu (račun + odvetniški stroški za opomin) podvoji, če ne potroji. Ob drugem opominu se podvoji vrednost prvega opomina, ob tretjem opominu se vloži zahteva za stečaj na sodišče. (pripomba: znanec mi je zadnjič po telefonu jamral, da njegovi dunajski firmi nekdo izplačilo dolguje “že 3 tedne” (!!), in da je to nekaj nezaslišanega kako so ljudje nesramno prevzeli balkanske navade plačevanja tudi v A) C Po vzoru Avstrije ustanoviti državno zbornico za zaščito delojemalcev, ki lahko v skrajnem primeru, če delodajalec ne vrši svojih obvez do delojemalca, takoj blokira vsa sredstva delodajalca (tudi osebna !!) ter razpiše stečaj podjetja/delodajalca – recimo ob neplačevanju prispevkov katere predpiše država (ZZ, SPIZ itd). Osebna izkušnja: ob prekinitvi del. razmerja z odpovednim rokom 3 mesecev mi avstrijski delodajalec za te zadnje mesece ni plačal zavarovanj. Ko sem omenil, da ga prijavim na “Arbeiterkammer”, če ne plača, je to takoj v pričo mene storil in plačal preko spletne banke. D Uzakoniti najdaljši plačilni rok. Recimo 30 dni. Če je plačilni rok uzakonjen, je vsaka pogodba z daljšim plačilnim rokom (oz. člen pogodbe, ki določa daljši plačilni rok) protizakonit/a in s tem ničen/a in upnik lahko to uveljavlja na sodišču oz. prepusti izterjavo Zvezi za zaščito upnikov – če hoče, seveda. E V podjetjih poslovodja z vsem osebnim premoženjem jamči za pravilno poslovanje podjetja. Če se recimo poslovodji dokaže, da je v podjetju, kateremu očitno gre slabo in poslovanje le pada, on pa si je v tem času izplačeval abnormalno plačo ali nagrade, se lahko v stečajnem postopku zahteva povrnitev VSEH prejetih dohodkov iz naslova delovanja v propadajočem podjetju ali pa se osebno premoženje poslovodje vključi v stačajno maso podjetja v odgovarjajoči vrednosti. *************** No, tako. To naj bi bila izvirna ideja. Če bo komu všeč, jo lahko nadgradi. Morda tudi kaka stranka v nastajanju – ali pa že obstoječa. Mislim, da bi Slovenija tako laže zadihala. Če bi lahko sploh še – če ni že prepozno za dihanje. Pa ne mislite, da flancam .. denarja, katerega so pokradli ali ga zavarovalnice skrivajo v drugih in tretjih stebrih je za to (zdravstvo, šolstvo, sodstvo) več kot dovolj. Poleg tega bi bili pravi strokovnjaki na pravih mestih, odpadel bi ves cirkus z menjavo kadrov na vseh odgovornih položajih po vsakih volitvah in kup drugih težav s katerimi se srečujemo danes. Gre le za idejo. Samo to in nič drugega. Vendar se bojim, da je prepozno, saj današnjim politikom niti slučajno ni do tega, da bi uredili gospodarstvo ali rešili državo pred propadom, s katerim se bomo soočili najkasneje jeseni. Robertjur 1
Bojanv Objavljeno December 28, 2012 Opozori Objavljeno December 28, 2012 Hm, vsaj nekaj konstruktivnega... Taki deželi so včasih sicer rekli Utopija, ampak pozitivno je vsaj to, da ne pljuvaš brez zveze. lp bv
Bojanv Objavljeno December 28, 2012 Opozori Objavljeno December 28, 2012 (popravljeno) Odlični ideji se mi zdita B in C, ostalo je neumnost. Osebno imam terjatev do slovenske države (Okrožno sodišče v Ljubljani) od novembra lani. Kako boš spravil v stečaj sodišče? Terjatev je potrjena s sklepom. lp bv Popravljeno December 28, 2012. Popravil Bojanv
Mavti Objavljeno December 28, 2012 Opozori Objavljeno December 28, 2012 Ideja oziroma ideje že ideje , samo izvedba in uresničitev bo pa pri nas sanjasvinjaokoruzi :grim
brojedan Objavljeno December 29, 2012 Opozori Objavljeno December 29, 2012 Ideja oziroma ideje že ideje , samo izvedba in uresničitev bo pa pri nas sanjasvinjaokoruzi :grim jaz sem optimist ...
Bojanv Objavljeno December 29, 2012 Opozori Objavljeno December 29, 2012 jaz sem optimist ... Tvoj optimizem bo izhlapel v trenutku ko boš moral zaslužiti in nato izplačati prvo plačo prve tvojem zaposelnem. Pod temi pogoji. lp bv
Matori Hanzo Objavljeno December 29, 2012 Opozori Objavljeno December 29, 2012 Tvoj optimizem bo izhlapel v trenutku ko boš moral zaslužiti in nato izplačati prvo plačo prve tvojem zaposelnem. Pod temi pogoji. lp bv Bv, če sem jaz pravilno razumel, te je brojedan dal na ignore in ne bere več tvojih prispevkov. Na srečo imata vsaj mene in z malo dobre volje lahko mirno nadaljujeta vajina prepucavanja. Alla 1
Bojanv Objavljeno December 29, 2012 Opozori Objavljeno December 29, 2012 Hahahaha... Očitno gre na naslednje demonstracije s statističnim letopisom, poročilom IMF in letopisom OECD pod pazduho, da bo malo naštudiral, kdo bo plačal vse genjalne ideje ki si jih lahko kdo izmisli za trošit. Samo problem bo, če policaji tega ne bodo razumeli kot hladno orožje. Mogoče so tudi oni kdaj brali zbirko KRT in njihov slogan: "Knjiga je orožje, vzemi jo v roko. (Avtor Berthold Brecht)". Zagotovo pa nima odgovora na enostavno vprašanje, kdo bo vse te nebuloze plačal... lp bv
Matori Hanzo Objavljeno December 29, 2012 Opozori Objavljeno December 29, 2012 ... bo malo naštudiral, kdo bo plačal vse genjalne ideje ki si jih lahko kdo izmisli za trošit... Ja Tu so (zaenkrat) aktualni oblastniki v nesporni prednosti. Komot se skoncentrirajo na genialne ideje, ni pa jim treba tuhtat, kdo jih bo plačal.
I30 Objavljeno December 29, 2012 Opozori Objavljeno December 29, 2012 ... A ga boš tudi ti porinil v "ignore mode" kot sem ga jaz? ... Lej, pregovor lepo pravi, da pametnemu ni treba razlagati, butastnu pa smisla nima. Se malo skušam tega držat, a obstaja en problem. Ko pametni obmolčijo, ker na butasto vprašanje tisoč moderecev ne odgovori, zmaga neumni. Temu bumbarju sem samo nakazal, da serje klamfe o statistiki, pa spet nekaj čisto v svoji maniri z drugo vsebino odgovarja. Tipično za mutivode. Ne bom mu rinil pod ksiht čisto enostavnih dejstev, ker se ne mislim z njim ukvarjati. Če bi moje kosti imele kakšni dve desetletji manj, potem že, tako pa ga kar en qrc gleda, upam samo, da ima kdo kaj več volje in da narod v večini ni tako bukov, da ne bi na lastni koži čutil kaj se dogaja in spregledal te flance, ki jih trosi ta model in njemu podobni. Takile fašisto jurišniki so mi šli vedno na bruhanje!
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se