Skoči na vsebino

Priporočene objave

Objavljeno

Madžarščina… v šoli sem se ga učila kot jezik okolja, ampak grem stavit, da ga obvladam kot materni jezik (če se mi slučajno kaj na zafecla ;) ). Izjemno bogat besedni zaklad, ogromno sopomenk, noro sexi za poslušat :P

Lepite, pišite citate, verze, misli, linke pesmi v madžarskem jeziku :) da pa ne bomo kot ena subkultura v subkulturi, predlagam en majhen prevod… dobesedno verjetno ne bo šlo- okvirno kaj se dogaja

 

Če smo že pri motorjih… Madžari so svoj čas izdelovali motorje- Danuvia in Simson (čeprav za tega nisem čisto prepričana!). Kubikaže… smešne; Danuvia 125ccm, Simson 80 ccm.

danuvia-dmv125-790x570.jpg

80-ccm-es-naplemente.jpg

  • Všeč mi je 2
Objavljeno (popravljeno)

...evo, jest ti lahko naprimer zgradim zasilne hidak čez muro.....    ?

Popravljeno . Popravil UnionJack
Objavljeno

eh, sej sej je en dost ;)

hid- most

hidak- mostovi

Objavljeno

Najdaljša Madžarska beseda, pobral sem iz guglna: 

folyamatellenőrzésiügyosztályveze­tőhelyettesképesítésvizsgálat

 

Objavljeno
pred 3 urami, motolover pravi:

Najdaljša Madžarska beseda, pobral sem iz guglna: 

folyamatellenőrzésiügyosztályveze­tőhelyettesképesítésvizsgálat

 

Meni deluje zelo sestavljena ;)

Objavljeno (popravljeno)

A ni en stavk na Ekmeš pekmeš.. neki ..gavtekneš.:whistle:

Drgač pa gulaš pa segedin pa znam.:smoke:

 

Me pa bl zanima tista sexy poanta, ki jo navajaš!

Popravljeno . Popravil I30
Objavljeno
pred 30 minutami, I30 pravi:

Me pa bl zanima tista sexy poanta, ki jo navajaš!

To je pa sam za izbrance :p

Objavljeno
4 hours ago, NinaBina said:

Meni deluje zelo sestavljena ;)

Saj tako ponavadi je z najdaljšimi besedami. Kot pri nas s tistimi "najučinkoviteljši", ki jih poslušamo od novinarjev.

Še nemška najdaljša beseda: Donaudampfschiffahrtselektrizitätenhauptbetriebswerkbauunterbeamtengesellschaft

 

Objavljeno
pred 48 minutami, I30 pravi:

Se brat te mine.... se pa vnaprej opravicujem, ce koga citiram, moj telefon oz cel forum je cist cuden ;)

Objavljeno
pred eno uro, NinaBina pravi:
pred 2 urami, I30 pravi:

Se brat te mine.... se pa vnaprej opravicujem, ce koga citiram, moj telefon oz cel forum je cist cuden ;)

Je tako. Saj tole kar naj bi mene citirala, nisem jaz pisal, vem pa da tale butast forum po novem vse sorte kozlarije sproducira.

Objavljeno
Ob 17. 11. 2015, NinaBina pravi:

Madžarščina… v šoli sem se ga učila kot jezik okolja, ampak grem stavit, da ga obvladam kot materni jezik (če se mi slučajno kaj na zafecla ;) ). Izjemno bogat besedni zaklad, ogromno sopomenk, noro sexi za poslušat :P

Lepite, pišite citate, verze, misli, linke pesmi v madžarskem jeziku :) da pa ne bomo kot ena subkultura v subkulturi, predlagam en majhen prevod… dobesedno verjetno ne bo šlo- okvirno kaj se dogaja

 

Če smo že pri motorjih… Madžari so svoj čas izdelovali motorje- Danuvia in Simson (čeprav za tega nisem čisto prepričana!). Kubikaže… smešne; Danuvia 125ccm, Simson 80 ccm.

danuvia-dmv125-790x570.jpg

80-ccm-es-naplemente.jpg

Mislim,da je tovarna čepel(ali sčepel)tudi izdelovala motorje

Objavljeno

Mogoce je to ena izmed teh... bom prebrskala, sam da do racunalnika pridem

Objavljeno (popravljeno)

sem že najdu,eden od mnogih modelov.Scepel smo izgovarjal čepel.

scepel.jpg

Popravljeno . Popravil gusar
Objavljeno

Csepel- mal si sam crke zamenjal ;)

Evo, naked bike, lih zame... sej moj japonc ma tud mal premal konjev ;)

Objavljeno

Tele van a hócipőm...

Objavljeno

egy bizonyított matematikai tétel, mely szerint egy 3 dimenziós, tömör gömböt a kiválasztási axióma felhasználásával fel lehet vágni véges sok olyan (nem mérhető) darabra, amelyekből két, az eredeti gömbbel megegyező méretű tömör gömböt lehet összeállítani.  A paradoxont Stefan Banach és Alfred Tarski bizonyította be 1924-ben. Banach és Tarski ezt a bizonyítást annak szemléltetésére szánta, hogy a kiválasztási axióma helytelen. Ma azonban a matematikusok a bizonyítást helyesnek fogadják el, és nem az axiómát vetik el, hanem az eredményt elfogadják és érvényes tételként jegyzik. Így ez a bizonyítás csupán egy antiintuitív eredményt ad, és az intuíciónk tévedhetőségét illusztrálja.  A paradoxon feloldásához azt kell figyelembe vennünk, hogy ami paradoxnak tűnik, az az, hogy a két gömb térfogata kétszer akkora, mint az egy gömb térfogata, az átdarabolás pedig „normális” esetben térfogattartó. Azonban a tételben szereplő átdarabolás nem mérhető darabokat ad, ez az oka annak, hogy a térfogat a művelet során nem marad meg. Fizikai értelemben nem volna lehetséges ez az átdarabolás, hiszen a valóságban csak mérhető darabokat tudunk létrehozni. (Az anyag kvantumos szerkezete egyébként is lehetetlenné tenné az átdarabolást.) Így tehát senki nem tud meggazdagodni egy aranygömb két aranygömbbé való átdarabolásával a tétel segítségével. Szabatos leírás

A háromdimenziós euklideszi tér A és B részhalmazát átdarabolhatónak nevezzük, ha felbonthatók diszjunkt részhalmazok egyesítésére: A=\cup_{i=1}^n A_i és B=\cup_{i=1}^n B_i olymódon, hogy minden i-re, A_i egybevágó B_i-vel. Ily módon a paradoxon a következőképpen fogalmazható meg:Az egységgömb átdarabolható két egységgömbbé.Öt résszel meg lehet ezt tenni, kevesebbel nem. A paradoxonnak van egy erősebb változata:A 3 dimenziós euklideszi tér bármely két belső ponttal rendelkező, korlátos részhalmaza egymásba átdarabolható.A bizonyítás vázlataA bizonyítás négy lépésből áll:A két elemmel generált szabad csoport paradox felbontása.A háromdimenziós tér két olyan, origó körüli forgatásának megadása, amelyek a két elemmel generált szabad csoporttal izomorf csoportot generálnak.Az egységgömb felszínének paradox felbontása (a kiválasztási axióma segítségével).Befejezés: a felszín felbontásának kiterjesztése a tömör gömb paradox felbontásává.A bizonyítás lépései részletesen:1. lépés Az a és b által generált szabad csoport álljon az összes véges sztringből (karakterláncból), ami az a, a−1, b és b−1 karakterekből áll, úgy hogy a nincs a−1, és b nincs b−1 mellett. Két ilyen karakterláncot úgy lehet összefűzni, hogy egymás mögé írjuk őket, majd a „tiltott” karaktereket kitöröljük (az egységelemmel helyettesítjük). Pl. abab−1a−1 összefűzve a abab−1a-val abab−1a−1abab−1a-t eredményezi, amiből b−1a−1ab törlése után abaab−1a marad. A karakterláncok ezen halmaza az összefűzés műveletével csoport az üres karakter e egységelemmel. Ezt a csoportot F_2-nek nevezzük.

250px-Paradoxical_decomposition_F2.svg.p
 
A S(a−1) halmaz és a aS(a−1) halmaz a Cayley-gráfján F2-nek

F_2-t a következőképpen bontjuk „paradox módon” diszjunkt halmazokra: S(a) legyen az a-val kezdődő sztringek halmaza, és hasonló módon definiáljuk S(a−1), S(b) és S(b−1)-et is. Tehát:

F_2={e}\cup S(a)\cup S(a^{-1})\cup S(b)\cup S(b^{-1})

Hasonlóan igaz:

F_2=aS(a^{-1})\cup S(a), és
F_2=bS(b^{-1})\cup S(b).

A a S(a−1) jelentése, hogy minden S(a−1)-beli sztringet balról összefűzünk a-val. Ez a bizonyítás egyik kulcsmomentuma. Most tekintsük a következőt: F_2-t négy részhalmara osztjuk – S(a), S(a−1), S(b) és S(b−1) – (az e ezekben nincs benne, de ezzel ne foglakozzunk, mert a továbbiakban nem lesz jelentősége), aztán „eltoljuk” S(a−1)-t és S(b−1)-t rendre a-val és b-vel való szorzással, majd képezzük az egyenlőségek szerinti uniókat, azaz elértük hogy a F_2-t létrehozzuk a 4 részhalmazból kétféleképpen, csupán 2-2 uniójával. Pont ez az, amit a gömbökkel akarunk csinálni.

2. lépés A 3 dimenzióban a F_2-höz hasonlóan viselkedő (vele izomorf) csoporthoz tekintsük a 3 dimenziós térben 2 egymásra merőleges tengelyt (legyen az x és z tengely) és az ezek körüli – π irracionális többszörösével (pl. arccos(1/3)) való – elforgatásokat, A-t és B-t. (A 2 dimenziós tér túl „szűk” ehhez, mert ott csak egy tengelyt tudunk választani, így csoportunk kommutatív lenne.) Könnyen belátható, hogy A és B pont úgy viselkedik, mint a és b, így az A és B által generált csoport izomorf F_2-vel. Az A és B forgatások által generált csoportot nevezzük H-nak. Természetesen így már H paradox felbontása is megvan.

3. lépés Az S2 egységgömbfelületet a következőképpen bontjuk fel H segítségével: az egységgömb felületének két pontja akkor, és csak akkor tartozik ugyanazon részhez, ha H-nak pontosan egy olyan forgatása van, ami az elsőt a másodikba viszi. Most akiválasztási axiómát alkalmazva ki tudunk minden részből választani pontosan egy pontot, ezen pontok halmaza legyen M. Így minden S2 beli pontot pontosan egyféleképpen tudunk elérni H egy-egy forgatását alkalmazva M elemeire, és ezért H paradox felbontása „továbbadódott” S2-nek.

4. lépés Végül, kössük össze S2 felületi pontjait az origóval, így S2, azaz az egységgömb felülete helyett az egységgömb mínusz az origó paradox felbontását kapjuk meg. (Azt, hogy a teljes egységgömböt hogyan lehet felbontani, itt nem részletezzük.)

Figyelem! Ez a vázlat átugrik néhány részlet fölött.

Objavljeno
pred 12 urami, NinaBina pravi:

Atya- gatya :p

Ne sekiraj se. Saj on tudi ne zastopi.

  • Všeč mi je 2
Objavljeno
pred 30 minutami, sayo pravi:

Njammii

fotografija.thumb.JPG.65e47ac92104ee1958

Jó választás :P

A magyar klasszikus nyalánkságok közé tartozik még a madártej. Vagy a zserbó ;)

Objavljeno

NinaBina, očitno te bo treba najet za vodičko naslednje leto za furo po Madžarski.

Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje

Za objavljanje se morate najprej registrirati

Ustvarite račun

Registrirajte se! To je zelo enostavno!

Registriraj nov račun

Prijava

Že imate račun? Prijavite se tukaj.

Vpišite se
  • Zadnji brskalci   0 članov

    • Noben registriran uporabnik, si ne ogleduje to stran.


×
×
  • Ustvari novo...

Pomembne informacije

Z uporabo te strani se strinjate z uporabo piškotkov in se strinjate s pravili o varovanju zasebnosti!