Skoči na vsebino

HOMOLOGACIJA vse (izpuhi, agregat, oprema)


Priporočene objave

Objavljeno

en stric je z uradnim potrdilom o skladnosti spustil na cesto vozilo , ki ne ustreza predpisom..

pa je vseeno kaj in kako je bilo predelano , nataknjeno ali odstranjeno..

stric je tam , da potrdi ali zavrne vozilo.. če vložiš za izpuh pa ti opazi , da sprednja luč ni v skladu s predpisi naredi  zapisnik in ustavi postopek pregleda , dokler ni luč v skladu s predpisi..

na homologacijah ti preglednik lahko zavrne ali zaustavi postopek zaradi katerekoli stvari na vozilu , ki ni v skladu s obstoječo homologacijo vozila - ne samo zaradi neustrezne predelave , za katero je vložen zahtevek za vpis v homologacijo.

preberi si v zgornjih linkih kaj piše.. 

 

Objavljeno
Just now, Snecer said:

nope, odgovornost morajo tebi dokazati :) 

Kot voznik si odgovoren, ker si uporabljal vozilo, ki ni tehnično izpravno. Da je krvi kdo drug, moraaš dokazuješ sam, če se ti da ukvarjati s postopki in povečevati stroške. 

Objavljeno
Pravkar, thumper pravi:

en stric je z uradnim potrdilom o skladnosti spustil na cesto vozilo , ki ne ustreza predpisom..

pa je vseeno kaj in kako je bilo predelano , nataknjeno ali odstranjeno..

stric je tam , da potrdi ali zavrne vozilo.. če vložiš za izpuh pa ti opazi , da sprednja luč ni v skladu s predpisi naredi  zapisnik in ustavi postopek pregleda , dokler ni luč v skladu s predpisi..

na homologacijah ti preglednik lahko zavrne ali zaustavi postopek zaradi katerekoli stvari na vozilu , ki ni v skladu s obstoječo homologacijo vozila - ne samo zaradi neustrezne predelave , za katero je vložen zahtevek za vpis v homologacijo.

preberi si v zgornjih linkih kaj piše.. 

 

za avto sem bil samo na homologaciji, no, do trenutka, ko je rekel, da ga mora slikati in da naj za slikanje odstranim vlečno kljuko, potem pa lahko dam nazaj... (seveda ni taka, da je na 2 šraufa ali vzvod, to pred 40 leti niso poznali)...

in je avto ostal homologiran kot normalen in ne kot starodobnik

zdaj pa razumi

Objavljeno (popravljeno)
pred 3 minutami, Snecer pravi:

za avto sem bil samo na homologaciji, no, do trenutka, ko je rekel, da ga mora slikati in da naj za slikanje odstranim vlečno kljuko, potem pa lahko dam nazaj... (seveda ni taka, da je na 2 šraufa ali vzvod, to pred 40 leti niso poznali)...

in je avto ostal homologiran kot normalen in ne kot starodobnik

zdaj pa razumi

če te jaz prav razumem - če bi vložil za homologacijo starodobnika , bi on lahko poslikal s tisto starinsko kljuko in bi bilo ok? 

ker pa si želel , da ostane navaden pa starinske kljuke ne sme biti gor , saj ti jo ne more homologirat in potrditi , da avto ustreza.

 

pred 5 minutami, motolover pravi:

Kot voznik si odgovoren, ker si uporabljal vozilo, ki ni tehnično izpravno. Da je krvi kdo drug, moraaš dokazuješ sam, če se ti da ukvarjati s postopki in povečevati stroške. 

če ti nekdo potrdi uradno z vpisom v homologacijo , da vozilo ustreza ??? kot lastnik pa ja ne moreš biti odgovoren za uraden homologacijski pregled in vpis legaliziranih stvari s strani pooblaščene organizacije / ustanove..

Popravljeno . Popravil thumper
Objavljeno
pred 1 minuto, motolover pravi:

Kot voznik si odgovoren, ker si uporabljal vozilo, ki ni tehnično izpravno. Da je krvi kdo drug, moraaš dokazuješ sam, če se ti da ukvarjati s postopki in povečevati stroške. 

V tem primeru moraš kot lastnik z ustrezno mero verjetnosti izkazati glede domnevanega dejstva. Tako predložil dokumente, da vse štima in izjavo, da ti nisi posegal v vozilo in da ti ni znano, da bi kdo nepooblaščeni.

Ni ti pa treba dokazovati, da je kriv drug..

Res pa je, da zahteva postopek pred sodiščem in "zabavo", kjer te verjetno vprašajo, zakaj motor nima kurbla.

Objavljeno
4 minutes ago, thumper said:

če ti nekdo potrdi uradno z vpisom v homologacijo , da vozilo ustreza ??? kot lastnik pa ja ne moreš biti odgovoren za uraden homologacijski pregled in vpis legaliziranih stvari s strani pooblaščene organizacije / ustanove..

Seveda lahko dokazuješ, da imaš prav. Samo ne policaju na terenu, če on ugotovi nepravilnost in za tem stoji. On te enostavno kaznuje, vzame iz prometa, pošlje na tehnični pregled,.. Ne čaka te ravno lahka pot. Pritožba, dokazovanje tuje krivde, lahko si vzameš kar odvetnika. Glede na to, da fantje sami predelujejo že homologirane izpuhe in gre za ustaljeno prakso, te čaka težko delo dokazovanja tuje krivde. 

Objavljeno
pred 7 minutami, thumper pravi:

če te jaz prav razumem - če bi vložil za homologacijo starodobnika , bi on lahko poslikal s tisto starinsko kljuko in bi bilo ok? 

ker pa si želel , da ostane navaden pa starinske kljuke ne sme biti gor , saj ti jo ne more homologirat in potrditi , da avto ustreza.

 

če ti nekdo potrdi uradno z vpisom v homologacijo , da vozilo ustreza ??? kot lastnik pa ja ne moreš biti odgovoren za uraden homologacijski pregled in vpis legaliziranih stvari s strani pooblaščene organizacije / ustanove..

lih kontra, želel sem homologo za starodobnika :) pa je treba dat starinsko kljuko dol za fotografiranje... (itak da je kljuka z vsemi žigi, certifikati, tralala...)

 

  • Všeč mi je 2
Objavljeno
pred 12 minutami, thumper pravi:

en stric je z uradnim potrdilom o skladnosti spustil na cesto vozilo , ki ne ustreza predpisom..

pa je vseeno kaj in kako je bilo predelano , nataknjeno ali odstranjeno..

stric je tam , da potrdi ali zavrne vozilo.. če vložiš za izpuh pa ti opazi , da sprednja luč ni v skladu s predpisi naredi  zapisnik in ustavi postopek pregleda , dokler ni luč v skladu s predpisi..

na homologacijah ti preglednik lahko zavrne ali zaustavi postopek zaradi katerekoli stvari na vozilu , ki ni v skladu s obstoječo homologacijo vozila - ne samo zaradi neustrezne predelave , za katero je vložen zahtevek za vpis v homologacijo.

preberi si v zgornjih linkih kaj piše.. 

 

Spet zavajaš. Evidentiranje spremembe je vpis na podlagi papirjev. In to homologiranega lonca, katerega je stric videl in poslikal. Z loncem ni bilo nič narobe, ampak je nekje drugje manjkal katalizator. 

Objavljeno
pred 1 minuto, motolover pravi:

Seveda lahko dokazuješ, da imaš prav. Samo ne policaju na terenu, če on ugotovi nepravilnost in za tem stoji. On te enostavno kaznuje, vzame iz prometa, pošlje na tehnični pregled,.. Ne čaka te ravno lahka pot. Pritožba, dokazovanje tuje krivde, lahko si vzameš kar odvetnika. Glede na to, da fantje sami predelujejo že homologirane izpuhe in gre za ustaljeno prakso, te čaka težko delo dokazovanja tuje krivde. 

policaj se seveda s tem ne ubada, to je stvar sodišča, ti greš peš domov :) 

Objavljeno

žandar - preberi si na linkih.. 

papirji , pregled, slike , zapisnik pregleda ,ustreznost kot celota.

vse ostalo ni po predpisih.. 

Objavljeno

po papirjih je legalno , če so na pregledu poslikali , pregledali in požegnali ustreznost - pa saj je uradni papir izdan.

to , da je pa brez katalizatorja nelegalno pa je en bebo potrdil kot legalno - no to je ta , ki je naredil napako in je krivec, da se je tako vozilo znašlo v prometu kot legalno..

Objavljeno
pred 5 minutami, Borutt pravi:

Spet zavajaš. Evidentiranje spremembe je vpis na podlagi papirjev. In to homologiranega lonca, katerega je stric videl in poslikal. Z loncem ni bilo nič narobe, ampak je nekje drugje manjkal katalizator. 

jst sm menjal komplet izpušni sistem, OEM ma škatlo spodaj, aftermarket je nima. Homologiran je po logiki celoten sistem, pri vpisu je poslikal komplet motor, cevi ki pridejo iz mašine ven do konca lonca, kot tudi številko ki je napisana na auspuh. Na podlagi tega je potem napisal tisto vlogo, dal zraven ostalo (kartico homologacije, potrdilo o vgradnji,.....) vse skupaj nekam poslal in čez 2 dni sem dobu nazaj štemplan homologacijski karton.

Se pravi je vpisal homologiran CELOTNI izpušni sistem BREZ katalizatorja, ki ga je videl, poslikal in potrdil da je legalen za cestno uporabo na mojem motorju. Razloži mi kako je potem ilegalen, plis.

  • Hvala 2
Objavljeno

Ko berem to debato, sem postal prav zadovoljen, da sem preškrt za sportski auspuh. ?

  • Všeč mi je 3
Objavljeno
pred 20 minutami, motolover pravi:

Seveda lahko dokazuješ, da imaš prav. Samo ne policaju na terenu, če on ugotovi nepravilnost in za tem stoji. On te enostavno kaznuje, vzame iz prometa, pošlje na tehnični pregled,.. Ne čaka te ravno lahka pot. Pritožba, dokazovanje tuje krivde, lahko si vzameš kar odvetnika. Glede na to, da fantje sami predelujejo že homologirane izpuhe in gre za ustaljeno prakso, te čaka težko delo dokazovanja tuje krivde. 

A ma policaj rentgenski vid, da opazi da ni katalizatorja.

Ps. Kopiram izjavo Borutta

Objavljeno

birokrat žandarski - daj odpri kakega od linkov , ki sem jih prilimal.. notri piše vse kaj drugega kot nam želiš ti natvesti..

še enkrat samo zate , odpri in preberi :

https://www.avp-rs.si/wp-content/uploads/2016/06/B19_R3.2_01.06.2016.pdf

6.3  pregled vozila oziroma posamezne predelave

6.3.1 - pri predelanih vozilih strokovni delavec na osnovi pregleda predelave na vozilu:

 e) upošteva stanje predpisov na dan , ko je bilo vozilo prvič registrirano

f) - preveri ali je vozilo sposobno za varno vožnjo v cestnem prometu

ta "f" pomeni kaj? na kakšen način preveri? tako , da pregleda tehnično izpravnost ..kako to naredi? s tehničnim pregledom.

Pravkar, Borutt pravi:

Stric je vpisal homologiran lonec. Ni legaliziral odstranjen katalizator. 

glih prav da vsi vidijo kako se lažeš. podpisal in potrdil je ustreznost celega vozila - ker v predpisih piše tako  ,da mora biti vozilo ustrezno.. 

Objavljeno (popravljeno)
pred 7 minutami, Borutt pravi:

Si kje prilepil sliko oziroma povezavo do tvojega novega izpuha? 

Ti kriviš birokracijo za odstranjen katalizator? Res si smešen. 

Za to so naprave. Meritev se opravi. 

https://www.motovationusa.com/conic-70s-style-full-system-exhaust-by-sc-project-Y14-C21A70S.html?mmyId=69703&mmy=Yamaha-XSR700-2016#product-details-tab-description

 

na strani od SC projecta ga ni več ker ga ne prodajajo več.

 

20190215_152438.jpg

20190215_152454.jpg

20190215_152507.jpg

Popravljeno . Popravil Xebec
Objavljeno
pred 8 minutami, thumper pravi:

birokrat žandarski - daj odpri kakega od linkov , ki sem jih prilimal.. notri piše vse kaj drugega kot nam želiš ti natvesti..

še enkrat samo zate , odpri in preberi :

https://www.avp-rs.si/wp-content/uploads/2016/06/B19_R3.2_01.06.2016.pdf

6.3  pregled vozila oziroma posamezne predelave

6.3.1 - pri predelanih vozilih strokovni delavec na osnovi pregleda predelave na vozilu:

 e) upošteva stanje predpisov na dan , ko je bilo vozilo prvič registrirano

f) - preveri ali je vozilo sposobno za varno vožnjo v cestnem prometu

ta "f" pomeni kaj? na kakšen način preveri? tako , da pregleda tehnično izpravnost ..kako to naredi? s tehničnim pregledom.

glih prav da vsi vidijo kako se lažeš. podpisal in potrdil je ustreznost celega vozila - ker v predpisih piše tako  ,da mora biti vozilo ustrezno.. 

Res ne razumeš, da ne gre za predelavo, ampak za evidentiranje spremembe. 

Naj nekdo napiše, če so mu opravili tehnični pregled pri vpisu drugega izpuha. Nekateri so samo papirje tja nesli. 

Tisto trditev v zadnjem odstavku sebi pripiši, ker ... beri oba prejšnja odstavka. 

Objavljeno

...čisto tako..hipotetično...

zaradi pomanjkljivosti v sistemu...ljudje iščemo luknje, kako bi sistem prelisičili...in nato iskali krivca v tem sistemu, če gre kaj narobe, ker je sistem nepopoln...

 

 

Objavljeno

@Xebec 

...v tistem sredinskem delu bi moral biti cevni katalizator...ki pa rad pade ven pri montaži, če preveč obračaš tisti del gor pa dol...pa tko....

Objavljeno
pred 2 minutami, Borutt pravi:

Na telefonu ni berljivo. Ni katalizatorja v cevi? Ker tudi takšni obstajajo. Satovje takšno ali drugačno. 

nikjer ne piše catalytic converter, je pa 2x silencer in 1x db killer...kar vem makarončki niso glih močni v angleščini tako da možno da so kaj po domače prevajali

Objavljeno
pred 6 minutami, Zivnorc pravi:

@Xebec 

...v tistem sredinskem delu bi moral biti cevni katalizator...ki pa rad pade ven pri montaži, če preveč obračaš tisti del gor pa dol...pa tko....

Sam pade ven? :eek: 

pred 5 minutami, Xebec pravi:

nikjer ne piše catalytic converter, je pa 2x silencer in 1x db killer...kar vem makarončki niso glih močni v angleščini tako da možno da so kaj po domače prevajali

Je že Živnorc napisal, kaj in kako. Verjetno je tam. Pač drugje, kot original. Če nisi iz platine naredil prstan za svojo drago :naughty:

  • Haha 2
Objavljeno
pred 51 minutami, thumper pravi:

po papirjih je legalno , če so na pregledu poslikali , pregledali in požegnali ustreznost - pa saj je uradni papir izdan.

to , da je pa brez katalizatorja nelegalno pa je en bebo potrdil kot legalno - no to je ta , ki je naredil napako in je krivec, da se je tako vozilo znašlo v prometu kot legalno..

V veliko stvareh se strinjam s teboj tu pa ne . Na KTM je katalizator v cevi in ga ni mogoče nikakor videt ali je vložek notri ali ne . To bi na homologaciji potrdili edino z meritvami izpustov . Tega ne počnejo! Se pravi kaj naj tisti stric naredi drugače kot da vpiše , naj se krega z lastnikom , da razstavi motor.

Mene bolj moti ko vidiš vizualno, da nekaj manjka ali ni nekaj prav on pa to , ker tako piše v papirjih vpiše v homologacijski karton in potem , ko me ustavi policaj meni piše kazen . 

pred 26 minutami, Zivnorc pravi:

...čisto tako..hipotetično...

zaradi pomanjkljivosti v sistemu...ljudje iščemo luknje, kako bi sistem prelisičili...in nato iskali krivca v tem sistemu, če gre kaj narobe, ker je sistem nepopoln...

 

 

Ali pa sistem prelisiči rajo ......medalja ima vedno dve plati.

  • Všeč mi je 2
Objavljeno

Kupite italijanski izpuh, pa bo vse homolgirano, tudi če v primeru zamenjave celega sistema vključno z kolektorji kata ni nikjer, cetrifikat, ki je podlaga za homologacijo je priložen. Kako to Italijani pridobijo pri akreditiranih izdajalcih dokumentov kupca ni treba skrbeti. Preglednik pa ne more nič ugotoviti, ker katalizator je sicer zavarjen v kolektor. Če je res not ali ne - kako naj on to ugotovi? Postopek za vpis v homologacijki karton je jasen in ni dolžan opravljati kakršnih koli meritev. Tako nekako je to, po domače pri Italijanih, zato je kregarija brezvezna. Tistega ki skrbi, da par motoristov, ki nima kata pa naj enkrat pogleda dimno zaveso dieselskih lokomotiv SŽ.

Objavljeno
pred 13 minutami, IZTOK pravi:

. Tistega ki skrbi, da par motoristov, ki nima kata pa naj enkrat pogleda dimno zaveso dieselskih lokomotiv SŽ.

Povej prosim le en model po 2016 za katerega se placa drzavi ob predelavi,da bolj onesnazuje?

Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje

Za objavljanje se morate najprej registrirati

Ustvarite račun

Registrirajte se! To je zelo enostavno!

Registriraj nov račun

Prijava

Že imate račun? Prijavite se tukaj.

Vpišite se
  • Zadnji brskalci   0 članov

    • Noben registriran uporabnik, si ne ogleduje to stran.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembne informacije

Z uporabo te strani se strinjate z uporabo piškotkov in se strinjate s pravili o varovanju zasebnosti!