STOP policija (vse kar ni v zvezi z motorizmom, zdravljenje frustracij, ter nabijanje do nezavesti)

[Borutt]

pred 12 minutami, DAMI34 pravi:

zdej bo meni kmal nabijau 

Bo treba narediti eno jekleno kletko za računalnik. Da ga ne bo tepel. 

[thumper]

pred 17 minutami, Borutt pravi:

Je treba prilepiti vse in ne samo en delček. Si mogoče videl kakšne talne označbe na mestu, kjer je parkirano vozilo, katerega omenjaš ? 

 

4.3.2.

Površina za gasilce ob stavbi

(1) Površine za gasilce ob stavbi so dostopi, dovozi, postavitvene površine in delovne površine. Pri izvedbi površin za gasilce ob stavbi je treba upoštevati določila standarda SIST DIN 14090. Te površine morajo biti označene skladno s tem standardom. 

 

https://www.google.si/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwik_f3R0_bRAhUqG5oKHbxVBfgQFggYMAA&url=https%3A%2F%2Fwww.bb.si%2Fdoc%2Fdiplome%2FHrustek_Ales.pdf&usg=AFQjCNHhP96v6OxEjUyC7vY4h1NsnLeAIw&sig2=6SdjdfpH1WON0yZsloCOhw

http://www.fa.uni-lj.si/filelib/1_strani_predmetov/alojz_muhic/splosna_varnost/2012-2013/11_teden_sv_-_intervencija.ppt

 

5340	Intervencijska površina	A	Mesto na vozišču, ki je rezervirano kot intervencijska površina za gasilce in druge reševalce.
		B
		C	Označba je dopustna samo na parkiriščih in malo prometnih cestah. Uporablja se kot samostojna označba.

 

A

Površina za intervencijska vozila.

 

A

Intervencijska pot.

 

 

 

(4) Ustavitev in parkiranje je prepovedano:

...

18.  na označenih poteh, namenjenih intervencijskim vozilom;

...

 

(4) V objektih iz prejšnjega odstavka morajo biti za primer požara pripravljeni oprema, naprave in druga sredstva za varstvo pred požarom, ki jih je treba vzdrževati v skladu s tehničnimi predpisi in navodili proizvajalca. Evakuacijske poti in prehodi, dostopi, dovozi ter delovne površine za intervencijska vozila morajo biti proste in prehodne ter označene v skladu s predpisi. Oprema, naprave ali druga sredstva ob evakuacijskih poteh morajo biti nameščena tako, da ne morejo zapreti evakuacijskih poti. Evakuacijsko pot, pomembno za požarno varnost, se lahko spremeni le, če se izdela strokovna presoja, s katero se dokaže, da se zaradi spremembe evakuacijske poti požarna varnost objekta ne bo zmanjšala. Dostop do opreme, naprav in sredstev za varstvo pred požarom mora biti prost.

(1) Z globo od 1.300 do 10.000 eurov se kaznuje za prekršek lastnik ali uporabnik, ki je pravna oseba, samostojni podjetnik posameznik ali posameznik, ki samostojno opravlja dejavnost, če:

...

5.     v poslovnih, stanovanjskih ali industrijskih objektih evakuacijske poti in prehodi, dostopi, dovozi ter delovne površine za intervencijska vozila niso proste in prehodne ter označene v skladu s predpisi ali če so oprema, naprave in druga sredstva ob evakuacijski poti nameščena tako, da zapirajo evakuacijsko pot (četrti odstavek 35. člena v zvezi s šestim odstavkom istega člena);

...

 

kje ti na sliki s cliotom vidiš , da niso označene ?? pa vseeno ne sme tam parkirati zaradi (4) - označeno ali ne .. 

kot si zgoraj citiral bom jaz citiral tvoj citat :

"Evakuacijske poti in prehodi, dostopi, dovozi ter delovne površine za intervencijska vozila morajo biti proste in prehodne ter označene v skladu s predpisi. !"

torej greva kako si sledi po vrsti kajne:

najprej piše , da morajo biti te površine proste in prehodne ... no in clio jih zapira..ravno tako nihče na osnovi fotografije ne more garantirati, da je v avtu voznik kot tudi ne more garantirati , da se bo avto lahko umaknil v trenutku intervencije brez oviranja intervencijskih vozil..

šele potem piše , da mora biti označeno v skladu s predpisi..in če ni so sankcije..

[Borutt]

Pravkar, thumper pravi:

kje ti na sliki s cliotom vidiš , da niso označene ?? pa vseeno ne sme tam parkirati zaradi (4) - označeno ali ne .. 

kot si zgoraj citiral bom jaz citiral tvoj citat :

"Evakuacijske poti in prehodi, dostopi, dovozi ter delovne površine za intervencijska vozila morajo biti proste in prehodne ter označene v skladu s predpisi. !"

torej greva kako si sledi po vrsti kajne:

najprej piše , da morajo biti te površine proste in prehodne ... no in clio jih zapira..ravno tako nihče na osnovi fotografije ne more garantirati, da je v avtu voznik kot tudi ne more garantirati , da se bo avto lahko umaknil v trenutku intervencije brez oviranja intervencijskih vozil..

šele potem piše , da mora biti označeno v skladu s predpisi..in če ni so sankcije..

Kje ti vidiš talne označbe ali pa kakšen znak ? 

Kje so označene te poti in površine, kot je navedeno v tisti tehnični smernici, ki si jo prilepil ?

Kakšne sankcije so ? 

[exclan]

Ob 2. 2. 2017 at 11:26, HD-Dyna pravi:

Zakaj pa temu redarčku nihče ne napiše kazni ... Ker si ne upate

Z avtom k stari šoli na Lavrici ...

ma kako kazen črni spary pa po zadnji šipi !

[gretzky]

pred eno uro, DAMI34 pravi:

jaz pa mislim, da je bolje če so pred šolami in vrtci ležeči policaji, ker bolj koristijo varnosti, kot pa skriti radarji.

 

# borutt mode on

Jaz sem pa dobil eno ful dobro idejo za slovenski proračun. Ker bivanje ljudi, ki so zaprti v zaporih, kar nekaj stane, to ni dobro za proračun. Ceno poveča tudi prisotnost paznikov (ali kako se jim že pač reče). Torej, spremenimo zakon tako, da se jim pove, da oni pač ne smejo ven iz zapora. S tem bi prihranili kar nekaj na plačah personala, alarmih, ključavnicah,..., to je torej prva dobra lastnost za proračun. Če pa bi slučajno kateri od obsojencev "pozabil", da ne sme ven (ljudje imamo lahko včasih selektiven spomin), bi ga za to seveda denarno kaznovali in to bi bil že drugi plus za proračun.

Če bo to zapisano črno na belem, potem bo stvar držala in bo funkcioniralo.

# borutt mode off

[Borutt]

pred eno uro, gretzky pravi:

# borutt mode on

Jaz sem pa dobil eno ful dobro idejo za slovenski proračun. Ker bivanje ljudi, ki so zaprti v zaporih, kar nekaj stane, to ni dobro za proračun. Ceno poveča tudi prisotnost paznikov (ali kako se jim že pač reče). Torej, spremenimo zakon tako, da se jim pove, da oni pač ne smejo ven iz zapora. S tem bi prihranili kar nekaj na plačah personala, alarmih, ključavnicah,..., to je torej prva dobra lastnost za proračun. Če pa bi slučajno kateri od obsojencev "pozabil", da ne sme ven (ljudje imamo lahko včasih selektiven spomin), bi ga za to seveda denarno kaznovali in to bi bil že drugi plus za proračun.

Če bo to zapisano črno na belem, potem bo stvar držala in bo funkcioniralo.

# borutt mode off

Smo že enkrat debatirali o kaznovanju oziroma o vrsti kazni. Pa je bilo veliko različnih idej. 

[Kmet2]

pred 2 urami, Borutt pravi:

Bo treba narediti eno jekleno kletko za računalnik. Da ga ne bo tepel. 

brigitase zase

 

[solorider]

pred 4 urami, Kmet2 pravi:

V tvojih zapisih čutim pritisk , umiri se , zadihej ,da si še kaj ne narediš k si oborožen ...... Še vedno čakam odgovor zakaj je tam avto lahko parkiran .....ker redar opravlja delo , če mi opravljamo delo tam kjer ni predvideno parkiranje moram vse prijavit občini ,dobiti dovoljenja itd vi in redarji pa ko svinja v koruzo ...........spet se lepo vidi dve sloveniji , ki ste si jih skreirali za svoje riti ...

Pa mal svoje prim v roko ,tu po lj se vozijo s telefoni zalimanimi na ušesa 

 

ko sem jaz takole parkiral služben avto sem dobil od istih redarjev lisice!

[GoBobi]

DRKAĐIJE ... Ne me vprašat kdo vse. Lohk me pa ti, Kmet2 vprašaš, k te tolk mot moj mešanje ... Ja, ti tut

 

Popravljeno Februar 4, 2017. Popravil GoBobi

[thumper]

pred 3 urami, Borutt pravi:

Kje ti vidiš talne označbe ali pa kakšen znak ? 

Kje so označene te poti in površine, kot je navedeno v tisti tehnični smernici, ki si jo prilepil ?

Kakšne sankcije so ? 

in kako potem ti lahko trdiš da jih ni če je sneg ? kje ti vidiš da ni označeno ?

ne vem kakšne .. čak bom ogledal v tvoj post..

pred 4 urami, Borutt pravi:

Je treba prilepiti vse in ne samo en delček. Si mogoče videl kakšne talne označbe na mestu, kjer je parkirano vozilo, katerega omenjaš ? 

 

4.3.2.

Površina za gasilce ob stavbi

(1) Površine za gasilce ob stavbi so dostopi, dovozi, postavitvene površine in delovne površine. Pri izvedbi površin za gasilce ob stavbi je treba upoštevati določila standarda SIST DIN 14090. Te površine morajo biti označene skladno s tem standardom. 

 

https://www.google.si/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwik_f3R0_bRAhUqG5oKHbxVBfgQFggYMAA&url=https%3A%2F%2Fwww.bb.si%2Fdoc%2Fdiplome%2FHrustek_Ales.pdf&usg=AFQjCNHhP96v6OxEjUyC7vY4h1NsnLeAIw&sig2=6SdjdfpH1WON0yZsloCOhw

http://www.fa.uni-lj.si/filelib/1_strani_predmetov/alojz_muhic/splosna_varnost/2012-2013/11_teden_sv_-_intervencija.ppt

 

(4) V objektih iz prejšnjega odstavka morajo biti za primer požara pripravljeni oprema, naprave in druga sredstva za varstvo pred požarom, ki jih je treba vzdrževati v skladu s tehničnimi predpisi in navodili proizvajalca. Evakuacijske poti in prehodi, dostopi, dovozi ter delovne površine za intervencijska vozila morajo biti proste in prehodne ter označene v skladu s predpisi. Oprema, naprave ali druga sredstva ob evakuacijskih poteh morajo biti nameščena tako, da ne morejo zapreti evakuacijskih poti. Evakuacijsko pot, pomembno za požarno varnost, se lahko spremeni le, če se izdela strokovna presoja, s katero se dokaže, da se zaradi spremembe evakuacijske poti požarna varnost objekta ne bo zmanjšala. Dostop do opreme, naprav in sredstev za varstvo pred požarom mora biti prost.

(1) Z globo od 1.300 do 10.000 eurov se kaznuje za prekršek lastnik ali uporabnik, ki je pravna oseba, samostojni podjetnik posameznik ali posameznik, ki samostojno opravlja dejavnost, če:

...

5.     v poslovnih, stanovanjskih ali industrijskih objektih evakuacijske poti in prehodi, dostopi, dovozi ter delovne površine za intervencijska vozila niso proste in prehodne ter označene v skladu s predpisi ali če so oprema, naprave in druga sredstva ob evakuacijski poti nameščena tako, da zapirajo evakuacijsko pot (četrti odstavek 35. člena v zvezi s šestim odstavkom istega člena);

...

 

(1) z globo  bla bla bla ..

a si tako hitro pozabil kaj si linkal?? fak ..

[Borutt]

pred eno uro, thumper pravi:

in kako potem ti lahko trdiš da jih ni če je sneg ? kje ti vidiš da ni označeno ?

ne vem kakšne .. čak bom ogledal v tvoj post..

(1) z globo  bla bla bla ..

a si tako hitro pozabil kaj si linkal?? fak ..

Kar poišči označbe. Ker morajo biti. 

Kazen je za koga in za kaj ? Kar preberi si še enkrat. 

[Borutt]

pred 7 urami, Kmet2 pravi:

V tvojih zapisih čutim pritisk , umiri se , zadihej ,da si še kaj ne narediš k si oborožen ...... Še vedno čakam odgovor zakaj je tam avto lahko parkiran .....ker redar opravlja delo , če mi opravljamo delo tam kjer ni predvideno parkiranje moram vse prijavit občini ,dobiti dovoljenja itd vi in redarji pa ko svinja v koruzo ...........spet se lepo vidi dve sloveniji , ki ste si jih skreirali za svoje riti ...

Pa mal svoje prim v roko ,tu po lj se vozijo s telefoni zalimanimi na ušesa 

 

Vidim, da ti spomin dela težave. Prvo vprašanje je bilo, kaj krši. Pa ni bilo nobenega odgovora. Tudi tisto z gasilci je kar nekaj, saj ni nihče pokazal nobenih talnih označb ali pa prometnega znaka. 

Kakšno parkiranje, ki ni predvideno ? Kaj to sploh pomeni ? V zakonu piše, kaj in, kako je s parkiranjem. 

[solorider]

pred 14 urami, GoBobi pravi:

DRKAĐIJE ... Ne me vprašat kdo vse. Lohk me pa ti, Kmet2 vprašaš, k te tolk mot moj mešanje ... Ja, ti tut

 

a ti tudi drkaš?

[Kmet2]

pred 12 urami, Borutt pravi:

Vidim, da ti spomin dela težave. Prvo vprašanje je bilo, kaj krši. Pa ni bilo nobenega odgovora. Tudi tisto z gasilci je kar nekaj, saj ni nihče pokazal nobenih talnih označb ali pa prometnega znaka. 

Kakšno parkiranje, ki ni predvideno ? Kaj to sploh pomeni ? V zakonu piše, kaj in, kako je s parkiranjem. 

Kaj si spet sproduciral Je avto lahko tam parkiran ali ne ? Pa prej si očital enemu da bere samo tisto kar mu paše ..............kot da bi opisal sam sebe .....

[Bmflar]

pred 1 minuto, Kmet2 pravi:

Kaj si spet sproduciral Je avto lahko tam parkiran ali ne ?

Pa saj to ni več vprašanje .... Ker jaz tam ne smem parkirati, tudi redar ne sme biti tam parkiran, ali pa obstoja kaka zakonodaja, ki dviguje redarje nad ostalo ljudstvo

[Frenk 67]

pred 4 minutami, HD-Dyna pravi:

Pa saj to ni več vprašanje .... Ker jaz tam ne smem parkirati, tudi redar ne sme biti tam parkiran, ali pa obstoja kaka zakonodaja, ki dviguje redarje nad ostalo ljudstvo

Mislim, da ni cisto tako. Ti smes parkirat na svojem dvoriscu, jaz pa ne, ce mi ti ne dovolis. Bojim se da je enako s tem radarje.

Popravljeno Februar 5, 2017. Popravil Frenk 67

[Kmet2]

pred 15 urami, GoBobi pravi:

DRKAĐIJE ... Ne me vprašat kdo vse. Lohk me pa ti, Kmet2 vprašaš, k te tolk mot moj mešanje ... Ja, ti tut

 

čakam te srček .....

[Borutt]

pred 7 minutami, Kmet2 pravi:

Kaj si spet sproduciral Je avto lahko tam parkiran ali ne ? Pa prej si očital enemu da bere samo tisto kar mu paše ..............kot da bi opisal sam sebe .....

Če jaz nekomu očitam storitev prekrška, mu moram povedati, kakšen prekršek je storil. Zato se ne izmotavaj z nekimi izgovori, ampak razloži in obrazloži, kaj je voznik tistega vozila kršil, ker se že ves čas debatira o storitvi prekrška, vendar nihče ne zmore pojasniti, kakšen prekršek je storil. 

[solorider]

pred 4 minutami, HD-Dyna pravi:

Pa saj to ni več vprašanje .... Ker jaz tam ne smem parkirati, tudi redar ne sme biti tam parkiran, ali pa obstoja kaka zakonodaja, ki dviguje redarje nad ostalo ljudstvo

pa to mi že neprestano govorimo, da so politiki, policija in redarji nedotakljivi! Tudi tisti video, ko sam policaj, ko je šel rikverc rekel, da on lahko navaden državljan pa ne...

[Borutt]

pred 6 minutami, HD-Dyna pravi:

Pa saj to ni več vprašanje .... Ker jaz tam ne smem parkirati, tudi redar ne sme biti tam parkiran, ali pa obstoja kaka zakonodaja, ki dviguje redarje nad ostalo ljudstvo

Še vedno nisi pojasnil, kaj je redar kršil. Kaj sta vidva medsebojno debatirala je vajina stvar. Pojasni, kaj redar krši. 

pred 1 minuto, solorider pravi:

pa to mi že neprestano govorimo, da so politiki, policija in redarji nedotakljivi! Tudi tisti video, ko sam policaj, ko je šel rikverc rekel, da on lahko navaden državljan pa ne...

Ne mešaj zakonodajo in pametnjakoviče. 

[solorider]

pred 2 minutami, Borutt pravi:

Če jaz nekomu očitam storitev prekrška, mu moram povedati, kakšen prekršek je storil. Zato se ne izmotavaj z nekimi izgovori, ampak razloži in obrazloži, kaj je voznik tistega vozila kršil, ker se že ves čas debatira o storitvi prekrška, vendar nihče ne zmore pojasniti, kakšen prekršek je storil. 

parkiranje na privat zemljišču! Tudi sem že videl, da je lastnik gnal policijo iz svojega zemljišča, ko so hoteli postaviti radar! 

[Kmet2]

Pravkar, Borutt pravi:

Če jaz nekomu očitam storitev prekrška, mu moram povedati, kakšen prekršek je storil. Zato se ne izmotavaj z nekimi izgovori, ampak razloži in obrazloži, kaj je voznik tistega vozila kršil, ker se že ves čas debatira o storitvi prekrška, vendar nihče ne zmore pojasniti, kakšen prekršek je storil. 

Jaz se nimam za kaj izmotavat ,sem transparenten in v skladu z zakonom  In nisem začel nobene debate , me pa zanima ali je lahko tam parkiran ali ne , čeprav si vse spet zavil v celofan in prilimal kup solate v kateri piše vse , samo me zanima tvoje mnenje .....a lahko tam parkira ali ne ...to je to , nobene znanstvene nuk fizike  ,ki jo delaš iz tega .......jaz ti pa nimam kaj pojasnjevat , razen tega ,da še tist,i ki so zakonodajo napisali ne znajo marsikaj razložit ............si že sam na to , nekaj povedal ali si mogoče pozabil ....

[DAMI34]

Redar krši mojo osebno varnost, zarad njih vedno močno zaviram, kar posledično lahko pripelje do zdrsa prednjega kolesa in padca. Redarji so nevarni ljudstvu...in otorkom

 

[solorider]

pred 2 minutami, Borutt pravi:

 

Ne mešaj zakonodajo in pametnjakoviče. 

Vidiš, da se najdejo bedaki...

[Kmet2]

pred 3 minutami, Borutt pravi:

Še vedno nisi pojasnil, kaj je redar kršil. Kaj sta vidva medsebojno debatirala je vajina stvar. Pojasni, kaj redar krši. 

Ne mešaj zakonodajo in pametnjakoviče. 

Pametnjakoviči so pisali zakonodajo