STOP policija (vse kar ni v zvezi z motorizmom, zdravljenje frustracij, ter nabijanje do nezavesti)

[Borutt]

pred 4 urami, thumper pravi:

se strinjam ..in kaj še delaš tukaj namesto da bi bil v grmovju? oprosti - pisarni...

 

pred 4 urami, ftp pravi:

 

Saj meni je, ti nič ne razumeš. Preberi si še nekaj krat, mogoče pa kaj le odneseš.

Borut, obnašaš se kot da si edini pameten na tem svetu. Dopusti možnost, da nekdo ve več ko ti. S tvojim načinom komuniciranja prav "vlečeš" da te zmerjamo in da je komunikacija na nivoju nekulturnih bedakov. Če se vsaj približno tako obnašaš v službenem času, se ne sprašuj zakaj je takšno mišljenje o policajih kot je.

Ti si začel prodajati svojo brihtnost in pametovati o delu drugega. Ker vem, da ti spomin ne seže toliko daleč, si preberi tisti svoj prvi in naslednji zapis, kjer omenjaš nekaj, o čemer se ti ne sanja. 

In potem še omenjaš mojo komunikacijo in obnašanje. Raje poglej, s kakšnimi neumnostmi si začel. Ker drugega očitno ne znaš. 

Popravljeno November 6, 2017. Popravil Borutt

[ftp]

1 hour ago, Borutt said:

 

Ti si začel prodajati svojo brihtnost in pametovati o delu drugega. Ker vem, da ti spomin ne seže toliko daleč, si preberi tisti svoj prvi in naslednji zapis, kjer omenjaš nekaj, o čemer se ti ne sanja. 

In potem še omenjaš mojo komunikacijo in obnašanje. Raje poglej, s kakšnimi neumnostmi si začel. Ker drugega očitno ne znaš. 

Zato ker ste na vašem področju vsi velepametni un uber uspešni je stanje na cestah vsako let slabše in ljudje vedno bolj nezadovoljni.

 

A res ne vidite da nekaj ne štima???

[Borutt]

pred 38 minutami, ftp pravi:

Zato ker ste na vašem področju vsi velepametni un uber uspešni je stanje na cestah vsako let slabše in ljudje vedno bolj nezadovoljni.

 

A res ne vidite da nekaj ne štima???

Ne štima zaradi idiotov na cesti. Se ti da to dopovedati? Ali naj vsakega posebej držim za roko in ga tako vodim po cesti? 

Če se ti ne da dopovedati nekaj najbolj enostavnega in sicer, da je vsak posameznik odgovoren za varnost v prometu, potem živiš v nekem svojem svetu. Ker razmišljanje, da bo nekdo drugi namesto tebe poskrbel za varnost, je prelaganje odgovornosti in velika otročarija. 

 

[maus]

pred 22 minutami, Borutt pravi:

..... da je vsak posameznik odgovoren za varnost v prometu...

recimo, da enga manjšga in bolj švohga od sebe pretepem, ker me je ogrožou v prometu, bom celo pohvaljen, al bom lubćkou haubo policijskega autota z rokami na hrbtu   

 

[ftp]

37 minutes ago, Borutt said:

Ne štima zaradi idiotov na cesti. Se ti da to dopovedati? Ali naj vsakega posebej držim za roko in ga tako vodim po cesti? 

Če se ti ne da dopovedati nekaj najbolj enostavnega in sicer, da je vsak posameznik odgovoren za varnost v prometu, potem živiš v nekem svojem svetu. Ker razmišljanje, da bo nekdo drugi namesto tebe poskrbel za varnost, je prelaganje odgovornosti in velika otročarija. 

 

Če ne bi bilo idiotov na cesti vas ne bi bilo. Obstajate zaradi idiotov. Ti pa  res nič ne razumeš.

Vi živite v svojem svetu in upate da se vse samo reši, da na "izi" pridete do penzije.

Popravljeno November 6, 2017. Popravil ftp

[maus]

pred 6 urami, maus pravi:

itak mene naujo ustavl, ker vedo, da bo magrada moja

 

evo .. k ti dajo pihat

 

[Borutt]

pred eno uro, maus pravi:

recimo, da enga manjšga in bolj švohga od sebe pretepem, ker me je ogrožou v prometu, bom celo pohvaljen, al bom lubćkou haubo policijskega autota z rokami na hrbtu   

 

Kje boš pa našel takšnega? 

pred 53 minutami, ftp pravi:

Če ne bi bilo idiotov na cesti vas ne bi bilo. Obstajate zaradi idiotov. Ti pa  res nič ne razumeš.

Vi živite v svojem svetu in upate da se vse samo reši, da na "izi" pridete do penzije.

Res si v nekem svojem fantazijskem svetu. Raje še enkrat preberi to tvoje pametovanje. 

[ftp]

3 minutes ago, Borutt said:

Res si v nekem svojem fantazijskem svetu. Raje še enkrat preberi to tvoje pametovanje. 

Če kdo rabi kaj brat, si to ti. Razen kopiranja zakonodaje od tebe na forumu ni popolnoma nič. Samo  žališ ostale. Bom poskusil še bolj enostavno poveda.

Način dela in metode ki jih uporabljate so lahko bile učinkovite 30 let in več nazaj. V tem času se niste NIČ prilagodili novim okoliščinam, razen z novimi radarji in kakšno povišico kazni. Časi in okoliščine so se spremenila, VI NE. (tu vključujem še ministrstvo in sodišča)

[Borutt]

pred 2 urami, ftp pravi:

Če kdo rabi kaj brat, si to ti. Razen kopiranja zakonodaje od tebe na forumu ni popolnoma nič. Samo  žališ ostale. Bom poskusil še bolj enostavno poveda.

Način dela in metode ki jih uporabljate so lahko bile učinkovite 30 let in več nazaj. V tem času se niste NIČ prilagodili novim okoliščinam, razen z novimi radarji in kakšno povišico kazni. Časi in okoliščine so se spremenila, VI NE. (tu vključujem še ministrstvo in sodišča)

Ti se prilagodi in ne delaj pizdarij po cesti. Ampak to ti je pretežko in ni frajersko, kajne. Ker si nesposoben varne udeležbe v javnem cestnem prometu, sedaj iščeš krivce za to tvoje neprilagojeno ravnanje. Pravila obnašanja v prometu so še vedno enaka. Samo to ne bo nikoli prišlo med tvoja ušesa. 

[jskrablin]

pred 2 urami, ftp pravi:

V tem času se niste NIČ prilagodili novim okoliščinam, razen z novimi radarji in kakšno povišico kazni. Časi in okoliščine so se spremenila, VI NE. (tu vključujem še ministrstvo in sodišča)

Bom hudičev oz policajev advokat.

 

Kdo v Republiki Sloveniji sprejema, kdo pa izvaja zakonodajo? Če ne veš odgovora na to vprašanje (in glede na dosedaj napisano ga ne), pol ti itak ni jasno da na napačnem koncu jezo stresaš.

[ftp]

3 minutes ago, Borutt said:

Ti se prilagodi in ne delaj pizdarij po cesti. Ampak to ti je pretežko in ni frajersko, kajne. Ker si nesposoben varne udeležbe v javnem cestnem prometu, sedaj iščeš krivce za to tvoje neprilagojeno ravnanje. Pravila obnašanja v prometu so še vedno enaka. Samo to ne bo nikoli prišlo med tvoja ušesa. 

Ti me sploh ne poznaš, zato ne govori o mojem ravnanju v prometu samo tako čez palec.

A si to pravilo ali izjema med policaji?

[ftp]

3 minutes ago, jskrablin said:

Bom hudičev oz policajev advokat.

 

Kdo v Republiki Sloveniji sprejema, kdo pa izvaja zakonodajo? Če ne veš odgovora na to vprašanje (in glede na dosedaj napisano ga ne), pol ti itak ni jasno da na napačnem koncu jezo stresaš.

Tu ne govorimo o zakonodaji, ki je pač takšna kakršna je, ampak o izvajanju oz. urejanju prometa v skladu z zakonodajo.

Nismo vozniki zaradi policajev ampak je policija zaradi voznikov. Zato morajo izvajat pravilne in smiselne ukrepe za ureditev prometa, ne pa da delajo samo kot inkasanti.

Najprej naj si razčistijo ali se jim gre za polnjenje proračuna ali umiritev - ureditev prometa, to je zelo velika razlika.

[Borutt]

pred 48 minutami, ftp pravi:

Ti me sploh ne poznaš, zato ne govori o mojem ravnanju v prometu samo tako čez palec.

A si to pravilo ali izjema med policaji?

Vtikaš se v stvari, o katerih nimaš najmanjšega pojma. Zato z lahkoto trdim, da te še preveč poznam; še en pametnjakovič. 

[thumper]

pred 4 urami, Borutt pravi:

Ne štima zaradi idiotov na cesti. Se ti da to dopovedati? Ali naj vsakega posebej držim za roko in ga tako vodim po cesti? 

Če se ti ne da dopovedati nekaj najbolj enostavnega in sicer, da je vsak posameznik odgovoren za varnost v prometu, potem živiš v nekem svojem svetu. Ker razmišljanje, da bo nekdo drugi namesto tebe poskrbel za varnost, je prelaganje odgovornosti in velika otročarija. 

 

zakaj potem policija sploh obstaja? 

[Borutt]

pred 46 minutami, ftp pravi:

Tu ne govorimo o zakonodaji, ki je pač takšna kakršna je, ampak o izvajanju oz. urejanju prometa v skladu z zakonodajo.

Nismo vozniki zaradi policajev ampak je policija zaradi voznikov. Zato morajo izvajat pravilne in smiselne ukrepe za ureditev prometa, ne pa da delajo samo kot inkasanti.

Najprej naj si razčistijo ali se jim gre za polnjenje proračuna ali umiritev - ureditev prometa, to je zelo velika razlika.

Si res tako zabit, kot se kažeš?

Ti si odgovoren za varnost v prometu in nihče drugi. Ti si preventiva in ostala preprečevalna stanja. Dokler ne boš prilagojen, boš krivec za vsa sranja v prometu. 

[ftp]

2 minutes ago, thumper said:

zakaj potem policija sploh obstaja? 

Da imamo Borute kam dat  

[Borutt]

pred 2 minutami, thumper pravi:

zakaj potem policija sploh obstaja? 

Da takšni, kot si ti, včasih pešačijo. 

[ftp]

Borut je dober primer, da je policija namenjena sama sebi, pa še malo za polnjenje proračuna.

Za red pa moramo sami skrbet.

 

Za se zamislit. 

[thumper]

pred 4 minutami, Borutt pravi:

Da takšni, kot si ti, včasih pešačijo. 

hebiga..do garaže imam 20m  ..

[jskrablin]

pred 56 minutami, ftp pravi:

Za red pa moramo sami skrbet.

Točno tako. V idealnem svetu policija poskrbi samo za tisti 1% totalnih budal, ki se jih drugega razen navadna sila/prisila ne prime. Tvoj/moja/sosedove Micke dolžnost (predpisana z zakonom, za one z malo razuma pa tudi tega ne bi bilo treba) pa je, da se v prometu (pa še kje drugje) obnašamo kot odrasle, zrele in odgovorne osebe. Precej enostavno v resnici.

[maus]

pred 4 urami, Borutt pravi:

Kje boš pa našel takšnega? 

bi že najdu kakšnega mulca do 7 let na triciklu, ki me ogroža ... edin starši ne smejo bit kje bliz

 

[ftp]

9 minutes ago, jskrablin said:

V idealnem svetu policija poskrbi samo za tisti 1% totalnih budal, ki se jih drugega razen navadna sila/prisila ne prime.

V idealnem že res, pri nas pa policija poskrbi, da od tistih ostalih 99% poberejo kak dinar skriti za grmom pri neumno postavljeni omejitvi hitrosti, ker od tistega procenta bedakov nimajo nič ker ali odvetnika uporabijo ker imajo denar, ali pa nima s kom plačat ker ga nimajo.

Zaradi službe, imam  možnost videt kar nekaj zavrnjenih zahtev za odvzem vozniškega dovoljenja (hujše kršitve, droga, alkohol, prometne nesreče) zavrnjene, ker so iz strani policije predane na sodišče po zakonitem roku. Vse skupaj je ena velika šlamparija. Vsa čast izjemam.

Tudi sodišča imajo svojo krivdo, ampak tu samo o policiji, ker pač govorimo s policajem. Ko se oglasi še sodnik, pa še po njemu.

[ftp]

2 hours ago, jskrablin said:

Kdo v Republiki Sloveniji sprejema, kdo pa izvaja zakonodajo?

Ve se kdo sprejema zakonodajo, to ni sporno.

Ampak vsak zakon se v fazi priprave,  dostavi ustreznim ogranom kot "predlog zakona" na katerega lahko dotični organ poda mnenje (predloge oz. kritike). Preveri če ne verjameš.

Koliko pa se ta organ posveti temu predlogu, pa je druga pesem.

 

[jskrablin]

pred 15 minutami, ftp pravi:

Ve se kdo sprejema zakonodajo, to ni sporno.

Ampak vsak zakon se v fazi priprave,  dostavi ustreznim ogranom kot "predlog zakona" na katerega lahko dotični organ poda mnenje (predloge oz. kritike). Preveri če ne verjameš.

Koliko pa se ta organ posveti temu predlogu, pa je druga pesem.

O zakonodajnih procedurah vem precej. Sem študiral ta jajca... pol pa me je pamet srečala.

Ni sam problem organ. Imaš se poslance (ti so bolj adijo kot ne, jim tud neustavnih zakonov ni problem sprejemat) in kup 'ostalih zainteresiranih' strani. Ministrstva so spet politikantstvo na svojem nivoju. Važno je (za politikante) javno mnenje. Pa kup zunanjih izvajalcev, z lastnimi interesi (ali pa interesi njih plačnikov), ki nemalokrat oblikujejo zakonodajo ne glede na tone raznih 'strokovnjakov', ki se svaljkajo po javnih službah. Tako na koncu nastane nek kompromis. Kompromis je pač kompromis, tipično daleč od idealnega stanja.

O proračunskih izdatkih za Policijo pa nima smisla izgubljat besed. If you pay peanuts, you get monkeys je ena taka lepa fraza iz mojega foha.

To da pri nas praktično ni odvzema vozniške je pa itak javna skrivnost. Zanimivo kako se on kup kretenov, ki jih odvzem doleti hitro spomni, da so življenjensko odvisni od vozniške. Prej pa jih to ni brigalo. Zakonodaja je problem, ja. Če si kreten, po vrhu še pijan, zadet in nesposoben obrisat lastno rit, bi to naj bile oteževalne, ne olajševalne okoliščine. Kaj sodniki v teh primerih kadijo... kdo ve?

 

Omejitev hitrosti je pa omejitev hitrosti. Lahko je neumna. Še vedno si pa sam v prekršku, če je ne upoštevaš.

 

[ftp]

4 minutes ago, jskrablin said:

O zakonodajnih procedurah vem precej. Sem študiral ta jajca... pol pa me je pamet srečala.

Ni sam problem organ. Imaš se poslance (ti so bolj adijo kot ne, jim tud neustavnih zakonov ni problem sprejemat) in kup 'ostalih zainteresiranih' strani. Ministrstva so spet politikantstvo na svojem nivoju. Važno je (za politikante) javno mnenje. Pa kup zunanjih izvajalcev, z lastnimi interesi (ali pa interesi njih plačnikov), ki nemalokrat oblikujejo zakonodajo ne glede na tone raznih 'strokovnjakov', ki se svaljkajo po javnih službah. Tako na koncu nastane nek kompromis. Kompromis je pač kompromis, tipično daleč od idealnega stanja.

O proračunskih izdatkih za Policijo pa nima smisla izgubljat besed. If you pay peanuts, you get monkeys je ena taka lepa fraza iz mojega foha.

To da pri nas praktično ni odvzema vozniške je pa itak javna skrivnost. Zanimivo kako se on kup kretenov, ki jih odvzem doleti hitro spomni, da so življenjensko odvisni od vozniške. Prej pa jih to ni brigalo. Zakonodaja je problem, ja. Če si kreten, po vrhu še pijan, zadet in nesposoben obrisat lastno rit, bi to naj bile oteževalne, ne olajševalne okoliščine. Kaj sodniki v teh primerih kadijo... kdo ve?

To je žal blizu resnice, ne sme pa to biti  razlog, da se nič ne predlaga, tudi več krat.

6 minutes ago, jskrablin said:

Omejitev hitrosti je pa omejitev hitrosti. Lahko je neumna. Še vedno si pa sam v prekršku, če je ne upoštevaš.

To je sicer res, nima pa nobene veze z dejansko umiritvijo prometa. To je pravi primer inkasantstva.