STOP policija (vse kar ni v zvezi z motorizmom, zdravljenje frustracij, ter nabijanje do nezavesti)

[Kmet2]

Zanimivo kako se oglasijo isti tiči  o neki objavi , ki kao na paše sem , ko pa napišeš kaj se ti je pripetilo  pa en zeha ,drug pa tih k miš ......za objavo ,ki je narobe objavljena (pa ni narobe ,bila je z namenom in deluje) .......

[Snečer]

Na območjih "Indijcev" se policija kaj dosti ne ubada z delikti, ker je itak znano, da cela vas stoji za Indijcem.

Za njih veljajo drugačni zakoni, lahko okupirajo zemljišča, si na črno kaj zgradijo, na koncu pa gredo pred parlament, ker jim občina ne da gratis elektrike in vode.

Saj nekje so jim celo dali vodo al elektriko (pred kratkim čital), pa je na koncu račun priletel na občino...

Očeta pa ti vseeno niso ukradli  ampak najbrž okradli.

[DAMI34]

velja za vse,

Pišite kulturno, smo že večkrat napisali, če se le da (vsak naj presodi pri sebi) brez osebnih žalitev.

Verjamem, da ima vsak od nas drugačno mišljenje o neki zadevi, vendar v izogib brisanju, poskusite obračunat (si povedati kar se gre) v takem stilu, da ni osebnih žaljivk.

Hvala

radirka spucal 

[Kmet2]

pred 3 urami, Snecer pravi:

Na območjih "Indijcev" se policija kaj dosti ne ubada z delikti, ker je itak znano, da cela vas stoji za Indijcem.

Za njih veljajo drugačni zakoni, lahko okupirajo zemljišča, si na črno kaj zgradijo, na koncu pa gredo pred parlament, ker jim občina ne da gratis elektrike in vode.

Saj nekje so jim celo dali vodo al elektriko (pred kratkim čital), pa je na koncu račun priletel na občino...

Očeta pa ti vseeno niso ukradli  ampak najbrž okradli.

Pri nas v Kočevju so jim legalizirali kamp in zastonj pripeljali komunalne priključke,so gnezdo preprodaje orožja in droge,pa to vsi vejo ,samo jih je potem premalo za radarji.......

Pa tudi posrani so,na človeka ki je ugleden državljan sprostijo vse otroške frustracije,drugače se pa tudi poleg ne pokažejo,kaj šele,da bi preprečili teroriziranje ljudi iz strani indijancev .....

Vzor represivnega organa !!

[BIF]

Jaz pa sem prepričan (nikogar ne zagovarjam), da težava ne leži v naših represivnih organih. Kriv je zakon, direktiva itd o manjšinah. Prepričan sem, da bi zamaskirane ekipe gladko, hitro in efektno že davno počistile ta področja. Izvirni greh je v Bruslju in raznih Emnesty sranjih in aktivistih, ki kadijo travice v kdo ve katerem nadstropju, kdo ve katerega bloka, kdo ve v katerem Ljubljanskem naselju....in živijo v oblakih.

Pred nekaj dnevi sem prebiral komentarje "užaljencev" nad koncertom Riblje Čorbe oz. frontmenom Boro Đorđevičem, ki je nekoč (leta 1991) dejal, da smo Slovenci Dunajski kočijaži....

...žal niti to nismo....smo pa Bruseljski hlevarji....in takšni NE SMEJO reševat zadev z indijanci....

[GoBobi]

pred 10 urami, Kmet2 pravi:

pred 18 urami, GoBobi pravi:

Ne, sodišče. Ob to se je po mojem tudi obregnu Borut. Slepa jeza pač ...

Ajd!

Predvidevam ,da Borutov odvetnik ,vsaj po zadnjih skupnih vožnjah in postih ....... zakaj nisi nič napisal pod moj post , ko so mi očeta ukradli (večkrat)  in sem napisal delovanje in aroganco policistov ........ti je takrat muca snedla jezik ali  si slep  pač .....ajdi tudi teb , pa mal manj se spotikaj v mene !!!

Sem bil nežen in obziren, za razliko od tebe - "Slepa jeza pač ..." -> to je vse, kar je bilo namenjeno tebi in se je navezovalo na tvoj zapis o sodišču (pravilno) in policijo (samo zato, da drkneš še Boruta - slepa jeza pač). Borut je v besednih duelih tako nadležen in tako načitan, da bi ti že moral vedeti, da ne rabi mene ali koga drugega za kvazi odvetnika.

Od tvojega izpada na MS pred meseci, kjer si se obnašal kot... ne bom uporabljal nobenega prilastka ali pridevnika... ampak vsekakor ne kot taprav dec, tvojih kregarij in občasno čudnega načina razmišljanja nisem nič pogrešal. Tvoja velikost in mišice in divji karakter in grožnje komu vse boš kaj naredil, ko ga srečaš, vem, da takrat niso letele name, ker nisem bil eden od tistih, ki so te takrat vrgli iz tira (vse kar si na tistem tvojem potovanju po Rusiji dobil od mene so bili pozitivni všečki, pokalčki in smajliji - pejt prevert, da ne boš mislu, da lažem). Ampak precej grdo sliko o tebi sem si pa ustvaril. Že prej ni bila ravno lepa, ker, kot sem ti takrat, ob priliki forumskega izlivanja zaupanih ti skrivnosti kolega motorista napisal, zame taprav dec nikoli ne govori skrivnosti, ki jih nekdo z njim deli, preden se skregata. Sploh pa ne na odprtem in javnem forumu ... Ti pa si naredil točno to. Lahko si takrat hotel potem cukrat zadeve z nekakšnim opravičevanjem ampak takih ljudi, kot si se ob tvojem prvem pljuvanju po Borutu (kar sem na MS) pokazal ti, jih jaz v svojem življenju (pa sem starejši od tebe ) ne naštejem na prste ene roke.

Tole s tvojim očetom se ne spomnim, da bi kdaj bral. Pa tudi ne vem, kaj naj komentiram?! Žal mi je, da taki izmečki, ki kradejo, izvajajo nasilje in ostale nemoralije pač nekaznovano hodijo po svetu, a kaj bi rad od mene, da rečem.

Prišel si nazaj na forum in takoj se spet obregaš ob vse in vsakega, ko te zmoti beseda. Ne sestavek ampak beseda, tolk hudo je. Pa za razliko od tebe se jaz, po takem jeznem pisanju in zaobljubljanju o koncu tvojega obiskovanja foruma, kot si ga pisal ti, vsekakor ne bi vračal - bi mi bilo nerodno . Pa čeprav bi me deset članov foruma prosilo, da se premislim.

Pa še eno moje opažanje - očitno ti je nekdo nekaj povedal, pa imaš toleranco do mene sedaj okrog nule, a ne ?!? Težko skrivaš, veš, ker si impulziven človek. To ni nujno slabo, je pa precej nepredvidljivo in nezanesljivo v določenih situacijah.

Da poskušam zaključit svoje žlobudranje... Čeprav sem ti sedajle navrgel nekaj težko prebavljivega pisanja, upam da veš, da bi se vedno ustavil in ti pomagal ob cesti, če bi pomoč potreboval in da se ne bom obrnil stran, če te kje vidim na kafetu. Bom sigurno pristopil do tebe, da se ti vsaj predstavim. Upam, da je zaenkrat moj edini "naglavni greh" ta, da sem se dejansko kar nekajkrat peljal z Borutom, na začetku zato, ker sem bil štor na motorju, kasneje pa tudi zato, ker se mi je peljat z njegovim tempom (z določenimi pripombami ) všeč. Pa tudi nanj kot na družbo nimam ravno nekih hudih pripomb .

Upam, da te moje pisanje ne bo spravilo na obrate saj sem dvakrat prebral za sabo in si vzel za tole vsaj za en kufe cajta .

 

Ajd! (tudi tole vedno napišem, upam, da ni preveč moteče )

 

[Kmet2]

Vrjetno je slika zavajanje in fotošop ,ter nabijanje .............. .........ma kje imajo srce ...................nekdo bo vrjetno prebral neko ime ,čeprav ga ni v komentarju in sliki ........XXXXXXXXXXX

[Kmet2]

Bivši direktor Čelik o napakah policije .............po moje zavaja in nabija ........

Na višji šoli za notranje zadeve sem od leta 1973 do 1981 predaval predmet varstvo javnega miru in reda. Obdelal sem vse postopke, kako izdelati oceno varnostnih razmer, ki je podlaga za izdelavo načrta, kaj mora vsebovati načrt, kako ga spreminjati, dopolnjevati ... Sedaj ni več te šole, ni več kadetske šole, kjer so to v skrajšani obliki učili policiste.

Koliko ljudi, ki so izurjeni za posredovanje v takšni primerih, ima na voljo policija?

Odvisno, koliko jih skličejo. Sicer pa je maksimalna številka meni nedostopna.

Torej je to tajni podatek?

Tako pravijo. Nekaj sto, so mi dejali. Enota je sposobna, opremljena in bi naredila red v Kranju. Samo pod pogojem, da bi jo pravočasno sklicali in jim povedali, kaj se pričakuje in kako reagirati, če bo prišlo do izgredov. Tega ni bilo, pa čeprav smo imeli v Sloveniji že hujše primere.

V zadnjih letih bivše Jugoslavije so bili navijaški izpadi še hujši. Znan je primer, kako ste navijače Crvene zvezde deportirali na stadion za Bežigradom že zjutraj in so morali tam ždeti cel dan.

Prvič smo jih spremljali v gibanju do stadiona. Drugič, ko so prišli navijači Partizana, pa smo jih pustili, da so se povsem svobodno gibali. Policijske marice, v katerih je bilo deset policistov, so bile na vsakem križišču. Zaradi prisotnosti policije na vsakem koraku si niso nič upali.

V Kranju, vsaj glede na tisto, kar se je videlo po televiziji, je bilo policistov bistveno premalo.

Očitno so napačno ocenili varnostne razmere in iz tega je sledil napačen načrt ukrepov policije. Tudi na stadionu mora policija kot strokovna služba pomagati z nasveti vodstvu prireditve. Če se prometni policisti lahko afnajo z usposabljanjem motoristov, kar je sicer delo avto-moto društev, bi lahko pomagali organizatorjem.

V Hali Tivoli je bila na final four lige Good year tekma med Crveno zvezdo in Zadrom zaradi izgredov dobrih sto navijačev Crvene zvezde prekinjena za dve uri, policija pa je njihovo početje bolj ali manj opazovala.

Mislim, da so posredovali pravilno. V dvorani je zelo težko in tvegano intervenirati. Tako za navijače in policiste. Problem je drugje. Tako v Hali Tivoli kot na kranjskem kopališču bi moralo biti več policistov. Ne glede na to, da morajo prireditelji poskrbeti za splošni red. Ko dobi policija nalog za intervencijo, je lahko že vse razdivjano. Policija mora imeti dovolj številčno enoto na kraju samem, da lahko takoj poseže.

Kaj pa oprema policistov?

Policija ima povsem dobro opremo. Toda navijače moraš obvladati drugače kot s solzivcem. Če bi spustili solzivec, bi zasolzili tudi tiste mirne navijače. Stadion bi morali izprazniti in tekme bi bilo konec. Gumijaste naboje bi lahko uporabljali, če bi navijači razgrajali po mestu in ogrožali prebivalstvo. Nobena policija ne uporablja gumijastih nabojev na stadionu. Policija je tudi usposobljena za ulično posredovanje. Toda v Kranju je šlo zgolj za manjše skupine, ki se mirijo s fizično silo in gumijevko.

Ali bi imeli daljši pendreki večji psihološki učinek?

Policisti so opremljeni z lesenimi palicami. V socialističnih časih so bile prepovedane. Dovoljene so bile samo gumijevke. Sicer pa je oprema podobna v vseh državah. Evropska konvencija, ki določa skupne ukrepe, v Sloveniji velja od leta 1992. Konvencija določa, kako obkoliš množico, kako prepoveš in omejiš gibanje, dostop do stadiona ... Dovolj je obširna, da lahko deluje v vseh sistemih in režimih.

Kako pa je z uporabo živali? Policija se celo na bežigrajskem stadionu pojavi tudi na konjih. Uporaba konj na stadionu nikakor ni primerna. Konje uporabljajo na odprtem prostoru, stadion pa je prostorsko omejen. Konj lahko podivja, saj se kot človek lahko boji zaprtega prostora in poškoduje tudi mirne gledalce.

Kaj pa uporaba vodnih topov na stadionih?

Vodnih topov pri nas še nismo uporabljali. V nekdanji Jugoslaviji so uporabljali gasilske brizgalne. Gasilska enota je špricala po demonstrantih. Na stadionu je nemogoče posredovati z vozilom, ker ga lahko izgredniki obkolijo in zažgejo. Na odprtem prostoru je drugače, ker vozilo ščitijo policisti.

Policisti v zadnjem času navijače pustijo bolj ali manj pri miru, vse agresivnejši so do demonstrantov. Italijanske antiglobaliste so zaustavili na Fernetičih, v lisice so vklenili mirne protestnike proti vojni v Iraku ...

Ko sta bila Putin in Bush na Brdu, so antiglobaliste obkolili z vodnimi topovi in jih držali v šahu. Tu gre za povsem napačno oceno ali pa namerno izzivanje spopada s protestniki, da bi jih lahko očrnili kot huligane. Antiglobalisti so v Sloveniji bolj ali manj mirni. Leta 1970 smo imeli podoben primer pred Ameriškim centrom na Cankarjevi. Ameriška vojska je vdrla v Kambodžo in študentje so se v znak protesta ulegli pred poslopje. Miličniki so hoteli posredovati s silo in psi. To sem jim kot komandir preprečil. Trikrat smo pozvali protestnike, in če se niso umaknili, smo jih prijeli za glavo in noge in jih odnesli.

[Kmet2]

Napake policistov pri obravnavi kaznivega dejanja

 

 

Pobudniki so izpostavili nezadovoljstvo z delom policistov Policijske postaje (PP) Kranj, ki po dogodku26. 11. 2011na pristojno Okrožno državno tožilstvo (ODT) v Kranju vse do 13. 8. 2012 niso odstopili ovadb, ki so jih v zvezi s tem dogodkom podali člani družine v novembru oziroma decembru 2011. Prav tako so izpostavili, da na ODT v Kranju ni bila poslana vsa zdravstvena dokumentacija zaradi poškodb, ki so jih utrpeli ob tem dogodku. 

Na našo poizvedbo je Ministrstvo za notranje zadeve in javno upravo (MNZJU) sporočilo, da je v zvezi s preiskovanjem kaznivih dejanj, ki jih je pobudnik izpostavil, komandir PP Kranj pooblaščencu naložil oceno zakonitosti in strokovnosti postopka policistov. Prav tako je tudi Policijska uprava (PU) Kranj na podlagi vloge, ki jo je pobudnik in ostali oškodovani naslovili na več naslovov državnih institucij, preverjala skladnost ravnanj policistov s predpisi v obravnavanem dogodku. Ugotovljeno je bilo, da je pri obravnavi več kaznivih dejanj v obravnavanem dogodku prišlo do strokovnih pomanjkljivosti. Te so se nanašale predvsem na predolgo sestavljanje kazenske ovadbe in pomanjkljivo posredovanje dokumentacije o obravnavnem dogodku na ODT Kranj. Do njih je prišlo zaradi nepravilnega razumevanja usmeritev ODT Kranj, ki sta jih policista prejela od državne tožilke. Vsebina zbranih obvestil in okoliščin je bila sicer na tožilstvo posredovana pretežno v obliki uradnih zaznamkov. Ugotovljene pomanjkljivosti pa so bile odpravljene, ko je ODT Kranj od policijske enote zahtevalo dopolnitev kazenske ovadbe. Ta je bila dopolnjena 3. 12. 2012, in sicer tako, da so bila na ODT Kranj posredovana ustrezna pojasnila in zahtevana dokumentacija.

MNZJU je tudi sporočilo, da je glede na ugotovljene pomanjkljivosti in strokovne napake, ob dejstvu, da zaradi teh ravnanj ni prišlo do težjih posledic za stranke v postopku ali za poslovanje organa, direktor policijske uprave na podlagi tretjega odstavka 9. člena Zakona o policiji in skladno s 33. členom Pravil policije, komandirja PP Kranj pisno opozoril na pravočasnost opravljanja nalog in ustreznost sestavljanja kazenskih ovadb, kot tudi na ustreznost pošiljanja dokumentov pristojnim organom. Ob tem je MNZJU še pripomnilo, da je ugotovljena odstopanja, strokovne napake in vsebino pisnega opozorila direktorja policijske uprave, vodstvo PP Kranj obravnavalo tudi na seji strokovnega posveta komandirja s pomočniki. Sprejeti so bili tudi konkretni sklepi, s katerimi so seznanili policiste. Poleg tega je komandir udeležene policiste opozoril na spoštovanje predpisov ter na pravočasno in pravilno izvrševanje nalog policije. Sicer takšna ravnanja predstavljajo lažjo disciplinsko kršitev, vendar je komandir glede na okoliščine in potek rokov (tako subjektivnih kot tudi objektivnih) za uvedbo postopka o ugotavljanju disciplinske odgovornosti, policiste na navedene nepravilnosti in pomanjkljivosti resno opozoril.

Pobudo smo ocenili za utemeljeno, saj so pobudniki upravičeno opozorili na pomanjkljivo in dalj časa trajajoče preiskovanje kaznivega dejanja. Pričakujemo, da smo  s svojim posredovanjem v tem primeru opozorili na potrebo po pravočasnem in pravilnem izvajanju policijskih nalog in da glede na sprejete ukrepe, do primera, kot je bil ta v prihodnje ne bo več prišlo. 6.1-18/2013 

 

Samo nekaj primerov vestnega in korektnega dela naših inkasantov .............

[Borutt]

pred 18 urami, Kmet2 pravi:

Vrjetno je slika zavajanje in fotošop ,ter nabijanje .............. .........ma kje imate srce ...................nekdo bo vrjetno prebral neko ime ,čeprav ga ni v komentarju in sliku ........XXXXXXXXXXX

Ker ne poznaš zakonodajo niti dotičnega primera, pač pišeš, kar pač pišeš. 

Vem, da ne boš razumel, da policija ne deložira ljudi. Za to so drugi pristojni. Ampak, kot sem že napisal, tega ne boš razumel. 

[Borutt]

pred 29 minutami, Kmet2 pravi:

Bivši direktor Čelik o napakah policije .............po moje zavaja in nabija ........

Na višji šoli za notranje zadeve sem od leta 1973 do 1981 predaval predmet varstvo javnega miru in reda. Obdelal sem vse postopke, kako izdelati oceno varnostnih razmer, ki je podlaga za izdelavo načrta, kaj mora vsebovati načrt, kako ga spreminjati, dopolnjevati ... Sedaj ni več te šole, ni več kadetske šole, kjer so to v skrajšani obliki učili policiste.

Koliko ljudi, ki so izurjeni za posredovanje v takšni primerih, ima na voljo policija?

Odvisno, koliko jih skličejo. Sicer pa je maksimalna številka meni nedostopna.

Torej je to tajni podatek?

Tako pravijo. Nekaj sto, so mi dejali. Enota je sposobna, opremljena in bi naredila red v Kranju. Samo pod pogojem, da bi jo pravočasno sklicali in jim povedali, kaj se pričakuje in kako reagirati, če bo prišlo do izgredov. Tega ni bilo, pa čeprav smo imeli v Sloveniji že hujše primere.

V zadnjih letih bivše Jugoslavije so bili navijaški izpadi še hujši. Znan je primer, kako ste navijače Crvene zvezde deportirali na stadion za Bežigradom že zjutraj in so morali tam ždeti cel dan.

Prvič smo jih spremljali v gibanju do stadiona. Drugič, ko so prišli navijači Partizana, pa smo jih pustili, da so se povsem svobodno gibali. Policijske marice, v katerih je bilo deset policistov, so bile na vsakem križišču. Zaradi prisotnosti policije na vsakem koraku si niso nič upali.

V Kranju, vsaj glede na tisto, kar se je videlo po televiziji, je bilo policistov bistveno premalo.

Očitno so napačno ocenili varnostne razmere in iz tega je sledil napačen načrt ukrepov policije. Tudi na stadionu mora policija kot strokovna služba pomagati z nasveti vodstvu prireditve. Če se prometni policisti lahko afnajo z usposabljanjem motoristov, kar je sicer delo avto-moto društev, bi lahko pomagali organizatorjem.

V Hali Tivoli je bila na final four lige Good year tekma med Crveno zvezdo in Zadrom zaradi izgredov dobrih sto navijačev Crvene zvezde prekinjena za dve uri, policija pa je njihovo početje bolj ali manj opazovala.

Mislim, da so posredovali pravilno. V dvorani je zelo težko in tvegano intervenirati. Tako za navijače in policiste. Problem je drugje. Tako v Hali Tivoli kot na kranjskem kopališču bi moralo biti več policistov. Ne glede na to, da morajo prireditelji poskrbeti za splošni red. Ko dobi policija nalog za intervencijo, je lahko že vse razdivjano. Policija mora imeti dovolj številčno enoto na kraju samem, da lahko takoj poseže.

Kaj pa oprema policistov?

Policija ima povsem dobro opremo. Toda navijače moraš obvladati drugače kot s solzivcem. Če bi spustili solzivec, bi zasolzili tudi tiste mirne navijače. Stadion bi morali izprazniti in tekme bi bilo konec. Gumijaste naboje bi lahko uporabljali, če bi navijači razgrajali po mestu in ogrožali prebivalstvo. Nobena policija ne uporablja gumijastih nabojev na stadionu. Policija je tudi usposobljena za ulično posredovanje. Toda v Kranju je šlo zgolj za manjše skupine, ki se mirijo s fizično silo in gumijevko.

Ali bi imeli daljši pendreki večji psihološki učinek?

Policisti so opremljeni z lesenimi palicami. V socialističnih časih so bile prepovedane. Dovoljene so bile samo gumijevke. Sicer pa je oprema podobna v vseh državah. Evropska konvencija, ki določa skupne ukrepe, v Sloveniji velja od leta 1992. Konvencija določa, kako obkoliš množico, kako prepoveš in omejiš gibanje, dostop do stadiona ... Dovolj je obširna, da lahko deluje v vseh sistemih in režimih.

Kako pa je z uporabo živali? Policija se celo na bežigrajskem stadionu pojavi tudi na konjih. Uporaba konj na stadionu nikakor ni primerna. Konje uporabljajo na odprtem prostoru, stadion pa je prostorsko omejen. Konj lahko podivja, saj se kot človek lahko boji zaprtega prostora in poškoduje tudi mirne gledalce.

Kaj pa uporaba vodnih topov na stadionih?

Vodnih topov pri nas še nismo uporabljali. V nekdanji Jugoslaviji so uporabljali gasilske brizgalne. Gasilska enota je špricala po demonstrantih. Na stadionu je nemogoče posredovati z vozilom, ker ga lahko izgredniki obkolijo in zažgejo. Na odprtem prostoru je drugače, ker vozilo ščitijo policisti.

Policisti v zadnjem času navijače pustijo bolj ali manj pri miru, vse agresivnejši so do demonstrantov. Italijanske antiglobaliste so zaustavili na Fernetičih, v lisice so vklenili mirne protestnike proti vojni v Iraku ...

Ko sta bila Putin in Bush na Brdu, so antiglobaliste obkolili z vodnimi topovi in jih držali v šahu. Tu gre za povsem napačno oceno ali pa namerno izzivanje spopada s protestniki, da bi jih lahko očrnili kot huligane. Antiglobalisti so v Sloveniji bolj ali manj mirni. Leta 1970 smo imeli podoben primer pred Ameriškim centrom na Cankarjevi. Ameriška vojska je vdrla v Kambodžo in študentje so se v znak protesta ulegli pred poslopje. Miličniki so hoteli posredovati s silo in psi. To sem jim kot komandir preprečil. Trikrat smo pozvali protestnike, in če se niso umaknili, smo jih prijeli za glavo in noge in jih odnesli.

Kakšna komedija, hahaha. Lesene palice ima policija, hahaha. Pravi stručko, hahaha. Še vedno živi v Jugoslaviji. Ta čas smo že dobili tonfe. Ja, tiste ameriške plastične palice z ročajem. Saj pravim, pravi stručko. Kar verjemi mu, hahaha. 

pred 30 minutami, Kmet2 pravi:

Napake policistov pri obravnavi kaznivega dejanja

 

 

Pobudniki so izpostavili nezadovoljstvo z delom policistov Policijske postaje (PP) Kranj, ki po dogodku26. 11. 2011na pristojno Okrožno državno tožilstvo (ODT) v Kranju vse do 13. 8. 2012 niso odstopili ovadb, ki so jih v zvezi s tem dogodkom podali člani družine v novembru oziroma decembru 2011. Prav tako so izpostavili, da na ODT v Kranju ni bila poslana vsa zdravstvena dokumentacija zaradi poškodb, ki so jih utrpeli ob tem dogodku. 

Na našo poizvedbo je Ministrstvo za notranje zadeve in javno upravo (MNZJU) sporočilo, da je v zvezi s preiskovanjem kaznivih dejanj, ki jih je pobudnik izpostavil, komandir PP Kranj pooblaščencu naložil oceno zakonitosti in strokovnosti postopka policistov. Prav tako je tudi Policijska uprava (PU) Kranj na podlagi vloge, ki jo je pobudnik in ostali oškodovani naslovili na več naslovov državnih institucij, preverjala skladnost ravnanj policistov s predpisi v obravnavanem dogodku. Ugotovljeno je bilo, da je pri obravnavi več kaznivih dejanj v obravnavanem dogodku prišlo do strokovnih pomanjkljivosti. Te so se nanašale predvsem na predolgo sestavljanje kazenske ovadbe in pomanjkljivo posredovanje dokumentacije o obravnavnem dogodku na ODT Kranj. Do njih je prišlo zaradi nepravilnega razumevanja usmeritev ODT Kranj, ki sta jih policista prejela od državne tožilke. Vsebina zbranih obvestil in okoliščin je bila sicer na tožilstvo posredovana pretežno v obliki uradnih zaznamkov. Ugotovljene pomanjkljivosti pa so bile odpravljene, ko je ODT Kranj od policijske enote zahtevalo dopolnitev kazenske ovadbe. Ta je bila dopolnjena 3. 12. 2012, in sicer tako, da so bila na ODT Kranj posredovana ustrezna pojasnila in zahtevana dokumentacija.

MNZJU je tudi sporočilo, da je glede na ugotovljene pomanjkljivosti in strokovne napake, ob dejstvu, da zaradi teh ravnanj ni prišlo do težjih posledic za stranke v postopku ali za poslovanje organa, direktor policijske uprave na podlagi tretjega odstavka 9. člena Zakona o policiji in skladno s 33. členom Pravil policije, komandirja PP Kranj pisno opozoril na pravočasnost opravljanja nalog in ustreznost sestavljanja kazenskih ovadb, kot tudi na ustreznost pošiljanja dokumentov pristojnim organom. Ob tem je MNZJU še pripomnilo, da je ugotovljena odstopanja, strokovne napake in vsebino pisnega opozorila direktorja policijske uprave, vodstvo PP Kranj obravnavalo tudi na seji strokovnega posveta komandirja s pomočniki. Sprejeti so bili tudi konkretni sklepi, s katerimi so seznanili policiste. Poleg tega je komandir udeležene policiste opozoril na spoštovanje predpisov ter na pravočasno in pravilno izvrševanje nalog policije. Sicer takšna ravnanja predstavljajo lažjo disciplinsko kršitev, vendar je komandir glede na okoliščine in potek rokov (tako subjektivnih kot tudi objektivnih) za uvedbo postopka o ugotavljanju disciplinske odgovornosti, policiste na navedene nepravilnosti in pomanjkljivosti resno opozoril.

Pobudo smo ocenili za utemeljeno, saj so pobudniki upravičeno opozorili na pomanjkljivo in dalj časa trajajoče preiskovanje kaznivega dejanja. Pričakujemo, da smo  s svojim posredovanjem v tem primeru opozorili na potrebo po pravočasnem in pravilnem izvajanju policijskih nalog in da glede na sprejete ukrepe, do primera, kot je bil ta v prihodnje ne bo več prišlo. 6.1-18/2013 

 

Samo nekaj primerov vestnega in korektnega dela naših inkasantov .........mogoče bo spet kdo najdel forumsko ime ........

Nekaj primerov? Si pa za hece, hahaha. 

[Kmet2]

Ne razumem policijske politike, da tako brezumno ščiti raznorazne agresivne manjšine v odnosu do večine, ki vse te v glavnem finančno vzdržuje! Pa saj jim nihče nič noče, zahtevamo samo, da za njih veljajo ista pravila kot za nas!

Nič drugega. 

Sam še čakam kakšno modro,da smo pred zakonom vsi enaki.

[Borutt]

pred 6 minutami, Kmet2 pravi:

Ne razumem policijske politike, da tako brezumno ščiti raznorazne agresivne manjšine v odnosu do večine, ki vse te v glavnem finančno vzdržuje! Pa saj jim nihče nič noče, zahtevamo samo, da za njih veljajo ista pravila kot za nas!

Nič drugega. 

Sam še čakam kakšno modro,da smo pred zakonom vsi enaki.

Za tiste manjšine, katere misliš, je Goli otok. 

Pravzaprav pa obrazloži brezumno ščitenje. Ker je drugače to tvoje pisanje podobno javni tajni, da električiste samo slab šnops trese. 

[Kmet2]

pred 31 minutami, Borutt pravi:

Za tiste manjšine, katere misliš, je Goli otok. 

Pravzaprav pa obrazloži brezumno ščitenje. Ker je drugače to tvoje pisanje podobno javni tajni, da električiste samo slab šnops trese. 

Sem ti že napisal ,preberi kakšen post,ne samo svoje.

Električarji imajo vsak mesec alkoteste,ob kakršnem koli odstopanju od 0.0. je takoj disciplinska in opomin pred odpovedjo delavnega razmerja. 

Lahko preveriš,ti dam tudi št. uradne osebe v firmi,ki bo to potrdila....

In kaj dela vaša uprava ko vas trese šnops ? 

[DAMI34]

pred 8 urami, Borutt pravi:

Spet pristranska radirka. Zbriši vse. 

Zbrisal bom po moji oceni, predvsem pa poste kjer se žali, klobasanje in nabijanje ni moj problem

[Borutt]

pred 50 minutami, Kmet2 pravi:

Sem ti že napisal ,preberi kakšen post,ne samo svoje.

Električarji imajo vsak mesec alkoteste,ob kakršnem koli odstopanju od 0.0. je takoj disciplinska in opomin pred odpovedjo delavnega razmerja. 

Lahko preveriš,ti dam tudi št. uradne osebe v firmi,ki bo to potrdila....

In kaj dela vaša uprava ko vas trese šnops ? 

Si obrazložil brezumno ščitenje? Piši. 

[jskrablin]

Dajte se malo ohladit. Osebne zadeve pa se zmenite preko ZS ali v živo. Tema pa gre začasno pod ključ lih zato da malo pomaga pri ohlajanju očitno pregretih glav.

[maus]

v nedeljo je sneg napovedan... upam, da bodo tokrat sodelovali policisti in cestarji ... vsaj šleperjev ne bo in ni delovni dan ...

pa da vidmo

 

[sesir]

pred 1 minuto, maus pravi:

v nedeljo je sneg napovedan... upam, da bodo tokrat sodelovali policisti in cestarji ... vsaj šleperjev ne bo in ni delovni dan ...

pa da vidmo

 

Veliko je odvisno od tebe...

Saj mi vemo,da se cestarji in policija zmeni in jevsega sranja na cesti kriv le DARS

[maus]

pred 5 minutami, sesir pravi:

Veliko je odvisno od tebe...

Saj mi vemo,da se cestarji in policija zmeni in jevsega sranja na cesti kriv le DARS

če je samo od mene vse odvisno, sem veliko premalo plačan za vse

 

[Mavti]

Pa, saj bo božičnica v kratkem

[dr.looney]

pred 29 minutami, maus pravi:

če je samo od mene vse odvisno, sem veliko premalo plačan za vse

 

..... sej ti lohka damo lopato v roke.....da se bos lahko lazje naslanjal.....

[gretzky]

pred eno uro, sesir pravi:

Saj mi vemo,da se cestarji in policija zmeni in jevsega sranja na cesti kriv le DARS

A niso DARS cestarji? Saj imajo oranžne kombije.

 

[Kmet2]

Ob 11/22/2017 ob 8:25, Borutt pravi:

Si obrazložil brezumno ščitenje? Piši. 

Si obrazložil zakaj policija deluje v primeru navadnega državljana drugače , kot pri obravnavi kapitalistov ? Piši.

Nisi tudi odgovoril  ali je postopek pri vlomu pravilen ,da ob ogledu ne vzamejo prstnih odtisov ,odtisov stopal itd ,so to običajni postopki ?

Nisi tudi obrazložil tistega 5 člena  , ki si ga pri svojem običajnem zavajanju zgrešil namerno , predvidevam ?

Kot promentnik tudi nisi nikoli obrazložil zakaj lahko v mestih ,kot Casablanka,Rabat,Volgograd,Moskva itd poteka promet tekoče brez zastojev , pa so to milijonska mesta ? 

Veliko in še več nisi nikoli odgovoril in utemeljil ,vse to pa vedno povdarjaš ,sam pa se tega ne držiš ! 

Piši , ob prvi neprimerni ,podcenjevalni in žaljivi objavi s tvoje strani se spustim na tvoj nivo  ,sam tok v vednost tistim , ki brišejo in tistim istim tičem , ki berejo zelo površno .

lp 

[Snečer]

Ob 21. 11. 2017 ob 23:11, Kmet2 pravi:

Vrjetno je slika zavajanje in fotošop ,ter nabijanje .............. .........ma kje imajo srce ...................nekdo bo vrjetno prebral neko ime ,čeprav ga ni v komentarju in sliki ........XXXXXXXXXXX

zavajanje je, da je bil dolžen le 124 EUR, moraš pa videt, da pri nas ni nobene omejitve glede višine dolga in predlagano izvršbo na nepremičnine

http://www2.gov.si/dp-rs/escp.nsf/0ffe1f8c2a758302c1256bdd00496042/d64b03ecc212ae19c125813800302c73?OpenDocument

Del sodbe, tip je bil dolžen okrog in okoli, eden izmed upnikov pa je izkoristil prodajo in se pridružil. Poleg tega pa je prodajo hiše predlagal drug upnik, mislim da leasing Porsche, a to je uspel plačati... na oko se je res bajta prodala zaradi 124 eur, dejstva pa so malo drugačna

tu ne vidim težav, Policija je delala red, tip si je pa vse sam zakuhal, ker ni plačal smešnega dolga pa je imel 1000 in eno možnost

38. Okrajno sodišče v Litiji je 17. junija 2011 opravilo obravnavo o razdelitvi iztržka od prodaje hiše in odločilo, da se razdeli na naslednji način: zneska 146 EUR in 5.895 EUR se izplačata pritožnikovemu upniku A. A., ki je pridružil svoje terjatve izvršilnemu postopku potem, ko je bila hiša že prodana; 1.372 EUR se izplača davčnemu uradu za davke na prodajo hiše in 58.888 EUR banki za še neplačano hipoteko na hišo. Preostanek iztržka od prodaje v višini 3.699 EUR je bil nakazan pritožniku. Sklep je bil pritožniku vročen 18. avgusta 2011.

ti so začeli s prodajo, ne komunala zaradi 124 eur

13. Podjetje P. je 2. marca 2010 začelo izvršilni postopek, v katerem je zahtevalo plačilo 1.576 EUR, skupaj s pripadajočimi obrestmi od 10. julija 2009 do poplačila. Predlagalo je več izvršilnih sredstev, vključno s prodajo pritožnikove hiše. Okrajno sodišče v Ljubljani je ugodilo predlogu in 9. marca 2010 je bil sklep vročen pritožniku. Ker pritožnik ni vložil ugovora, je sklep 18. marca 2010 postal pravnomočen in je bil odstopljen Okrajnemu sodišču v Litiji v nadaljnjo obravnavo.