STOP Policija !

[sesir]

pred 1 minuto, DAMI34 pravi:

Zdej se pa delaš neumnega. Prilagoditev svojim sposobnostim, pomeni prilagoditi način vožje na trenutne razmere.

KAJ  PA ČE SE LE TE V TRENUTKU SPREMENIJO??????

 

Kaj pa če se tudi ne in je pač led čez cel ovinek?Ki ga pač v temi ne opaziš in kljub svoji počasnosti in previdnosti...

Popravljeno Januar 22, 2017. Popravil sesir

[DAMI34]

pred 3 minutami, sesir pravi:

Kaj pa če se tudi ne in je pač led čez cel ovinek?

sori, sam to spada pod nenadne spremembe.

Lej, 70kkm prevozim letno velik po sranju. Prilagodim se snegu in podlagi, GA PA NI JUNAKA, KI SE JE SPOSOBEN PRILAGODITI LEDENIM PLOŠČAM KI SE VČASIH POJAVIJO MED POSTOJNO IN UNCEM. Prilagodimo se takrat, ko slišimo poročilo po radiu in vidimo razbite avte v ograji. Pa nisam Vidoviti Milan, da bom vedu da je podlaga živ led.

[Kmet2]

pred 1 minuto, sesir pravi:

Kaj pa če se tudi ne in je pač led čez cel ovinek?

Mal prej je napisal da tudi pešci padajo .....seveda , samo naj pade pešec pred hišo ki je v privat lasti , naj pade pred parlamentom ker je ledeno  itd ima možnost povračilo za poškodbe itd ...ko padeš na zaledeneli cesti dobiš poleg poškodb za nagrado še položnico  , sej ne bo kriv cestar , če je po dveh dneh ko neha snežit cesta še ledena ..........čudno ,da pešec ne dobi kazen za neprilagojeno hojo  to še bojo uzakonili .......

[sesir]

pred 1 minuto, DAMI34 pravi:

sori, sam to spada pod nenadne spremembe.

Lej, 70kkm prevozim letno velik po sranju. Prilagodim se snegu in podlagi, GA PA NI JUNAKA, KI SE JE SPOSOBEN PRILAGODITI LEDENIM PLOŠČAM KI SE VČASIH POJAVIJO MED POSTOJNO IN UNCEM. Prilagodimo se takrat, ko slišimo poročilo po radiu in vidimo razbite avte v ograji. Pa nisam Vidoviti Milan, da bom vedu da je podlaga živ led.

V primeru te tete...

Ona ob 00 verjetno se ni glih naredu led...potem do 2 niso nič urejali...se pravi vsaj ta čas ni nenadna sprememba!

[Borutt]

pred 30 minutami, DAMI34 pravi:

Bom poenostavil, pa čist po kmečko povedal.

Vsak pameten prilagodi, do tiste mere kot ima iskušnje/znanje in se mu zdi da je prav. Samo samomorilci ali pa ljudje brez filinga tega ne počno. Pa vendarle se zgodi. Ne želim nikomu da se mu kaj nepredvidenega zgodi, vendar verjemi, če se ti slučajno bo (al pa se ti tut je) se bom najprej tu delal pametnega, pol šele bom reku bogo bogi in te prišel obiskat.

EXPECT UNEXPECTED je fraza, ki nam zlo pomaga ampak negira sama sebe.

Zato pa imamo toliko dela,  ker je toliko pametnih voznikov. 

[Borutt]

pred 30 minutami, DAMI34 pravi:

v bistvu majo cenik, kot ostali "prodajalci " pol pa iščejo kok je multa.
 

Saj vem, da za načelo zakonitosti še nisi slišal. 

[Borutt]

pred 29 minutami, DAMI34 pravi:

Zdej se pa delaš neumnega. Prilagoditev svojim sposobnostim, pomeni prilagoditi način vožje na trenutne razmere.

KAJ  PA ČE SE LE TE V TRENUTKU SPREMENIJO??????

 

Jaz se delam neumnega ? Ne vem, od kje ti ta ideja. Če ti razlagam zakonodajo, se delam neumnega. Bravo.

Prilagoditi svojim sposobnostim je prilagoditi svojim sposobnostim in ne trenutnim razmeram. Tako enostavno, pa ne razumeš. 

Razmere se v trenutku spremenijo ? Iz 30°C v trenutku na močno sneženje  ? Kar napiši primer.

[Borutt]

pred 33 minutami, DAMI34 pravi:

Vse je bilo prilgajojeno, v mojem podpisu imaš link na video braap, braap, pk pk

 

Posnetek je šolski primer napačne vožnje. Vzrokov je pa več. 

[Borutt]

pred 28 minutami, Kmet2 pravi:

Mal prej je napisal da tudi pešci padajo .....seveda , samo naj pade pešec pred hišo ki je v privat lasti , naj pade pred parlamentom ker je ledeno  itd ima možnost povračilo za poškodbe itd ...ko padeš na zaledeneli cesti dobiš poleg poškodb za nagrado še položnico  , sej ne bo kriv cestar , če je po dveh dneh ko neha snežit cesta še ledena ..........čudno ,da pešec ne dobi kazen za neprilagojeno hojo  to še bojo uzakonili .......

Prav pogrešal sem to tvoje nabijanje. 

[DAMI34]

pred 8 minutami, Borutt pravi:

Jaz se delam neumnega ? Ne vem, od kje ti ta ideja. Če ti razlagam zakonodajo, se delam neumnega. Bravo.

Prilagoditi svojim sposobnostim je prilagoditi svojim sposobnostim in ne trenutnim razmeram. Tako enostavno, pa ne razumeš. 

Razmere se v trenutku spremenijo ? Iz 30°C v trenutku na močno sneženje  ? Kar napiši primer.

Da pametnega, nihče ne more natančno vedeti, kako se bo po ledu peljal, kdaj mu bo zdrsnilo. Gre se za oceno stanja, ki je približna. Zato je ta člen o prilagojeni hitrosti sporen. Zato so tudi ugotovitve vas, ki to merite/ugotavljate lahko sporne, ker so ocenjene, ne pa izmerjene in izračunane.

[DAMI34]

pred 8 minutami, Borutt pravi:

Posnetek je šolski primer napačne vožnje. Vzrokov je pa več. 

posnetek je tipičen primer prilagoditve vožnje situaciji na cesti. Vse ostalo je subjektivna ocena policaja.

[Borutt]

pred 7 minutami, DAMI34 pravi:

Da pametnega, nihče ne more natančno vedeti, kako se bo po ledu peljal, kdaj mu bo zdrsnilo. Gre se za oceno stanja, ki je približna. Zato je ta člen o prilagojeni hitrosti sporen. Zato so tudi ugotovitve vas, ki to merite/ugotavljate lahko sporne, ker so ocenjene, ne pa izmerjene in izračunane.

Ne pametuj, ker se smešiš. Tolikokrat sem že to razložil, da bi sedaj že moral razumeti. 

[Borutt]

pred 8 minutami, DAMI34 pravi:

posnetek je tipičen primer prilagoditve vožnje situaciji na cesti. Vse ostalo je subjektivna ocena policaja.

Ko nekdo visi preko sredinske črte v nepreglednem ovinku, je to neumnost brez primere.

[DAMI34]

pred 4 minutami, Borutt pravi:

Ko nekdo visi preko sredinske črte v nepreglednem ovinku, je to neumnost brez primere.

boš moral kar podkrepiti tole dejstvo z:

meritvami, formulami, izračuni v nasprotnem gre za oceno 

od oka!!

[DAMI34]

pred 7 minutami, Borutt pravi:

Ne pametuj, ker se smešiš. Tolikokrat sem že to razložil, da bi sedaj že moral razumeti. 

nisi pojasnil, kje grešim v napisanem, napisal si samo kleveto, da se smešim, da bi moral razumeti..kje so dejstva na konkretni situaciji?????

 

[Borutt]

pred 15 minutami, DAMI34 pravi:

boš moral kar podkrepiti tole dejstvo z:

meritvami, formulami, izračuni v nasprotnem gre za oceno 

od oka!!

Za visenje preko sredinske črte je dovolj oči na tem forumu. In, če bi vsaj malo poznal zakonodajo in postopke, bi vedel, kako se ugotovi takšno neumno visenje preko sredinske črte v nepreglednem ovinku. 

[Borutt]

pred 16 minutami, DAMI34 pravi:

nisi pojasnil, kje grešim v napisanem, napisal si samo kleveto, da se smešim, da bi moral razumeti..kje so dejstva na konkretni situaciji?????

 

V členu piše, da mora voznik prilagoditi ... glede na ..., ki jih lahko pričakuje (to zadnje sem nalašč dodal, da boš lahko kaj napisal). V zimskih razmerah verjetno ne pričakuješ topljenje asfalta zaradi vročine, ampak vse ostalo, kar pripada zimi in njenim razmeram. In, če nekoga in edinega izmed ostalih vrti na cesti, ni potrebe po računanju, da veš, da je kršil tisti člen, saj hitrosti in načina vožnje ni prilagodil ... Ali je po tvoje kaj drugega krivo ? 

[solorider]

pred 1 uro, Borutt pravi:

Zato pa imamo toliko dela,  ker je toliko pametnih voznikov. 

Lahko sem pameten ali butast, ker sam ne bom ugotovil kdaj me bo odneslo na ledu. Zato so strokovnjaki, ki morajo ugotoviti kdaj je cesta slabo pociscena in kdaj je nevarna za promet, zato imamo pregledne sluzbe, ki skrbijo za oglede. Lahko previdevas samo ne morejo vsi biti Loebi, da bi se izvlekli iz takih situacij.

Pac mali clovek najebe! Ze pri kaksnem policiskem zapisniku, ki bi pomagal malemu cloveku bi zavarovalnica prej izplacala odskodnino. Ampak to je ze znanstvena fantastika.

[thumper]

pred 6 urami, Borutt pravi:

Na ledu je tudi 5 km/h lahko preveč. Lahko pa poskusiš prevoziti vse ovinke na planinskih ridah po omejitvi. 90 km/h je omejitev.

če pelješ počasi ti pa težijo da oviraš promet.. 

da se jih zvozit .. med druga vrti v prazno do 105 ...

pred 6 urami, Borutt pravi:

Sedaj pa res nakladaš. Kako naj bo določena hitrost za vožnjo po snegu ? Prav smešen si s temi izjavami. In sploh ne piše neprimerna hitrost, ampak, da mora voznik hitrost in način vožnje prilagoditi ...

a kako ? maximalna komot... tako kot v naselju in določenih odsekih , kjer zaradi poškodb na vozišču znižajo splošno max dovoljeno hitrost.. brozga 70 , sneg 50 in led 12 .. če letiš ven bodo avtomatsko določili brez meritev , da si prekoračil hitrost .. 

pred eno uro, Borutt pravi:

Za visenje preko sredinske črte je dovolj oči na tem forumu. In, če bi vsaj malo poznal zakonodajo in postopke, bi vedel, kako se ugotovi takšno neumno visenje preko sredinske črte v nepreglednem ovinku. 

lej tisti video je lahko fejk - zmontiran..itak ni posnet s certificirano kamero tako da zagovarjaš nekaj , kar ni dokazen material..

[DAMI34]

pred 2 urami, Borutt pravi:

V členu piše, da mora voznik prilagoditi ... glede na ..., ki jih lahko pričakuje (to zadnje sem nalašč dodal, da boš lahko kaj napisal). V zimskih razmerah verjetno ne pričakuješ topljenje asfalta zaradi vročine, ampak vse ostalo, kar pripada zimi in njenim razmeram. In, če nekoga in edinega izmed ostalih vrti na cesti, ni potrebe po računanju, da veš, da je kršil tisti člen, saj hitrosti in načina vožnje ni prilagodil ... Ali je po tvoje kaj drugega krivo ? 

Po tej logiki je vedno kriv prvi, ki v slabih razmerah razbije svoj avto na ledu? Vsi ostali potem?

 

[sesir]

pred 5 minutami, DAMI34 pravi:

Po tej logiki je vedno kriv prvi, ki v slabih razmerah razbije svoj avto na ledu? Vsi ostali potem?

 

Točno tak...ko v primeru te tete...čez dve uri posipali..in kaj bi blo krivo,če bi se zaletel še kdo zanjo?

[DAMI34]

pred 2 urami, Borutt pravi:

Za visenje preko sredinske črte je dovolj oči na tem forumu. In, če bi vsaj malo poznal zakonodajo in postopke, bi vedel, kako se ugotovi takšno neumno visenje preko sredinske črte v nepreglednem ovinku. 

Prosim ne nabijaj, ker ti bom radiral samo take besede kot so:

smešiš, neumen, in podobno.

Govorila bova o dejstvih na kulturen način, kako s Kmetom čvekaš mi je čisto vseeno, z mano tako ne boš.

Dejstvo, iz zornega kota snemalne zadeve (telefon) ti ne moreš natančno niti okvirno oceniti ali je to visenje povzročilo nevarno vožnjo. Zavedat se moraš, da fotoaparat izrodi perspektivo in ne prikaže točno prave pozicije.(pred časom sem ti dal par fotk, mislim, da celu tula če ne na jadranki, ko so posnetki narejeni s širokokotnim objektivom, pa se jasno vidi koliko je široka cesta) Nadalje, smo že pojasnili, da visenje preko črte ni kaznivo in če voznik vidi pred sabo lahko čisto mirno visi tudi preko.

 

[Borutt]

pred 15 minutami, DAMI34 pravi:

Po tej logiki je vedno kriv prvi, ki v slabih razmerah razbije svoj avto na ledu? Vsi ostali potem?

 

No, pa daj primer. 

[Borutt]

pred 9 minutami, DAMI34 pravi:

Prosim ne nabijaj, ker ti bom radiral samo take besede kot so:

smešiš, neumen, in podobno.

Govorila bova o dejstvih na kulturen način, kako s Kmetom čvekaš mi je čisto vseeno, z mano tako ne boš.

Dejstvo, iz zornega kota snemalne zadeve (telefon) ti ne moreš natančno niti okvirno oceniti ali je to visenje povzročilo nevarno vožnjo. Zavedat se moraš, da fotoaparat izrodi perspektivo in ne prikaže točno prave pozicije.(pred časom sem ti dal par fotk, mislim, da celu tula če ne na jadranki, ko so posnetki narejeni s širokokotnim objektivom, pa se jasno vidi koliko je široka cesta) Nadalje, smo že pojasnili, da visenje preko črte ni kaznivo in če voznik vidi pred sabo lahko čisto mirno visi tudi preko.

 

Sploh veš, kaj je nevarna vožnja ? Ker ne veš, tudi ne boš našel tega med mojimi zapisi glede visenja čez sredinsko črto. Zato napiši tako, kot sem jaz napisal in nič drugače. 

Prav tako ne razlikuješ med kaznivim dejanjem in prekrškom. Zato raje uporabljaj izraz kršitev. 

Ovinek na tvojem posnetku je totalno nepregleden in visenje preko sredinske črte v tem ovinku je velika neumnost. In ja, zelo dobro se vidi visenje čez sredinsko črto. 

[DAMI34]

pred 6 minutami, Borutt pravi:

No, pa daj primer. 

zelo enostavno, pri 40km/h nas je na ac ob nekem sneženju odneslo v ograjo. Žal ledena plošča pod snegom (ne nisem vozil)