solorider Objavljeno November 29, 2016 Opozori Objavljeno November 29, 2016 Isti qurac drugo pakovanje! gretzky, GoBobi, DAMI34 in 1 other 4
Borutt Objavljeno November 29, 2016 Opozori Objavljeno November 29, 2016 pred eno uro, solorider pravi: Isti qurac drugo pakovanje! Zate, kot kršitelja, je isto . Pare na sunce . GoBobi in solorider 2
solorider Objavljeno November 29, 2016 Opozori Objavljeno November 29, 2016 pred 2 urami, Borutt pravi: Zate, kot kršitelja, je isto . Pare na sunce . Moras pa priznat, da zna! Bmflar in GoBobi 2
Bmflar Objavljeno November 30, 2016 Opozori Objavljeno November 30, 2016 pred 17 urami, solorider pravi: Moras pa priznat, da zna! Je pač inteligentnejši od 100 redarjev skupaj Kmet2 in GoBobi 2
hajoktejn Objavljeno November 30, 2016 Opozori Objavljeno November 30, 2016 (popravljeno) Takole obravnavo za lopove bi (spet) lahko uvedli. 12862665_1582371562082658_182428473_n.mp4 Popravljeno November 30, 2016. Popravil hajoktejn Bmflar in Kmet2 2
Frenk 67 Objavljeno December 1, 2016 Opozori Objavljeno December 1, 2016 GoBobi, Quest, DAMI34 in 1 other 4
ftp Objavljeno December 2, 2016 Opozori Objavljeno December 2, 2016 Pa je šla prva nova Toyota http://www.24ur.com/novice/slovenija/foto-nimajo-srece-komaj-so-docakali-nova-vozila-za-katera-so-si-prizadevali-vec-let-pa-je-prvo-ze-razbito.html
solorider Objavljeno December 2, 2016 Opozori Objavljeno December 2, 2016 mislim, da policist ni prilagodil hitrost, da bi preprečil nesrečo. TakeALookAround, ...., DAMI34 in 3 others 6
.... Objavljeno December 2, 2016 Opozori Objavljeno December 2, 2016 pred 43 minutami, solorider pravi: mislim, da policist ni prilagodil hitrost, da bi preprečil nesrečo. Na celjski policiji so za 24ur.com pojasnili, da se je zgodila prometna nesreča, v kateri je voznik nenadoma zapeljal na vozni pas, po katerem je takrat vozil policist v omenjeni toyoti. Le hitri in pravilni reakciji policista se lahko zahvalimo, da je bil v trku poškodovan zgolj službeni avto, pravijo na policiji in dodajajo, da je bilo v novembru v prometni nesreči udeleženo še eno službeno vozilo PU Celje. Tudi v tem primeru je bil za nesrečo kriv voznik drugega avtomobila in ne policist ter dodajajo, da je narava dela policistov takšna, da so vsakodnevno izpostavljeni različnim okoliščinam v cestnem prometu. Kmet2, Pepos in TakeALookAround 3
thumper Objavljeno December 2, 2016 Opozori Objavljeno December 2, 2016 jaz bi predpisal v vsa službena vozila javnih služb elektronske tahografe..pa da jih vidimo.. solorider 1
ftp Objavljeno December 2, 2016 Opozori Objavljeno December 2, 2016 Po sliki, mi bolj deluje da so štor ob cesti povozili, kot pa da jih je zadelo drugo vozilo. solorider 1
Kmet2 Objavljeno December 2, 2016 Opozori Objavljeno December 2, 2016 Take bi morali odstranit iz ceste , ne vem kje so policaji ko jih rabiš Frenk 67, DAMI34, builder in 3 others 6
DAMI34 Objavljeno December 2, 2016 Opozori Objavljeno December 2, 2016 pred 3 minutami, Kmet2 pravi: Take bi morali odstranit iz ceste , ne vem kje so policaji ko jih rabiš Klevete, ne priznam, fotomontaža Bmflar, Kmet2, ZdravkoK in 2 others 5
Borutt Objavljeno December 2, 2016 Opozori Objavljeno December 2, 2016 pred 10 minutami, Kmet2 pravi: Take bi morali odstranit iz ceste , ne vem kje so policaji ko jih rabiš En podoben je danes neke čudne manevre delal v Postojni. KTM sindrom ? DAMI34, C eagle in Bmflar 3
thumper Objavljeno December 2, 2016 Opozori Objavljeno December 2, 2016 a j spet ena sama foušija k eni ja , drugi pa ne morjo? Bmflar in DAMI34 2
DAMI34 Objavljeno December 2, 2016 Opozori Objavljeno December 2, 2016 pred 39 minutami, Borutt pravi: En podoben je danes neke čudne manevre delal v Postojni. KTM sindrom ? Res, a tut tist je sedel na zadnjem sedežu? Neki more bit hudo narobe s temi ktmji Kmet2 in Bmflar 2
thumper Objavljeno December 2, 2016 Opozori Objavljeno December 2, 2016 al je premejhen moped al pa je preveč nategnjen v noge ..
jvalant Objavljeno December 2, 2016 Opozori Objavljeno December 2, 2016 (popravljeno) 3 hours ago, thumper said: jaz bi predpisal v vsa službena vozila javnih služb elektronske tahografe..pa da jih vidimo.. Iz prve roke: iz Idrije gor, sva s prijateljico dohitela policijsko skodo octavio. Je voznik pospesil, sekal ama cist vse ovinke, se je kadilo spod gum, pa sem po parih zavojih odnehal, ker pametnejsi popusti, pa nisva mela problemov slediti. Niti nekrat nisva bila z motorji cez crto, ipd... Tolk o taplavih. Ma zanima, kaj bi bilo ce bi zletu ven, verjetno bi slisali da je lovil objestne motoriste. Ne vem kako, ce sva pa vozila za njim. Popravljeno December 2, 2016. Popravil jvalant Frenk 67, TakeALookAround, thumper in 3 others 6
DAMI34 Objavljeno December 3, 2016 Opozori Objavljeno December 3, 2016 Zakaj takih ne ustavijo, zakaj???? In še eno vprašanje za Borutta, če lah raztolmači zakon, komu daš pihat v takem primeru, če ni voznika? Sovozniku ne moreš, saj ni nč kriv..čist sm zmeden Bmflar, TakeALookAround, Frenk 67 in 4 others 7
tomash Objavljeno December 3, 2016 Opozori Objavljeno December 3, 2016 invisible driver. Po moje tega v slovenski zakonodaji ni. Yes, končno smo zmagali. Ali pač ne? Borut, žogica je na tvoji strani. Kmet2, Bmflar in DAMI34 3
Borutt Objavljeno December 3, 2016 Opozori Objavljeno December 3, 2016 pred 4 urami, DAMI34 pravi: Zakaj takih ne ustavijo, zakaj???? In še eno vprašanje za Borutta, če lah raztolmači zakon, komu daš pihat v takem primeru, če ni voznika? Sovozniku ne moreš, saj ni nč kriv..čist sm zmeden Ne prvič in ne zadnjič . pred 3 urami, tomash pravi: invisible driver. Po moje tega v slovenski zakonodaji ni. Yes, končno smo zmagali. Ali pač ne? Borut, žogica je na tvoji strani. 43. »udeleženec cestnega prometa oziroma udeleženka cestnega prometa (v nadaljnjem besedilu: udeleženec cestnega prometa)« je oseba, ki je na kakršen koli način udeležena v cestnem prometu; (1) Policist sme zaradi ugotovitve, ali ima udeleženec cestnega prometa v organizmu alkohol ali več alkohola, kot je dovoljeno, izvesti preizkus s sredstvi ali napravami za ugotavljanje alkohola. Neposrednemu udeležencu prometne nesreče policist odredi preizkus s sredstvi ali napravami za ugotavljanje alkohola. Če se s preizkusom ugotovi, da ima voznik v organizmu več alkohola, kot je dovoljeno, mu policist prepove nadaljnjo vožnjo, vozniku motornega vozila začasno odvzame vozniško dovoljenje, zoper druge udeležence cestnega prometa, ki so očitno pod vplivom alkohola in ovirajo ali ogrožajo cestni promet, pa sme odrediti ukrepe, s katerimi jim onemogoči oviranje ali ogrožanje cestnega prometa. Bmflar, DAMI34 in tomash 3
TakeALookAround Objavljeno December 4, 2016 Opozori Objavljeno December 4, 2016 Pulcaj ni nikol kriv, ker zmer njegova beseda velja, cetudi si zmisli....pozor, to niso moje besede, ampak besede policista. Podprimo jih! Tok k so pa oni fer.....
DAMI34 Objavljeno December 4, 2016 Opozori Objavljeno December 4, 2016 Ampak tle na posnetku se jasno vidi, da ni voznika, torej kako lahko polcist prepove vožnjo sovozniku? Tacga zakona pa še ni.... tomash, Kmet2, solorider in 1 other 4
jvalant Objavljeno December 4, 2016 Opozori Objavljeno December 4, 2016 13 hours ago, DAMI34 said: Zakaj takih ne ustavijo, zakaj???? In še eno vprašanje za Borutta, če lah raztolmači zakon, komu daš pihat v takem primeru, če ni voznika? Sovozniku ne moreš, saj ni nč kriv..čist sm zmeden Mene tule zanima sam prva beseda.... Zakaj? Zakaj sploh? DAMI34 in Bmflar 2
DAMI34 Objavljeno December 4, 2016 Opozori Objavljeno December 4, 2016 pred 42 minutami, jvalant pravi: Mene tule zanima sam prva beseda.... Zakaj? Zakaj sploh? Mene tut...takoj ko vidm loparček začnem: zakaj, zakaj Kor13 in Bmflar 2
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se