Josip Broz - TITO

[thumper]

pred 5 urami, skalar36 pravi:

Večjo škodo kot domobranci ti je naredi tisti, ki je vcepil sovraštvo vate do ljudi, katerih nisi poznal in nisi živel v njihovem času.

khmm.. ni ravno sovraštvo..

v celi evropi in po večini sveta je z zakonom prepovedano kakršnokoli izražanje simpatije do nacističnih in fašističnih simbolov ali česarkoli drugega.. v nemčiji tako ne moreš dobiti reg.tablice po naročilu , kjer bi bilo za oznako mesta kratica ah ali hh .. pa čeprav so to tvoje začetnice..

dejansko je oblačenje v kolaboracionistične uniforme kršenje zakona.. 

a zdaj če želim izpolnitev zakona mi je nekdo vcepil sovraštvo do teh , ki se šopirijo v sedanjem času ali mi je vcepil spoštovanje zakona?

svojega dedka in babico sem dobro poznal .. dedek , ki je bil operni pevec v ljubljanski operi mi je lepo povedal , kako je bilo .. ko so ga 2x v raciji med policijsko uro neglede na 24 ur veljavno prepustnico za pot od opere do doma - po guglu točno 200m - aretirali in odpeljali v šentvid , kjer je bil tovorni železniški terminal za nalaganje živine in je na ograji sedel italjansi tenente - stotnik - ki je samo kazal ti levo ti pa desno - eni so šli v gonars drugi pa domov - in ga je pred drugo aretacijo videl , kako sedi v prednji vrsti  in točno ta tenente ga je že prvič poslal nazaj domov - in potem dve uri po predstavi še drugič - dedek je rekel , da je bilo to veselje trikrat večje kot ves strah pred tem..

druga je bila , ko so bili izdani , da imajo shranjeno propagandno gradivo odpora proti okupatorju - in za to je bila ponavadi smrtna kazen za vse .. povedal je , da so se s tistimi , ki so ravno odnesli vse gradivo , spodaj na ulici skoraj srečali z drugimi , ki so prišli na preiskavo.. 

in tega mi ne bo nihče vzel.. 

sploh pa ne nekdo , ki v današnjem času časti simbole izdajalcev in kolaboracionistov.. 

in pazi - na osnovi tvojih postov tukaj moraš vedeti , da lahko padeš pod točko zakona , ki prepoveduje in kaznuje vsakršno simpatiziranje,poveličevanje,razglašanje ali strinjanje z nacizmom..

[truckdriver]

pred 19 urami, thumper pravi:

francozi so državo po vojni očistili kolaborantov v nulo pa nihče tega ne obsoja..

Očitno si tudi ti popoln nevednež. V Franciji so tako kot pri nas ali v Italiji komunisti pričakovali, da bo po vojni prišlo do revolucije. Pri nas se je to posrečilo izpeljati že med vojno, v Franciji pa je to namero takoj preprečil De Gaulle. Tam komunisti niso bili voditelji odpora, ker je bil odpor pluralen, večstrankarski oziroma nestrankarski in partija ni imela izsiljenega monopola, kot pri nas.
Po vojni se je zgodilo nekaj samovoljnih pobojev "kolaborantov", a je De Gaulle vse takšne poskuse strogo prepovedal in hitro zatrl. Odtlej so primere obravnavala regularna sodišča, ne pa partijske celice, ki so ljudem "sodile" po partijskih potrebah, ne po resničnih dejanjih.
Taka natolcevanja o masovnem pobijanju drugod so zgolj natolcevanja, ki naj bi razbremenila naše domače rablje. Ne bo šlo.

[truckdriver]

pred 18 minutami, thumper pravi:

in tega mi ne bo nihče vzel.. 

sploh pa ne nekdo , ki v današnjem času časti simbole izdajalcev in kolaboracionistov.. 

in pazi - na osnovi tvojih postov tukaj moraš vedeti , da lahko padeš pod točko zakona , ki prepoveduje in kaznuje vsakršno simpatiziranje,poveličevanje,razglašanje ali strinjanje z nacizmom..

Domobranci niso nacisti, temveč slovenski domoljubi. Že samo ime to jasno pove.  Zato noben zakon ne prepoveduje simpatiziranja, poveličevanja ali strinjanja z domobranci. 

Kdo ti pa hoče kaj vzeti? Imaš svoje prepričanje o takratnih dogodkih in nihče nima niti namena, da ti to prepričanje odvzame z razliko od tebe, ki bi tiste, ki drugače mislijo kot ti, tudi pobijal. Saj si v enem svojih postov v malo prikriti obliki točno to napisal. 

Zaenkrat ima v tej državi vsak pravico častiti tako totalitarne komunistične simbole, kot domobranske. Moje mnenje pa je, da bi moralo biti strogo prepovedano javno čaščenje tako enih, kakor tudi drugih simbolov in biti dovoljeno javno paradiranje izključno in samo z uradnimi simboli RS in EU, katere polnopravna članica je naša država. Vsa ostala krama sodi v muzeje zgodovine in ne na ulice. 

[Snečer]

Pravkar, truckdriver pravi:

Domobranci niso nacisti, temveč slovenski domoljubi. Že samo ime to jasno pove.  Zato noben zakon ne prepoveduje simpatiziranja, poveličevanja ali strinjanja z domobranci. 

Kdo ti pa hoče kaj vzeti? Imaš svoje prepričanje o takratnih dogodkih in nihče nima niti namena, da ti to prepričanje odvzame z razliko od tebe, ki bi tiste, ki drugače mislijo kot ti, tudi pobijal. Saj si v enem svojih postov v malo prikriti obliki točno to napisal. 

Zaenkrat ima v tej državi vsak pravico častiti tako totalitarne komunistične simbole, kot domobranske. Moje mnenje pa je, da bi moralo biti strogo prepovedano javno čaščenje tako enih, kakor tudi drugih simbolov in biti dovoljeno javno paradiranje izključno in samo z uradnimi simboli RS in EU, katere polnopravna članica je naša država. Vsa ostala krama sodi v muzeje zgodovine in ne na ulice. 

Tudi naciji so bili nemški domoljubi...zagrizeni

Citiraj

Enako se kaznuje, kdor na način iz prejšnjega odstavka javno širi ideje o večvrednosti ene rase nad drugo ali daje kakršnokoli pomoč pri rasistični dejavnosti ali zanika, zmanjšuje pomen, odobrava, opravičuje, smeši ali zagovarja genocid, holokavst, hudodelstvo zoper človečnost, vojno hudodelstvo, agresijo ali druga kazniva dejanja zoper človečnost, kot so opredeljena v pravnem redu Republike Slovenije.

domobranstvo kot kolaborantstvo spada med vojna hudodelstva

kdor do tega goji pozitivna čustva, je zrel za pregon tudi po naših predpisih

Po drugi strani pa se mi zdi, da NOB in partizanstvo počasi "ugaša", za razliko od Cerkve in domobranstva, ki sta se začela krepiti po l.91.

Folku se ne da več ubadat z zvezdo, še manj pa s križem in domobranci, ki so absurdni že sami po sebi.

 

[DAMI34]

res bi bilo pametno, da se debata preseli v povojne poboje. Linkajte objavo tja, pa tam dalje.

[truckdriver]

pred 2 minutami, Snečer pravi:

domobranstvo kot kolaborantstvo spada med vojna hudodelstva

Potem spadajo v še hujše hudodelstvo partijski zločini nad lastnim narodom. 

Zato bi po mojem mnenju moralo biti prepovedano tudi čaščenje zločinske komunistične partije. Zagovarjam namreč enake kriterije za vse.  

[Snečer]

pred 8 minutami, truckdriver pravi:

Potem spadajo v še hujše hudodelstvo partijski zločini nad lastnim narodom. 

Zato bi po mojem mnenju moralo biti prepovedano tudi čaščenje zločinske komunistične partije. Zagovarjam namreč enake kriterije za vse.  

Pod temi kriteriji bi morala biti RKC pri nas prepovedana.

 

[truckdriver]

pred 9 minutami, Snečer pravi:

Pod temi kriteriji bi morala biti RKC pri nas prepovedana.

Pred 500 leti ja. Danes ne več. 

[Snečer]

pred 1 minuto, truckdriver pravi:

Pred 500 leti ja. Danes ne več. 

Tudi danes.

Ponujajo ekskluzivno posmrtno življenje, čeprav je vsem jasno, da gre za prevaro in goljufijo.

In ljudje to z "veseljem" plačajo in vzdržujejo razsipno organizacijo, ki krasno živi na račun naivnežev.

Domobranstvo pa je lep primer, ko je Cerkev ponovno sodelovala v moriji, prisega na Boga in žegn RKCja.

 

[truckdriver]

“Moja največja napaka v drugi svetovni vojni je bila podpora Titu in opustitev podpore Mihajlovićevim rojalistom. Titu sem verjel, zato tudi nosim krivdo, da je celotna Jugoslavija ostala v komunističnih rokah,” so belgijski mediji povzeli Churchillovo izjavo konec 45. leta. 

[truckdriver]

pred 5 minutami, Snečer pravi:

Tudi danes.

Ponujajo ekskluzivno posmrtno življenje, čeprav je vsem jasno, da gre za prevaro in goljufijo.

In ljudje to z "veseljem" plačajo in vzdržujejo razsipno organizacijo, ki krasno živi na račun naivnežev.

RKC nikogar ne sili, da ji karkoli daruje, temveč je to svobodna volja vsakega posameznika, kar ni v ničemer sporno. 

Ali gre za prevaro o posmrtnem življenju ali ne, je zopet intimna presoja vsakega posameznika. Nekateri v te reči verjamejo, spet drugi ne. 

[BIF]

Ali ni EU enakovredno obsodila VSE totalitarne režime....tako nacizem kot komunizem?....samo vprašam....

[Vito23]

Veliki ameriški general Patton je dejal, da so premagali narobnega sovražnika po koncu 2. svetovne vojne. ?

In ja zgodovino pišejo zmagovalci.

[skalar36]

pred 2 urami, thumper pravi:

in pazi - na osnovi tvojih postov tukaj moraš vedeti , da lahko padeš pod točko zakona , ki prepoveduje in kaznuje vsakršno simpatiziranje,poveličevanje,razglašanje ali strinjanje z nacizmom..

UF...

Zame je nacizem in ves ostali  .....izem največje sranje takoj za religijo. 

[Snečer]

pred eno uro, truckdriver pravi:

RKC nikogar ne sili, da ji karkoli daruje, temveč je to svobodna volja vsakega posameznika, kar ni v ničemer sporno. 

Ali gre za prevaro o posmrtnem življenju ali ne, je zopet intimna presoja vsakega posameznika. Nekateri v te reči verjamejo, spet drugi ne. 

A res? od kdaj se pa deca šele pri polnoletnosti odloči za vstop v RKC?

kar lepo od malega se jih sili, če živijo v npr. krščanskih familijah... pa še proti obljubi kakšnega darila se jih lažje zvabi... z lahkoto barvajo angelčke, če zadaj čaka nov telefon...

Potrebno je ločiti med verjeti in verovati, slednje temelji na verskih dogmah in nima nobene veze z realnostjo, sploh zgodbe o 7 dnevnem nastanku, hoja po vodi itd., v to dejansko danes ne moreš verjeti, lahko le veruješ.

Poleg pa še seveda grožnja s peklom v primeru grešnega življenja in neplačila v pušico.

Država pač ne bi smela dopuščati, da nekdo služi in zavaja na račun obljube o posmrtnem življenju v nebesih.

 

[nejc74]

jp, RKC spada nekam tam ko piramidne sheme. Mi pa jim pustimo celo vzgojo otrok, čeprav je dokazano, da pred pravico skrivajo pedofile v lastnih vrstah.

[vandrovec]

pred 2 urami, Snečer pravi:

Pod temi kriteriji bi morala biti RKC pri nas prepovedana.

Zakaj pa ni in ali mogoče veš, da je kje prepovedana?

[thumper]

pred 2 urami, truckdriver pravi:

Očitno si tudi ti popoln nevednež. V Franciji so tako kot pri nas ali v Italiji komunisti pričakovali, da bo po vojni prišlo do revolucije. Pri nas se je to posrečilo izpeljati že med vojno, v Franciji pa je to namero takoj preprečil De Gaulle. Tam komunisti niso bili voditelji odpora, ker je bil odpor pluralen, večstrankarski oziroma nestrankarski in partija ni imela izsiljenega monopola, kot pri nas.
Po vojni se je zgodilo nekaj samovoljnih pobojev "kolaborantov", a je De Gaulle vse takšne poskuse strogo prepovedal in hitro zatrl. Odtlej so primere obravnavala regularna sodišča, ne pa partijske celice, ki so ljudem "sodile" po partijskih potrebah, ne po resničnih dejanjih.
Taka natolcevanja o masovnem pobijanju drugod so zgolj natolcevanja, ki naj bi razbremenila naše domače rablje. Ne bo šlo.

ne mešaj lpmunistov.. malo poguglaj pa boš videl , da je bila francija po 2 sv vojni oćiščena okupatorskih kolaborantov.. zelo malo jih je ostalo živih - predvsem mladoletni so bili v veliki večini.. ostali so šli pa-pa..

pa se strinjam - regularna sodišča so jih vwliko večino obsodila na smrt.. 

zanimivo - kaj je usmrčenemu pomenilo , da je dobil strel v tolnik brez sojenja ali s sojenjem regularnega sodišča ? prav nič..

pravzarav so bolje šli skoti tisti , li so dobil metek v čelo brez sodišča..kalvarija čakanja na sojenje na regularnem sodišču je le povečaka trpljenje čakajpčih..

v bistvu ne vem s čem bi se bolj strinjal..

ok .. se strinjam z regularnimi vojnimi sodišči.. 

kakšne rablje? si ti že slišal za "oko za oko , zob za zob"  ???

daj se ustavi ..  niso bila masovna ubijanja.. bila je pravilna čistka zmagovalcev.. edino pri nas so bili nedosledni..

pred 2 urami, truckdriver pravi:

Domobranci niso nacisti, temveč slovenski domoljubi. Že samo ime to jasno pove.  Zato noben zakon ne prepoveduje simpatiziranja, poveličevanja ali strinjanja z domobranci. 

Kdo ti pa hoče kaj vzeti? Imaš svoje prepričanje o takratnih dogodkih in nihče nima niti namena, da ti to prepričanje odvzame z razliko od tebe, ki bi tiste, ki drugače mislijo kot ti, tudi pobijal. Saj si v enem svojih postov v malo prikriti obliki točno to napisal. 

Zaenkrat ima v tej državi vsak pravico častiti tako totalitarne komunistične simbole, kot domobranske. Moje mnenje pa je, da bi moralo biti strogo prepovedano javno čaščenje tako enih, kakor tudi drugih simbolov in biti dovoljeno javno paradiranje izključno in samo z uradnimi simboli RS in EU, katere polnopravna članica je naša država. Vsa ostala krama sodi v muzeje zgodovine in ne na ulice. 

prepoveduje pa vse , kae je v vezi z nacizmom in okupatorjem .. domobranci so prisegli hitlerju.. 

a če bi bili partizani namesto partizani domozani bi bilo vse u redu? 

ni važen naziv .. važna so dejanja ..

a če se jaz in nekaj mojih somišljenikov poimenijemo slovenobranci nam je vse dovoljeno od mučenja do klanja? ne nam ni dovoljeno.. 

pred 4 minutami, vandrovec pravi:

Zakaj pa ni in ali mogoče veš, da je kje prepovedana?

po mojem bi lahko bila prepovedana kot javna ustanova...in vse ostale religije.. lahko delujejo samo privatno..edino tako lahko omogočiš , da verstva nikakor ne morejo vplivati na državo... temu se reče sekularnost..

dokler pa religije dobijao denar od države , ne plačujejo davko navkljub dohodkom pa je to absurd sodobne družbe..

pred 2 urami, truckdriver pravi:

Potem spadajo v še hujše hudodelstvo partijski zločini nad lastnim narodom. 

Zato bi po mojem mnenju moralo biti prepovedano tudi čaščenje zločinske komunistične partije. Zagovarjam namreč enake kriterije za vse.  

 

pred eno uro, truckdriver pravi:

RKC nikogar ne sili, da ji karkoli daruje, temveč je to svobodna volja vsakega posameznika, kar ni v ničemer sporno. 

Ali gre za prevaro o posmrtnem življenju ali ne, je zopet intimna presoja vsakega posameznika. Nekateri v te reči verjamejo, spet drugi ne. 

 

[truckdriver]

pred 6 minutami, thumper pravi:

. malo poguglaj pa boš videl , da je bila francija po 2 sv vojni oćiščena okupatorskih kolaborantov.. zelo malo jih je ostalo živih - predvsem mladoletni so bili v veliki večini.. ostali so šli pa-pa..

Ne bluzi prosim. Omenjaš Francijo, najbrž pa še nisi slišal za več kot 300.000 uradnih sodnih preiskav, s katerimi je Francija obravnavala vichyjske kolaborante (pri nas ni bilo niti ene uradne sodne preiskave, samo metek v zatilje in plitek grob v gozdu). Četudi so v Franciji po vojni izvensodno usmrtili okoli 2000 ljudi (pri nas je številka veliko večja, pa smo VELIKO manjša država), se je država družinam pobitih opravičila, ogromno število kolaborantov pa so pomilostili.

Ne govori na pamet, če nimaš pojma!

[truckdriver]

pred 10 minutami, thumper pravi:

daj se ustavi ..  niso bila masovna ubijanja.. bila je pravilna čistka zmagovalcev.. edino pri nas so bili nedosledni..

Potem lahko tudi jaz trdim, da so bili tudi osamosvojitelji Slovenije nedosledni, ker bi morali po osamosvojitvi izvesti revanšizem, pa ga niso in prav je tako. Ne zagovarjam maščevanja po ključu zob za zob, oko za oko. Trdim pa, da bi morala takratna pomladna politika pod nujno izvesti lustracijo po vzoru ostalih post komunističnih držav in danes bi imeli mir pred potomci partijskih veljakov. 

[Snečer]

pred 3 minutami, truckdriver pravi:

Potem lahko tudi jaz trdim, da so bili tudi osamosvojitelji Slovenije nedosledni, ker bi morali po osamosvojitvi izvesti revanšizem, pa ga niso in prav je tako. Ne zagovarjam maščevanja po ključu zob za zob, oko za oko. Trdim pa, da bi morala takratna pomladna politika pod nujno izvesti lustracijo po vzoru ostalih post komunističnih držav in danes bi imeli mir pred potomci partijskih veljakov. 

kakšni osamosvojitelji? če smo v ustavi imeli pravico do odcepitve in to izvedli kot ena federalna republika... 

[Snečer]

pred 31 minutami, vandrovec pravi:

Zakaj pa ni in ali mogoče veš, da je kje prepovedana?

Enver v Albaniji je nekoč prepovedal, ko se je sprostilo jih je pa doletel islam, ki sedaj tam prevladuje. 

Ni mi jasno zakaj države tolerirajo RKC, verjetno so še vedno premočni in vplivni

[truckdriver]

pred eno uro, Vito23 pravi:

In ja zgodovino pišejo zmagovalci.

Vendar to še zdaleč ne pomeni, da taka zgodovina ustreza resničnim dejanjem, ki so se zgodila. Jaz trdim, da je naša polpretekla zgodovina večinoma zlagana in ne ustreza resničnim dejstvom. Prava resnica pa itak že sama rine na površje in bo slej ko prej jasno, da je zgodovina, kakršno so spisali partijski lažnivci, le komunistična propaganda in nima nobene zveze z resnico. 

[truckdriver]

pred 8 minutami, Snečer pravi:

kakšni osamosvojitelji? če smo v ustavi imeli pravico do odcepitve in to izvedli kot ena federalna republika...

Nekdo je pač moral pripraviti teren in organizirati osamosvojitev Slovenije izpod jugobalkanskega škornja. Kdo so bili ti, je povsem jasno vsakomur, ki ima vsaj malo soli v glavi. 

[thumper]

pred 4 minutami, truckdriver pravi:

Potem lahko tudi jaz trdim, da so bili tudi osamosvojitelji Slovenije nedosledni, ker bi morali po osamosvojitvi izvesti revanšizem, pa ga niso in prav je tako. Ne zagovarjam maščevanja po ključu zob za zob, oko za oko. Trdim pa, da bi morala takratna pomladna politika pod nujno izvesti lustracijo po vzoru ostalih post komunističnih držav in danes bi imeli mir pred potomci partijskih veljakov. 

ko boš ločil med vojaki in izdajalci ti bo tudi 1991 jasno.. se pa strinjam , da bi morali po osamosvojitveni vojni doživljensko zapreti slovence -izdajalce in kolaborante z jna.. 

 

pred 2 minutami, truckdriver pravi:

Vendar to še zdaleč ne pomeni, da taka zgodovina ustreza resničnim dejanjem, ki so se zgodila. Jaz trdim, da je naša polpretekla zgodovina večinoma zlagana in ne ustreza resničnim dejstvom. Prava resnica pa itak že sama rine na površje in bo slej ko prej jasno, da je zgodovina, kakršno so spisali partijski lažnivci, le komunistična propaganda in nima nobene zveze z resnico. 

zgodovino pišejo zmagovalci.. edino pravo dejstvo in edino pravilno.. če je nekdo luzer v vojni si je sam kriv..

pri nas pa se imajo poraženci za zmagovalce..  ne bo šlo.. luzerji so.. tako je določila zgodovina..

pred 2 minutami, truckdriver pravi:

Nekdo je pač moral pripraviti teren in organizirati osamosvojitev Slovenije izpod jugobalkanskega škornja. Kdo so bili ti, je povsem jasno vsakomur, ki ima vsaj malo soli v glavi. 

vemo kdo so bili /smo bili.. zavedni slovenci , ki smo se uprli "okupatorju" .. iz prve roke ti lahko povem , da so bili tudi l.1991 izdajalci slovenske krvi.. bolje da mi nihče ne preči poti..