Nuklearko zapreti?

[RAN]

Kot je Že ICE povedal, bi morali predvsem razmišljati, kako energijo racionalno trošiti, da se trenutno razpoložljivim virom energije prilagodimo na tak način, da bomo kolikortoliko zdravo in dolgo živeli, vsi na tej zemlji ne samo Američani in bogati zahod.

Če bi vsi Indijci in Kitajci porabili toliko na prebivalca kot USA bi Zemlja doživela kolaps.

Človeštvo ima še nekaj želez v ognju, vendar je stopnja tehnike še nezadostna za racionalno rabo.

Predvsem so stvari nezanimive, dokler je cena energentov taka, da se ne splača razmišljat in delat na alternativnih rešitvah.

Gorivne celice so v prihodnosti obetajoči vir energije - Masovna proizvodnja in skladiščenje vodika predstavlja trenutno še vedno velike probleme.

Mislim pa, da se bo moralo človeštvo iz današnjega načina obnašanja preleviti v popolnoma drugačnega.

Najbrž ni smiselno, da se v oklepu parih ton sami samcati prevažamo na sestanke nam podobnih, ki so tudi vsak zase prišli z nekaj tonami TARE na sestanek.

Sploh pa v informacijski družbi, kjer so možne konference na daljavo, se tako energijsko potratno videvat - nepotreben luksus.

B)

[TOMY]

Ja, sedaj nergate, kako je hudo in neprijazno, v tistih časih, ko smo morali fehtati in podkupovati za vsako tono vašega usranega premoga, ste se imeli pa dobro, a ne :angry:

;)  :D  :P  :)

Nisem govoru specifično o rudarstvu...v te regije ste nalagali (tud tvoja generacija) vso najbolj usrano industrijo, ki je zalagala celo jugoslavijo in jo je zdej seveda večino crknl (Jesenice, Ravne, Velenje, Trbovlje, Zagorje, Hrastnik,Mežica....). Zdej vas pa seveda boli kurac za to.

Drgač pa ni problem Brrrm. Lahko se javiš, pa vzameš en 5 sodov za na dile al pa v klet, boš mogoče še kako subvencijo dobu (jupii!), vnuki se ti bojo pa zelen svetli....ampak sej to ni nič hudga, če je za druge ljudi to o.k., bo tud zate, ne?... :ph34r:

To, da si pa fehtal in podkupoval koga za premog, pa sam ti veš, jaz to prvič slišim, kdo ve. s kom si kolm švercu.... :P

Popravljeno Maj 27, 2003. Popravil TOMY

[Brrrm]

RAN, saj žal imaš prav, ampak boli mene malo za Kitajce in Indijce in Pakistance in ostale, ki nimajo te sreče.

Ker, da bi sedaj SoloRidersi Janče po tvoje organizirali in bi vsak ostal doma pred čoronalnikom in bi potem družno na forumu ali pa na chatu nažigavali Hočkotovih 150 l piva in grizljali miško namesto dobrot z žara, toliko mi pa nerazviti tudi niso všeč, oziroma, so mi SoloRidersi ljubši. :)

Na srečo sem na pravi strani dvojne morale :) ;) :D

[RAN]

RAN, saj žal imaš prav, ampak boli mene malo za Kitajce in Indijce in Pakistance in ostale, ki nimajo te sreče.

Ker, da bi sedaj SoloRidersi Janče po tvoje organizirali in bi vsak ostal doma pred čoronalnikom in bi potem družno na forumu ali pa na chatu nažigavali Hočkotovih 150 l piva in grizljali miško namesto dobrot z žara, toliko mi pa nerazviti tudi niso všeč, oziroma, so mi SoloRidersi ljubši. :)

Na srečo sem na pravi strani dvojne morale :) ;) :D

Ma veš kaj, eno je razmišljanje tako akademsko, kaj bi bilo dobro za svet in okolico. Drugo je pa kaj mi sami delamo in kako živimo.

Na te stvari gledam, tako kot ti.

Socialno druženje in zabava naj bi pa sploh bili izvzeti pri tako racionalnem obnašanju.

Tako da moje razmišljanje ne velja za :

Kar godi duši in telesu.

:D

[Brrrm]

Saj, Tomy, svet je včasih drugače funkcioniral, kot se to trudi delati danes. :rolleyes:

Danes je na zahodu v veliki modi obveznost proizvajalca/prodajalca do ostankov njihove dobrine.

Torej, trgovci morajo (naj bi) nazaj jemati embalažo, pa crknjene baterije, proizvajalci pa svoje odslužene izdelke ali njih dele, ali pa plačevati pametno odstranjevanje.

(Smo imeli lepo priložnost videti to pri nas pred leti, ko so se Nemci zagnali v to. So pričeli nabavljati od nas robo samo na paletah EUR, ki gredo potem lahko naprej v kroženje. Mi (naša branža) sicer pakiramo na kemijske palete, te so za enkratno uporabo s površino 100 x 120 cm, EUR pa je 80 x 120 cm. In so potem žakli viseli čez in so jih pri razkladanju s tovornjakov, ko se roba na vožnji malo posede, veselo trgali z vilicami viličarjev. Kakšno leto je trajala ta osveščenost, potem pa so brez izjeme vsi prešli nazaj na kemijske palete.)

No in tako bi bilo dandanes z vašim premogom. Ves pepel, ki leži po smetiščih širne Slovenije, bi morali nazaj vzeti in ga pri sebi shraniti, ali pa nehati prodajati robo. :D :lol:

Zato tudi radioaktivnega soda ne bom vzel v klet ali na podstrešje. :P

Pa saj so tudi v LJ in CE taki spomeniki onemoglih proizvodenj. Pa to ni še nič tako hudega (seveda globalno gledano, ne pa gledano s stališča prizadetega delavca). Ponekod so taki spomeniki cele države (Srbija, Ukrajina, Argentina)

[TOMY]

Gorivne celice so v prihodnosti obetajoči vir energije - Masovna proizvodnja in skladiščenje vodika predstavlja trenutno še vedno velike probleme.

Težko da jim bo kdaj ratal varno shranjevat vodik, čeprov bi bil to odličen vir energije, zaenkrat bi bil npr. tak avto prava bomba.

Gorilne celice pa v praksi že obratujejo, samo tud zanje rabiš zemeljski plin (al pa čisti vodik, ki ga itak nekje moraš dobit). Metan in dovedena vodna para potem tvorita CO2 in vodik. Ta (vodik) gre pa potem v gorilno celico, kjer z oksidantom po elektrokemični reakciji da električno energijo in toploto (zelo poenostavljeno).

Zaenkrat so se obnesle v vesoljski tehnologiji, za uporabo v običajne nameme je pa še vedno mal daleč. Japonci pa amerikanci se trudjo najbolj....bomo vidli B)

Glede varčevanja z energijo bo pa izredno težko osvestiti ljudi, mislim da nemogoče, tko da se bojo (bomo) navadli, ko jo bo začelo res manjkat... :)

[TOMY]

1.Zato tudi radioaktivnega soda ne bom vzel v klet ali na podstrešje. :P

2.Pa saj so tudi v LJ in CE taki spomeniki onemoglih proizvodenj. Pa to ni še nič tako hudega (seveda globalno gledano, ne pa gledano s stališča prizadetega delavca). Ponekod so taki spomeniki cele države (Srbija, Ukrajina, Argentina)

Pod 1. Meni je prav. Potem ga tud ne rini v kleti drugih ljudi...

Pod 2. Ko boš naslednjič pršu uživat na naše rajde, poglej še mal okol sebe. Cela regija je spomenik in ne primerjaj tega s Celjem al pa Ljubljano, lepo te prosim.

:ph34r:

[Brrrm]

Uh, tako črno pa jaz na mojih površnih potepih po vaših krajih ne vidim.

Kar se najbolj vidi na zunaj, imate kar nekaj velikih, lepih in prikupno urejenih stanovanjskih družinskih hiš.

Avti tudi niso ravno poden.

Poleg tega se pa pri vas tradicionalno dosti večji delež ljudstva vozi dnevno na delo v LJ, kot iz CE, kjer cuzate ljubljanske plače na vaše lokalne stroške.

Pa imate termoelektrarno, ki nosi zagarantirani denar. Če ne plačaš, te izklopijo, nič kaj dosti ne sprašujejo, ali rabiš elektriko ali ne.

Takega avtomatskega prejemnika denarja v CE ni.

Pa sicer, saj veva, povsod je lepo in povsod je hudo hkrati, le barva očal na nosu je pomembna, moja imajo optimistično barvo. :)

[TOMY]

Uh, tako črno pa jaz na mojih površnih potepih po vaših krajih ne vidim.

Pa imate termoelektrarno, ki nosi zagarantirani denar. Če ne plačaš, te izklopijo, nič kaj dosti ne sprašujejo, ali rabiš elektriko ali ne.

Takega avtomatskega prejemnika denarja v CE ni.

Pa sicer, saj veva, povsod je lepo in povsod je hudo hkrati, le barva očal na nosu je pomembna, moja imajo optimistično barvo. :)

Sevede ne vidiš...

Zakaj pa misliš, da grejo vsi mladi iskat delo ven....da ne boš preveč tuhtu..ker ga tle enostavno ni. Celjanom tega ni treba, ker se zelo lepo razvijate...

Termoelektrarna pa nosi dinarčke nekam drugam, ne tem ljudem...njim da le (300-tim) službo...Ko govoriš o teh stvareh, bi bilo zelo lepo, če bi se mal prej pozanimu, kako in kaj.

Je pa tako...če živiš v enem od takih krajev, si zelo težko optimist. Pa da ne boš mislu, da pretiravam, mal povpraš še druge motosvetovce, ki so iz prej naštetih krajev, boš dubu zanimive odgovore, npr. zakaj ponucajo vsak dan 2 uri za vožnjo na delo, in še kaj... B)

[Brrrm]

Saj ni kaj, Tomy.

Vaši kraji so jo res fasali, edini so, ki so resno kaj dali socializmu, mi ostali pa smo potem odvrgli socializem in še posebej vas, kot izcuzani tetrapak na smetišče zgodovine in še mastni okoli ust odhiteli lepšim časom naproti.

Dvigujem roki, proti samopomilovanju nimam ne znanja, ne volje, ne veselja in ne orožja. :(

Varno vijugaj, tako na cesti, kot v življenju :)

[suzuki]

Hola!

Teli jedrski debati bi dodal le tole: praktično vse, kar vas zanima o jedrskih elektrarnah in jedrski tehnologiji nasploh lahko izveste na straneh www.icjt.org Tam si lahko tudi DLate npr Atlas JE, pogledate podatke o katerikoli jedrski elektrarni...

Če vam je to premalo, lahko obiščete naš center (ICJT - Izobraževalni center za jedrsko tehnologijo) na Reaktorju v Podgorici. Ogledate si lahko nekaj razstav, pripravljeni pa imamo tudi dve predavanji: Kako iz jedrske energije nastane električna in O radioaktivnih odpadkih. Predavanji sta brezplačni, samo organizirajte se v skupino, izberemo termin in bo. Če vas zanima, seveda.

In še nekaj za vse, ki jih skrbi da bi se NE Krško zgodil Černobil: ne bo se, ne more - to ne pomeni, da ne morei iti kaj (drugega) narobe, zato skrbi cel kup varnostnih sistemov, ampak nesreča take vrste ni mogoča na nobenem od reaktorjev zahodnega tipa. Npr v Černobilu so pri testu izklopili varnostne sisteme - v Krškem (in ostalih elektrarnah zahodnega tipa) se tega sploh ne da narediti. Pri testu v Černobilu (kjer je zaradi tega prišlo do nesreče) so operaterji kršili lastna obratovalna navodila.

Poleg tega sam način delovanja Krškega reaktorja, ki izvira iz njegove konstrukcije - ima negativen koeficient moči na vsem področju delovanja - preprečuje to, kar se je zgodilo v Černobilu: zaradi izvlečenih palic so prišli v območje pozitivnega koeficienta moči, zato je začela moč reaktorja v zelo kratkem času silno, za nekaj faktorjev, (in zaradi izklopljenih varnostnih sistemov) nekontrolirano naraščati, kar je pripeljalo do pregretja moderatorja (v RBMK (ruskih) reaktorjih je to grafit) in nato eksplozije pare ter onesnaženja okolice z radioaktivnimi snovmi (tudi o tem v Atlasu JE).

Pa še nekaj o odpadkih. Jedrska elektrarna ima res zelo malo visoko radioaktivnih odpadkov, npr na leto jih "pridela" toliko, da bi na vsakega Slovenca prišla kocka s stranico kake 3 cm. Drugi (nizko in srednje radioaktivni odpadki so v glavnem le usedline raznih filtorv in obleke ter orodje, ki je bilo uporabljano npr pri remontu, ki jih ni težko primerno shraniti/odložiti pod zemljo - glej Atlas JE).

Na drugi strani pa primerljiva TE (630 MW) "pridela" 2 milijardi kubičnih metrov vseh izpustov (CO2, SO2, NOx), kar je 1000 kubičnih metrov na vsakega Slovenca, dodatno pa še milijon kubičnih metrov pepela, kar je 0,5 kubičnega metra na Slovenca. Pri tem ne smemo pozabiti, da je ta pepel radioaktiven.

Toliko. Imejte se prav lepo in bodite tudi vi "radioaktivni" - poslušajte radio, zlasti ob petkih od 17 do 19 ure ko je na radiu DUR oddaja MotoDUR.

[hotschko]

Suzuki ... ti si tok fajn ... :) :)

[Tomozuki]

Ja enako :) Glede na to, da imamo še zmeraj dovolj prostora v mrtvih rovih opuščenih rudnikov, da se tudi jedrski odpadki kar dolgo nabirajo preden napolnijo en sod...

:angry: Ti car bi v dajal v mrtve rove opuščenih rudnikov....to si se pa res dobr spomnu....

Nekateri, skupi kakih 50000 ljudi, ma kej tacga tacga pod bajto, po možnosti v bližin kake podtalnice.

Najboljš je res te, že itak zjebane regije še do konca zastrupt, da vas ostale čistune ne bojo oviral pri poti v lepše čase.

Svašta... :rolleyes:

Heh, pa ne jas. Sej to delajo. A nič ne prebiraš cajtngov? <_< Rove betonsko izolirajo, noter pa dajo sode. Tut če stanuješ nad rudnikom, neboš dobil nobenega sevanja, ker tele rovi so kakšen kilometer globoko. Se pravi, da raje uporabiš rove rudnikov, kot pa da koplješ nove luknje, ki niso tako globoke. Seveda jih ne postavijo nad podtalnico (to so zgolj tvoje ugotovitve). Kaj boš potem poreku na Norveško in Švedsko, ki to počneta? Pa, da nebo pomote! Državi sta radiološko najboljše opremljeni, kar pomeni, da bi vsakršno odstopanje od naravnega odzadnja pomenilo evakuacijo ljudi iz tistega predela ozemlja. Pa se to do zdaj še ni zgodilo... :rolleyes: Manj se vozi z avtom pa boš najbolj prispeval k čistemu okolju B)

BTW: Si že kdaj vidu, da bi sredi Dravskega polja, kjer je veliko podtalnice, delali rudnik? :huh:

Popravljeno Maj 27, 2003. Popravil Tomozuki

[Tomozuki]

Suzuki, očitno si marsikomu zaprl usta :) Najbolj mi grejo na jetra lajiki, ki se na stvari sploh ne spoznajo, pol se pa pametne delajo, kako se bojo svetili in nevem kake bedarije še. Povedal si bistvo. Vzhodnji reaktorji so bili brez zadrževalnega hrama, poleg tega se jim je ob izgubi hladila moč povečevala, zahodnim tipom reaktorjev pa moč pade ob izgubi hladila. Ej, svaka ti čast, dobro si to napisal. Hvala, ker si si vzel cajt.

[TOMY]

Dvigujem roki, proti samopomilovanju nimam ne znanja, ne volje, ne veselja in ne orožja. :(

Varno vijugaj, tako na cesti, kot v življenju :)

Tomy se ne samopomiluje, ker nima nikakršnega razloga za to, ti pač poskuša razložit realnost, ki jo ti očitno ne dojemaš...Maš pa grdo navado, da če ti neki ne paše, hitr raje diskvalificiraš človeka, kot da bi mal oči odpru. Tud prou. Bom zakluču s tabo...tud ti vijugaj varno... B)

Tema: Nuklearka mora laufat do konca svoje življenske dobe. Zapiranje pred tem, bi bla z našega vidika nesmiselno, razen če nam EU al Austrija, zastonj to elektriko dostavi za čas življenske dobe elektrarne, kar je itak utopično pričakovati.

[TOMY]

1.Državi sta radiološko najboljše opremljeni, kar pomeni, da bi vsakršno odstopanje od naravnega odzadnja pomenilo evakuacijo ljudi iz tistega predela ozemlja. Pa se to do zdaj še ni zgodilo...

2.Suzuki, očitno si marsikomu zaprl usta Najbolj mi grejo na jetra lajiki, ki se na stvari sploh ne spoznajo, pol se pa pametne delajo, kako se bojo svetili in nevem kake bedarije še. Povedal si bistvo.

3.Vzhodnji reaktorji so bili brez zadrževalnega hrama, poleg tega se jim je ob izgubi hladila moč povečevala, zahodnim tipom reaktorjev pa moč pade ob izgubi hladila. Ej, svaka ti čast, dobro si to napisal. Hvala, ker si si vzel cajt.

Pod 1. Opa zaenkrat...si se vprašu, zakaj sta tako dobroopremljeni, če ni nobene nevarnosti? Ko bo do nečesa prišlo, tam ne bo živel nihče, ker bo prenevarno...al jim pa sploh ne bojo povedal...najverjetneje.

Pod 2. Tisto o svetenju je bla pač polemike med mano in Brrrm-jem. Jasno da sem mu to napisu karikirano. Sam bumbar lahko to vzame resno.

Pod 3. Izvedbo reaktorjev nismo omenjali nikjer...pa da ne boš budalaštine klepu, majo vsi reaktorji sistem samo ugašanja pri eventuelni napaki sistema. V Černobilu je šlo še vse kaj drugega narobe, kot neumnost ki si jo zapisal spodaj. Še nared kako domačo nalogo...

B)

[Tomozuki]

1. Jojoj, kake kvasiš. Njihova opremljenost je zaradi številnih odlagališč, ne zaradi tega, ker bi lahko prišlo do kakšne nesreče v elektrarnah. Oni shranjujejo odpadke tudi drugih držav, ki možnosti shranjevanja odpadkov nimajo. Torej, morajo biti zelo dobro opremljeni, da čimprej zaznajo sevanje in to nemudoma sporočijo. Kdo pa je leta 1986 prvi zaznal sevanje? Ukrajina? Lepo te prosim. Socialistični sistem je prepovedoval širjenje kakršnih koli novic na zahod, zato ni bilo ukrepov. Poleg tega, če še neveš, se vetrovi zaradi odklonskosti zemlje največkrat zadržujejo prav v severnih delih Evrope (veter pa nosi radioaktivne delce).

2. Tvojega svetenja nisem vzel resno, ker itak ne deluje. Sploh pa ne zeleno, ampak modro. Zeleno vidiš v risankah. Mogoče pa se boš ti presvetlil.

3. Heh, glede Černobilske katastrofe močno dvomim, da boš vedel kaj več povedat kot jas, ker sem verjetno o tem prebral več kot ti cajtngov, zato ti predlagam, da ne pametuješ in prebereš veliko več kot si uspel slišat leta 1986 pri poročilih.

Predlagam ti, da malo odsurfaš na razne strani, prebereš mnogo in mnogo in potem prideš nazaj, da mi nebo potrebno razjasnjevat splošno znanih stvari. Mogoče si pa pametnejši od nas in vsega do sedaj napisanega in si bil celo na samem reaktorju, nuklearke in jedrska fizika pa so tvoj poklic?

[Tomozuki]

Pod 3. Izvedbo reaktorjev nismo omenjali nikjer...pa da ne boš budalaštine klepu, majo vsi reaktorji sistem samo ugašanja pri eventuelni napaki sistema. V Černobilu je šlo še vse kaj drugega narobe, kot neumnost ki si jo zapisal spodaj. Še nared kako domačo nalogo...

Da nismo omenjali tega tipa reaktorjev? Preberi Suzukijev post.

BTW: vsi reaktorji nimajo ob morebitni napaki samoizključitev. RBMK ali LWGR oziroma grafitno moderirani sovjetski generatorji (predvsem prve in druge generacije, ki še danes obratujejo naprimer v Ignalini in Desnogorsku) so znani, da so zelo nestabilni pri majhni moči. Da se Černobilska katastrofa nebi ponovila, so stare reaktorje tega tipa opremili s hitrejšim menjavanjem regulacijskih palic. V reaktorjih tipa RMBK se regulacijske palice spuščajo zelo počasi. Da se spustijo do konca, je potrebnih približno 20 sekund. Pri drugih reaktorjih je ta čas krajši od 2 sekund. 20 sekund pa je v razmerah, ko je reaktorska sredica nestabilna, odločno preveč, da bi palice lahko upočasnile verižno reakcijo. Poleg tega v reaktorjih tipa RMBK ni regulacijskih palic za ustavitev reaktorja v sili, ki bi se hitro spustile v sredico.

Popravljeno Maj 27, 2003. Popravil Tomozuki

[TOMY]

Njihova opremljenost je zaradi številnih odlagališč, ne zaradi tega, ker bi lahko prišlo do kakšne nesreče v elektrarnah.

Nisem pisal o nesreči v elektrarni, ampak sem pisal o morebitnem kasnejšem vplivu na okolje kot posledice nekdanjega odlaganja odpadkov. Zato tud majo tako razvit nadzor. Rusi so sevanje iz Černobila že zaznali, sam povedat so "pozabli".

Glede kakršnekoli tehnologije v energetiki sploh ne mislim razpravljat s tabo. To, da si sposoben del stavka "zeleno svetili", napisan v zajebanciji zagrabit smrtno resno, in ga valjat kar naprej, mi pove vse. Kar se tvoje nuklearke tiče, sem v njej že bil...kot študent na ekskurziji in službeno. Zakaj in kako pa kolikokrat, ti ne mislim razlagat sploh.

Glede na to, da si ti mene zato, ker sem proti temu, da bi se odlagali jedrski odpadki v naše opuščene rudnike, napadu da nimam pojma, ti moram povedat, da bi po tvojem pisanju sklepal, da si v nuklearki maksimalno vratar.

Verjetno se motim, verjetno se tud ti. Raje nehajva. B)

L.P.

[RAN]

A sta na forumu zato da bosta iz bogatega repertoarja znanja, ki ga imata tudi ostalim kaj povedala, ali izključno zato, da bosta definirala kdo je večji butelj, pa bolj vsestranski vratar.

Če to drugo, potem dajta to preko PM.

To je un gumbek zraven, pa si pošiljajta ustrezne diskvalifikacije.

:angry:

[hotschko]

Moj prjatu Suzuki bi rekel ... "Ne kregaj se z Idiotom, ker drugi ne bodo opazili razlike !" ... pa še prav ima ... jaz ne vem več, kdo je kdo ... :) :)

[TOMY]

A sta na forumu zato da bosta iz bogatega repertoarja znanja, ki ga imata tudi ostalim kaj povedala, ali izključno zato, da bosta definirala kdo je večji butelj, pa bolj vsestranski vratar.

Če to drugo, potem dajta to preko PM.

To je un gumbek zraven, pa si pošiljajta ustrezne diskvalifikacije.

:angry:

Sem že nehal RAN... B)

[RAN]

A sta na forumu zato da bosta iz bogatega repertoarja znanja, ki ga imata tudi ostalim kaj povedala, ali izključno zato, da bosta definirala kdo je večji butelj, pa bolj vsestranski vratar.

Če to drugo, potem dajta to preko PM.

To je un gumbek zraven, pa si pošiljajta ustrezne diskvalifikacije.

:angry:

Sem že nehal RAN... B)

Me veseli.

B)

:D

[Tomozuki]

Njihova opremljenost je zaradi številnih odlagališč, ne zaradi tega, ker bi lahko prišlo do kakšne nesreče v elektrarnah.

Nisem pisal o nesreči v elektrarni, ampak sem pisal o morebitnem kasnejšem vplivu na okolje kot posledice nekdanjega odlaganja odpadkov. Zato tud majo tako razvit nadzor. Rusi so sevanje iz Černobila že zaznali, sam povedat so "pozabli".

Glede kakršnekoli tehnologije v energetiki sploh ne mislim razpravljat s tabo. To, da si sposoben del stavka "zeleno svetili", napisan v zajebanciji zagrabit smrtno resno, in ga valjat kar naprej, mi pove vse. Kar se tvoje nuklearke tiče, sem v njej že bil...kot študent na ekskurziji in službeno. Zakaj in kako pa kolikokrat, ti ne mislim razlagat sploh.

Glede na to, da si ti mene zato, ker sem proti temu, da bi se odlagali jedrski odpadki v naše opuščene rudnike, napadu da nimam pojma, ti moram povedat, da bi po tvojem pisanju sklepal, da si v nuklearki maksimalno vratar.

Verjetno se motim, verjetno se tud ti. Raje nehajva. B)

L.P.

Eh, sej se mi še da, ampak bom ostalim motosvetovcem naredu uslugo. Skratka, preberi kaj o tem, ne samo nekaj napamet. Glede sevanja si pa ti vse preresno vzel, ne jas :rolleyes:

[Gallus]

..... NEK ...... zapreti

..... Lek ....... zapreti

..... Krko ...... zapreti

...... vse "onasneževalce" ....... zapreti

......

......

...... delavce ukiniti !

(odčegapabomoživelipress)

Popravljeno Maj 29, 2003. Popravil SBN