Tomozuki Objavljeno Julij 18, 2003 Avtor Opozori Objavljeno Julij 18, 2003 To pa res. Nesreče se nasplošno ne da predvidet, z izjemo, da so v Černobilu že 25. aprila dopoldne vedli, da bo šlo vse narobe. Ampak, drugače maš pa prav.
SiR Objavljeno September 19, 2005 Opozori Objavljeno September 19, 2005 Černobil zahteval samo 56 smrtnih žrtev, vse drugo je baje "paranoja" ja pa ja de ... ;) lahko pa tudi :P
premza Objavljeno September 19, 2005 Opozori Objavljeno September 19, 2005 (popravljeno) Koliko ljudi na leto pobije trboveljska Termoelektrarna? :hmm: Uradno nobenega! <_< Popravljeno September 19, 2005. Popravil premza
Brihta Objavljeno September 19, 2005 Opozori Objavljeno September 19, 2005 Razlika je samo ob morebitni nesreči. Termoelektrarna ali nuklearka pustita precej različno razdejanje za sabo....... <_< Ampak to je samo moje mnenje..... :rolleyes: Alla B) ← Joj ne enacit atomske bombe z jedersko elektrarno. Pri jederski imamo nadzorovano cepitev jeder. In upaorablja se zelo malo urana naenkrat. Ne ricakovat, da bi bilo pri morebitni nesreci (skoraj nemogoce), kot v hirosimi ali nagasakiju.
Frips Objavljeno September 19, 2005 Opozori Objavljeno September 19, 2005 Neki se govori,da bojo naredili še ne blok....pomeni več eletkrike,dodatna delavna mesta itd......
Pervy Objavljeno September 19, 2005 Opozori Objavljeno September 19, 2005 v bližini krške nuklearke raste dobra ganja :OK:
bubamara Objavljeno September 19, 2005 Opozori Objavljeno September 19, 2005 v bližini krške nuklearke raste dobra ganja :OK: ← ja, pr men na vrtu tud :blink: kaj pa zdej to pomen :hmm:
RAF Objavljeno September 19, 2005 Opozori Objavljeno September 19, 2005 ja, pr men na vrtu tud :blink: kaj pa zdej to pomen :hmm: ← a maš nuklearko doma? :blink:
Frips Objavljeno September 19, 2005 Opozori Objavljeno September 19, 2005 ti RAF a ni tam okol NEK-a en kup nasadov jabk :naughty:
RAF Objavljeno September 19, 2005 Opozori Objavljeno September 19, 2005 ti RAF a ni tam okol NEK-a en kup nasadov jabk :naughty: ← seveda, so glih zrela....lepa rdeča....dišeča...jih mislim da izvažajo na avstrijsko štajersko :oops: (mislimdabozdajužgalopomenpress)
Frips Objavljeno September 19, 2005 Opozori Objavljeno September 19, 2005 In zdej naj še nekdo reče kaj proti NEK-u.... - NEK so sam dobre stvari - pa še v kmetijstvu "pomaga"..jabke so res lepe :naughty: Sicer pa ne zastopim tistih,ki se pizdijo zaradi NEK-a, pa še ponavadi so najglasnejši taki,ki sploh nimajo blage veze o tem....pih
RAF Objavljeno September 19, 2005 Opozori Objavljeno September 19, 2005 In zdej naj še nekdo reče kaj proti NEK-u.... - NEK so sam dobre stvari - pa še v kmetijstvu "pomaga"..jabke so res lepe :naughty: Sicer pa ne zastopim tistih,ki se pizdijo zaradi NEK-a, pa še ponavadi so najglasnejši taki,ki sploh nimajo blage veze o tem....pih ← jest sm za...nuklearko zapret, mene u penzijon :kva2: :kva2: , pa čimveč kavnih mlinčkov, ups, hidroelektrarn odpret....da poplavmo to našo slovenijo... :? :? seveda pa ta drago elektriko pri sosedih, ki majo vedno neki proti kupovat.... :xx: :whistle:
Frips Objavljeno September 19, 2005 Opozori Objavljeno September 19, 2005 ...pol bomo pa ratal vsi mostiščarji.... :slap:
bubamara Objavljeno September 19, 2005 Opozori Objavljeno September 19, 2005 a maš nuklearko doma? :blink: ← zna bit :grim
Fire Objavljeno September 19, 2005 Opozori Objavljeno September 19, 2005 ... al mas pa vrt v Krskem...
Damian Objavljeno September 19, 2005 Opozori Objavljeno September 19, 2005 Avstrijci spet pametujejo okoli nas. Glede (menda ) nove nuklearke. Jaz bi jo v Mb postavil ali na Koroško ali pa na Ljubelj!!
Ice Objavljeno September 19, 2005 Opozori Objavljeno September 19, 2005 predno spet odnesete debato na n-to potenco..... zakaj se ljudje v sloveniji tako branijo odlagalisca odpadkov NEK v njihovi obcini? a? :devil:
SiR Objavljeno September 19, 2005 Opozori Objavljeno September 19, 2005 predno spet odnesete debato na n-to potenco..... zakaj se ljudje v sloveniji tako branijo odlagalisca odpadkov NEK v njihovi obcini? a? :devil: ← saj se ne - Lenart in mislim da Cerkvenjak sta bila letos prijavljena, ker bi tako dobili v budžet 50 maljonov al kolk že ;)
bubamara Objavljeno September 19, 2005 Opozori Objavljeno September 19, 2005 predno spet odnesete debato na n-to potenco..... zakaj se ljudje v sloveniji tako branijo odlagalisca odpadkov NEK v njihovi obcini? a? :devil: ← zato, ker mislijo, da radiokativnost ful ven seka - odgovor naših občanov :grim kljub temu, da bi s tem celotna občina kr precej k seb prišla (finančno, seveda) kaj in kakšne posledice so pa v resnici je pa :whistle:
SiR Objavljeno September 19, 2005 Opozori Objavljeno September 19, 2005 zato, ker mislijo, da radiokativnost ful ven seka - odgovor naših občanov :grim kljub temu, da bi s tem celotna občina kr precej k seb prišla (finančno, seveda) kaj in kakšne posledice so pa v resnici je pa :whistle: ← če je odlagališče blizu kraja so potem ljudje še bolj vsekani, kot pa že itak :D
bubamara Objavljeno September 19, 2005 Opozori Objavljeno September 19, 2005 če je odlagališče blizu kraja so potem ljudje še bolj vsekani, kot pa že itak :D ← ne smem dat izjave :lol1:
Brihta Objavljeno September 19, 2005 Opozori Objavljeno September 19, 2005 ne smem dat izjave :lol1: ← Jo dam lahko jst.., eh brez veze
Pervy Objavljeno September 19, 2005 Opozori Objavljeno September 19, 2005 ja, pr men na vrtu tud :blink: kaj pa zdej to pomen :hmm: ← da ne smeš več kupovat pri ciganih poceni "super gnojila", ni drugo kot radioaktivno blato :grim
Staycool Objavljeno September 19, 2005 Opozori Objavljeno September 19, 2005 sam če bi moji sosedje bli za bi proti plačilu rade volje mel na vrtu par ton nizkoradioaktivnih odpadkov... če jih bi zakopali seveda, da bi še zmerej mel plac za korenček.
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se