Bomo plačevali za pošiljanje e-maila

[Noise]

The Real Answer To The Spam Problem

Current technical and legislative solutions -- like the CAN-SPAM Act of 2003 -- can, at best, only slow the flood of spam. The only permanent solution to the spam problem is to charge for email.

Despite better email filters, new legislation, and high-profile legal action, spam volume continues to grow rapidly. Signs that email is reaching a breaking point:

- Three-fourths of email is spam.

- Spammers are becoming more sophisticated

- ISPs are choking.

- Consumers are losing patience

SENDERS MUST PAY FOR EMAIL

Current solutions for spam still have one big problem: they put the burden of cost on the receivers of email -- ISPs, businesses, and consumers. This is the wrong approach -- and it won't work. The best solution to spam is not legal, technical, or regulatory -- it's economic. It's time to charge for email, making those who send bulk email volumes pay for the resources their campaigns use.....

več tukaj: forrester research

Kakšen pa je vaš pogled na to? Plačevanje e-maila za zmanjšanje spama ali ne?

[Codeine]

Bedarija, najebali bodo spet pošteni uporabniki... Spamerji pa bodo pošiljali iz lune če bo treba...

[Noise]

Bedarija, najebali bodo spet pošteni uporabniki... Spamerji pa bodo pošiljali iz lune če bo treba...

Tudi res ja...

[marem]

Vse skupaj mi malo "diši" na kasiranje v prid korporacij.......najebali pa bomo mi (userji)......

[Zok]

se ena fora, k me spominja na SiOL... :)

[cyc]

Ne, ne, kako placevanje neki (kot da ona sara ki jo dobite na papirju v kaselc ne stane nikogar nic!), to bi moralo biti drugace urejeno. Recimo da vsaka drzava za svoje drzavljane izdaja certe ki sploh omogocajo posiljanje mailov. In ce se izkaze da kaka pravna/fizicna oseba spama ... jebiga ... ali ukinitev ali pa mastna kazen.

Lahko bi sicer kdo jamral glede nadzora in jadikoval nad svobodo govora, ampak - who cares, spam bi lahko zajezili oz. bi se lazje blokiralo posiljanje in na podlagi certifikatov bi bilo nedvoumno jasno, kdo je kaj poslal.

[SiR]

zadnjič so kitajski spammerji za spam-relay gateway ponucali kar 25.000-tonsko ameriško vrhunsko bojno ladjo San Antonio.

Frajerji :)

Aja, drugače pa - kar se mene tiče - če plačjemo telefonijo, SMS in drugo, zakaj ne bi še e-mailov? Je pa res, da bi morala biti tarifa neka normalna, ne pa recimo 25 SIT po komadu ... Al pa na megabajte.

Flat-rate je itak ena debela laž in natega. :)

[cyc]

Sym, ampak zakaj bi placeval nekaj kar je ze od zacetka stvar ki ti pripada ob dostopu na internet? S tem se spamanje ne bo ustavilo, papirnata solata ki nam jo po kaselcih tlacijo tudi ni zastonj, pa jo vseeno dobivas (ce nimas tiste nalepke).

Manjka se samo se, da se bo kak mongo spomnil da moras placevati tudi prejete maile - kaj bos pa potem? :naughty:

[SiR]

Sym, ampak zakaj bi placeval nekaj kar je ze od zacetka stvar ki ti pripada ob dostopu na internet? S tem se spamanje ne bo ustavilo, papirnata solata ki nam jo po kaselcih tlacijo tudi ni zastonj, pa jo vseeno dobivas (ce nimas tiste nalepke).

Manjka se samo se, da se bo kak mongo spomnil da moras placevati tudi prejete maile - kaj bos pa potem? :naughty:

Če bi plačilo pripomoglo k temu, da ISP-ji zagotovijo izločitev pammerjev iz obtoka, bi bil pripravljen plačati vsak e-mail, ki ga pošljem (ali prejmem).

"pripadati" pa je bolj hecna beseda ... nič na svetu ni zastonj ... in nič ne "pripada"...

[Pervy]

kako plačilo neki, a veš sym da pol jaz večino moje pošte nebi pošiljal :devil:

eh saj se bo našel način proti spamanju, ki se mu reče faktor človek. že sedaj večino ljudi spam tako moti, da nebi že iz principa kupili nekaj za kar so dobili spam reklamo. z vedno večjim osveščanjem in izkušnjami userjev bo tudi spam počasi postal manj učinkovit in celo škodljiv za firme ker bo ustvarjal negativni image. ko sem sam začel uporabljat internet sem tudi pogosto nasedel kaki "free" ponudbi potem pa hitro vidiš za kaj gre. tudi bombardiranje nabiralnikov z nensalovjeno pošto že dolgo velja samo kot primerna oblika za strogo določene vrste oglaševanja in ciljne skupine (akcije v prehrani, tehniki, šport,... - vglavnem predvsem veleblagovnice, ki iščejo maso ljudi). neko resno podjetje, ki se ne ukvarja z to panogo ne bo bombandiralo cele slovenije in si po možnosti pri mnogih nabralo minus pike.

[Noise]

eh saj se bo našel način proti spamanju, ki se mu reče faktor človek. že sedaj večino ljudi spam tako moti, da nebi že iz principa kupili nekaj za kar so dobili spam reklamo.

Mah kaj pa vem če bo to kaj pomagalo...

Vem samo to, da je kakih tričetrt mailov v mojem inboxu popolnoma neuporabnih... in ne, email naslova nisem puščal v nobenih porn straneh, ker je služben... tisti accounti od hotmaila in podobnih so pa itak POPOLNOMA neuporabni in bi si človek moral vsak teden odpret novega... :o

[cyc]

"pripadati" pa je bolj hecna beseda ... nič na svetu ni zastonj ... in nič ne "pripada"...

Saj ta "pripadati" se je nanasal na kupljen dostop na internet ... pac da postni servis spada zraven.

[Codeine]

Vse skupaj je bedarija, ki je popolnoma enaka KRAJI AVTOMOBILOV, ki je še vedno niso ustavili, pa si izmišljujejo ne vem kaj... tako en bodo ustavili tudi spama, pač bedarija po kateri hlastajo požrešne ameriške korporacije, ki bi rade prislinile svoj pisker, čeprav nimajo nobene pravice do tega...

[rozi]

Uporabljam poštni filter, ki je zelo uspešen. Na teden dobim pribl. 3 do 4 neželena sporočila. Deluje na podlagi javnih črnih list naslovov IP imenovani DNSBL. Če bi vsi ISP-ji začeli uporabljati podobne filtre, bi se še kako trudil vsak ISP, da se nebi znašel na črni listi, ker nebi njegovi uporabniki mogli pošiljati sporočil nikomur.

Pomoje je filtriranje sporočil glede na vsebino manj zanesljivo, vključno z učečimi filtri.

Pa tudi če bi začeli zaračunavati e-pošto, bi se hitro našli novi protokoli za komuniciranje, ki bi sčasoma zopet postali tarča spama. Rešitev bi bila torej le začasna.

[Zok]

js nisem nikol mel kakih problemov s spamom... :blink: ...ce je pa blo kaj, pa sm uporabil BLOCK funkcijo (Hotmail), al pa je spodaj kje pisalo "unsubscribe"... .)

[hotschko]

al pa je spodaj kje pisalo "unsubscribe"... .)

unsubscribe ponavadi ne deluje in je samo informacija pošiljatelju, da njegov email nekdo prebrall ... posledica je še več SPAM-a

[hotschko]

sicer pa ideja ni čisto slaba ... morate vedeti, da SPAM-erji pošljejo več miljonov emailov naenkrat. Ob primerni ceni, bi bil strošek za navadnega uporabnika popolnomka sprejemljiv in morda nekaj dolarjev na leto ... za premislit.

[Thundercat]

zadnje čase dobivam dnevno nezaželjeno pošto....tako da se da premislit v tej smeri....blokado uporabljam kar velikokrat, filtre pa bi moral šele aktivirat....

[motomanijak]

Mailov pa že ne bom(o) plačevali, kaj vam pa je. Kot so že povedali obstajajo filtri, v Mozilli katero uporabljam je tudi zelo dober način filtrifanja spama. Če vas spam moti si poglejte, mogoče vam bo pomagalo.

Za spam nisem jaz kriv in zaradi tega tudi ne bi plačeval mailov. Krivi so ISP provajderji, naj oni filtrirajo.

:BUA: :BUA:

[SiR]

Ko bo kdorkoli pogruntal kak res dober in učinkovit sistem proti spamu, to ne bo poceni zadeva, če na jbi delovala globalno in po celem svetu. Zato se lahko kar pripravimo na plačilo.

there is no free lunch. Kaj šele, da bi to kosilo bilo okusno in po naših željah.

ADSL in podobne zadeve so pa itak prepoceni.

[D.J.]

pogojno plačevanje..kdor hoče biti spam free, naj plača, kogar boli k., naj ne plača, se pravi samostojna možnost odločitve, pa naj izvajalci sami skalkulirajo, če se jim splača

uzakonjat spet nove obvezne stroške pa izpade državno rinjenje/varovanje močnih korporacij in siguranje njihovih zaslužkov

[Tratnjak Damijan]

vedno hoče nekdo pokasirat za kaj. Mi bomo pa naje... NEMA!!! :fight2:

[Aleron]

Vse to bi se dalo zelo elegantno rešiti z elektronskimi certifikati. Sam prepričat v to kakšne ministre za informatiko in podobne funkcionarje, ki dajo zeleno luč za kak tak projekt, je pa hudič. Prvič nimajo pojma o informatiki, ampak so bolj politični element, drugič je pa problem, kako bi se to uskladilo globalno - na svetovni ravni, ker če to ne bi bilo v veljavi v vseh državah, bi se spamalo pa od tam, kjer bi se dalo. Vsi pa vemo, kako je z digitalnimi certifikati po svetu v (bolj ali) manj razvitih državah. Še pri nas je trenutno bolj žalost.

Če se sprva zdi, da to ne bi bil tak problem, se kasneje izkaže drugače.

V glavnem, z elektr. certifikati bi šlo, samo to so spet milijardne investicije, to pa vsi vemo, kaj pomeni...

[Alla]

pogojno plačevanje..kdor hoče biti spam free, naj plača, kogar boli k., naj ne plača, se pravi samostojna možnost odločitve, pa naj izvajalci sami skalkulirajo, če se jim splača

uzakonjat spet nove obvezne stroške pa izpade državno rinjenje/varovanje močnih korporacij in siguranje njihovih zaslužkov

:blink: :blink: :blink: Zdaj naj JAZ plačujem, da mi NE BODO pošiljali nekaj kar ne maram in ne potrebujem??? :blink: :blink: :blink:

No, če bodo pa vse stvari, ki jih nočem/nimam tako drage, bom pa hitro bankrotirala..... :wacko:

Alla :ph34r:

[klimbra]

ADSL in podobne zadeve so pa itak prepoceni.

:o :o :o :o :o Prepoceni :? :? :? :? :? :?

Kakor za koga.....morda za firme.......za privat userja se mi zdi pa ravno še sprejemljivo!!!!!