lina Objavljeno April 16, 2004 Opozori Objavljeno April 16, 2004 (popravljeno) NE--tudi tisto kar mi pripada mi ne dajo. (sejtutnebivzelaodnepoštenihljudi :kva2: ) Popravljeno April 16, 2004. Popravil lina
SF Objavljeno April 16, 2004 Opozori Objavljeno April 16, 2004 Suzuki drugod se v namen da jim volkovi ne bi puščali premalo trave, ovce udeležujejo volitev in referendumov pa tudi prenekaterega volka odrinejo od korita... In ker so volkovi iz različnih tropov se tudi potrudijo, da ovcam pustili več trave kot pa oni iz konkurenčnega tropa. Tam so volkovi tudi ugotovili da ima tista ovca ki je bolj zadovoljna boljše meso... :naughty:
cyc Objavljeno April 16, 2004 Avtor Opozori Objavljeno April 16, 2004 Suzuki, ideja je da ce kdo dela pizdarije, naslednjic ni izvoljen. In tega oni nocejo, zato pizdarij ne delajo. Oz. ce jih in se razve - pogorijo, sami odstopijo. Na zahodu seveda, tu ne ... In potem po moznosti naredijo morda kaj kar je za vse OK ... Za primer si lahko vzames Nemcijo. Kohl je pogorel, nekaj zaradi recesije od zdruzitve z DDR, nekaj zaradi afere v kateri se je znasel ... prisel je Schröder. Ampak tudi ta bo zgleda naslednjic pogorel ker je naredil se vecje sranje ;)
cyc Objavljeno April 16, 2004 Avtor Opozori Objavljeno April 16, 2004 Miselnost "saj nihce drug ne bi bil boljsi, grem raje na [motor|kolo|vstavi po zelji]" je tocno to kar hocejo, apaticna miselnost. Oni pa mesajo drek, vsake toliko casa se najdejo kakega sovraznika in mu ocitajo fasizem ali kaj drugega, ... B)
Pravokotar Objavljeno April 16, 2004 Opozori Objavljeno April 16, 2004 Miselnost "saj nihce drug ne bi bil boljsi, grem raje na [motor|kolo|vstavi po zelji]" je tocno to kar hocejo, apaticna miselnost. 1. Ko bil yst apatičen, se nikakor ne bi imel tako, kot se imam :D 2. Da nihče drug ni bistveno boljši, je enostavno zgodovinsko dejstvo 3. Lahko pa vedno vzameš pobudo v svoje roke, ustanoviš pošteno stranko, obrneš zgodovino na glavo in dokažeš, da so bila vsa zgodovinska dejstva doslej le splet nesrečnih okoliščin in pomanjkanja pravega, brezmadežnega vodje. Neskončno bi me veselilo, če bi ti k takemu podvigu lahko čestital.
cyc Objavljeno April 16, 2004 Avtor Opozori Objavljeno April 16, 2004 Hehe pa se ti ne zdi smiselno da ce delas neumnosti/lopovcine pogoris na naseldnjih volitvah? :) Tu so pa isti kar naprej znova in znova izvoljeni in _taisti_ folk ki jih voli jih hkrati kritizira, drugi del pa trdi da bi z ostalimi bilo enako :) To da pogoris na volitvah je se edino kar jih lahko nazaj drzi, ce se pa tako custveno navezes nanje kot Slovenci, potem pa ... :D In defitivno imamo oblast ki si jo zasluzimo :lol1:
suzuki Objavljeno April 16, 2004 Opozori Objavljeno April 16, 2004 Hola! Saj ne vem, zakaj se trudim, ko pa ne znam povedat tako, da bi razumeli... @ Lina: nič ne manjka - razdelili so NAS, verjemi da nikoli niso mislili na kaj drugega @ SF: bova ob pirčku al pa treh obnovila tale pogovor takrat, ko se bo zamenjala oblast in boš morda opazil, da je razlika med njimi čisto enaka @cyc: a tako, tisti ki hoče bit ponovno izvoljen, ne dela pizd*... huda ideja... torej se Bush že skoraj štiri leta obupno in s skrajnimi močmi trudi, da ne bi bil več izvoljen??? yeah, right... in ne, cyc, to ni apatičnost ampak čisto nasprotje apatičnosti; ravnam se (spet) po eni stari modrosti: ne ščij proti vetru... ali drugače povedano, škoda mojega življenja Cupo 1
Pravokotar Objavljeno April 16, 2004 Opozori Objavljeno April 16, 2004 Hehe pa se ti ne zdi smiselno da ce delas neumnosti/lopovcine pogoris na naseldnjih volitvah? :) Tu so pa isti kar naprej znova in znova izvoljeni in _taisti_ folk ki jih voli jih hkrati kritizira, drugi del pa trdi da bi z ostalimi bilo enako :) Kohl je pogorel, nekaj zaradi recesije od zdruzitve z DDR, nekaj zaradi afere v kateri se je znasel ... prisel je Schröder. Ampak tudi ta bo zgleda naslednjic pogorel ker je naredil se vecje sranje & YES, tudi Nemci imajo definitivno oblast, ki si jo (neapatično) volijo in zaslužijo .)
suzuki Objavljeno April 16, 2004 Opozori Objavljeno April 16, 2004 ... Za primer si lahko vzames Nemcijo. Kohl je pogorel, nekaj zaradi recesije od zdruzitve z DDR, nekaj zaradi afere v kateri se je znasel ... prisel je Schröder. Ampak tudi ta bo zgleda naslednjic pogorel ker je naredil se vecje sranje ;) Hola! This rings any bells??? It should... Cupo 1
RAN Objavljeno April 16, 2004 Opozori Objavljeno April 16, 2004 In defitivno imamo oblast ki si jo zasluzimo :lol1: To, to mi deli. Všeč mi je da pametno rezoniraš. :D
RAN Objavljeno April 16, 2004 Opozori Objavljeno April 16, 2004 3. Lahko pa vedno vzameš pobudo v svoje roke, ustanoviš pošteno stranko, obrneš zgodovino na glavo in dokažeš, da so bila vsa zgodovinska dejstva doslej le splet nesrečnih okoliščin in pomanjkanja pravega, brezmadežnega vodje. Neskončno bi me veselilo, če bi ti k takemu podvigu lahko čestital. Ta misel velja več kot pivo.:yea2: Kadarkoli, kjerkoli, če se vidiva me spomni. :notworthy:
cyc Objavljeno April 16, 2004 Avtor Opozori Objavljeno April 16, 2004 @cyc: a tako, tisti ki hoče bit ponovno izvoljen, ne dela pizd*... huda ideja... torej se Bush že skoraj štiri leta obupno in s skrajnimi močmi trudi, da ne bi bil več izvoljen??? yeah, right... Grm je naravni talent in se mu ni treba nic truditi :D
HHV Objavljeno April 16, 2004 Opozori Objavljeno April 16, 2004 Urejenost tega planeta je precej navidezna, torej so parole kot "živela anarhija" ipd. povsem odveč! Tooo, že nesem u grafite!
SiR Objavljeno April 16, 2004 Opozori Objavljeno April 16, 2004 Hehe pa se ti ne zdi smiselno da ce delas neumnosti/lopovcine pogoris na naseldnjih volitvah? :) Tu so pa isti kar naprej znova in znova izvoljeni in _taisti_ folk ki jih voli jih hkrati kritizira, drugi del pa trdi da bi z ostalimi bilo enako :) ja, morda pa le ne delaj otako velikih pizdarij, kot jim jih ti očitaš?
cyc Objavljeno April 16, 2004 Avtor Opozori Objavljeno April 16, 2004 Hja, ali to ... Po drugi strani pa - mora to kdo dojet, ce folk bere kako je za vse kriva opozicija in potem to se verjame ... :D Mag je edini cajtng kjer se kriticno lotijo vlade. Kdaj je kriticno se Delo, ampak za to imam posebno razlago B) V Delu se najraje preberem Jancarjeve clanke/eseje, ko je kaksen. Kapo dol ...
RAN Objavljeno April 16, 2004 Opozori Objavljeno April 16, 2004 Hja, ali to ... Po drugi strani pa - mora to kdo dojet, ce folk bere kako je za vse kriva opozicija in potem to se verjame ... :D Mag je edini cajtng kjer se kriticno lotijo vlade. Kdaj je kriticno se Delo, ampak za to imam posebno razlago B) V Delu se najraje preberem Jancarjeve clanke/eseje, ko je kaksen. Kapo dol ... Bolj mal prebiraš Delo. Jančar je tam bela vrana. Ko začneš prebirat Delo (Jančarjeve prispevke) bodi razoglav. 1.) ti ne bo potrebno kape dol dajati 2.) Izkazal boš pravšnjo mero spoštovanja že na začetku - podobno kot ko stopiš v cerkev B)
cyc Objavljeno April 16, 2004 Avtor Opozori Objavljeno April 16, 2004 Saj vem da je redko ... :) Ampak ce pac je, preberem takoj :D
SiR Objavljeno April 16, 2004 Opozori Objavljeno April 16, 2004 PS: cyc ,zakaj v naslovu pišeš "vrnitev starih fantov" če trdiš, da so že od vedno tu ?
RAN Objavljeno April 16, 2004 Opozori Objavljeno April 16, 2004 PS: cyc ,zakaj v naslovu pišeš "vrnitev starih fantov" če trdiš, da so že od vedno tu ? To je v skladu z rokohitrstvom katerega se včasih poslužuje po sistemu : sad ga ima , sad ga nema. Štos je v tem, da moraš bit res hiter sicer te spregledajo. Ti preveč dober gledaš. :D
SiR Objavljeno April 16, 2004 Opozori Objavljeno April 16, 2004 To je v skladu z rokohitrstvom katerega se včasih poslužuje po sistemu : sad ga ima , sad ga nema. Štos je v tem, da moraš bit res hiter sicer te spregledajo. Ti preveč dober gledaš. vse je odvisno od pozornosti gledalca/bralca/kritika. .. to gre namreč takole ... (enako je pri iluzijah). .. nekaj časa nekaj opazujemo in zdi se nam, da nam je jasno ... potem svojo pozornost usmerimo drugam ... ne opazujemo, ker se ukvarjamo z drugim ... pa spet malce gledamo/beremo ... in si domišljamo, da nismo ničesar spregledalo ... čeprav je vmes preteklo nekaj vode in se je morda kaj pomembnega spremenilo ... a mi še vedno živimo v iluziji, da ves čas budno spremljamo ... mah, ja ... tko je tut s politiko. kontinuirano kritiziramo in si domišljamo, da nekdo spet nekaj ponavlja ... a je dejstvo, da očitn osami ne zmoremo kontinuirano aktivno sodelovati, da bi kaj izboljšali ... in dialektično gledano... nekdo drug ... očitno kontinuirano dela na svojem projektu ... ah , zen-politika :)
SiR Objavljeno April 16, 2004 Opozori Objavljeno April 16, 2004 PS: saj še pomnimo heglovo dialektično triado? :D
SF Objavljeno April 16, 2004 Opozori Objavljeno April 16, 2004 2. Da nihče drug ni bistveno boljši, je enostavno zgodovinsko dejstvo Pepe če ne bi bil nihče boljši ne bi bilo napredka... Politika je prav tako trg... Sicer so nas pa že v rdečih časih učili da je politika nadaljevanje vojne z drugimi sredstvi, vojna pa nastane zaradi neenakomerne ali pa nepravične delitve dela in drugih dobrin... Torej več daš narodu, dlje te bo gledal... Vsaj tako je tam, kjer ima demokracija daljšo tradicijo...
SF Objavljeno April 16, 2004 Opozori Objavljeno April 16, 2004 & YES, tudi Nemci imajo definitivno oblast, ki si jo (neapatično) volijo in zaslužijo .) In jo zasluženo tudi zamenjajo... :D
Pravokotar Objavljeno April 16, 2004 Opozori Objavljeno April 16, 2004 Pepe če ne bi bil nihče boljši ne bi bilo napredka... Fino. Če mi zdaj poveš še svojo definicijo napredka, se bova mogoče celo strinjala. Sicer pa bo bolje, da se kot kompletno apolitičen človek umaknem iz debate o stvareh, v katerih nisem aktiven. In se posvetim čemu bolj elementarnemu. Hec je bil pa vendar! :D
SiR Objavljeno April 16, 2004 Opozori Objavljeno April 16, 2004 Fino. Če mi zdaj poveš še svojo definicijo napredka, se bova mogoče celo strinjala. napredek vsaj po času, če že ne po kakovosti :) vsekakor napredujemo ... nekam ... po mojem v črno p...o. :)
Priporočene objave