Lobo Objavljeno Oktober 24, 2005 Opozori Objavljeno Oktober 24, 2005 :grrr ...no ja :hmm: , glede na to, da bojda moške v življenju vodita samo dva nagona, seks in lakota (+ žeja :blush: ) :grim , je treba vsakemu, ki ma mehkega dat sendvič :lol1: Toliko o psihologiji :whistle: ← Ali pa še bolje hotdog v hlačni žep, da bo imel vsaj nekaj koliko toliko trdega v hlačah.
XDR Objavljeno Oktober 24, 2005 Avtor Opozori Objavljeno Oktober 24, 2005 Ce bi rekel da nimas tezav s potenco, bi sklepal da imas trdega. Ker pa si rekel da nimas tezav z IMPOTENCO, sklepam da si impotenten in imas mlahavega. :D ← :slap: Če bi rekel, da imam težave z impotenco, bi to pomenlo da mam mlahavega. Ker pa sem napisal da nimam težav z impotenco, to pomeni, da je trd takrat kot treba bit. Podobno kot če bi rekel, da nimam težav z denarjem. Al to pol pomeni, da ga nimam? :slap:
Lobo Objavljeno Oktober 25, 2005 Opozori Objavljeno Oktober 25, 2005 :slap: Če bi rekel, da imam težave z impotenco, bi to pomenlo da mam mlahavega. Ker pa sem napisal da nimam težav z impotenco, to pomeni, da je trd takrat kot treba bit. Podobno kot če bi rekel, da nimam težav z denarjem. Al to pol pomeni, da ga nimam? :slap: ← Narobe. Denar = penis potenca = bogatija impotenca = revščina Torej če hočeš povedati, da nimaš denarja, rečeš, da nimaš težav z revščino. A mam prav? :lol1:
Avatar Objavljeno Oktober 25, 2005 Opozori Objavljeno Oktober 25, 2005 Narobe. Denar = penis potenca = bogatija impotenca = revščina Torej če hočeš povedati, da nimaš denarja, rečeš, da nimaš težav z revščino. A mam prav? :lol1: ← Hah, kot kakšen sofist si. Iščeš vsakršne podrobnosti in (ne)logična protislovja. Tip je mislil, da nima težav s impotenco, ker mu konstnantno stoji .)
XDR Objavljeno Oktober 25, 2005 Avtor Opozori Objavljeno Oktober 25, 2005 PUPA, tukaj se strinjam s tabo. Res je pravi maher na področju alkoholizma. Sem enkrat poslušal njegovo predavanje o alkoholizmu in ima prav špartanske prijeme za odvajanje od odvisnosti z alkoholom. Glede seksualnega področja pa se mi zdi da blebeta nekaj v tri dni, ker se lahko najdejo protislovja v njegovih izjavah. Sicer pa tukaj ne govorimo o dr. Ruglju ampak o psihološki povezanosti s spolnostjo. Vsekakor pa so vsi komentarji dobrodošli.
Avatar Objavljeno Oktober 25, 2005 Opozori Objavljeno Oktober 25, 2005 Da, Rugelj je pravi špartanec. Zelo primeren za povprečno inteligentne ljudi, še posebej takšne, ki niso preveč uporni. Drugače sem pa prepričan, da bi bil dober upravnik zaporov. Brez heca, verjetno bi zelo hitro vzpostavil red in disciplino, tisto drhal pa spravil na pota konformizma. Njegove seksualne teorije se tudi meni zdijo - milo rečeno - malce za lase privlečene.
Brihta Objavljeno Oktober 25, 2005 Opozori Objavljeno Oktober 25, 2005 (popravljeno) :slap: Če bi rekel, da imam težave z impotenco, bi to pomenlo da mam mlahavega. Ker pa sem napisal da nimam težav z impotenco, to pomeni, da je trd takrat kot treba bit. Podobno kot če bi rekel, da nimam težav z denarjem. Al to pol pomeni, da ga nimam? :slap: ← Se pravi imata naslednja stavka enak pomen :hmm: Nimam tezav s potenco-nimam tezav z impotenco. Imeti tezave z necim, pomeni da ta stvar ne funkcionira. Ce reces, da nimas tezave z necim, potem ta stvar funkcionira. Se pravi, ce nimas tezav s potenco, imas trdega. V tvojem primeru, pa nimas tezav z impotenco, se pravi nimas tezav z mlahavim ticem. Ce bi rekel, da imas tezave z impotenco, bi pomenilo, da si neimpotenten-se pravi potenten. Popravljeno Oktober 25, 2005. Popravil Brihta
pupa Objavljeno Oktober 25, 2005 Opozori Objavljeno Oktober 25, 2005 Se pravi imata naslednja stavka enak pomen :hmm: Nimam tezav s potenco-nimam tezav z impotenco. Imeti tezave z necim, pomeni da ta stvar ne funkcionira. Ce reces, da nimas tezave z necim, potem ta stvar funkcionira. Se pravi, ce nimas tezav s potenco, imas trdega. V tvojem primeru, pa nimas tezav z impotenco, se pravi nimas tezav z mlahavim ticem. Ce bi rekel, da imas tezave z impotenco, bi pomenilo, da si neimpotenten-se pravi potenten. ← matematika je huda stvar... sicer pa ne vedo vsi, na kak princip deluje dvojno negiranje ali pa magnet....
Pravokotar Objavljeno Oktober 25, 2005 Opozori Objavljeno Oktober 25, 2005 ...nimas tezav z impotenco, se pravi nimas tezav z mlahavim ticem... ← Lahko imaš komplet mlahavega tiča, pa s tem nimaš težav. In po drugi strani se lahko prevrneš ob vsaki erekciji, če si bolj pritlikave rasti, torej imaš kar precejšnje težave. Vsekakor pa so težave (očitno) neizogibne, če se vesoljnemu motomarsu spraviš razlagat o svoji potenci/impotenci.
Brihta Objavljeno Oktober 25, 2005 Opozori Objavljeno Oktober 25, 2005 Vsekakor pa so težave (očitno) neizogibne, če se vesoljnemu motomarsu spraviš razlagat o svoji potenci/impotenci. ← :grim Ni nalepka tega predvidu :grim
Avatar Objavljeno Oktober 25, 2005 Opozori Objavljeno Oktober 25, 2005 Se pravi imata naslednja stavka enak pomen :hmm: Nimam tezav s potenco-nimam tezav z impotenco. Imeti tezave z necim, pomeni da ta stvar ne funkcionira. Ce reces, da nimas tezave z necim, potem ta stvar funkcionira. Se pravi, ce nimas tezav s potenco, imas trdega. V tvojem primeru, pa nimas tezav z impotenco, se pravi nimas tezav z mlahavim ticem. Ce bi rekel, da imas tezave z impotenco, bi pomenilo, da si neimpotenten-se pravi potenten. ← S formalističnega zornega kota imaš prav. Ampak verjetno je on vseeno mislil, da nima težav s pokončno držo.
Lobo Objavljeno Oktober 25, 2005 Opozori Objavljeno Oktober 25, 2005 S formalističnega zornega kota imaš prav. Ampak verjetno je on vseeno mislil, da nima težav s pokončno držo. ← Pa to je vsem jasno. Pa je jasno tudi tebi, da večina tu visi, ker nima druge zabave kot forum? To pomeni hec, zajebancija, torej več za šalo in malo zares. Pa tudi večina nima namena nikogar žalit ali se iz koga norčevat. Zato odpri kakšen gumb na srajci, daj kapo postrani in ne bit toliko resen, formalističen in uniformiran.
XDR Objavljeno Oktober 25, 2005 Avtor Opozori Objavljeno Oktober 25, 2005 Tako je. Nihče nima namena nikogar žalit. Res pa je, da bi lahko okoli obračanja besed in stavkov ter njihovega razlaganj odprli novo temo, mogoče celo kategorijo (sicer pa je ena za vse takšne in drugačne stvari, ki ne sodijo nikamor). Jaz bi še kakega slavista vprašal kak se naj taki stavek razloži. Kaj pa to, če ti nekdo reče da ima težave z denarjem. HA? Kaj to pomeni da ga ima al da ga nima???? :winkiss:
Lobo Objavljeno Oktober 25, 2005 Opozori Objavljeno Oktober 25, 2005 Ja ne vem čisto točno. Bom premislil. Vem samo to, da ne bi pomislil, da mu denar vredu stoji.
Brihta Objavljeno Oktober 26, 2005 Opozori Objavljeno Oktober 26, 2005 Kaj pa to, če ti nekdo reče da ima težave z denarjem. HA? Kaj to pomeni da ga ima al da ga nima???? :winkiss: ← Da ga nima. .) (ga ima premalo)
bubamara Objavljeno Oktober 26, 2005 Opozori Objavljeno Oktober 26, 2005 Kaj pa to, če ti nekdo reče da ima težave z denarjem. HA? Kaj to pomeni da ga ima al da ga nima???? :winkiss: ← da ga ima, če ne bi imel denarja, ne bi imel težav z denarjem.... sej tud nimaš težav s punco ali fantom, če nimaš punce ali fanta.... :winkiss:
pupa Objavljeno Oktober 26, 2005 Opozori Objavljeno Oktober 26, 2005 Tako je. Nihče nima namena nikogar žalit. Res pa je, da bi lahko okoli obračanja besed in stavkov ter njihovega razlaganj odprli novo temo, mogoče celo kategorijo (sicer pa je ena za vse takšne in drugačne stvari, ki ne sodijo nikamor). Jaz bi še kakega slavista vprašal kak se naj taki stavek razloži. Kaj pa to, če ti nekdo reče da ima težave z denarjem. HA? Kaj to pomeni da ga ima al da ga nima???? :winkiss: ← Pomeni, da ima težave, ker ga toliko ima in ne ve kam z njim, kar bi bilo najbolj logično, ker če nimaš denarja, tudi probleme nimaš z njim..... .)
Lobo Objavljeno Oktober 26, 2005 Opozori Objavljeno Oktober 26, 2005 Torej po ženski logiki, če rečem, da imam težave z zdravjem, pomeni, da ga imam preveč? :eek: :slap:
bubamara Objavljeno Oktober 26, 2005 Opozori Objavljeno Oktober 26, 2005 Torej po ženski logiki, če rečem, da imam težave z zdravjem, pomeni, da ga imam preveč? :eek: :slap: ← itaq :D
pupa Objavljeno Oktober 26, 2005 Opozori Objavljeno Oktober 26, 2005 Torej po ženski logiki, če rečem, da imam težave z zdravjem, pomeni, da ga imam preveč? :eek: :slap: ← ga vsaj imaš..... če ne bi imeli zdravja (pa vseeno ali dobrega ali slabega - recimo, da bi bil mrtev) tudi problemov ne bi imel .)
Lobo Objavljeno Oktober 26, 2005 Opozori Objavljeno Oktober 26, 2005 :cry: :cry: ga vsaj imaš..... če ne bi imeli zdravja (pa vseeno ali dobrega ali slabega - recimo, da bi bil mrtev) tudi problemov ne bi imel .) ← Torej, če nočeš imeti problemov, moraš bit mrtev. Samo pol tudi užitkov nimaš več. Nič več pira, sexa, motosveta, pupe in ostalih :cry: :cry: :cry:
pupa Objavljeno Oktober 26, 2005 Opozori Objavljeno Oktober 26, 2005 :cry: :cry: Torej, če nočeš imeti problemov, moraš bit mrtev. Samo pol tudi užitkov nimaš več. Nič več pira, sexa, motosveta, pupe in ostalih :cry: :cry: :cry: ← če je pa tako, imaš pa probleme z zdravjem, alkoholom, impotenco, ženskam in z ostalimi stvarmi.......... the choice is yours :004 .)
Alla Objavljeno Oktober 26, 2005 Opozori Objavljeno Oktober 26, 2005 A ste tukaj bolj papeški od papeža in se obešate na besede? :hmm:
bubamara Objavljeno Oktober 26, 2005 Opozori Objavljeno Oktober 26, 2005 A ste tukaj bolj papeški od papeža in se obešate na besede? :hmm: ← to je bila poanta vprašanja...se mi zdi ... :hmm:
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se