avro Objavljeno Februar 27, 2011 Opozori Objavljeno Februar 27, 2011 čakte mal Kolk vidim, se razpravlja o treh stvareh, kaj je bolj pametno. demonstracije... sam te tud če bodo, se itak nč ne spremeni. Kot do sedaj Bojkot volitev. ..... Itak, če izpolniš tisti listič, nekomu daš svoj glas. Samo, če na volitve ne greš, pač ne daš nobenemu. In za to se izmed gospodov ne bo nihče sekiral. Če pa na volitve gremo, in oddamo neveljavno glasovnico. Procent udeležbe se poveča, neki stranki pa ne. In kakšen o zdaj rezultat tega. Torej, če rabi stranka 4% od volilne udeležbe za vstop v parlament in "če" jih ne dobi nobedem....kaj potem?? Torej.... ali ne bi bil potem nobeden izvoljen v parlament?? Kaj se zgodi v tem primeru?? anja37 1
avro Objavljeno Februar 27, 2011 Opozori Objavljeno Februar 27, 2011 Prag za uvrstitev v parlament je 4% od skupnega števila glasov, oddanih za vse liste na območju države. Torej štejejo samo veljavne glasovnice... Težavo bi imeli, ker nimamo zakona, ki bi kandidatom in/ali strankam po takšnem izidu volitev preprečil ponovno kandidaturo s taistimi kandidati. Torej bi isti nesposobneži kandidirali dokler nekdo nebi presegel 4%. Teoretično je možno, praktično pa se bo vedno našlo vsaj nekaj posameznikov, ki bi oddali veljavno glasovnico. In če bi bila veljavna samo 1 bi ta stranka pač imela absolutno večino v parlamentu. Pol bi ga pa šele sor ..šele zdaj sem videl. Torej neveljavne glasovnice se ne štejejo?? Torej od veljavnih glasovnic , ki jih je lahko samo 100 je 30% dobila ta in ta stranka. Pa če tudi bi bilo to 0,023 % od volilne udeležbe??!! A gre nakak takole?? anja37 1
Ice Objavljeno Februar 27, 2011 Opozori Objavljeno Februar 27, 2011 Zakaj ŽE sdv -kot jo imenujes- (ali katerakoli vohunska/drzavno-varnostna sluzba) je politicna sluzba. pod kontrolo politike, za politiko. stratesko orodje politike. zdaj boljse?
Fritz Objavljeno Februar 27, 2011 Opozori Objavljeno Februar 27, 2011 sdv -kot jo imenujes- (ali katerakoli vohunska/drzavno-varnostna sluzba) je politicna sluzba. pod kontrolo politike, za politiko. stratesko orodje politike. zdaj boljse? No, ni lih tako. Že res, da ima izvršna oblast največji vpliv nanje, saj kadruje šefe in določa operativne prioritete a vendar bi moralo biti v interesu vseh političnih elit, da obveščevalne službe, policija in vojska primarno služijo državi in ne trenutni oblasti. V nedemokratičnih državah ala SFRJ in banana republikah pa so to orodja politike. Glede na to, da se cel zahod bananizira pa to velja za čedalje več držav. sesir 1
Aps Objavljeno Februar 27, 2011 Opozori Objavljeno Februar 27, 2011 No, ni lih tako. Že res, da ima izvršna oblast največji vpliv nanje, saj kadruje šefe in določa operativne prioritete a vendar bi moralo biti v interesu vseh političnih elit, da obveščevalne službe, policija in vojska primarno služijo državi in ne trenutni oblasti. V nedemokratičnih državah ala SFRJ in banana republikah pa so to orodja politike. Glede na to, da se cel zahod bananizira pa to velja za čedalje več držav. Za vse zahodne imperialistične države velja da so tajne službe orodje politike že zelo dolgo. Kdo pa je rušil vlade po južni Ameriki in nastavljal diktatorje. CIA a ne. sesir 1
Fritz Objavljeno Februar 27, 2011 Opozori Objavljeno Februar 27, 2011 (popravljeno) Za vse zahodne imperialistične države velja da so tajne službe orodje politike že zelo dolgo. Kdo pa je rušil vlade po južni Ameriki in nastavljal diktatorje. CIA a ne. Ja, CIA in druge službe ZDA v interesu ZDA (vsaj kratkoročnem). Sedaj se pa že dogaja, da takšne službe delajo v škodo države zaradi interesov določenih interesnih skupin. Dolgoročno se vsako zlo slej ali prej vrne nazaj. Popravljeno Februar 27, 2011. Popravil Fritz Alla 1
Aps Objavljeno Februar 27, 2011 Opozori Objavljeno Februar 27, 2011 Ja, CIA in druge službe ZDA v interesu ZDA (vsaj kratkoročnem). Sedaj se pa že dogaja, da takšne službe delajo v škodo države zaradi interesov določenih interesnih skupin. Dolgoročno se vsako zlo slej ali prej vrne nazaj. Ko se to začne dogajat, je propad take države blizu.
sayo Objavljeno Februar 27, 2011 Opozori Objavljeno Februar 27, 2011 sdv -kot jo imenujes- (ali katerakoli vohunska/drzavno-varnostna sluzba) je politicna sluzba. pod kontrolo politike, za politiko. stratesko orodje politike. zdaj boljse? Če bi te službe pri nas DELOVALE, ne bi bilo nobenih (ali pa dosti manj) političnih afer in gospodarskega kriminala (lopovščin)
Steen Objavljeno Februar 28, 2011 Opozori Objavljeno Februar 28, 2011 sor ..šele zdaj sem videl. Torej neveljavne glasovnice se ne štejejo?? Torej od veljavnih glasovnic , ki jih je lahko samo 100 je 30% dobila ta in ta stranka. Pa če tudi bi bilo to 0,023 % od volilne udeležbe??!! A gre nakak takole?? Da. Nimamo pa zakona, ki bi predvidel situacijo, ko nobena izmed strank ne dobi 4% oz. več. Ne glede na št. veljavnih glasovnic oz. volilno udeležbo ni predvideno, da se nekomu prepreči kandidatura. No saj to bi bilo nedemokratično. Ni problem v poimenovanju strank, njihovo preteklostjo, polarizacijo ali versko pripadnostjo. Na koncu so vsi isti - eni pridejo iz hleva, drugi iz zapora, tretji iz uničenih podjetij, četrti pač iz armije ... vsem pa je skupno, da niso sposobni voditi države. Niso vredni zaupanja. So popolnoma nesposobni sprejemati in pripravljati zakone. Zato imamo toliko referendumov, toliko afer in tako zelo veliko zgrešenih zakonov. Nihče od trenutne politične elite v življenju ni dosegel česa omembe vrednega - no razen tega, da kradejo kot srake
klimbra Objavljeno Februar 28, 2011 Opozori Objavljeno Februar 28, 2011 (popravljeno) Torej.....če večina Slovencev odda neveljavne glasovnice.........pomeni......da ne glede na to.....še vedno zmaga tisit, ki je dobil najvišji procent veljavnih......in tako naprej.........bedarija, če mene vprašate. S tem, je NAM......DRŽAVLJANOM......popolnoma onemogočeno, da na volitvah pokažemo, da nismo zadovoljni s temi kandidati......in naj te "aparatčike" ( bodimo si na jasnem.....vsi so isti......izhajajo iz Kumrovške šole......sam dlako so zamenjali ) že enkrat umaknejo iz volilnih list......nadomestijo z ljudmi, ki so zaupanja vredni, ne pa obremenjeni z lastnimi aferami, korupcijo, tožbami navznoter in navzven, arogantni, na trenutke narcisoidni, prepričani v edino svoj prav, ki je zveličaven in vas popelje do blaginje, tako, kot je to napol plešasto, skrivenčeno, do obisti pokvarjeno, tožeče in iz sto strani tožečo, antipatično, polno sebe in nadvse arogantno bitje JaJckopf!!! Popravljeno Februar 28, 2011. Popravil klimbra TOMTECH, SF, thumper in 4 others 3 4
Ice Objavljeno Februar 28, 2011 Opozori Objavljeno Februar 28, 2011 Za vse zahodne imperialistične države velja da so tajne službe orodje politike že zelo dolgo. Kdo pa je rušil vlade po južni Ameriki in nastavljal diktatorje. CIA a ne. da. in ne. pozabljas da tudi KGB (recimo) direktno ali indirektno preko svojih podruznic (predvsem kubanske) ni bil nic boljsi ali slabsi (odvisno od zornega kota). Če bi te službe pri nas DELOVALE, ne bi bilo nobenih (ali pa dosti manj) političnih afer in gospodarskega kriminala (lopovščin) hmnja, vprasanje kaj se smatra kot delovanje. in se eno vprasanje, ce bi temu sploh legalno lahko bilo tako. kolikor se mi dozdeva razne civilne in vojaske tajne sluzbe niso ravno zadolzene za gospodarski kriminal. ali preprecevanje le-tega. ceprav zelo mesajo meglo v teh kanalih. kar je fritz napisal je optimalno (lala-land) stanje, katerega ni mogoce dosecti, ker bo vedno nekdo vmes nekaj po svoje prirejeval. lezi v naravi teh zadev. in v cloveskem programu.
Aps Objavljeno Februar 28, 2011 Opozori Objavljeno Februar 28, 2011 da. in ne. pozabljas da tudi KGB (recimo) direktno ali indirektno preko svojih podruznic (predvsem kubanske) ni bil nic boljsi ali slabsi (odvisno od zornega kota). Nič ne pozabljam. Poanta mojega odgovora Fritzu je ravno v primerjavi tajnih služb nedemokratičnih in takoimenovanih demokratičnih državah.
Fritz Objavljeno Februar 28, 2011 Opozori Objavljeno Februar 28, 2011 Nič ne pozabljam. Poanta mojega odgovora Fritzu je ravno v primerjavi tajnih služb nedemokratičnih in takoimenovanih demokratičnih državah. Si precej nov tukaj pa nimaš spomina preteklih debat..smo že predelali vzhod-zahod, zločinskost Titovega režima (povojni poboji in soc. diktatura) v primerjavi z zločinskostjo ti. Free Worlda, še posebej predsednikov ZDA itn. @ Klimbra Tebi oz. nam kot državljanom je tako ali tako onemogočen kakršenkoli bistven vpliv na ekonomsko-političen sistem. Nismo več državljani suverenih držav temveč podložniki v družbi družb, v družbi kast, kjer je interes kaste najbogatejših, da jih raja preveč ne ogroža in da se permanentno ukvarja z realnimi in še bolj z umetno generiranimi problemi in krizami. Malce na široko parafraziram Tončija Kuzmanića (če se ti da, beri strani 10-15, ostalo po želji ). Rude Boy in Alla 2
Aps Objavljeno Februar 28, 2011 Opozori Objavljeno Februar 28, 2011 Si precej nov tukaj pa nimaš spomina preteklih debat..smo že predelali vzhod-zahod, zločinskost Titovega režima (povojni poboji in soc. diktatura) v primerjavi z zločinskostjo ti. Free Worlda, še posebej predsednikov ZDA itn. Res nisem bral cele teme. Sem pa razumel tvoj odgovor, ki ga odebljeno citiram: No, ni lih tako. Že res, da ima izvršna oblast največji vpliv nanje, saj kadruje šefe in določa operativne prioritete a vendar bi moralo biti v interesu vseh političnih elit, da obveščevalne službe, policija in vojska primarno služijo državi in ne trenutni oblasti. V nedemokratičnih državah ala SFRJ in banana republikah pa so to orodja politike. Glede na to, da se cel zahod bananizira pa to velja za čedalje več držav. da primerjaš vzhod-zahod in sem se, mislim da tehtno, odzval.
Fritz Objavljeno Februar 28, 2011 Opozori Objavljeno Februar 28, 2011 Dejstvo je, da SFRJ ni bila demokratična država in da je komunistična oblast nadzorovala vse elemente države. Enako so počele vojaške hunte in fašisti v južnoameriških bananah, v Francovi Španiji, Salazarjevi Portugalski in še kje. Antipod temu sta avstrijska in nemška socialdemokracija in skandinavski modeli. ZDA, nekdanji imperiji Anglija in Francija itn. pa so nekje vmes čeprav so ZDA poglavje zase. bajkr88, avro in Kramp 1 2
moped1 Objavljeno Marec 1, 2011 Opozori Objavljeno Marec 1, 2011 yes, ustavite Janšo - saj nam je že zdaj preveč luštno bajkr88 1
klimbra Objavljeno Marec 2, 2011 Opozori Objavljeno Marec 2, 2011 Lepo prosim.....ne primerjat JaJckopfa.......s TITOm..... JaJckopf je žalitev za vrsto sesalcev, ki se imenuje homosapien sapiens. SF, Steen, bajkr88 in 4 others 3 4
Kramp Objavljeno Marec 2, 2011 Opozori Objavljeno Marec 2, 2011 Lepo prosim.....ne primerjat JaJckopfa.......s TITOm..... JaJckopf je žalitev za vrsto sesalcev, ki se imenuje homosapien sapiens. Si falil. Gre za podvrsto Homosapiens Bumbarus! Rude Boy, oks, SF in 5 others 2 6
klimbra Objavljeno Marec 2, 2011 Opozori Objavljeno Marec 2, 2011 (popravljeno) homosapiens JaJcogladkoglavus tupus populus nategalus......to bo bolje.....se strinjaš???? Popravljeno Marec 2, 2011. Popravil klimbra anja37, Port Folio, Tedybear in 9 others 5 7
ImenitnaPriložnost Objavljeno Marec 2, 2011 Opozori Objavljeno Marec 2, 2011 jaz se vse to strinjam ... še vedno pa ima tip tako močno podporo, da ... žal, jebat ga - slovenski narod je v povprečju nadpovprečno glup, se mi zdi ... BIZIXXX, bajkr88, Alla in 7 others 5 5
Fritz Objavljeno Marec 2, 2011 Opozori Objavljeno Marec 2, 2011 jaz se vse to strinjam ... še vedno pa ima tip tako močno podporo, da ... žal, jebat ga - slovenski narod je v povprečju nadpovprečno glup, se mi zdi ... Ne, težava je v tem, da tisti na drugi strani niso nič bistveno boljši od njega. Če k temu potem dodaš bodisi ideološko pripadnost, parcialen interes ali zgodovinsko zamero do komunistov/levice dobiš določeno podporno bazo. Ni problem v tem, da ima Janša toliko in toliko podpornikov, problem je v tem, da ima ta sistem toliko podpornikov, ki ne dojemajo, da je vse skupaj utvara. SF, Tedybear, Pips in 8 others 9 2
Kramp Objavljeno Marec 3, 2011 Opozori Objavljeno Marec 3, 2011 (popravljeno) Mashina in Fritz, nominirana sta za vodilna filozofa Motoskreta. Pa brez zajebancije, sedaj sta zadela v srčiko! Respect! Popravljeno Marec 3, 2011. Popravil Kramp Port Folio, Steen, anja37 in 3 others 3 3
avro Objavljeno Marec 3, 2011 Opozori Objavljeno Marec 3, 2011 jaz se vse to strinjam ... še vedno pa ima tip tako močno podporo, da ... žal, jebat ga - slovenski narod je v povprečju nadpovprečno glup, se mi zdi ... Ne, težava je v tem, da tisti na drugi strani niso nič bistveno boljši od njega. Če k temu potem dodaš bodisi ideološko pripadnost, parcialen interes ali zgodovinsko zamero do komunistov/levice dobiš določeno podporno bazo. Ni problem v tem, da ima Janša toliko in toliko podpornikov, problem je v tem, da ima ta sistem toliko podpornikov, ki ne dojemajo, da je vse skupaj utvara. no.. glup al pa ne glup. Dokazujemo sebi in svetu da smo dejansko res ene "pič.e", ki čakamo na ne vem koga. Hlapci smo in bomo ostali. Samo lastnik se pa menja. Kjer koli se pojaviš, folk pametuje, govori o demonstracijah, o tem kaj bodo napisal na transparent (fak... zarad mene lahk tud nariše, ker itaq če bo zelo dobro bo prišlo samo v časopis), kako bi moralo biti, kako kater krade, kater je več pokradel, razna gostilniška nakladanja.... (kak sem jaz bogi)... bla bla blaaaaaaaaaa. Vse te besede so samo tolko, da nas ne zebe v teh zimskih dneh. Razni gospodarstveniki (beri: mali privatniki, ki z fibrco in švasaparatom, misli da je industrijalec svetovnega kova, ali mutibarič, ki pr 50ih nima 5 let del. dobe, joče pa v prvi vrsti, v isti sapi pa govori, da delal ne bo, in da se bo že kako na socialno pršlepu), ki razlaga celo ekonomijo sveta, primerja z Evropo, Ameriko.... Azijo....Volitve .. levi .. desni... rdeči , beli..plavo zeleni... spodnji zgornji.... ma u ku..c!!! Da je minimalna plača postala realna plača!!! Še tisti, ki so prej imel več, so zdaj na minimalci (sam ne mi o recesiji), ker delodajalec si razlaga, da je to določena plača.... več ni treba plačevati zaposlenim. Cel svet se pobira iz "umetne" krize, mi smo pa še kar globoko not, in ne boste verjel, da nas Borat zelo razume, da nam ni lahko. Tudi mi njega, da težko preživi z 3200€ osnovne plače +... !! Trgovski centri rastejo kot gobe po dežju.... že manjša mesta imajo vse svetovne trgovske verige .... ne vem, kako si lastniki teh verig predstavljajo , izračunajo ali se na določenem območjo ekonomsko splača zgraditi nek center, glede na to da je konkurenca že prisotna, število prebivalce takšno kot je, na konci pa te isti pravijo, da je folk zajeban, ker pr njih premal kupuje in da ne morejo zaposlenim plačevati tud minimalca. bla bla bla... slabi oz. zanič so... cilj je bil dosežen....kredite vračajo delavci, nepovratna sredstva so tud, tržna vrednost nepremičnine se dvigne.... in to je cilj vsega tega. Ok... sory, ker sem mal... ampak vsaki dan nekdo nekje kje zateži, pa ponavlja pravljice, pa rečuje svet pr pivu, .... bla blaa Mogoče pa res ni druge, kot vstaja.... odstop nekoga... ali vseh.... koga postaviti nazaj.... korupcija cvete.... odgovarja od njih nihče nič.... Res me zanima, tudi če pride do kakšnega bojkota, kolk ljudi se bo odzvalo... al bodo pa te isti potem govorili.. "nisem imel časa, se nočem izpostavljat, se mi niso dopadli senviči, pa je mrzlo, pa je vloče.... bla bla ... Slovenci smo takšni, kot smo in do 91ega, smo se na druge zgovarjali, zdaj pa 20 let od obljube, da bomo "mala Švica, jočemo za domačo pečjo, ker nategujemo sami sebe. Samo moje mnenje sem napisal, torej ni nujno da se strinjate. Sicer pa, če se al pa ne .... LP anja37 1
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se