Skoči na vsebino

Cestno črno sivo nabijanje in moraliziranje


Priporočene objave

Objavljeno

Sej se jest tud sam zezam a ti to resen jemleš ? Če ja, po nam upu drug let spet pridet k vam na žegen.

Objavljeno

A še niste odkrili tople vode? :blush:

Kokr vidš smo že zlo bliz mal se bojim ,da nav krop ratu :kva2:
Objavljeno (popravljeno)

Sej se jest tud sam zezam a ti to resen jemleš ? Če ja, po nam upu drug let spet pridet k vam na žegen.

ma kaki resno ... a si ti že mene kdaj resnega videl?? ti kr prid na žegn .. :D

Popravljeno . Popravil thumper
Objavljeno

A,če prou sem trosledni? :kva2::beer2:

  • 3 mesecev pozneje...
Objavljeno

To se mi zdi kot neka klasika.

Mlad motorist, štarejši voznik avtomobila :S

Objavljeno

8-1=7

Objavljeno

Zanimivo, odkrili so, da je motorist pripeljal prehitro (le kje so imeli postavljen radar?), to da je oni zavijal levo (odvzem prednosti), pa ni sporno... Po moje nono ni dovolj dobro ocenil razdalje od motorista, ali pa ga je preprosto spregledal.... Ve se, da po 40 letu vid peša.

  • Všeč mi je 3
Objavljeno

Zanimivo, odkrili so, da je motorist pripeljal prehitro (le kje so imeli postavljen radar?), to da je oni zavijal levo (odvzem prednosti), pa ni sporno... Po moje nono ni dovolj dobro ocenil razdalje od motorista, ali pa ga je preprosto spregledal.... Ve se, da po 40 letu vid peša.

prehitro je pripeljal ja, a na slikah se lepo vidi, da so vilice motorja cele.....mislim da bo kar tisto ˝po tvoje˝ držalo, nono pa verjetno manjšega objekta od supertankerja sploh več ne vidi

Objavljeno (popravljeno)

Meni vseen nekaj ni jasno. Dve vozili vozita eno proti drugemu, nakar eno da smernik in preseče pot drugemu? Kako je lahko kriv samo motorist v tem primeru? Kar jaz poznam 60 letnike (vsaj nekatere iz tamkajšnje okolice) je možak bodisi zablokral na sredi ceste, al pa se je po polžje premikal. Seveda je pa najlažje spet napisat, prevelika hitrost motorista. O odvzemu prednosti pa nič. pfuj da jim jebem!!!!

Ti povem iz prakse odvem prednosti na sodišču je bil kaznovan motorist ker ni preprečil trčenja vozil z 43km/h ugotovitev izvedenca neglede nato je bil kriv odgovor sodnice ko ga je vprašala zakaj se ni ustavil ( odmikal se se vozilu da ne trči vanj vendar je glupa baba še vedno vstrajal z vožnjo naprej ) naivnost ne sodi na cesto to je bil odgovor sodnice ko mu je zabiksala da je kriv 100% kljub pritožbi na višje je to potrdilo njeno sodbo zdej pa mi povej kdo koga tu jebe!?!?

Torej če bi si ji zabiksal v sredino avta ali zadnji konc bi bil verjetno na pol mrtev ali pa zlomnjen vendar nebi bil kriv.

Popravljeno . Popravil exclan
  • Všeč mi je 2
Objavljeno (popravljeno)

Danes sem na kofe pavzi zaželel odhajajoči skupini: "Srečno pot in pazite se nončkotov z 10 sekundnimi refleksi". Evo in eden je zaradi slednjega že nastradal.

Popravljeno . Popravil Schultz
Objavljeno (popravljeno)

PREDVIDEVANJE je angel varuh motoristov

sayo sej imaš prav samo po tem bi bila vožnja po ravnini v celit brenzaj vozi brenzaj vozi res pa da bi bil lahko živ lahko pa tudi ne.

Ti pa lahko dam še en primer iz izkušenj vozim proti križišču kjer vidi moža ki ćaka da zavije levo (torej seka mojo pot) razdalja cca 200m hitrost 66km/h (16 nad dovoljenim) počasi zamnjšujem nisem gledal na števec vendar razmišljam če stoji toliko časa na križišču in ne zavije me je očitno vidu (celo vožnjo 200 m je čakal ) ko se pripeljem do njega spelje in bum direkt v sredino motorja torej med vilice in mojo nogo zdej pa mi povej bi mu moral prepustit preventivno prednost ??? no kaj bi ti na mojem mestu naredil?? po moje prodat motor ali pa tega dne ostat doma!

Ni zmeraj predvidevanje ki te reši v večini primerov je to dober varuh vendar ne zmerom.

Malo off topic vendar žal je spet ugasnila premlada oseba to je največja žalost.

Popravljeno . Popravil exclan
  • Všeč mi je 2
Objavljeno

Malo off topic vendar žal je spet ugasnila premlada oseba to je največja žalost.

Dostikrat so to pač neizušeni mladiči, ki znajo samo eno stvar: na ravnini ožemat plin. Darwin torej... Ne trdim, da je temu tokrat tako, deluje pa mi na ta način...

  • Všeč mi je 2
Objavljeno

Zanimivo, odkrili so, da je motorist pripeljal prehitro (le kje so imeli postavljen radar?), to da je oni zavijal levo (odvzem prednosti), pa ni sporno... Po moje nono ni dovolj dobro ocenil razdalje od motorista, ali pa ga je preprosto spregledal.... Ve se, da po 40 letu vid peša.

Največkrat hitrost preračunajo iz zavorne poti,mase vozila in pogojev na cesti(mokra,suha...itd)....skratka ne potrebujejo radarja,sodni izvedenec na kraju nesreče zbere podatke in ugotovitve prenese piaru policije,ki pač pove svojo izvedbo zgodbe za javnost......se pa strinjam,da se največkrat sliši tako,kot da je vsega kriv motorist,roko na srce....največkrat je delno kriv za nesrečo ni pa povzročitelj,kar je zelo pomembno a se pri motoristih vse preveč rado poudarja hitrost ne pa povzročitelja,v tem primeru voznika osebnega vozila,ki je vzel prednost motoristu.
  • Všeč mi je 3
Objavljeno

Dostikrat so to pač neizušeni mladiči, ki znajo samo eno stvar: na ravnini ožemat plin. Darwin torej... Ne trdim, da je temu tokrat tako, deluje pa mi na ta način...

Dr.Jakob z vsem spoštovanjem ampak nimaš zmerom prav so tudi stari ki jih kaj preseneti pri vseh narjenih kmjih .

  • Všeč mi je 2
Objavljeno (popravljeno)

Največkrat hitrost preračunajo iz zavorne poti,mase vozila in pogojev na cesti(mokra,suha...itd)....skratka ne potrebujejo radarja,sodni izvedenec na kraju nesreče zbere podatke in ugotovitve prenese piaru policije,ki pač pove svojo izvedbo zgodbe za javnost......se pa strinjam,da se največkrat sliši tako,kot da je vsega kriv motorist,roko na srce....največkrat je delno kriv za nesrečo ni pa povzročitelj,kar je zelo pomembno a se pri motoristih vse preveč rado poudarja hitrost ne pa povzročitelja,v tem primeru voznika osebnega vozila,ki je vzel prednost motoristu.

A ti misliš da je bil izvedenec na mestu dogodka in tudi če bi misliš da bi dal kako izjavo preden ne preračuna in napiše vse sodišču ali policiji to je bilo ocenjeno z strani laikov všteti policaiji in babe okoli nesreče.

In kaj če ni zavorne poti takrat se pa izračun malo zakomplicira.

Popravljeno . Popravil exclan
  • Všeč mi je 3
Objavljeno

Največkrat hitrost preračunajo iz zavorne poti,mase vozila in pogojev na cesti(mokra,suha...itd)....skratka ne potrebujejo radarja,sodni izvedenec na kraju nesreče zbere podatke in ugotovitve prenese piaru policije,ki pač pove svojo izvedbo zgodbe za javnost......se pa strinjam,da se največkrat sliši tako,kot da je vsega kriv motorist,roko na srce....največkrat je delno kriv za nesrečo ni pa povzročitelj,kar je zelo pomembno a se pri motoristih vse preveč rado poudarja hitrost ne pa povzročitelja,v tem primeru voznika osebnega vozila,ki je vzel prednost motoristu.

meni je enkrat pripeljal en motorist - ma ni bil no samo en kreten na motorju je bil - v naselju tako hitro z leve ko sem zavijal desno, da sem se usral na licu mesta .. po laični oceni pa še mal popusta sem mu dal je bilo 200 na uro...takega ne moreš izsilit ... ker če nečesa ni ko pogledaš na cesto potem naj se pritoži scotty-ju iz zvezdnih stez ker ga je preblizu prežarčil ...

Objavljeno

meni je enkrat pripeljal en motorist - ma ni bil no samo en kreten na motorju je bil - v naselju tako hitro z leve ko sem zavijal desno, da sem se usral na licu mesta .. po laični oceni pa še mal popusta sem mu dal je bilo 200 na uro...takega ne moreš izsilit ... ker če nečesa ni ko pogledaš na cesto potem naj se pritoži scotty-ju iz zvezdnih stez ker ga je preblizu prežarčil ...

heheh

Objavljeno

A ti misliš da je bil izvedenec na mestu dogodka in tudi če bi misliš da bi dal kako izjavo preden ne preračuna in napiše vse sodišču ali policiji to je bilo ocenjeno z strani laikov všteti policaiji in babe okoli nesreče.

In kaj če ni zavorne poti takrat se pa izračun malo zakomplicira.

Pri vsaki smrtni nesreči je sodni izvedenec tam,zagotovo,in ker imajo sodni izvedenci kar veliko prakse z tovrstnimi nesrečami pavšalno kar dobro ocenijo situacijo,kasneje pa jo podrobno analizirajo z vsemi dobljenimi podatki.

Če ni zavorne poti jo pač ni in se zanašajo na druge vire(očevidci,kamere...itd)

Lej je itak brezplodno tuki ,kaj če je in kaj če ni in kdo je kriv...............bistvo je ,da je ugasnilo mnogo premlado življenje.....kako to preprečit.....enostavno-ne da se!!

  • Všeč mi je 2
Objavljeno

Največkrat hitrost preračunajo iz zavorne poti,mase vozila in pogojev na cesti (mokra,suha...itd)....skratka ne potrebujejo radarja,sodni izvedenec na kraju nesreče zbere podatke in ugotovitve ....

Prvi del drži. Kar se pa dela sodnega izvedenca tiče: on pride na vrsto šele na sodni obravnavi nezgode. In ker ga ni bilo na licu mesta gre dostikrat tudi sam naknadno na ogled mesta nesrečnega dogodka, da lahko čim bolj objektivno presodi kako in kaj - tisti policijski zapisniki so ponavadi zelo pomankljivi in polni napak; primer: nemalokrat gre v zapisnik nekaj takega: " ... je bilo udeleženo motorno kolo Kawasaki Ninja ... " in to je vse.

Objavljeno (popravljeno)

@Fazer03: ... Kar se pa dela sodnega izvedenca tiče: on pride na vrsto šele na sodni obravnavi nezgode ...

Melješ otrobe (oz. kvasiš neumnosti).

Popravljeno . Popravil Labradorec
Objavljeno

Js sem se peljala mimo nesreče včeraj. Ker sem tečna zaf**** voznica motornega kolesa, ki nikakor ne more razumeti samurajsko-kamikazne politike mladcev na premočnih in preveč oklepljenih motorjih, se v tem primeru strinjam z Darwinovsko opredelitvijo problema.

Nesrečnega starejšega gospoda so iz xsare dobili tako, da so iz avta naredili cabrio, potem so ga pa še malo demolirali. Od motorja je ostal kupček naglancane plastike, da sem se kasneje ustavila in pogledala na net, kaj zaen je sploh bil - zmaličen je bil do te mere, da ne bi prisegla niti, da je bil cestak.

Ubogi kolega naj počiva v miru, vi pa si natočite kozarček čistega vina.

Nesreča se je zgodila kakšen kilometer iz Dornberka. Ko se konča naselje, je en mostiček čez potok. Tam je verjetno še pomislil, da ne bi ožel desne ročice. Potem pa... dolga, pregledna (?!?! - z breskovimi nasadi) ravnina, seveda, prvi sončni dnevi, abstinenca od podivjane zveri, prva, druga, flk, dam roko v ogenj, da ni bil znotraj omejitve. In več kot 90 se tam nimaš kaj vozit. Kamen lahko vržem zato, ker se vozim izključno po omejitvah.

JA SE.

Za reveža je zgodba končana, naj mu bo gruda lahka, za gospoda pa se začenja kalvarija. Kriv ali ne kriv, uničil si je življenje in to ne prav zelo star.

Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje

Za objavljanje se morate najprej registrirati

Ustvarite račun

Registrirajte se! To je zelo enostavno!

Registriraj nov račun

Prijava

Že imate račun? Prijavite se tukaj.

Vpišite se
  • Zadnji brskalci   0 članov

    • Noben registriran uporabnik, si ne ogleduje to stran.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembne informacije

Z uporabo te strani se strinjate z uporabo piškotkov in se strinjate s pravili o varovanju zasebnosti!