Cestno črno sivo nabijanje in moraliziranje

[maus]

pred 3 minutami, Borutt pravi:

Še vedno sta dve koloni in v tem primeru ne gre za prehitevanje. Če ni dveh kolon, je tudi muzika drugačna. 

vse po tem znaku je treba kaznovat, saj je prekršek, mar ne  

[Borutt]

pred 20 minutami, DAMI34 pravi:

pa še tale cvetka:

Če bi za voznike osebnih in drugih avtomobilov ter motornih koles veljala popolna prepoved uživanja alkohola in bi se zaradi take določbe odstotek alkoholiziranih povzročiteljev prometnih nesreč s smrtnim izidom zmanjšal na 20 odstotkov, bi ohranili od 15 do 20 življenj na leto. Če bi se odstotek alkoholiziranih povzročiteljev prometnih nesreč s hudo telesno poškodbo zmanjšal na 10 odstotkov, pa bi se število hudo poškodovanih zmanjšalo najmanj za 70 na leto.

potem pa prebiram o tem da je povzročil nesrečo vinjen brez izpita...očitno ni 0,00 problem ampak povratniki in alkohol.

Si že videl pameten karambol? Torej poznaš odgovor. 

[DAMI34]

pred 3 minutami, Borutt pravi:

Saj tudi motorje oglašujejo za takšne in drugačne in kupci potem to vzamejo dobesedno. Pa je potem slaba volja in kritiziranje po vseh možnih socialnih omrežjih. 

tut Durex objavlja marsikaj

Tile fikusi samo prekladajo tabelce in si zmišljujejo neumnosti, za rešit določen problem pa ali nimajo vpogleda, al pa so butasti.

Pravkar, maus pravi:

vse po tem znaku je treba kaznovat, saj je prekršek, mar ne  

še tule se ne moremo dogovoorit, pa naj pol ena teta z očali ve? Pa sej ni čudno da obrne pa gre kontra

 

[Borutt]

pred 20 minutami, Kaldu pravi:

Glede na to, da se je v polemiko vključil tudi organ, ki skrbi za spoštovanje cestno prometnih predpisov, konkreten primer;

Relacija, zgoraj opisani odcep  Barje - severna obvoznica, na desnem, voznem pasu je skoraj stoječa kolona, cca 10 km/h premikajoča.

Po levi to kolono prehitevajo posamična vozila z nekajkrat večjo hitrostjo. Vmes peljejo mimo znaka "prepovedano prehitevanje za vsa motorna vozila". In na  koncu, ko je zoženje, se teh nekaj (ne več kot 10) vozil vključuje na desni pas. Nikakor na levi ni kolone, razen cca 15 m na koncu, ko pričakujejo pravilo zadrge od desno vozečih. Čisto enostavno, levi prehitevajo kolono tudi mimo znaka za prepoved prehitevanja.

Ali je to enako zgoraj citirani razlagi zakona. Meni ne uspe poiskati razlago za tako početje.

To je popolnoma nekaj drugega kot dve koloni v eno!

Kolona je tri ali več vozil. Varnostna razdalja mora biti v vsakem primeru; predpisana dve sekundi, v določenem primeru tudi samo eno sekundo. 

Torej ne vem, če gre za kolono vozil z ustrezno varnostno razdaljo, vem pa, da je tistih deset vozil, katere si omenil, kolona vozil. 

[DAMI34]

pred 4 minutami, Borutt pravi:

Si že videl pameten karambol? Torej poznaš odgovor. 

ne ti meni pavšal odgovora. 

med 0,00 in 0,5 (al kaj vem kok je sedaj govorim o starih enotah) je malo takih ki povzročajo smrtne in so nevarni projektili.

Razen če rabijo statistiko popravit, da bo več nesreč vezanih na alko, potem je 0,00 upravičen, da bo pa zato manj nesreč, malomorgen.

Mislim, da dobro veš kake nesreče pozročajo vinjeni (visoke cifre) in tisti, ki imajo sicer prisoten alkohol ampak v dovoljeni meji. Si upam trditi, da je tistih zadnjih bore malo. Ker sam malo pijan biti, je brezveze

 

[Borutt]

pred 10 minutami, DAMI34 pravi:

no meni je tudi tako logično, al pa ne...je pa najmanj dvoumno in moteče.

Klobuk že imaš?

pred 6 minutami, maus pravi:

vse po tem znaku je treba kaznovat, saj je prekršek, mar ne  

Kolono ali eno vozilo? Ker tukaj je velika razlika. 

[maus]

Pravkar, Borutt pravi:

Klobuk že imaš?

lasulja ne vela  

[DAMI34]

pred 1 minuto, Borutt pravi:

Klobuk že imaš?

 

kapco s šiltom

 

[maus]

pred 1 minuto, Borutt pravi:

Klobuk že imaš?

Kolono ali eno vozilo? Ker tukaj je velika razlika. 

na znaku je eno vozilo

lej .. če se kolona odpelje v kontra stran, ali celo dve koloni in to nenadzorovano .. a potem niso v prekršku, pa vseeno kera kolona je hitrejša

 

[Borutt]

pred 3 minutami, DAMI34 pravi:

ne ti meni pavšal odgovora. 

med 0,00 in 0,5 (al kaj vem kok je sedaj govorim o starih enotah) je malo takih ki povzročajo smrtne in so nevarni projektili.

Razen če rabijo statistiko popravit, da bo več nesreč vezanih na alko, potem je 0,00 upravičen, da bo pa zato manj nesreč, malomorgen.

Mislim, da dobro veš kake nesreče pozročajo vinjeni (visoke cifre) in tisti, ki imajo sicer prisoten alkohol ampak v dovoljeni meji. Si upam trditi, da je tistih zadnjih bore malo. Ker sam malo pijan biti, je brezveze

 

Vidim, da ne razumeš. 

Noben karambol ni pameten, ker je vsak neumnost nekoga. Pustimo divjad in padajoče NLP je. 

Neumnost je pijan voziti. Ampak to je neumnost posameznika. Jaz sem takoj za 0,00, samo je politiki prav, da ni tako. Pač interesi. 

Dokler se ne bo razčistilo v glavah posameznih voznikov, bo stanje takšno, kot je. 

[DAMI34]

Pravkar, Borutt pravi:

Vidim, da ne razumeš. 

Noben karambol ni pameten, ker je vsak neumnost nekoga. Pustimo divjad in padajoče NLP je. 

Neumnost je pijan voziti. Ampak to je neumnost posameznika. Jaz sem takoj za 0,00, samo je politiki prav, da ni tako. Pač interesi. 

Dokler se ne bo razčistilo v glavah posameznih voznikov, bo stanje takšno, kot je. 

razumem, jaz pa nisem za 0,00, ker ni bistvene razlike z ne vem kok je sedaj.

Razlika bi bila, če bi se pijance spravilo s ceste, potem pa ja. 

[Borutt]

pred 4 minutami, maus pravi:

na znaku je eno vozilo

lej .. če se kolona odpelje v kontra stran, ali celo dve koloni in to nenadzorovano .. a potem niso v prekršku, pa vseeno kera kolona je hitrejša

 

Če jim stric dovoli 

[Borutt]

pred 1 minuto, DAMI34 pravi:

razumem, jaz pa nisem za 0,00, ker ni bistvene razlike z ne vem kok je sedaj.

Razlika bi bila, če bi se pijance spravilo s ceste, potem pa ja. 

Očitno imaš svoj interes in sicer bi rad nekaj spil in vozil. Ker med 0,00 in 0,24 je razlika. Poleg tega pri dovoljenih 0,00 točno veš, koliko lahko spiješ, pri 0,24 pa tega ne veš. 

[maus]

pred 3 minutami, Borutt pravi:

Očitno imaš svoj interes in sicer bi rad nekaj spil in vozil. Ker med 0,00 in 0,24 je razlika. Poleg tega pri dovoljenih 0,00 točno veš, koliko lahko spiješ, pri 0,24 pa tega ne veš. 

pa si ti siguren, da bi ti upu 300 pelat popolnoma trezen  

[DAMI34]

pred 4 minutami, Borutt pravi:

Očitno imaš svoj interes in sicer bi rad nekaj spil in vozil. Ker med 0,00 in 0,24 je razlika. Poleg tega pri dovoljenih 0,00 točno veš, koliko lahko spiješ, pri 0,24 pa tega ne veš. 

full mam interesa, to prikazujejo slike vseh ustnikov, ki jih prilepim tule v Motosvet

Gre se za izjavo, da bi 0,00 izboljšalo statistiko prometnih nesreč s smrtnim izidom pod vplivom alkohola. To je zame pravljica.

[Xebec]

pred 2 minutami, maus pravi:

pa si ti siguren, da bi ti upu 300 pelat popolnoma trezen  

u rikverc...pulcaji so natrenerani pa usposobleni

[krucymucy]

48 minutes ago, Zivnorc said:

..ni zadrga samo za šlic odpret, ko greš scat....   lahko si tudi moda priščipneš, če ne paziš..    

 

A ti das tud jajca ven ko gres scat? 

Dobro da si hlac do kolen ne potegnes, kot otroci do treh let.

[jskrablin]

pred 47 minutami, Kaldu pravi:

Vmes peljejo mimo znaka "prepovedano prehitevanje za vsa motorna vozila". In na  koncu, ko je zoženje, se teh nekaj (ne več kot 10) vozil vključuje na desni pas.

Rešitev bi bila takoj po znaku po bremzi in se probat na silo vključit v verjetno strnjeno kolono na desni? To je šele nespametno početje...

 

pred 12 minutami, DAMI34 pravi:

Gre se za izjavo, da bi 0,00 izboljšalo statistiko prometnih nesreč s smrtnim izidom pod vplivom alkohola. To je zame pravljica.

Seveda bi jih. Seveda se to ne bi zgodilo preko noči. Bi se pa. Se še spomnim časov, ko je bilo vozit naokoli pijan (v moji generaciji) sprejemljivo. Danes ni več. Kaj se je vmes spremenilo? Kazni za alko, spremenjeni postopki za serijske kršitelje (marsikoga spravi k pameti obisk psihiatra) + preventivne oz izobraževalne akcije. In so ljudje začeli malo mislit. Cena parih rund je lahko par deset al pa par tisoč evrov. Ta pametnim je jasno, kaj se splača in kaj ne.

Budale so pa budale. Tistih ne boš spremenil. Sej so dali link v tej temi do enega takega. En dan prej ostane brez izpita zaradi prehitre vožnje in alkota, drug dan se zarije v kamion zaradi prehitre vožnje in alkota. Trenutek prej si je verjetno mislil kako njega ne bo noben jebal in bo delal lih kak se bo njemu zdelo. Za take je rešitev ena... no dve. Ciroza al pa nekaj na temo resnega zajeba, ki jih skrajša za glavo.

[DAMI34]

pred 11 minutami, jskrablin pravi:

Rešitev bi bila takoj po znaku po bremzi in se probat na silo vključit v verjetno strnjeno kolono na desni? To je šele nespametno početje...

 

Seveda bi jih. Seveda se to ne bi zgodilo preko noči. Bi se pa. Se še spomnim časov, ko je bilo vozit naokoli pijan (v moji generaciji) sprejemljivo. Danes ni več. Kaj se je vmes spremenilo? Kazni za alko, spremenjeni postopki za serijske kršitelje (marsikoga spravi k pameti obisk psihiatra) + preventivne oz izobraževalne akcije. In so ljudje začeli malo mislit. Cena parih rund je lahko par deset al pa par tisoč evrov. Ta pametnim je jasno, kaj se splača in kaj ne.

Budale so pa budale. Tistih ne boš spremenil. Sej so dali link v tej temi do enega takega. En dan prej ostane brez izpita zaradi prehitre vožnje in alkota, drug dan se zarije v kamion zaradi prehitre vožnje in alkota. Trenutek prej si je verjetno mislil kako njega ne bo noben jebal in bo delal lih kak se bo njemu zdelo. Za take je rešitev ena... no dve. Ciroza al pa nekaj na temo resnega zajeba, ki jih skrajša za glavo.

saj si odgovoril s tem:

Budale so pa budale. Tistih ne boš spremenil. Sej so dali link v tej temi do enega takega.

torej niso problem tisti, ki spijejo eno pivo pa imajo mogoče 0,1 alkohola ampak tisti, ki zavestno in namensko počnejo gluposti, bodisi popolnoma pijani vozijo in povzročajo nesreče ali pa celo brez izpita in pijani.

Tudi ni znanstvenega dokaza, da 0,1 lahko vpliva in vpliva na psihofizično stanje voznika. Sicer pa kar poznam birokrate, bo kmal tudi kajenje lahko vplivalo na nesreče. (razn če ti čik pade med noge, potem pa je nevarno)

[MdAzz]

Evo ti enga, ki je pri več kot o.oo in manj kot o.24 povzročil nesrečo:

https://mariborinfo.com/novica/kronika/alkoholiziran-74-letnik-trcil-v-motorista-slednjega-s-helikopterjem-prepeljali-v-ukc

Pazi zdaj, v organizmu so mu namerili 0,03 mg/l alkohola od dovoljenih 0,24 g alkohola na l izdihanega zraka, se pravi je bil 8000 krat pod dovoljeno mejo......

[jskrablin]

pred 18 minutami, DAMI34 pravi:

torej niso problem tisti, ki spijejo eno pivo pa imajo mogoče 0,1 alkohola ampak tisti, ki zavestno in namensko počnejo gluposti, bodisi popolnoma pijani vozijo in povzročajo nesreče ali pa celo brez izpita in pijani.

Problem so vsi tisti ki:

• Se ne znajo ustaviti pri 1 pivu (oziroma eni alkoholni pijači)
• Spijejo kaj alkoholnega kljub temu da so že itak v slabšem psihofizičnem stanju (utrujenost in podobno)
• Prepričujejo sebe in okolico da alkohol ne vpliva na sposobnost vožnje

Takole na hitro. Seveda je vsaka odločitev za vožnjo pod vplivom alkohola zavestna in namenska. Vsakemu, ki je kadarkoli v življenju spil kaj alkohola je prekleto jasno kak vpliv ima na organizem. Tu izgovora ni. Razen na slovenskih sodiščih, se razume. Tista ne razumejo da koma pijan ni olajševalna okoliščina.

 

pred 19 minutami, DAMI34 pravi:

Tudi ni znanstvenega dokaza, da 0,1 lahko vpliva in vpliva na psihofizično stanje voznika.

Odvisno od osebe. Odvisno od prejšnjega psihofizičnega stanja osebe (na utrujeno osebo bo tudi eno pivo imelo vpliv, na nekoga spočitega niti ne, pivo popito med ali po telesni aktivnosti se bo skurilo po hitrem postopku, ono med sedenjem za mizo pa ne, ipd). Odvisno od morebitnih zdravil, ki jih oseba jemlje. Odvisno od količine hrane zaužite pred/med pitjem. Spremenljivk je veliko, kombinacij pa tudi.

Ne glede na splošno prepričanje - ziher si edino tako, da spiješ 0 enot alkohola. Al pa če spiješ tisto eno pivo, pol vsaj nekaj časa (vsaj kako uro) ne sedeš za volan ali krmilo. Vse ostalo je že rinjenje v potencialno nevarno področje. Alkohol je problem, ne samo v prometu. Problem je tudi tak odnos, ki si ga podal zgoraj - da so problem samo pijanci in divjaki v eni osebi. To je zelo daleč od resnice.

Lahko gremo enkrat na poligon malo telovadit. Ista vaja, variira samo količina popitih piv. Zna biti da bo kdo presenečen kako hitro se pojavi spodobna razlika med zaznanim in dejanskim stanjem.

[krucymucy]

5 minutes ago, MdAzz said:

Evo ti enga, ki je pri več kot o.oo in manj kot o.24 povzročil nesrečo:

https://mariborinfo.com/novica/kronika/alkoholiziran-74-letnik-trcil-v-motorista-slednjega-s-helikopterjem-prepeljali-v-ukc

Pazi zdaj, v organizmu so mu namerili 0,03 mg/l alkohola od dovoljenih 0,24 g alkohola na l izdihanega zraka, se pravi je bil 8000 krat pod dovoljeno mejo......

0,24mg je zgornja dovoljena meja. Ni v osnovnih enotah.

[Primosio]

pred 1 uro, Borutt pravi:

predpisana dve sekundi, v določenem primeru tudi samo eno sekundo. 

Razdalja se meri v sekundah?! Verjetno si mislil, razdalja, ki jo vozilo prevozi pri dani hitrosti v času dveh oz. ene sekunde.

[krucymucy]

Stevci bi morali biti v m/s. 

Da bi se @maus nehal hvaliti da gre 300 tisti mini moto.

[franc]

Če že teoretiziramo, me zanima kaj je potem, ko se desna kolona ustavi (v citiranih členih je govora o premikajočih kolonah) ? Potem vsa ta teorija nekako odpade?

lp