Vlada (parlament in politika)

[Frenk 67]

pred 13 urami, bladerunner pravi:

 

Tisti, ki podpirate in se poslužujete nasilnih metod nestrinjanja do predstavnikov ljudstva, po mojem prepričanju niste vredni, da teptate našo preljubo in čudovito slovensko zemljo. 

In ti bi jih kar demokratično pobil? ?
A si mogoče mislu na vaše rumene jopiče? ??

Popravljeno Julij 18, 2021. Popravil Frenk 67

[Snečer]

pred 13 urami, bladerunner pravi:

Izključno in samo demokratične volitve so tiste, ki dajejo ljudstvu možnost, da obstoječe poslance nagradi z ponovnim mandatom ali kaznuje z odvzemom ponovnega mandata. Ulična podivjana drhal je pa samo pokazatelj primitivizma in nezmožnost sprejemanja demokratične volje ljudi, ki so dosedanjim poslancem na volitvah podelili štiriletni mandat, da jih v DZ zastopajo. Vse ostalo je antidemokratično in vodi družbo v pogubo. 

Kaj pa če bo zaradi takega divjaštva levičarjav, nekoč počilo v glavah nasprotnemu polu in se bo začel posluževati enakih nasilnih metod kot levičarji? Kam misliš, da nas bo tako stanje pripeljalo in kaj bo pomenilo za družbo? 

Tisti, ki podpirate in se poslužujete nasilnih metod nestrinjanja do predstavnikov ljudstva, po mojem prepričanju niste vredni, da teptate našo preljubo in čudovito slovensko zemljo. 

v ustavi piše, da delajo za blaginjo RS

ne delajo, torej neustavno ravnajo in morajo prenehati z delom

[DAMI34]

pred 14 urami, BIF pravi:

Spet odgovor ko zmanjka argumentov.

jp, to bo

[bladerunner]

pred eno uro, Snečer pravi:

v ustavi piše, da delajo za blaginjo RS

ne delajo, torej neustavno ravnajo in morajo prenehati z delom

14. Poslanski mandat je razmerje med volivci in poslanci kot njihovimi predstavniki v parlamentu. Gre za pooblastilo, ki ga z volitvami podelijo volivci izvoljenim članom parlamenta. Vsebina mandatnega razmerja se nanaša na razmerje med volivci kot mandantom in poslanci, v tem okviru pa predvsem na vprašanje, ali je poslanec vezan na stališča in navodila svojih volivcev ali pa ga ta navodila ne zavezujejo in je v celoti neodvisen od kakršnihkoli smernic in napotkov.¹

15. Po določilu prvega odstavka 82. člena Ustave RS so poslanci predstavniki vsega ljudstva in niso vezani na kakršnakoli navodila.² Poslanci so predstavniki ljudstva kot celote in ne morda volivcev, ki so jih izvolili, ali političnih strank, na katerih kandidatnih listah so kandidirali, ali katerihkoli drugih partikularnih skupin. Mandat poslancev v Državnem zboru je torej reprezentativni (svobodni, nevezani) mandat. Ta mandat omogoča poslancu, da ravna v skladu s svojo vestjo in prepričanjem in da je pravno neodvisen (nevezan) od stališč in navodil političnih strank, različnih formalnih združenj in posameznikov.³ Reprezentativni mandat je pravno gledano splošen, nevezan in nepreklicen,⁴ saj traja toliko časa, kot traja mandatna doba predstavniškega telesa. Proti njegovi volji mu mandata v času, ko opravlja poslanske naloge, ni mogoče odvzeti.

19. Politična odgovornost je družbeno razmerje, v katerem se vrednoti delovanje nosilca javne funkcije glede na družbene norme, etične, moralne in pravne; gre za odgovornost nosilca javne funkcije tistemu, ki ga je na to funkcijo imenoval oziroma mu podelil mandat za njeno opravljanje.⁹ Politična odgovornost je sredstvo vrednotenja njegovega dela glede na moralne norme in pričakovanja, katerih izpolnjevanje zahteva od nosilca javne funkcije njegov mandant, ljudstvo – bodisi neposredno skozi volitve ali ljudstvo, reprezentirano v parlamentu.¹⁰ Pravna politična odgovornost poslancev je podana v sistemih, v katerih jih volivci lahko razrešijo pred iztekom mandata. V našem sitemu je ni mogoče uveljavljati. Odgovornost, ki so ji podvrženi na vsakokratnih volitvah, kadar volivci zavrnejo njihovo ponovno izvolitev, ni pravne narave. Ker je narava poslanskega mandata drugačna od narave mandata izvršilne veje oblasti, se v zvezi s poslanci bolj kot vprašanje njihove odgovornosti postavlja vprašanje njihovega svobodnega delovanja.¹¹

 

^{Izključno in samo redne ali izredne volitve v DZ so tiste, ki ljudstvu omogočajo, da lahko lahko poslanca nagradijo z ponovno izvolitvijo v DZ ali pa kaznujejo z neizvolitvijo. Nikakor pa ni ulica tista, ki bi o tem odločala. In s tem se bodo morale podivjane levičarske horde sprijaznit.} 

^{Nasilje ni pot perspektive in napredka, nasilje je pot primitivizma, divjaštva in nazadnjaštva.} 

[bladerunner]

pred 2 urami, Frenk 67 pravi:

In ti bi jih kar demokratično pobil? ?
A si mogoče mislu na vaše rumene jopiče? ??

Ne, demokratično bi jih bilo potrebno procesirat na sodišču. 

Kje pa so se rumeni jopiči posluževali nasilja? Nazadnje na Prešercu so mirno stali in razvili transparent z napisom: Domoljubje označujete za fašizem, da lahko branite svoj komunizem. To je pa tudi vse. Leva primitivna drhal se jih je pa hotela lotit z nasiljem. 

Popravljeno Julij 18, 2021. Popravil bladerunner

[Frenk 67]

pred 4 minutami, bladerunner pravi:

Ne, demokratično bi jih bilo potrebno procesirat na sodišču. 

Kje pa so se rumeni jopiči posluževali nasilja? Nazadnje na Prešercu so mirno stali in razvili transparent z napisom: Domoljubje označujete za fašizem, da lahko branite svoj komunizem. To je pa tudi vse. Leva primitivna drhal se jih je pa hotela lotit z nasiljem. 

Uboge ovčke neonacistične. ?

[Snečer]

pred 4 minutami, bladerunner pravi:

Ne, demokratično bi jih bilo potrebno procesirat na sodišču. 

Kje pa so se rumeni jopiči posluževali nasilja? Nazadnje na Prešercu so mirno stali in razvili transparent z napisom: Domoljubje označujete za fašizem, da lahko branite svoj komunizem. To je pa tudi vse. Leva primitivna drhal se jih je pa hotela lotit z nasiljem. 

Na demokratične sodišču v Avstriji so ugotovili, da je J. Zagožen prejel 900.000 EUR za IJ.

Kje je denar?

SDSovci niso domoljubi, poveličujejo fašizem, nacizem in domobranstvo.

Zadnji dogodki, če se spominjam prav, rumena biserna drhal je prišla motit demokratičen protest.

In policija je drhal odpeljala.

Isti so kot rjavosrajčniki.

[bladerunner]

pred 1 minuto, Frenk 67 pravi:

Uboge ovčke neonacistične. ?

Uboge ovčke komunistične.

[Snečer]

pred 12 minutami, bladerunner pravi:

14. Poslanski mandat je razmerje med volivci in poslanci kot njihovimi predstavniki v parlamentu. Gre za pooblastilo, ki ga z volitvami podelijo volivci izvoljenim članom parlamenta. Vsebina mandatnega razmerja se nanaša na razmerje med volivci kot mandantom in poslanci, v tem okviru pa predvsem na vprašanje, ali je poslanec vezan na stališča in navodila svojih volivcev ali pa ga ta navodila ne zavezujejo in je v celoti neodvisen od kakršnihkoli smernic in napotkov.¹

15. Po določilu prvega odstavka 82. člena Ustave RS so poslanci predstavniki vsega ljudstva in niso vezani na kakršnakoli navodila.² Poslanci so predstavniki ljudstva kot celote in ne morda volivcev, ki so jih izvolili, ali političnih strank, na katerih kandidatnih listah so kandidirali, ali katerihkoli drugih partikularnih skupin. Mandat poslancev v Državnem zboru je torej reprezentativni (svobodni, nevezani) mandat. Ta mandat omogoča poslancu, da ravna v skladu s svojo vestjo in prepričanjem in da je pravno neodvisen (nevezan) od stališč in navodil političnih strank, različnih formalnih združenj in posameznikov.³ Reprezentativni mandat je pravno gledano splošen, nevezan in nepreklicen,⁴ saj traja toliko časa, kot traja mandatna doba predstavniškega telesa. Proti njegovi volji mu mandata v času, ko opravlja poslanske naloge, ni mogoče odvzeti.

19. Politična odgovornost je družbeno razmerje, v katerem se vrednoti delovanje nosilca javne funkcije glede na družbene norme, etične, moralne in pravne; gre za odgovornost nosilca javne funkcije tistemu, ki ga je na to funkcijo imenoval oziroma mu podelil mandat za njeno opravljanje.⁹ Politična odgovornost je sredstvo vrednotenja njegovega dela glede na moralne norme in pričakovanja, katerih izpolnjevanje zahteva od nosilca javne funkcije njegov mandant, ljudstvo – bodisi neposredno skozi volitve ali ljudstvo, reprezentirano v parlamentu.¹⁰ Pravna politična odgovornost poslancev je podana v sistemih, v katerih jih volivci lahko razrešijo pred iztekom mandata. V našem sitemu je ni mogoče uveljavljati. Odgovornost, ki so ji podvrženi na vsakokratnih volitvah, kadar volivci zavrnejo njihovo ponovno izvolitev, ni pravne narave. Ker je narava poslanskega mandata drugačna od narave mandata izvršilne veje oblasti, se v zvezi s poslanci bolj kot vprašanje njihove odgovornosti postavlja vprašanje njihovega svobodnega delovanja.¹¹

 

^{Izključno in samo redne ali izredne volitve v DZ so tiste, ki ljudstvu omogočajo, da lahko lahko poslanca nagradijo z ponovno izvolitvijo v DZ ali pa kaznujejo z neizvolitvijo. Nikakor pa ni ulica tista, ki bi o tem odločala. In s tem se bodo morale podivjane levičarske horde sprijaznit.} 

^{Nasilje ni pot perspektive in napredka, nasilje je pot primitivizma, divjaštva in nazadnjaštva.} 

Citiraj

3. člen

Slovenija je država vseh svojih državljank in državljanov, ki temelji na trajni in neodtujljivi pravici slovenskega naroda do samoodločbe.

V Sloveniji ima oblast ljudstvo. Državljanke in državljani jo izvršujejo neposredno in z volitvami, po načelu delitve oblasti na zakonodajno, izvršilno in sodno.

 

[bladerunner]

pred 2 minutami, Snečer pravi:

Na demokratične sodišču v Avstriji so ugotovili, da je J. Zagožen prejel 900.000 EUR za IJ.

Kje je denar?

SDSovci niso domoljubi, poveličujejo fašizem, nacizem in domobranstvo.

Zadnji dogodki, če se spominjam prav, rumena biserna drhal je prišla motit demokratičen protest.

In policija je drhal odpeljala.

Isti so kot rjavosrajčniki.

Za prvo vprašanje nisem pravi naslov za odgovor. 

V čem SDS-jevci poveličujejo nacizem, fašizem in domobranstvo? Saj je ravno stranka SDS vložila že večkrat v parlament predlog resolucije, ki jo je sprejel EU parlament leta 2009 o obsodbi in izenačitvi vseh totalitarnih režimov (nacizma, fašizma in komunizma). Pa je leva opcija glasovala proti. Kdo je potem tisti, ki podpira omenjene totalitarizme?

Ne spomniš se prav. Rumeni jopiči so bili čisto mirni, nobenega nasilnega dejanja ni bilo z njihove strani. Bilo pa je polno nasilja, besa in primitivizma s strani leve nekulturne svojati. Vse dokumentirano. 

Po vsem videnem je levičarska svojat tista, ki se poslužuje nasilja, prostaštva in ostalega primitivizma, ki ne sodi v današnjo civilizacijo. To so dejstva, ki se jih ne da ovreči.  

[Snečer]

pred 1 minuto, bladerunner pravi:

Za prvo vprašanje nisem pravi naslov za odgovor. 

V čem SDS-jevci poveličujejo nacizem, fašizem in domobranstvo? Saj je ravno stranka SDS vložila že večkrat v parlament predlog resolucije, ki jo je sprejel EU parlament leta 2009 o obsodbi in izenačitvi vseh totalitarnih režimov (nacizma, fašizma in komunizma). Pa je leva opcija glasovala proti. Kdo je potem tisti, ki podpira omenjene totalitarizme?

Ne spomniš se prav. Rumeni jopiči so bili čisto mirni, nobenega nasilnega dejanja ni bilo z njihove strani. Bilo pa je polno nasilja, besa in primitivizma s strani leve nekulturne svojati. Vse dokumentirano. 

Po vsem videnem je levičarska svojat tista, ki se poslužuje nasilja, prostaštva in ostalega primitivizma, ki ne sodi v današnjo civilizacijo. To so dejstva, ki se jih ne da ovreči.  

Evo SDSova in cerkvena prireditev. 

Rumeni jopiči so prišli provocirat, sicer bi se drugje zbrali, njihov namen, s transparentom in pojavnostjo je bilo provociranje.

Enako je bilo v ww2. "nekdo" je začel, maščevanje je bilo nato surovo in legitimno.

Al tu tudi vletiš gay zabavo pa jim razlagaš, da to ni ok? me zanima ja...

Največji prostak je Ivan Janša, ki se ne zna obnašat in žali vse okoli.

Neciviliziran tip, in seveda takšni so okoli njega. Primitivci, prostaki, nasilneži, praviloma neizobraženi.

[bladerunner]

pred 11 minutami, Snečer pravi:

V Sloveniji ima oblast ljudstvo. Državljanke in državljani jo izvršujejo neposredno in z volitvami, po načelu delitve oblasti na zakonodajno, izvršilno in sodno.

Točno je, kar si zapisal.  V Sloveniji ima oblast ljudstvo. Državljanke in državljani jo izvršujejo neposredno in z volitvami, po načelu delitve oblasti na zakonodajno, izvršilno in sodno.

Jasno piše, da državljani in državljanke svojo ljudsko oblast izvršujejo z volitvami, ne pa z nasiljem, kot bi to rada počela levičarska svojat. 

[Snečer]

Zdaj pa še podčrtaj izvršujejo neposredno.

Volitve so samo druga možnost.

Prva je npr. referendum itd...

A nisi v nedeljo videl, kaj je to neposredno izvrševanje oblasti?

Vidim, da ne razumeš.

Poleg tega je ulica povsem legitimna in legalna zadeva, protestov ni potrebno prijaviti!

Citiraj

31. člen

(neprijavljeni shodi oziroma prireditve in shodi oziroma prireditve, organizirane brez dovoljenja)

Če organizator shoda oziroma prireditve ni prijavil, ali si zanjo ni pridobil dovoljenja, pa je dovoljenje potrebno, policija določi potrebno število policistov, ki spremljajo potek shoda oziroma prireditve.

Vodja je dolžan za vzdrževanje reda upoštevati navodila in ukrepe policije.

32. člen

(neorganizirani shodi)

Če policija na kraju samem ugotovi, da je prišlo do neorganiziranega shoda, opozori udeležence, da shod ni organiziran po določbah tega zakona in da so dolžni upoštevati navodila in ukrepe policije.

V kolikor na shodu pride do ravnanj, zaradi katerih je potrebno shod razpustiti, ga policija razpusti.

ne poznaš naše ureditve, poslušaš samo domobranska trobila, neznanje pa te tepe

v Sloveniji ima oblast ljudstvo

če izvoljena politika ne zazna signala ljudstva, je nasilna ulica lahko tudi legitimna zadeva

 

[bladerunner]

pred 2 minutami, Snečer pravi:

Evo SDSova in cerkvena prireditev. 

Rumeni jopiči so prišli provocirat, sicer bi se drugje zbrali, njihov namen, s transparentom in pojavnostjo je bilo provociranje.

Enako je bilo v ww2. "nekdo" je začel, maščevanje je bilo nato surovo in legitimno.

Al tu tudi vletiš gay zabavo pa jim razlagaš, da to ni ok? me zanima ja...

Največji prostak je Ivan Janša, ki se ne zna obnašat in žali vse okoli.

Neciviliziran tip, in seveda takšni so okoli njega. Primitivci, prostaki, nasilneži, praviloma neizobraženi.

Je na tej sliki kdo, ki je storil kaznivo dejanje? Če ja, imamo zato organe pregona in naj se ukvarjajo z njimi. 

O WW2 imam svoje prepričanje ,ki temelji na raznih dokumentih iz tistega časa in kasnejših, pa ne mislim o tem tukaj razglabljat. 

Največji prostaki so tisti, ki že več kot 30 let (večinoma neupravičeno) zlivajo gnojnico na IJJ. Kar počne Ivan je samo reakcija na akcijo. 

Jaz primitivce, prostake, nasilneže vidim na levem političnem polu. Najmanj vsak petek razkazujejo svoj primitivizem, prostaštvo, grožnje s smrtjo in tudi nasilje.  

pred 4 minutami, Snečer pravi:

Zdaj pa še podčrtaj izvršujejo neposredno.

Volitve so samo druga možnost.

Prva je npr. referendum itd...

Nikjer pa ne piše o kakem nasilju. Nasilje ni legitimno orodje volilcev in pika! Nasilja se loteva le najbolj primitivna in podivjana drhal, s katero bi morala policija opravit, kot se za tako drhal spodobi.  

[Snečer]

pred 1 minuto, bladerunner pravi:

Je na tej sliki kdo, ki je storil kaznivo dejanje? Če ja, imamo zato organe pregona in naj se ukvarjajo z njimi. 

O WW2 imam svoje prepričanje ,ki temelji na raznih dokumentih iz tistega časa in kasnejših, pa ne mislim o tem tukaj razglabljat. 

Največji prostaki so tisti, ki že več kot 30 let (večinoma neupravičeno) zlivajo gnojnico na IJJ. Kar počne Ivan je samo reakcija na akcijo. 

Jaz primitivce, prostake, nasilneže vidim na levem političnem polu. Najmanj vsak petek razkazujejo svoj primitivizem, prostaštvo, grožnje s smrtjo in tudi nasilje.  

Citiraj

Javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti

297. člen

(1) Kdor javno spodbuja ali razpihuje sovraštvo, nasilje ali nestrpnost, ki temelji na narodnostni, rasni, verski ali etnični pripadnosti, spolu, barvi kože, poreklu, premoženjskem stanju, izobrazbi, družbenem položaju, političnem ali drugem prepričanju, invalidnosti, spolni usmerjenosti ali katerikoli drugi osebni okoliščini, in je dejanje storjeno na način, ki lahko ogrozi ali moti javni red in mir, ali z uporabo grožnje, zmerjanja ali žalitev, se kaznuje z zaporom do dveh let.

(2) Enako se kaznuje, kdor na način iz prejšnjega odstavka javno širi ideje o večvrednosti ene rase nad drugo ali daje kakršnokoli pomoč pri rasistični dejavnosti ali zanika, zmanjšuje pomen, odobrava, opravičuje, smeši ali zagovarja genocid, holokavst, hudodelstvo zoper človečnost, vojno hudodelstvo, agresijo ali druga kazniva dejanja zoper človečnost, kot so opredeljena v pravnem redu Republike Slovenije.

(3) Če je dejanje iz prejšnjih odstavkov storjeno z objavo v sredstvih javnega obveščanja ali na spletnih straneh se s kaznijo iz prvega ali drugega odstavka tega člena kaznuje tudi odgovorni urednik oziroma tisti, ki ga je nadomeščal, razen če je šlo za prenos oddaje v živo, ki ga ni mogel preprečiti ali za objavo na spletnih straneh, ki uporabnikom omogočajo objave vsebin v dejanskem času oziroma brez predhodnega nadzora.

(4) Če je dejanje iz prvega ali drugega odstavka tega člena storjeno s prisilo, grdim ravnanjem, ogrožanjem varnosti, sramotitvijo etničnih, narodnostnih, narodnih ali verskih simbolov, poškodovanjem tujih stvari, skrunitvijo spomenikov, spominskih znamenj ali grobov, se storilec kaznuje z zaporom do treh let.

(5) Če stori dejanja iz prvega ali drugega odstavka tega člena uradna oseba z zlorabo uradnega položaja ali pravic, se kaznuje z zaporom do petih let.

(6) Sredstva in predmeti s sporočili iz prvega in drugega odstavka tega člena, pa tudi pripomočki, namenjeni za njihovo izdelovanje, razmnoževanje in razpečevanje, se vzamejo ali njihova uporaba ustrezno onemogoči.

kaznivo dejanje, a so v domobranske uniforme obleki otroke, ki kazensko ne odgovarjajo

kje je 900.000 EUR, ki jih je Zagožen v gotovini prejel za IJ?

[Frenk 67]

pred 29 minutami, bladerunner pravi:

Uboge ovčke komunistične.

Pol vaše SDSovske svojati je blo v partiji. Jaz nisem bil nikoli.

[Snečer]

Pravkar, Frenk 67 pravi:

Pol vaše SDSovske svojati je blo v partiji. Jaz nisem bil nikoli.

Ja, to je zanimivo.

Tolče po komunizmu, a večina vidnih janševikov je bila težkih komunajzarov.

[RobiRoberto]

   FB  

[bladerunner]

pred 2 minutami, Snečer pravi:

kaznivo dejanje, a so v domobranske uniforme obleki otroke, ki kazensko ne odgovarjajo

kje je 900.000 EUR, ki jih je Zagožen v gotovini prejel za IJ?

Po napisanem v citatu, bi potem morali biti enako kaznovani tudi tisti, ki javno paradirajo s totalitarnimi simboli, ki jih je EU parlament v resoluciji o totalitarizmih leta 2009 obsodil in izenačil. Torej enaki vatli za vse. 

[Snečer]

pred 2 minutami, bladerunner pravi:

Po napisanem v citatu, bi potem morali biti enako kaznovani tudi tisti, ki javno paradirajo s totalitarnimi simboli, ki jih je EU parlament v resoluciji o totalitarizmih leta 2009 obsodil in izenačil. Torej enaki vatli za vse. 

Pri nas zvezda ni prepovedana, resolucija nas ne zavezuje.

Nacizem in domobranstvo pa so obosodili vse.

Če pa gremo po tvoje, potem je potrebno prepovedati tudi krščanski križ itd. Sem za!

[bladerunner]

pred 4 minutami, Frenk 67 pravi:

Pol vaše SDSovske svojati je blo v partiji. Jaz nisem bil nikoli.

Pa še do danes nisi spregledal za razliko od SDS-jevcev. Marsikdo, ki ni bil nikoli formalno član partije, ima še danes njihovo agendo zakoreninjeno globoko v svoji glavi. Celo bolj globoko od marsikoga, ki je nosil partijsko knjižico le zaradi lastne perspektive v življenju.  

[bladerunner]

pred 1 minuto, Snečer pravi:

Pri nas zvezda ni prepovedana, resolucija nas ne zavezuje.

Nacizem in domobranstvo pa so obosodili vse.

Če pa gremo po tvoje, potem je potrebno prepovedati tudi krščanski križ itd. Sem za!

Enako kot komunizem. Zato ne očitajte preteklega članstva v partiji nekomu, ki je sposoben javno obsoditi partijo in njeno delovanje, sami pa tega še zdaleč ne premorete. In zakaj ne? Ker ste prejeli močno partijsko indoktrinacijo in še danes se niste sposobni te indoktrinacije otresti. Je pregloboko zasidrana v vaši podzavesti. In to je hud problem. 

Predlagaj referendum in prični z zbiranjem podpisov za prepoved krščanskega križa. Imaš možnost in vso pravico do takega postopka. 

[Snečer]

pred 1 minuto, bladerunner pravi:

Enako kot komunizem. Zato ne očitajte preteklega članstva v partiji nekomu, ki je sposoben javno obsoditi partijo in njeno delovanje, sami pa tega še zdaleč ne premorete. In zakaj ne? Ker ste prejeli močno partijsko indoktrinacijo in še danes se niste sposobni te indoktrinacije otresti. Je pregloboko zasidrana v vaši podzavesti. In to je hud problem. 

Predlagaj referendum in prični z zbiranjem podpisov za prepoved krščanskega križa. Imaš možnost in vso pravico do takega postopka. 

Bil je član partije, zavestno deloval, zdaj pa je pameten...

Isti je, šlo mu je za oblast, ni uspel, ustanovil svojo "partijo" in zdaj je veliki vodja.

Prepovedat vse take simbole, tudi križ in delovanje RKC pri nas.

Čez noč bo bolje.

Tudi ti imaš možnost, da organiziraš referendum za prepoved zvezde.

Osmešil se boš.

 

[bladerunner]

pred 13 minutami, RobiRoberto pravi:

   FB  

Si kaj podobnega prilepil tudi, ko je kamniški klovn vodil vlado? Sprašujem zaradi kredibilnosti pisca. 

[Snečer]

pred 4 minutami, bladerunner pravi:

Si kaj podobnega prilepil tudi, ko je kamniški klovn vodil vlado? Sprašujem zaradi kredibilnosti pisca. 

ti kaj prilepi, saj so te sem poslali, da braniš janševizem