Vlada (parlament in politika)

[truckdriver]

pred 3 minutami, Snečer pravi:

tu gor ne bomo širili klerojanševizma niti levičarstva

pa lepo demokratično se bo pisalo

Ko si napisal "klerojanševizma", si se izdal in povedal o sebi več, kot tisoč besed. 

Repliciral si pa meni, ki sem odgovoril na "napad" name. In potem pišeš o demokraciji? 

[hajamoto]

pred 9 minutami, truckdriver pravi:

Za koga se pa ti imaš, da boš druge pošiljal spat, ker napišemo nekaj, kar tvoji možgani z rdečo plombo ne zmorejo doumet!?

To je moto forum. Če imaš probleme pojdi spat , da se boš lohk jutri kej pelov. Meni politika dol visi. Pis. 

[Snečer]

tako je v demokraciji, dokler se ne vzpostavi red

[truckdriver]

pred 1 minuto, hajamoto pravi:

To je moto forum. Če imaš probleme pojdi spat , da se boš lohk jutri kej pelov. Meni politika dol visi. Pis. 

To je rubrika Politiziranje na tem moto forumu. Če ti za politiko dol visi, kaj pa potem sploh odpiraš to rubriko na tem forumu in jo povrhu vsega še komentiraš. Če mene neka tematika ne zanima, tudi šaril ne bom po njej. 

[truckdriver]

pred 8 minutami, Snečer pravi:

tako je v demokraciji, dokler se vzpostavi red

V demokraciji se red dela tistemu, ki ga krši na način, da napada druge ne pa tistemu, ki se brani. Štekaš?

"Demokracija" po partijsko pa je povsem nekaj drugega. Naši smejo vse, ostali ničesar. 

Popravljeno Oktober 2, 2020. Popravil truckdriver

[Snečer]

v demokraciji ni reda

[truckdriver]

pred 12 minutami, Snečer pravi:

v demokraciji ni reda

V totalitarnih režimih pa je?

[Snečer]

pred 1 minuto, truckdriver pravi:

V totalitarnih režimih pa je?

Tako je. Janša ima npr. red, levičarji pod kakšnim Pahorjem ni variante.

[truckdriver]

Pravkar, Snečer pravi:

Tako je. Janša ima npr. red, levičarji pod kakšnim Pahorjem ni variante.

Do sedaj ga še nima. Če bi ga imel, v tem času nebi v prestolnici pedalarji protestirali brez da bi jih doletele kakršnekoli sankcije ali še huje, spopad z policijo. 

[truckdriver]

Ob 29. 9. 2020 ob 6:41, thumper pravi:

glede na sedanje stanje pa če se vleče še 4 leta ne bo propadlo pol tolk podjetij kot jih je od 1991 do 1995 ..

Ko je vladala stranka LDS z Drnovškom na čelu. 

[truckdriver]

Ob 29. 9. 2020 ob 14:49, nejc74 pravi:

seveda so ekstremne stalinistične stranke v Sloveniji, recimo taka tipična je, SDS:

-  temelji na kultu osebnosti, lik führerja Janeza Janse je nedotakljiv

- gradi na kadrih šolanih v partijskih šolah: JJ, Zver, Gorenak

- bori se za podreditev kulture ter javnih občil politiki

- bori se za ukinitev demokratičnih institucij civilne družbe, tako bo politika imela proste roke za jahanje vseh sfer družbe: ukinitev financiranja nevladnih organizacij

- uvajanje planskega gospodarstva

- s strokovno javnostjo se obračunava javno, preko medijev, na osebnem nivoju

Ne rabimo Stalina ce imamo Jajota.

 

Kako lahko trdiš, da je lik JJ nedotakljiv? Toliko gnojnice kot je bilo zlite na JJ niti približno ni bilo zlite na koga drugega, razen morda na dr. Jožeta Pučnika.  JJ so obsodilno obsodili brez enega samega konkretnega dokaza o očitanem mu kaznivem dejanju. Sodili so mu arbitrarno in po političnih vzgibih. Kdo so potem ekstremisti in stalinisti v Sloveniji? Tisti, ki še danes v javnosti paradirajo s totalitarnimi simboli in v stožicah javno prepevajo revolucionarne pesmi.  Ti spadajo med extremistične in stalinistične stranke v Sloveniji. Da ne govorim o izobešanju lutk v Mariboru, ki so simbolizirale določene politike in ustrahovanje mariborskih občinskih svetnikov na njihovih domovih. Vse to je počela levičarska falanga. Danes pa ta ista falanga očita nek totalitarizem nekomu drugemu? Ne ga no lomit, saj ste popolnoma prozorni.  

[ftp]

Samo prosim, ne enačite JJ in demokracije.

 

9 hours ago, truckdriver said:

Toliko gnojnice kot je bilo zlite na JJ niti približno ni bilo zlite na koga drugega

Toliko kolikor jo narediš, toliko jo dobiš. Enostavno.

[DAMI34]

pred 11 urami, truckdriver pravi:

Narobe. Smisel demokracije je ravno v tem, da se človek v javnosti svobodno izraža in poda svoje mnenje o nečem. Tvoje sodbe o izražanju JJ pa res ne sodijo med demokratične.,

greva po vrsti. Nikjer nisem zapisal, da se JJ ne ne sme svobodno izražati, ampak folk pod oblastjo, zato tak njegov tvit o zdravnikih.

, Enako velja tudi za druge opcije. Men se jebe za politike, vsi so isti, vsi majo podobne šole.

pred 11 urami, truckdriver pravi:

 

Nobenega sovražnika JJ ni odstranil. Kajti izrečeno lastno mnenje v javnosti ni nobeno odstranjevanje "sovražnikov", kot ti to trdiš.  Je pa res, da pa se levičarska opcija poslužuje te metode. Pred vsakimi volitvami so kar nekaj let vlekli na plano primer Patrija in hoteli diskreditirat opozicijskega voditelja. Na predzadnjih volitvah pa so ga celo zaprli brez kakršnih koli konkretnih dokazov za očitano mu storjeno kaznivo dejanje. To pa so povsem partijsko udbovski prijemi strank levice, ki mentalno še vedno korenini globoko v komunizmu.  

 

dalje, vsaka politična opcija, ki pride na oblast, najprej zamenja ključne ljudi v ključnih podjetjih, čimveč če se da, zakaj? Da lahko kontrolira. JJ ni nič drugačen

[DAMI34]

pred 11 urami, truckdriver pravi:

 

In kaj imaš proti tistim, ki podpiramo JJ? Smo zaradi tega zate garjavi psi, ker drugače razmišljamo kot ti? Po drugi strani pa sam podpiraš Broza ,ki sodi med deset najhujših zločincev vseh časov. Zato prosim, ne ti meni razlagat o demokraciji. Najprej se jo sam nauči razumet. 

Popolnoma nič, al pa vse kot proti ostalim, ki slepo verjamejo in kujejo trenutnega voditelja v zvezde. Sploh ni važno ali je to JJ al kak kekec iz Kranja.

 

[DAMI34]

pred 11 urami, truckdriver pravi:

Pa še nekaj je potrebno vedeti tistim, ki sledijo večinoma politične novice samo preko naših dominantnih medijev, ki so pod vplivom levičarske opcije. Kajti slovensko novinarstvo je z redkimi svetlimi izjemami pretežni del nekdanjega partijskega novinarskega aparata, skrbno izbranega in popolnoma podložnega politiki, ki se ima za levo in kateri suženjsko služi kot transmisija laži in prevar. V zadnjem času večkrat potrjena trditev.
Živa sramota za demokracijo.

Večinoma ja, potem pa je 10 ali 20% diametralno nasprotnih "novičarjev", ki poveličujejo kontra opcijo.

In potem naj bo folku jasno, kaj je res in kaj ni? 

Ne prej ne sedaj, ne na levi ne na desni ni bistvenih razlik, ker je pristop do dela enak. Ukaže nekdo, ki se ne bi smel mešati v novinarstvo.

Z leti, se menjujejo tudi generacije novinarjev, ampak če bomo te iste šolali po istem načinu kot sedaj (piši kot je ukazano) ne bo razlik,. Al je medij levi al desni, bo še vedno ista pašta.

 

pred 10 urami, truckdriver pravi:

Do sedaj ga še nima. Če bi ga imel, v tem času nebi v prestolnici pedalarji protestirali brez da bi jih doletele kakršnekoli sankcije ali še huje, spopad z policijo. 

torej bi želel režim če prav razumem, pod okriljem demokracije. Jop marsikdo v politiki bi si tega želel. (ne samo JJ)

 

[DAMI34]

pred 10 urami, truckdriver pravi:

Kako lahko trdiš, da je lik JJ nedotakljiv? Toliko gnojnice kot je bilo zlite na JJ niti približno ni bilo zlite na koga drugega, razen morda na dr. Jožeta Pučnika.  JJ so obsodilno obsodili brez enega samega konkretnega dokaza o očitanem mu kaznivem dejanju. Sodili so mu arbitrarno in po političnih vzgibih. Kdo so potem ekstremisti in stalinisti v Sloveniji? Tisti, ki še danes v javnosti paradirajo s totalitarnimi simboli in v stožicah javno prepevajo revolucionarne pesmi.  Ti spadajo med extremistične in stalinistične stranke v Sloveniji. Da ne govorim o izobešanju lutk v Mariboru, ki so simbolizirale določene politike in ustrahovanje mariborskih občinskih svetnikov na njihovih domovih. Vse to je počela levičarska falanga. Danes pa ta ista falanga očita nek totalitarizem nekomu drugemu? Ne ga no lomit, saj ste popolnoma prozorni.  

poskusili so ga onemogočiti JA, sem zapisal pred tabo, pa očitno nisi prebral. 

Obsojen brez dokaza, sem tudi zapisal, ker tako deluje naša politika, sodstvo, pa policija. 

Vsak ki je trenutno na oblasti, hoče imeti vse te veje oblasti pod sabo.

Ne pa sedanjih politikov deliti na leve ali desne, ker majo vsi enake politične šole, ker njihovo zavzemanje je daleč od nečesa, kar je levo ali desno, predvsem so vsi in (JJ ni izzvzet) opcije samo ZASE.

In ko že omenjaš Pučnika, takrat je bilo res nekaj dobrih in srčnih politikov, ki so imeli celo interes nekaj narediti za narod.

Takih ni več, jih politika požre.

ps. prej si omenil, da piciklisti pedalirajo po LJ, verjetno si pozabil na demonstracije v bivši komunistični Jugoslaviji v Ljubljani, ko so bili obsojeni Tasič, JJ , in Bavčar.

pss. in vse kar pišem je apolitično, nobena opcija me ne prepriča več, ma kaj to, poščijem se na večino njih. Zato pa lahko kritično gledam in prej in sedaj, vidim podobnosti, prednosti, slabosti, lahko si mirno priznam da komunizma nisem maral, a živel v njem, celo pohvalim se lahko s tem. Kritično znam oceniti zgodovino, ma tudi sedanjost.

 

 

 

[thumper]

pred 11 urami, Snečer pravi:

tu gor ne bomo širili klerojanševizma niti levičarstva

pa lepo demokratično se bo pisalo

se strinjam s prvim stavkom..

z drugim pa ravno ne .. 

pred 10 urami, truckdriver pravi:

Ko je vladala stranka LDS z Drnovškom na čelu. 

ker te ne poznam osebno in ti nikjer ne piše katerega leta si se rodil bom pač posplošil .

si bil l.1989 polnoleten? si sodeloval v obrambi slovenije l.1991 ? 

tudi če je odgovor pritrdilen si pa preberi , kaj je katera vlada sprejemala med l.1990 in 1995 . kajti očitno si pozabil..

[thumper]

Ob 29. 5. 2020 ob 22:38, truckdriver pravi:

Članek z nekega spletnega portala pod katerim se rade volje podpišem:

 

Diskurz leve politike

Ob dialogu o družbenih vprašanjih dobi povprečen konservativec/pripadnik politične desnice večina časa občutek, da pripadniki levega političnega pola nanj gledajo zviška, njegove odgovore na določeno družbeno tematiko obravnavajo kot pristranske, nerazumne, nevredne obravnave, ter po drugi strani oblastiželjne in nevarne… Zaradi takšnega pogleda je dialog onemogočen in edino kar ostane so napadi ad personam. Prisotna vzvišenost je dobro opazna tudi v trenutni politični situaciji, ter v odnosu protestnikov, ki sebe dojemajo kot bojevnike za Dobro in Pravično. Od kod ta samozaverovanost?


Po drugi svetovni vojni so nekateri intelektualci Frankfurtske šole neomarksizma, ki so imeli osebne izkušnje z nacizmom pričeli ta pojav preučevati. Tako je Adorno govoril o psihopatologiji ekstremne desnice, pri čemer je obravnaval več osebnostnih lastnosti, ki se v visoki izraženosti skupaj seštejejo v pojav nacizma. Predpostavka, ki so jo zastavili je bila, da lahko nacizem še pred svojim nastankom zaznajo in preprečijo. Ta pristop je vprašljiv iz dveh plasti. Prva je ta, da izhajajo iz poenostavljenega pogleda, da se zgodovina ponavlja, ter da bo naslednja vojna v Evropi tudi zaradi iste oblike vladanja, ki smo jo doživeli leta 1945, vendar bi nas daljši pogled v zgodovino prepričal v to, da je možnih razlogov za vojno več, da so pestri, ter zmeraj v rahlo drugačni obliki. Kot primer lahko navedem trenutno krizo s koronavirusom, katero so vsi psi čuvaji Evrope popolnoma spregledali, medtem ko so bili pozorni na vzpon desnice v Evropi, trenutno smo v vrtincu nepredvidljivosti in nihče od njih ne zna navesti kam bomo zašli, možno je marsikaj. Druga spornost pa je, da se kot patološko obravnava vsakršno bolj konzervativno politično potezo, katero se pozorno spremlja in v obsesivni-kompulzivni nameri interpretira vse nadaljnje poteze kot drsenje proti fašizmu. Primer tega predstavlja Orban, ki je zaradi uspešne zaustavitve migrantskega vala pod budnim očesom evropskih birokratov, ki si v njihovi maniri presežnega užitka birokrata, ki si nenehno izmišljuje nova uradniška pravila, za katera zahteva, da se jih ljudstvo drži, nenehno poenostavljeno reinterpretirajo vsakršne družbene dogodke na Madžarskem kot znake fašizma o katerih nato beremo v sredstvih družbenega obveščanja. Spornost takšnega pristopa lažje vidimo, če si predstavljamo, da bi vsakršno družbeno solidarnost videli že kot rojevajoč se komunizem. Podobno se avtoritarnost in diktatura trenutne vlade lahko opazi le z dovolj domišljije in z zavrnitvijo konservativnih vrednot kot apriori patološke in vodeče v avtoritarnost.
 
Za razumevanje našega trenutnega odnosa do konservativnih vrednot je potreben tudi vpogled v našo prejšnjo državo in ideologijo, ki jo je prežemala. Nietzsche je pravilno uganil, ko je jedro socializma videl v resentimentu, zagrenjenosti in užaljenosti nasproti tistim, ki so višje na družbeni lestvici. Ne gre torej za sočutje, ampak za maščevanje nad razrednim sovražnikom. Eden izmed razrednih sovražnikov je bilo meščansko jedro. Na spletni strani zgodovina na dlani najdem zapis: Slovenci so največjo družbeno diferenciacijo v materialnem smislu dosegli prav z meščanstvom, ne glede na nekatere razvojne posebnosti. Slovensko meščanstvo[9] doseže vrh v tridesetih letih 20. stoletja, tik pred drugo svetovno vojno. Ta vrh bi gotovo presegli in nadgradili, če ne bi prišlo do socialistične revolucije. Socializem je v meščanstvu spoznal najhujšega razrednega sovražnika in temu primerno proti njemu tudi ukrepal. Meščanstvo in t.i. meščanske vrednote, so bile najprej nezaželene, nato postavljene na stranski tir in sčasoma skoraj docela izničene. Stare vrednote, tradicije in običaje so uničili do te mere, da so v večji meri propadle in zamrle. Po vojni so mnoge pobili, pozaprli, mnogi so se izselili, druge so razlastili, nekateri so šli v partijo in s tem (nekateri tudi nehote) izdali meščansko tradicijo.


Na sedanjost pa je prav tako močno vplival tedanji izobraževalni sistem družboslovja, kajti ideologija, prejšnje države je zahtevala doktorske disertacije, ki niso bile v nasprotju z marksističnem pogledu na svet. Morda je bil lahko kdo do prevladujoče ideologije tudi kritičen, vendar si je s tem zaprl nadaljnji akademski vzpon. Iz osebnih pričevanj vemo, da je bil zaradi politične nekorektnosti nekaj časa nezaposlen tudi Slavoj Žižek, ki zase trdi da je marksist. Ob razumevanju destrukcije meščanskega sloja Slovencev in indoktrinacije v družboslovju, ki je potekala več desetletij, lažje razumemo zakaj še sedaj desni odgovori na politična vprašanja veljajo za manjvredne in nerazumne.
 
Če povzamem. Levi politični pol obravnava desnega kot nerazumnega, manjvrednega in patološkega, ob tem pa sebe predstavlja kot naslednika razsvetljenskih vrednot, socialnega in čutečega, a pod površjem socialnosti in dobrote se po Nietzscheju nahaja resentiment in gola volja do moči, ki jo najbolje ubesedijo besede, ki se po navedbah prič naj bi izrekle s strani sodnika Branko Masleša:˝Sf***** ga je potrebno, popolnoma ga je potrebno s******.˝ Besede namenjene trenutnemu predsedniku vlade.
 
Psiholog Kahneman je govoril o dveh sistemih razmišljanja, hitrem in počasnem. Hitri je tisti, ki ga ljudje največkrat uporabljamo, saj je energetsko najmanj potraten in nas najmanj utrudi. Hitri sistem bazira na asociacijah, ki se tvorijo glede na to kolikokrat kakšno stvar slišimo. Če v sredstvih množičnega obveščanja, večkrat dnevno slišimo, da je trenutna vlada slaba, zločinska in polna korupcije, ter da nas pelje v diktaturo, si bo veliko ljudi to zapomnilo kot resnico, ter na podlagi tega tudi ravnalo. Za to pa bodo dovzetni sploh mladi ljudje, ki politiko navadno ne spremljajo in zato ne pričakujejo umazano igro manipulacij na katero je potrebno biti pozoren, zato ni nenavadno, da kar nekaj mladine tudi odide na kolesarske proteste, ter si ob tem dejansko misli, da se bori za Dobro. Edini način borbe proti manipulaciji je zavedno konzumiranje ene in iste novice prek različnih medijev, tako desnih kot levih, ter nato še ogled neposrednega posnetka dogodka, če je na volja, kar vse pa je seveda naporno.

 

Ob 25. 6. 2020 ob 23:41, truckdriver pravi:

Pravilno, da drhal ni mogla do njih, kajti ta drhal (oprostite izrazu, vendar taki si ne zaslužijo lepše besede), ki je organizirala proti-proslavo se zavzema za:

- državo brez meje
- državo brez vlade
- za podržavljenje osebnega premoženja 
- ...

To je namreč pisalo na vabilu prireditve.

Naj se drhal zaveda, da vsi tisti, ki si lastimo določeno premoženje, ga bomo branili tudi z orožjem, če bo potrebno. Zato parklje proč od zasebnega premoženja! Naj si ga ustvarijo z delom, pa bodo imeli. Dokler pa bodo samo lenuharili in prodajali meglo, ne bo nič od premoženja. Verjamem tudi, da jim aktualna vlada zapre vse pipice, pa naj se dokažejo na trgu. Trg pa je tisti, ki bo odločil, kdo bo preživel in kdo propadel. 

P.S.

V ZDA npr., je zasebna lastnina sveta in nedotakljiva. Kdor tam nenajavljeno in brez dovoljenja stopi na parcelo, ki je v zasebni lasti, ga lahko lastnik tudi ubije in zaradi tega ne bo sankcioniran. 

 

Ob 26. 6. 2020 ob 6:48, thumper pravi:

toliko o tem kako trenutna vlada tretira veterane vojne za slovenijo.. poncijpilatpress ...

JJ je enkrat vojnim veteranom že ukinil zakon po katerem so bili upravičeni do dodatnega zdravstvenega zavarovanja po 50 letu starosti .. nato so ta zakon spet uveljavili pri eni od naslednjih vlad - a šele po 55 letu starosti ...

če ae bo zaničevanje veteranov vojne za slovenijo s strani enega glavnih akterjev le-te stopnjevalo v takem smislu in tempu naprej potem to ne pomeni nič dobrega..

je pa zanimivo tvoje pojavljanje v tej temi.. mesec pavze pa mesec pavze pa 3 mesece pavze ....prideš , sprovociraš in izgineš.. 

meni take opcije niso všeč.. če ima človek kakršnokoli prepričanje se za njega bori vseskozi .. 

torej od danes naprej - ne citiraj me več v temah izven https://motosvet.com/tabla/forum/29-motociklizem/. seveda tudi jaz ne bom tebe.. 

[Snečer]

pred 11 urami, truckdriver pravi:

Kako lahko trdiš, da je lik JJ nedotakljiv? Toliko gnojnice kot je bilo zlite na JJ niti približno ni bilo zlite na koga drugega, razen morda na dr. Jožeta Pučnika.  JJ so obsodilno obsodili brez enega samega konkretnega dokaza o očitanem mu kaznivem dejanju. Sodili so mu arbitrarno in po političnih vzgibih. Kdo so potem ekstremisti in stalinisti v Sloveniji? Tisti, ki še danes v javnosti paradirajo s totalitarnimi simboli in v stožicah javno prepevajo revolucionarne pesmi.  Ti spadajo med extremistične in stalinistične stranke v Sloveniji. Da ne govorim o izobešanju lutk v Mariboru, ki so simbolizirale določene politike in ustrahovanje mariborskih občinskih svetnikov na njihovih domovih. Vse to je počela levičarska falanga. Danes pa ta ista falanga očita nek totalitarizem nekomu drugemu? Ne ga no lomit, saj ste popolnoma prozorni.  

Pravnomočno je bilo v Avstriji ugotovljeno, da je Riedl predal del provizije Jožetu Zagožnu = 900.000,00 EUR. Ta je sicer tekom postopka umrl

Kako se je razdelilo 900.000,00 EUR in kam je potem šel kovček pa se ni dalo ugotoviti.

Citiraj

Prvostopenjska sodba navaja, da je Riedl med 1. januarjem in 2. septembrom 2005, torej še pred javnim razpisom oktobra istega leta, nekdanjemu predsedniku vlade Janši prek »posrednika in osebnega prijatelja« Jožeta Zagožna obljubil 900.000 evrov in »ugodnosti« za stranko predsednika vlade, če bo ta poskrbel za to, da bo razpis prilagojen ponudbi Patrie, in za to, da bo ta v resnici posel tudi dobila. V sodbi je hkrati zapisano, da je Riedl 15. februarja 2007 obljubljenih 900.000 evrov Jožetu Zagožnu v gotovini tudi predal. Riedl je imel soglasje Janše in Zagožna, da bodo izpeljali posel, že julija 2005, na srečanju 1. septembra pa je bil sprejet dokončen dogovor, ki je obljubljal, da Zagožen za prikrojitev razpisa in dodelitev posla Patrii prejme 900.000 evrov, prek »preplačila lokalnega partnerja« (Rotis) pa je bil dodaten denar obljubljen tudi tedaj vladajoči stranki.

900.000,00 EUR je torej bilo predanih Zagožnu, Ivanovem človeku.

In tu se je potem pot novca zameglila, zato je bilo treba Ivana oprostiti.

Povsem nedolžen človek je bil v postopkih, a ne ...

------------------

Druga zgodba pa je prodaja zemljišča v Trenti, tu pa res ni kaj preveč spornega. Je pač v redu prodal in očitno se še dalje da prodat za še več. Tržna cena je pač tista, ki jo ponudi trg...

------------------

Politkolesarji v LJ me ne motijo, sem iz Maribor, tu tega cirkusa ni, ali pa je v minimalnem nemotečem obsegu. Saj menda tudi po LJ ne razgrajajo ipd. Pač nimajo kaj za počet in se družijo na trgu Revolucije.

V čem bi bil problem nošenja rdeče zvezde ne vem? tudi jaz ga imam na kakšni majici. Simbol kot simbol.

Izobešanje porno lutk? zame samo posrečena propaganda, zagotovo nihče ni mislil resno. Še par zanimiv idej so imeli, od letala z napisom, vlakca za Duplek itd.

Seveda je bila nasprotnike "hudo strah", sploh pred TV novinarji  ne me basat...

-------------------

Janša ima kar red v svojih vrstah, zato je učinkovit.

Skoraj neverjetno je, ampak je odletela Valič Zverova, ki je mela lepljive prste, pa je to v vrhu SDS.

https://reporter.si/clanek/slovenija/ekskluzivno-odstopila-direktorica-studijskega-centra-za-narodno-spravo-andreja-valic-zver-814364

Fenomen je že sama ustanova, ki je bila pri koritu, nekoristen ideološki privesek. Narodno spravo? prosim te lepo, kdo se pa sploh mora spraviti med sabo, saj so že vsi pod rušo.

Ko Ivan reče, gredo.

Ne vem, od kod Janez Janša, v dokumentih ima Ivan Janša, naj se preimenuje, če se sramuje imena al v čem je fora.

 

 

 

 

[ftp]

JJ (pa tudi Jankovići da ne bo zamer) so nedolžni, samo zahvaljujoč nesposobnemu sodstvu, sicer pa so si pravila (beri zakone) postavili sami z "varnostnimi" luknjami. Saj se spomnemo kako ni bilo možno vročiti sodnega pisma JJ (če se ne motim, je bil predsednik vlate v tistem času). Ko so mu pred kamerami izročili pismo, ga je samo prestopil.

Kdor je nedolžen želi to dokazati, krivec pa izogibati.

Kdor trdi da JJ ni bil nikoli obtožen, naj ve da ni bil niti nikoli oproščen. Vse je z izogibanjem zastaralo.

[DAMI34]

pred 34 minutami, ftp pravi:

Kdor je nedolžen želi to dokazati, krivec pa izogibati.

Kdor trdi da JJ ni bil nikoli obtožen, naj ve da ni bil niti nikoli oproščen. Vse je z izogibanjem zastaralo.

tule s pač ne strinjam, neglede na politično opcijo.

Kdor je nedolžen v koruptivnih sistemih nima šans. JJ je bil obtožen, to so so dejstva. Dokazov nam (raji publiki) nikoli niso predočili.

Da pa obvladajo izogibanje eni in drugi je pa tudi splošno znano dejstvo, zato pa imajo odvetnike.

 

[maus]

pred 15 urami, truckdriver pravi:

1. Tito je bil vodja države cca. 35 let. Do tega položaja pa je splezal s krvavo revolucijo preko človeških trupel na nedemokratičen način. JJ je pa samo vodja ene izmed mnogih političnih strank v Sloveniji. Trenutno pa je tudi Premier RS. Vendar je do tega položaja prišel na povsem legalen, legitimen in demokratičen način. Štekaš razliko?

2. Nihče ne trdi, da je potrebno zanikati zgodovino. Trdim pa, da jo je potrebno na novo napisati takšno, kakršna je dejansko bila. Zgodovina, ki so jo pisali partijski lažnivci je zlagana in ne ustreza dejanskemu stanju, kaj se je v tistem času zares dogajalo. 

3. Tudi Nemci imajo svojo zgodovino in se jo v večini sramujejo. 

4. EU parlament je leta 2009 sprejel resolucijo v kateri je izenačil in obsodil vse totalitarne režime (nacizem, fašizem in komunizem). Pri nas pa še danes stranke levega političnega pola ne zmorejo obsoditi bivšega komunističnega režima ,čeprav so njihovi poslanci v EU parlamentu to resolucijo podprli, doma pa tega ne zmorejo. Sramota par excellence.

1. že to, da je 30 let na čelu ene stranke pa ne glede, kako se imenuje, ni demokratično. Kako je pa pišel na oblast (trenutno) pa vsi vemo... taka je demokracija. Tudi ne bo večno .. tudi to vemo ... predsednik svoje stranke je pa lahko do konc življenja.. to je problem njegove stranke. To je moje mnenje

2. zgodovina je bila napisana... malo si poglej kakšen ameriški ali angleški dokumentarec o drugi svetovni vojni v zvezi z Jugoslavijo ... nič lepih besed za sodelavce z okupatorjem ... ne bom kometiral, ker je vse napisano ... plašnice dol in si prebrat in ja ... vedeli so, da bodo levičarji na oblasti, ampak še vedno manjše zlo, kot nacisti in fašisti...

3. če se Nemci sramujejo, zakaj se ne tisti v Sloveniji, ki so z njimi sodelovali

4. pri nas nekatere stranke ne morejo obsoditi sodelovanja z okupatorjem (Nemci in Italijani) ... ve se, kako so Belgijci, Italijani, Francozi, Nizozemci, Finci in še nekatere demokratične države s sodelavci okupatorja razčistile. S stališča današnjega pojmovanja je seveda to nesprejemljivo in zavrženo... ampak, to so bila leta takoj po vojni, ki so bila zelo turbolentna. Kok smo bili pa zaprti in nismo smeli nikamor, jaz sem šel leta tam okoli 1979 kot 15-letni mulc, s prijatelji in avtobusom v Italijo po kavbojke in ostalo navlako, kar v komunističnih državah niso mogli do leta 1990... ja ... tak je bil totalni komunistični režim v Jugoslaviji... delavci so šli lahko v Nemčijo delat ... brez problema ... ampak .. tukaj je bilo zdravstvo zastojn, šolstvo zastojn, pa še marsikaj zastojn, kar se je moralo v tujini plačevati ... sedaj tudi scat ne moreš iti več zastojn v mestu, razen če greš kaj spit in pol scat.

Nalijmo si čistega vina .. tako levi kot desni ... samo še nekaj posameznikov vedno dreza v te rane, saj si samo s tem lahko meša drek in se oddaljuje od aktualne politike. Mene bolj zanima penzija, ker so nam levi in desni vse pokradli iz pokojninske blagajne, v katero vlagam že od leta 1985.

Vladavina prava nam pa še vedno peša, dokler bo vlada vodila pravo ... štekaš ...

Popravljeno Oktober 3, 2020. Popravil maus

[Alla]

[Gonca]

https://siol.net/siol-plus/kolumne/laganje-z-montiranjem-posnetka-janse-535699

[truckdriver]

Ob 3. 10. 2020 ob 9:09, DAMI34 pravi:

greva po vrsti. Nikjer nisem zapisal, da se JJ ne ne sme svobodno izražati, ampak folk pod oblastjo, zato tak njegov tvit o zdravnikih.

, Enako velja tudi za druge opcije. Men se jebe za politike, vsi so isti, vsi majo podobne šole.

Ko boš kako kritiko napisal tudi proti levi opciji ali politiku, ki ji pripada, te bom bolje razumel. Do sedaj je nisi. Vsaj jaz je nisem nikjer našel. Vsegliharstvo je pa nekaj najhujšega, kar lahko doleti posameznika ali narod.  Nikoli nismo bili, nismo in ne bomo vsi isti. To so dejstva.