NOV DRUŽINSKI ZAKONIK

[Schumy]

mislim,da pri meni res ni težko ugotoviti katerega spola sem glede nato,da kako pišem in v katerem spolu se izražam tako,da če niste v stanju izbrati iz mojih odgovorou,da če sem m al pa ž pol pa boh vam pomagaj....

zdaj pa gremo naprej

Ko se zdolgočasen bogatunček srednjih let s trebuščkom in močnimi zvezami v politiki, gospodarstvu in organih pregona odloči imet nekaj,karkoli to že je.Bo to tudi dobil.

Vas nič ni izučila afera Baričevič?

Za te ljudi je otrok,edino česar ne morejo imeti niti narest iz denarja ne pretopit iz zlata in edino,kar ima vsak Mujo na cesti več kot oni.

To je psihoza bolnih umov.

In tega se je treba bati.

Nedolgo tega smo izvedeli od Ziherašala da so bogatejši sloji bolj dovzetni za spolne deviantne prakse ker so zdolgočaseni.

Po sprejemu tega zakona,bodo ugledni Baričeviči laho prihajali tudi do vietnamskih in afriških sirot.

Črnogledo?

Je !

Toda treba je že v ideji,kali srži preprečiti vsakršno možnost,zlorabe zakonskih lukenj,in izničiti možnost da lahko denar in dober odvetnik potencialnem Belgijcu omogoči zastonj fuk.

Za katerega ne bo nihče odgovarjal.

[Alla]

Bogati bodo prišli do otroka tudi na kašen drug način, navadni istospolni partnerji pa še v bodoče ne bodo imeli urejenih starševskih zadev, če se biološkemu staršu dejansko kaj zgodi. :closedeyes:

[Schumy]

Jst sem definitivno za to,da se izenačijo socialne pravice in obveznosti homoseksualnih parov s heteroseksualnimi;pravica do bolniške za nego,pravica do informacij,pravica do dedovanja in obveznosti,ki izhajajo iz razmerja.

Jst sem tud definitivno za to, da se omogoči posvojitev otrok homoseksualnim parom v primeru,ko je en od partnerjev otrokov starš.V primeru,ko pa noben od partnerjev ni otrokov starš,sem pa za posvojitev samo načelno.Verjamem,da je lahko homoseksualna zveza enako trdna kot heteroseksualna ali enako labilna,tako da s tega vidika nimam nimam pomislekov.Verjamem tudi,da sta lahko homoseksualna partnerja enako zrela in odgovorna kot heteroseksualna ali pa enako nezrela in neodgovorna,tako da tudi s tega vidika nimam pomislekov.Homoseksualna partnerja ne moreta v enaki meri predstavljati ženski in moški princip v vzgoji otroka kot heteroseksualna,sta pa lahko tako dober približek,da tudi s tega vidika nimam pomislekov.

Otrok za posvojitev je tako malo,kandidatov za posvojitelji med heteroseksualnimi pari pa tako veliko,da skorajda ni možnosti,da bi homoseksualni par sploh prišel na vrsto,tako da tudi s tega vidika nimam pomislekov.

Imam pa pomisleke,ki so v prid nasprotovanju posvojitve otrok s strani homoseksualnega para,zaradi odnosa družbe do homoseksualnosti in pa zaradi možnosti,da bi homoseksualni pari z dovolj denarja s pomočjo korumpirane in pokvarjene oblasti obšli zakone in varovalke.

Na pomen tradicionalne družine v družbi pa ta zakonik nima nobenega vpliva....

Ja pol je v tem zakoniku sporna opredelitev prepovedi fizičnega kaznovanja.

In to spet v smeri sankcije.

Kdo bo določal kdaj in kaj je fizično kaznovanje,kdo bo to kontroliral in kdo sankcioniral?

Se obetajo nove zaposlitve diplomantom socialnega dela ki so kronično med nezaposlenimi.

Se obeta gospodarski kolaps zaradi vnovičnega povečevanja javnih uslužbencev?

Bo to padlo na pleča preobremenjene policije? Al kako?

Nekaj se napiše sam da je, posledice tega , pa kljub temu, da je jasno opredeljeno kaj mora zakon vsebovat, pa se ne predvidi.

Če sprejemamo nek zakonik kot celoto, notri ne sme bit spornih, nejasnih členov.

[DAMI34]

Schumi, pa kaj ti ni jasno?

Da bo otroka zlorabljal pijani oče, ali pa eden od homosexualnega para je vedno enaka možnost. Ne večja ne manjša. Spolna opredelitev pri diviantnem obnašanju nima nobene zveze. Če je nekdo homosexualec je lahko v spolnosti neprimerno bolj zadržan kot heterosexualec, ki je recimo svinger, ali pa rad počne še vse kaj drugega v postelji kot nekdo drug.

Na zakonodajalcu, in raznih službah pa leži odgovornost, da imajo posvojitelje pod nadzorom in da pred posvojitvijo resnično dobro opravijo svoje delo.

da ti bolj po kmečko povem: heterosexualen moški, ki je bogat znaveličan in ima tri ljubice in pri vseh prakticira tudi analni sex, ali je po tvojem primeren za posvojitelja?

[Matori Hanzo]

mislim,da pri meni res ni težko ugotoviti katerega spola sem glede nato,da kako pišem in v katerem spolu se izražam tako,da če niste v stanju izbrati iz mojih odgovorou,da če sem m al pa ž pol pa boh vam pomagaj....

Ne gre za to, kaj sem jaz ali kak drug naključni bralec v stanju razbrati iz tvojih odgovorov. Osebno mi je popolnoma vseeno, če si pol časa fantek in pol časa punčka, tako da pomoč boga v tem primeru ni potrebna. Se pa morda lahko vprašamo, ali je oseba, ki v svojem profilu navaja, da se ne zna odločiti okoli lastnega spola, sposobna neobremenjeno razmišljati in presojati o vprašanju, ki je prav s spolom in spolnimi dejavnostmi precej tesno povezano. Vsaj jaz o tem malo tuhtam. Ampaq res bolj mimogrede, tako da se z moje strani ni bati škandalov.

Slučajno poznam homoseksualni par, ki bi mu brez pomislekov zaupal posvojitev. In slučajno poznam kar nekaj heteroseksualnih parov, ki jim ne bi zaupal niti kur. Razlog, da so slednji številčnejši, tiči prejkone zgolj v tem, da v naših rovtah homoseksualnost ni prav množičen pojav. Tako da ne bo zgledalo, da lobiram za homoseksualce. Bi se mi zdelo pa škoda, če bi bil omenjeni homoseksualni par zgolj zaradi predsodkov o tem, kaj naj bi pravzaprav bila normalna spolnost, v dirki za posvojitev obsojen na start iz druge ali celo pete vrste. Seveda pod predpostavko, da bi se te dirke sploh hotel udeležiti.

Ugotavljanju in sakcioniranju morebitnih zlorab tako pri homoseksualnih kot tudi pri heteroseksualnih posvojiteljih pa naj bi bili namenjeni drugi zakoni, ki jih menda imamo.

[Schumy]

Ne gre za to, kaj sem jaz ali kak drug naključni bralec v stanju razbrati iz tvojih odgovorov. Osebno mi je popolnoma vseeno, če si pol časa fantek in pol časa punčka, tako da pomoč boga v tem primeru ni potrebna. Se pa morda lahko vprašamo, ali je oseba, ki v svojem profilu navaja, da se ne zna odločiti okoli lastnega spola, sposobna neobremenjeno razmišljati in presojati o vprašanju, ki je prav s spolom in spolnimi dejavnostmi precej tesno povezano. Vsaj jaz o tem malo tuhtam. Ampaq res bolj mimogrede, tako da se z moje strani ni bati škandalov.

pa sj sem točno vedla in kot vidim sem imela tudi prau,da razlog tiči točno v mojem profilu kr pač nimam navedenega spola....hahaha....lol....

jaz mislim,da iz mojih postou je jasno vidno,da če sem m al ž. in glede tega je zame zgodba tudi zaključena.

pismu slovenija mesečno sproducira 100 diplomiranih pravnikov,koliko jih je še takih ki so že sproducirani,imajo kopico pravnih služb in strokovnjakov znotraj pravnih služb,vsaka služba ima svoj pravni oddelek,zberejo naj team "strokovnjakov" in naj dodelajo zakon v nulo, pa četudi mu dopišejo še 100 strani.

če pa ne vedo kako,potem pa naj zakonikov ne pišejo.

Popravljeno Julij 8, 2010. Popravil Schumy

[ImenitnaPriložnost]

No tko bom rekla,otrok se rodi dvema staršema v hetero zvezi....

Kje je tu izražen interes otroka?

Se ga vpraša po mnenju?

ali pa samohranilki mamici, ki jo je en motorist kresnil

PS: JA otroke se vpraša, po novem zakoniku bo sodišče presojalo glede na prvenstveno korist otroka!

[ImenitnaPriložnost]

1.kakšna je razlika med tema dvema moškima in enem x drugim parom?

v rito se špikata, Šumi se pa ne

[ImenitnaPriložnost]

Bogati bodo prišli do otroka tudi na kašen drug način,

in to povečini od heterotov !!!

[DAMI34]

v rito se špikata, Šumi se pa ne

Kako pa ti poznaš njene spolne prakse? :naughty:

[pajkica]

pa sj sem točno vedla in kot vidim sem imela tudi prau,da razlog tiči točno v mojem profilu kr pač nimam navedenega spola....hahaha....lol....

jaz mislim,da iz mojih postou je jasno vidno,da če sem m al ž. in glede tega je zame zgodba tudi zaključena.

pismu slovenija mesečno sproducira 100 diplomiranih pravnikov,koliko jih je še takih ki so že sproducirani,imajo kopico pravnih služb in strokovnjakov znotraj pravnih služb,vsaka služba ima svoj pravni oddelek,zberejo naj team "strokovnjakov" in naj dodelajo zakon v nulo, pa četudi mu dopišejo še 100 strani.

če pa ne vedo kako,potem pa naj zakonikov ne pišejo.

sej ni čist za to temo, pa da še eno glede zakonov... kaj zdej bomo dobil pa čist za vsako sranje, pa lulanje, pa sexanje nov zakon al kaj? :surrender: kaj se tud družine ne da več nardit in pelat brez zakona :blink:

pa ne smeš več na glas govort, pa ne smeš se več dret, pa ne smeš nobenga po riti.... pa sej niste normalni, tisti ki si daste dela s pisanjem takih fuknenih zakonov, na koncu ma pa itak vsak zakon stomiljonov luken

in rada bi vidla tak zakon, brez spornih in nejasnih členov ....

[DAMI34]

sej ni čist za to temo, pa da še eno glede zakonov... kaj zdej bomo dobil pa čist za vsako sranje, pa lulanje, pa sexanje nov zakon al kaj? :surrender: kaj se tud družine ne da več nardit in pelat brez zakona :blink:

pa ne smeš več na glas govort, pa ne smeš se več dret, pa ne smeš nobenga po riti.... pa sej niste normalni, tisti ki si daste dela s pisanjem takih fuknenih zakonov, na koncu ma pa itak vsak zakon stomiljonov luken

in rada bi vidla tak zakon, brez spornih in nejasnih členov ....

Js sm takoj zato da napišemo en zakon o sexu. Bi bil prov aktiven pri predlogih :naughty:

[Schumy]

Druzba pa se spreminja, ker je neizpodbitno.

Pred 50 leti, si niso mogli zamislit, da bi bil ameriski predsdenik temnopolt,niti da bomo imeli v Sloveniji tak zakon o katerem govori ta tema.

Kar je namisljeno postaja resnicno.

To je prednost. Kaj pa ce ga ne rodi-jo?

Sama se strinjam s tem. Toda še pred 30 leti je bila homoseksualnost kaznivo dejanje.Se vam ne zdi to zdaj prenagel preskok?

Družba je počasi sprejela,da ne gre za bolezen,sedaj pa rabi čas da dojame,da gre za čist normalne ljudi,ki se v ničemer ne razlikujejo od pravoverne večine.

Nekje sem brala pa veliko slišala govoriti o materinskem čutu,bojda je pogojen z genetiko in ga imajo samo ženske (biološka ura in to)

A so zdej v zadnjem letu odkrili da je to mit?

Če otroka posvojijo dve ženski kjer ima vsaj ena izražen čut po materinstvu,potem bi to bilo smiselno v primeru da ne more zanositi po naravni poti.

Moški pa genetsko(v naravi je tako) ne morejo privzgojiti čustev do tujega otroka,razen če nimajo v njemu kakšne druge projekcije.

[nejcgs]

..... Srečno Kekec ...

hvala Pehta.

Pa nehaj mi že enkrat brisat poste ...... ne bodi tako otročja.

Popravljeno Julij 8, 2010. Popravil nejcgs

[Alla]

ustavi paranojo, ne brišem ti jaz postov. :closedeyes:

[DAMI34]

Druzba pa se spreminja, ker je neizpodbitno.

Pred 50 leti, si niso mogli zamislit, da bi bil ameriski predsdenik temnopolt,niti da bomo imeli v Sloveniji tak zakon o katerem govori ta tema.

Kar je namisljeno postaja resnicno.

To je prednost. Kaj pa ce ga ne rodi-jo?

Sama se strinjam s tem. Toda še pred 30 leti je bila homoseksualnost kaznivo dejanje.Se vam ne zdi to zdaj prenagel preskok?

Družba je počasi sprejela,da ne gre za bolezen,sedaj pa rabi čas da dojame,da gre za čist normalne ljudi,ki se v ničemer ne razlikujejo od pravoverne večine.

Nekje sem brala pa veliko slišala govoriti o materinskem čutu,bojda je pogojen z genetiko in ga imajo samo ženske (biološka ura in to)

A so zdej v zadnjem letu odkrili da je to mit?

Če otroka posvojijo dve ženski kjer ima vsaj ena izražen čut po materinstvu,potem bi to bilo smiselno v primeru da ne more zanositi po naravni poti.

Moški pa genetsko(v naravi je tako) ne morejo privzgojiti čustev do tujega otroka,razen če nimajo v njemu kakšne druge projekcije.

pred 2000 leti pa ustaljena praksa (rim, no mogoče so zaradi tega razpadli?)

Ej zdej si pa navalila na vse moške. Kako ne more moški privzgojiti čustev do tujega otroka? A potem tudi hetero moški ne smemo posvojit otrok? A misliš da moški sploh nimajo čustev in niso sposobni imeti radi in biti vzgjitelji (pa ne represivni organ, ampak vzorniki)

Popravljeno Julij 8, 2010. Popravil DAMI33

[ImenitnaPriložnost]

pismu slovenija mesečno sproducira 100 diplomiranih pravnikov,koliko jih je še takih ki so že sproducirani,imajo kopico pravnih služb in strokovnjakov znotraj pravnih služb,vsaka služba ima svoj pravni oddelek,zberejo naj team "strokovnjakov" in naj dodelajo zakon v nulo, pa četudi mu dopišejo še 100 strani.

to pa nisem vedel, da mesečno 100 diplomiranih pravnikov - torej 1200 letno? Pizda, kje jst žvim ...

PS: kr neki flancaš.

[Schumy]

Glede referenduma pa tako.Referendum ne sme bit in po moje ne more bit v skladu z ustavo.Že tisti o oploditvi samskih žensk je,če se mene vpraša bil,neustaven in skrajna bedarija.

Ne moreš z referendumom odločati o usodi ljudi,ki predstavljajo manjšino neke družbe.

lahko odločamo le o stvareh ki se tičejo vseh nas,ali pa določene skupnosti kot take (npr referendum za postavitev termocentrale v Šoštanji)...

Sram bi me bilo, če bi uspel en tak referendum.

Jelinčič pa ne verjame v te pizdarije ki jih govori,samo volivce si nabira,da bo preostanek aktivnega življenja do penzije preživel v brezdelnem postopaštvu in nakladanju za 4000 evrov mesečno NETO.

[ImenitnaPriložnost]

Kako pa ti poznaš njene spolne prakse? :naughty:

Ma a še ne veš da tukaj na motosvetu vsi vse vemo. Heteroti vemo vse o homotih, predvsem pa, kolk grdo bi/bodo delali z otroki, če se jim dovoli posvojitve. Zato je mala malca zame vedeti, kako Šumi seksa.

[DAMI34]

Ma a še ne veš da tukaj na motosvetu vsi vse vemo. Heteroti vemo vse o homotih, predvsem pa, kolk grdo bi/bodo delali z otroki, če se jim dovoli posvojitve. Zato je mala malca zame vedeti, kako Šumi seksa.

maš plus. Že to da sexa je pozitivno.

[Matori Hanzo]

pa sj sem točno vedla in kot vidim sem imela tudi prau,da razlog tiči točno v mojem profilu kr pač nimam navedenega spola....hahaha....lol....

jaz mislim,da iz mojih postou je jasno vidno,da če sem m al ž. in glede tega je zame zgodba tudi zaključena.

No ja, tako preprosto pa to ne gre, niti pri nas v rovtah. V profil si končno lahko vsak nakraca ravno kar se mu zazdi. Ampaq staremu raubšicu tudi kaka stopinja v snegu da misliti, kaj zaene vrste zver taca po revirju:

... jih sam imam že puhn kurec,...

Čisto preventivno. Če bi slučajno kaka posebno napadalna prišla na idejo, da me posvoji, ali kaj podobnega. :krneki:

[Schumy]

Vprašanje za vse vas,ki ste tako prepričani v dobronamernost zakonika.

Dve lezbijki si želita posvojiti otroka?

čemu?

kakšna je možnost,da sta obe neplodni?

Če je plodna ena,zakaj ta ne zanosi po naravni poti,in gremo spreminjat tist neumen zakon,ki onemogoča oploditev samskih žensk.

Berem da je to zaradi tega da se ne bi skregale pol čigav je bolj otrok.

Homiči pa bi zmešali spermo skup da ne bi vedeli čigav je.

WTF?To je za te ljudi igra,party,kaj pa ko bodo šli narazen,promiskuitetni kot so vsi?

Komu bo pripadal otrok,ki je vezan na odnos in ne na brezpogojno ljubezen ki jo do otroka čuti tisti,ki ga je na svet spravil?

Dva homiča hočeta posvojiti otroka (v Story berem da en znan modni oblikovalec sanjari o tem )

Je moški lahko nadomestek za mater?

Ne hodite mi ven o nebulozah o slabih materah in alkoholičarjih niti z dokazi,ki jih je vse polno.

odgovorite mi na vprašanje,lahko moški nadomesti materinsko vlogo?

je dovolj, da imata dva moška obilico denarja in urejene bivalne razmere za otrokovo rast in čustven razvoj?

Kajti to je tisto, kar se danes pri posvojiteljih najbolj gleda,materialna preskrbljenost,nato izobrazbeni profil,nato,duševne bolezni v družini..

V čem bi potemtakem dva homosapiensa težje posvojila otroka od neke delavske heteroseksualne družine?

Kdo presoja komu dodelit otroka?

Zbiram dokaze da so matere v bistvu po teoriji nove slovenske levice,nepotrebne,lahko jih nadomesti najprej poženščen moški,čez čas pa verjetno za to izšolan pes.

pa smo spet pri psih..

[DAMI34]

Vprašanje za vse vas,ki ste tako prepričani v dobronamernost zakonika.

Dve lezbijki si želita posvojiti otroka?

čemu?

kakšna je možnost,da sta obe neplodni?

Če je plodna ena,zakaj ta ne zanosi po naravni poti,in gremo spreminjat tist neumen zakon,ki onemogoča oploditev samskih žensk.

Berem da je to zaradi tega da se ne bi skregale pol čigav je bolj otrok.

Homiči pa bi zmešali spermo skup da ne bi vedeli čigav je.

WTF?To je za te ljudi igra,party,kaj pa ko bodo šli narazen,promiskuitetni kot so vsi?

Komu bo pripadal otrok,ki je vezan na odnos in ne na brezpogojno ljubezen ki jo do otroka čuti tisti,ki ga je na svet spravil?

Dva homiča hočeta posvojiti otroka (v Story berem da en znan modni oblikovalec sanjari o tem )

Je moški lahko nadomestek za mater?

Ne hodite mi ven o nebulozah o slabih materah in alkoholičarjih niti z dokazi,ki jih je vse polno.

odgovorite mi na vprašanje,lahko moški nadomesti materinsko vlogo?

je dovolj, da imata dva moška obilico denarja in urejene bivalne razmere za otrokovo rast in čustven razvoj?

Kajti to je tisto, kar se danes pri posvojiteljih najbolj gleda,materialna preskrbljenost,nato izobrazbeni profil,nato,duševne bolezni v družini..

V čem bi potemtakem dva homosapiensa težje posvojila otroka od neke delavske heteroseksualne družine?

Kdo presoja komu dodelit otroka?

Zbiram dokaze da so matere v bistvu po teoriji nove slovenske levice,nepotrebne,lahko jih nadomesti najprej poženščen moški,čez čas pa verjetno za to izšolan pes.

pa smo spet pri psih..

Moj pes je posvojen. Ni plod ljubezni (sexa) med mano in ženo. Ga pa imava vseeno rada in ga vzgajajva kot da je najin. A zdaj prepovemo homosexualcem še pse?

Kaj sem ti hotel s tem povedati? Če bi se rad šel Baričeviča s psom sem lahko hetero ali pa homo. Če je v glavi nekaj premaknjeno je pač premaknjeno.

Popravljeno Julij 8, 2010. Popravil DAMI33

[pajkica]

pa kaj ni noben gledu unga filma k so trije očki mel eno hčerkico ? in v čem je zdej problem?

kaj je zdej vprašanje? ljubezen? dedovanje?

kdo od koga?

ali le to, da je otrok ljubljen?

kje pa piše, da otroci v reji imajo kakršnokoli materinsko ljubezen???

a jo imajo? sta dve osebi ki skrbita zanje družina? je to za vas družina? imajo samo nekje "očeta" darovalca sperme in "mamo" ki jih je rodila. ???

ojoj....

a se javi kak super bogat homo par? jaz bi se posvojila ...pa lohka sta dva moška, ni treba da sta dve ženski :surrender: če že lohka zbiram....

pa smo spet pri denarju .....

[DAMI34]

pa kaj ni noben gledu unga filma k so trije očki mel eno hčerkico ? in v čem je zdej problem?

kaj je zdej vprašanje? ljubezen? dedovanje?

kdo od koga?

ali le to, da je otrok ljubljen?

kje pa piše, da otroci v reji imajo kakršnokoli materinsko ljubezen???

a jo imajo? sta dve osebi ki skrbita zanje družina? je to za vas družina? imajo samo nekje "očeta" darovalca sperme in "mamo" ki jih je rodila. ???

ojoj....

a se javi kak super bogat homo par? jaz bi se posvojila ...pa lohka sta dva moška, ni treba da sta dve ženski :surrender: če že lohka zbiram....

pa smo spet pri denarju .....

Jst pa Mashina te posvojiva. A bo vredi?