maus Objavljeno April 7, 2011 Deli Objavljeno April 7, 2011 Enkrat se mora res to končat ... jaz gledam "študente", ki pri nas delajo skoraj po 10 let ... za eno sem mislil, da je redno zaposlena, pa sm pol zvedu, da je "študentka" in je "nujno" potrebna za delovni procest .... zakaj se jo pa redno ne zaposli ... gostilničarji so imeli po 5 študentov in nobenega redno zaposlenega .. nj zaposli vsaj dva ... Nam vsem pa trgajo za pokojninsko, socialno in zdravstveno zavarovanje ... tistim, ki delajo preko napotnic pa nič, dobiček potegnejo posamezni posredovalci .... sj tak sistem ni mogel zdržat. Ne pravim, da je ta zakon dober, izboljšuje pa stanje sedajšnjega sistema. Kot mi je znano, malo delo ne posega v redna delovna razmerja za nedoločen čas in ostaja nespremenjeno. Vem pa, da se bodo pravice, ki seveda niso pravice, ukinile (kot npr. prevoz na delo, razne stimulacije, plačana malca itd itd). Če bo kdo želel delat, bo pač prišel v službo kot be vedel in znal ter si s sabo prinesel vrečko z malco(o tem na velko razpravljajo delodajalci ). Alla, drjanez in klimbra 2 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Dolenc™ Objavljeno April 7, 2011 Deli Objavljeno April 7, 2011 Če sem prav prebral ti gre v nos ker ti plačuješ v blagajno oni pa ne, oziroma veliko manj. Pa je to problem študentov(po moje je, vsak odgovarja zase) ali glupega zaposlovalca, ki izkorišča delovno silo kolikor se le da? Mogoče mal idealistična, ampak a mora glih čist za vsako stvar zakon pa prepoved obstajat da te ne nategnejo? klimbra in drjanez 1 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
maus Objavljeno April 7, 2011 Deli Objavljeno April 7, 2011 Če sem prav prebral ti gre v nos ker ti plačuješ v blagajno oni pa ne, oziroma veliko manj..... Ne gre mi u nos ... ampak zavarovanje bi radi imeli pa isto ... takrat pa vsi jokcajo na solidarnost ... študent nj študira .. s tisto kvoto se lahko sam preživi .. in če ne more v 10 letih doštudirat (če sploh hoče in ni sam izgovor, ter jemlje prostor na fakulteti in pri vpisu drugemu), žalostno. Jaz sem študiral eno leto in nisem bil prav preveč priden na faksu, sem moral it delat in doštudiral ob delu. drjanez in klimbra 1 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Dolenc™ Objavljeno April 7, 2011 Deli Objavljeno April 7, 2011 (popravljeno) Pa še nekaj, da me ne bo kdo narobe razumel, kot vidte sem odločen kako bi glasoval, oziroma celo šel bom glasovat Ampak čisto tako me zanima kaj mislite tisti, ki zakon podpirate. Ker po tem kar sem sedaj tukaj prebral, vse moti zaslužek študenskih servisov, nelojalna konkurenca in "ugodnosti" študentov. In kako nategnejo študente. Zakon bol ko ne samo odreže ŠS (kar podpiram), pravic delovcem ne da nič več (bolniška, dopust, varnost), morajo pa prispevati v blagajno več kot dosedaj. Kar se mi zdi da vam je večinoma podpornikom zelo všeč, če nas jebejo nej pa še njih Lepo lepo (jst se zase ne sekiram, pa če sem redno zaposlen ali pa študent, vem da me kar en kekec ne more zamenjat, ker močno delam na tem, da so delovne navade/znanje, ki ga imam iskano in relativno redko, tako da me ni strah za mojo ritko, da me bodo študentje pohopsal ker so "cenejši", pa niti niso ) ps2... večno ne moreš študirat... Ne moreš, lahk enkrat padeš,pa enkrat zamenjaš program, to je pa to. Potem si samoplačnik in nikomur ne odžiraš stolčka, ker si si svojega plačal. Kako komu rata 10 let študirat... Ne vem, jst ne vidim te opcije Popravljeno April 7, 2011. Popravil Dolenc™ drjanez 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
maus Objavljeno April 7, 2011 Deli Objavljeno April 7, 2011 Dolenc .. sj se strinja s tabo .. mene tud ne more študent zamenjat .. pa sploh ne govorim o meni ... Vćasih je bilo tako, da so delavci plačevali vse dajatve in prispevke (za šolstvo in penzijo) in ko so študentje doštudirali .. šli v službe, je ta delavec u penziji in se krog obrača ... tega kr naenkrat ni več ... aktivnega prebivalstva je premalo. drjanez 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Dolenc™ Objavljeno April 7, 2011 Deli Objavljeno April 7, 2011 Prav imaš, ampak to je faljen sistem šolstva, ne malega dela. Za to bi potrebovali kašno spremembo. klimbra in Jure 1 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
ImenitnaPriložnost Objavljeno April 7, 2011 Deli Objavljeno April 7, 2011 Tajkunčki se pa smehljajo iz svojih gradov obloženih z denarjem, mi pa plačujemo njihove grehe na ta način. Kateri to - Kordež, ki hodi okoli ves rumen, Šrot, ki je menda reden gost v tapiciranih sobah .... ? sayo, sesir, klimbra in 2 others 1 4 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
ImenitnaPriložnost Objavljeno April 7, 2011 Deli Objavljeno April 7, 2011 Če sem prav prebral ti gre v nos ker ti plačuješ v blagajno oni pa ne, oziroma veliko manj. Pa je to problem študentov(po moje je, vsak odgovarja zase) ali glupega zaposlovalca, ki izkorišča delovno silo kolikor se le da? To je problem cele države. Zato se to rešuje z Zakonom o malem delu. Wake up and smell the coffee ... sesir, sayo in drjanez 3 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
ImenitnaPriložnost Objavljeno April 7, 2011 Deli Objavljeno April 7, 2011 Zakon bol ko ne samo odreže ŠS (kar podpiram), pravic delovcem ne da nič več (bolniška, dopust, varnost), morajo pa prispevati v blagajno več kot dosedaj. Lej, zakon je tak, da onemogoča pretopitev "rednih delovnih razmerij" v "male delavce". Na določeno število rednih delovnih mest bo lahko delodajalec po potrebi izkoristil možnost zaposlitve malega delavca za določeno število ur. Ker bo šlo v teh primerih za kratkotrajna dela, res ne vidim, kje bi ti imel tu "pravico do dopusta"? Pismo, saj bo tak delavec lahko na mesec delal le določeno število ur - največ 720 letno oziroma 60 ur na mesec. Pismo, torej cirka 8 dni v mesecu bo delal - preostalih 12 delovnih dni v mesecu (in še 8 dni vikendov - torej skupaj vsaj 20 dni) pa verjetno ne bo delal - in tu bi ti rad videl še DOPUST? Pismo, eni ste res za na Luno ... Dolenc .. sj se strinja s tabo .. mene tud ne more študent zamenjat .. pa sploh ne govorim o meni ... Razen, če bi se Chuck Norris vpisal na FDV, pol te komot menja ... Jure, klimbra, sayo in 2 others 1 4 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
bass Objavljeno April 7, 2011 Deli Objavljeno April 7, 2011 Zakonodajalec računa na slovenceljsko privoščljivost in jaz mislim, da bo zakon zaradi nje tudi podprt. Vse, da ŠS ne bodo več imeli, tako kot mi nimamo. Pa tudi, če je treba z roko v salamoreznico. Dejstvo je (tako kot pravi Dolenc), da ta zakon za delavca ne naredi nič, odreže študentske servise (kar je ok). Ne mi pa govorit, da lahko s to kvoto študent, ki mora zaslužit za najemnino v Ljubljani, preživi. Najemnima+stroški+hrana+knjige+obleka+avtobus= ne izide se, če želiš človeka dostojno življenje. Na dolgi rok ta zakon doseže samo to, da študentov, ki se preživljajo sami, ne bo več. Sistem jih bo izrinil, saj se ne bodo mogli financirati, čeprav bi to radi ozr. so ekonomsko prisiljeni delati ob študiju. To lahko prevedemo v elitizem izobrazbe, ekonomsko segregacijo po razredih, ozr. po domače: Šola za premožne z očiji pa mamicami, za reveže pa lopata. Verjamem pa, da je tudi med manj premožnimi kakšen inžinjer, zdravnik, arhitekt, pravnik...SORRY GLAVCA...TUKAJ IMAŠ LOPATO, PA VESEL BODI ZANJO! Delodajalci se ne bodo spremenili, ker vedno delajo po liniji najmanjšega odpora (ozr. stroška). Kakršnokoli moralno-etično pričakovanje od delodajalcev je idiotizem. To pomeni, da bodo v praksi kolobarili študente, ki še nimajo izpolnjene kvote, pravic pa itak nima taka žival...delaj ali pa crkni. No, "k sreči" bo večina dela nujno potrebnih študentov hitro "crknila" v delavce in opustila študij. Tako bo malo delo le še institut za premožne sinčke in hčerkice, da si bodo "malo za štos" služili žepninico, tako malo, za povrh rednega priliva od staršev. Za zagonit za neumnosti. Ostali del populacije pod malim delom pa bodo obupani brezposelni delavci v stiski, ki tako krvavo rabijo denar, da bodo šli pod vsakim pogojem v "suženjstvo", delodajalec pa ne bo želel reskirati z delom na črno... Zdaj pa Vas vprašam: Kakšno prednost (poleg izločitve študentskih servisov) ima malo delo? Bom vesel odgovora. Jure in sayo 1 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
ImenitnaPriložnost Objavljeno April 7, 2011 Deli Objavljeno April 7, 2011 Prav imaš, ampak to je faljen sistem šolstva, ne malega dela. Za to bi potrebovali kašno spremembo. So v delu. Ali bi ti rad, da se kar cela reforma vsega v državi z enim samim zakonom - Zakonom o malem delu - naredi? maus, Jure, klimbra in 2 others 2 3 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
ImenitnaPriložnost Objavljeno April 7, 2011 Deli Objavljeno April 7, 2011 Dejstvo je (tako kot pravi Dolenc), da ta zakon za delavca ne naredi nič, odreže študentske servise (kar je ok). Razen, da se zelo poenostavi birokracija za delavca itd. Verjame pa, da nihče od tukaj prisotnih ni prebral informacij na http://www.nabolje.si/ . ... klimbra, maus, sesir in 1 other 2 2 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
ImenitnaPriložnost Objavljeno April 7, 2011 Deli Objavljeno April 7, 2011 Šola za premožne z očiji pa mamicami, za reveže pa lopata. Ta "šola" je pri nas sicer zaenkrat (in bo tudi v bodoče) brezplačna ... tolk malo v vednost, da ne boš klobasal. Jure, klimbra, bass in 2 others 2 3 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Dolenc™ Objavljeno April 7, 2011 Deli Objavljeno April 7, 2011 Sem bil glihkar na kavi, hvala da skrbiš zame In kaj je drugače od sedanje ureditve, katerega redno zaposlenega pa pretopijo v študenta? Dopust je bil mogoče res malo pisana, bolniška pa ne, recimo nekdo, ki bo opravljal le malo delo (ne študent) in mu bo to edini vir dohodka, pa si zlomi nogo in je nepokreten 2 meseca, kako bo preživel. Ja ne bo... Bodo pač novega malega delavca zaposlili. In bolj se bo splačalo imeti 3 male delavce kot enega redno zaposlenega, vsi skupaj brez pravic do vsega kar sem napisal Se pravi bo problem ostal? Izkoriščana delovna sila na trgu. Bo pa trg bolj fleksibilen, priznam. klimbra in bass 1 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
bass Objavljeno April 7, 2011 Deli Objavljeno April 7, 2011 Pričakovanje, da bo dela na črno zaradi enega (usranega) zakona manj je utopično. Penziči še vedno ne bodo dobili dela, študente se bo izkoriščalo, ker rabijo denar, dokler seveda ne bodo napolnili kvote. Najbolje res, da si ekonomsko dno neposredno konkurira na trgu. Pajade. Študentje in dijaki, brezposelni in upokojenci si na trgu delovne sile ne predstavljajo neposredne konkurence. Brezposelni bodo zaposleni do dosega kvote, potem se jih bo menjalo za "frišne", tako kot študente. O dragocenih izkušnjah študentov v proizvodnih obratih, trgovinah, lokalih in telefonskih studijih pa res nebi debatiral. A me vi zajebavate. Študentje in dijaki z delom pridobivajo dragocene delovne izkušnje, brezposelni na ta način ohranjajo neposreden stik s trgom dela in s tem hitreje prihajajo do redne zaposlitve, upokojenci pa z malim delom ohranjajo delovno in družbeno aktivnost. Največje sranje pa je trditev, da bodo študenti super živeli s 60 urami na mesec. A vi preživite z 250€ na mesec? Toliko je najemnina za sobo v Ljubljani. Ne me flancat s pozitivno diskriminacijo. To je enostavno LAŽ. Študentje in dijaki, pa kljub temu v določeni meri ostajajo pozitivno diskriminirani, saj bodo lahko, tudi na osnovi pripomb in komentarjev ŠOS, zaradi narave izobraževalnega procesa edini opravljali več kot 60 ur malega dela na mesec vse do izpolnitve letne kvote 720 ur. BULLSHIT. klimbra in Jure 1 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
sergini Objavljeno April 7, 2011 Deli Objavljeno April 7, 2011 In večina se bo najbrž spet odločila proti trenutni vladi ali za trenutno vlado in ne za ali proti zakonu. Da ne bo pomote, sam nisem študent in imam že kar lepo čez 10 let delovne dobe, ki jo nekateri znanci mojih let nimajo niti 3. Ampak, če bi se takrat bolj "pametno" odločil in šel študirat, si ne predstavljam kako bi zgledalo, da ne bi poleg študija še delal in bi samo en starš s 350 eur pokojnine preživel dva študenta. Nimamo vsi te sreče, da smo sinovi po poklicu.... PROTI ZAKONU!!! Jure 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Dolenc™ Objavljeno April 7, 2011 Deli Objavljeno April 7, 2011 (popravljeno) So v delu. Ali bi ti rad, da se kar cela reforma vsega v državi z enim samim zakonom - Zakonom o malem delu - naredi? Ne, naj pa tisto kar spremenijo, bo vredno spremembe. Konc koncev je nekdo za to plačan(tudi iz moje strani) in naj bi to počel ker je glavca in to obvlada. Če lahko nek 24 letni motosvetovec manj glupe predloge skupaj sklamfa, zakaj jih ne morejo tisti, ki so za to plačani? (če bi ves ta denar, ki je šel samo letos za referendume, namenili štipendijam, se takoj odpovem mojemu delovnemu mestu, oziroma pridem sem samo kdaj pogledat in povprimem resno za študij, ne nekaj na pol, država to smo mi, kurac smo, to so oni) Popravljeno April 7, 2011. Popravil Dolenc™ Jure in klimbra 1 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
bass Objavljeno April 7, 2011 Deli Objavljeno April 7, 2011 Ta "šola" je pri nas sicer zaenkrat (in bo tudi v bodoče) brezplačna ... tolk malo v vednost, da ne boš klobasal. Definiraj mi od kdaj je hrana, knjige, soba, avtobus zastonj... Jure 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
ImenitnaPriložnost Objavljeno April 7, 2011 Deli Objavljeno April 7, 2011 Dopust je bil mogoče res malo pisana, bolniška pa ne, recimo nekdo, ki bo opravljal le malo delo (ne študent) in mu bo to edini vir dohodka, pa si zlomi nogo in je nepokreten 2 meseca, kako bo preživel. Ja ne bo... Bodo pač novega malega delavca zaposlili. Ali bi dobil bolniško, ali pa bo dobil socialni transfer - poleg tega, kolikor vem, se v času tega, ko bo opravljal "malo delo", zanj vplačuje neko zavarovanje, tako da - ne vem, v čem je problem? če se zavarovanje vplačuje, se lahko tudi črpa, kajne? klimbra, maus, sesir in 2 others 2 3 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
ImenitnaPriložnost Objavljeno April 7, 2011 Deli Objavljeno April 7, 2011 Največje sranje pa je trditev, da bodo študenti super živeli s 60 urami na mesec. A vi preživite z 250€ na mesec? Toliko je najemnina za sobo v Ljubljani. Lej, še vsak študent je zmer kolkr-tolk preživu ... obstajajo tudi štipendije - hej, kadrovske socelo "nečrpane" ... pa večina študentov ni odvisna od samih sebe, pač pa od podpore familije, posojil itd ... Malo bo treba miselnost spremeniti, jugoslavije že dolgo ni več ... (če bi ves ta denar, ki je šel samo letos za referendume, namenili štipendijam, se takoj odpovem mojemu delovnemu mestu, oziroma pridem sem samo kdaj pogledat in povprimem resno za študij, ne nekaj na pol, država to smo mi, kurac smo, to so oni) Če bi imeli mi normalno zakonodajo o referendumih, teh dosedanjih referendumov povečini ne bi bilo ... ker jih SDS ne bi mogel sklicevati ... klimbra, maus, Jure in 2 others 2 3 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
ImenitnaPriložnost Objavljeno April 7, 2011 Deli Objavljeno April 7, 2011 Definiraj mi od kdaj je hrana, knjige, soba, avtobus zastonj... študentski boni so poceni, mesečne imajo tudi popust za študente, nekaj študenskih sob je ... Šolnina pa je zastonj, kar je svojevrsten luksuz. Naj gredo naši vrli študenti malo povprašat po svetu, kako in kaj je s študijem. Ne pa pri nas, ko vsak študira - v zadnjih letih so mi taki folki rekli, da "imajo status", da me je srat prijelo. In bistveno je, da so rekli "imam status", niso rekli "jaz študiram" ali pa "izobražujem se". Status, da je zavarovanje zastonj, pa da se da na napotnice fušarit okol ... Za kozlat. JohnST, Jure, klimbra in 2 others 3 2 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
sergini Objavljeno April 7, 2011 Deli Objavljeno April 7, 2011 Mašina sej po eni strani se strinjam s tabo, ker se tudi meni bruha, ko vidim "status/študenta", ko se pripelje s fotrovim BMWjem po bone, da lahko pol ves keš, ki mu ga še pol tastari v rit porinejo za študi v petek in soboto za drogo in alkohol zagoni. Ampak zarad takih bodo najeb** tisti tapridni, ki ne dobijo študentskih sob (ker jih je premalo) in zato plačujejo 200 eur za sobo (mamico jim oderuško) skupaj s še dvema pridnima, da lahko študira in si tudi pridobiva izkušnje v okviru svojega študija (in ne za šankom). Ne mormo vse v isti koš metat. Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
ImenitnaPriložnost Objavljeno April 7, 2011 Deli Objavljeno April 7, 2011 Sicer pa ne vem - delo se je vedno najdlo za študenta. Doslej po napotnicah (jaz jim rečem kar "dumpinški listki"), odslej pa kot malo delo. Samo 3 % študentov pa je v zadnjih letih na napotnice delalo tako veliko, da bi sedaj po novem presegli tistih 720 ur oziroma 6000 evrov, koliko bo letna omejitev ... Skratka - nekdo lepo maže oči vsem po vrsti ... klimbra in sesir 1 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
ImenitnaPriložnost Objavljeno April 7, 2011 Deli Objavljeno April 7, 2011 (popravljeno) Koga malo delo vodi v "revščino"? ... Popravljeno April 7, 2011. Popravil JustinBieber maus in sesir 1 1 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Dolenc™ Objavljeno April 7, 2011 Deli Objavljeno April 7, 2011 (popravljeno) To ali si ti nekomu z BMWjem fouš, nima veze z malim delom. In ja verjamem, da ima kdo takšno podporo staršev, da lahko ima tak avto. Kdo pa pravi da je potem zaradi avta večni študent ali nelojalna konkurenca Večina pa je takšnih, kot si napisal v drugem delu, socialno bolj ubogih, kar je razumljivo za mlada leta in nasploh socialno situacijo pri nas. Tudi vas, redno zaposlene, lupijo koker ste dolgi in široki, pa še mal. Ampak to spet nima veze z malim delom, ali pa mogoče malenkost. Mašina, bolniške ni, prav tako ne že omenjenega dopusta, regresa, malic, prevoznih stroškov. Torej spet še ena oblika natega, reveža, ki je prisiljen v tako delo, pod krinko fleksibilnosti trga, ve pa vsak butel zakaj se gre, kar sem tudi že napisal (ima samo da nema) Recimo da jih je večina manj delala, ok... Samo če bi pa želeli, bi lahko pa tudi več, in za neomejeno plačilo. Sedaj pa bo ta omejitev. Sej ne gre se samo za študente, ostali del populacije bo bolj nategnjen, razni natakarji/ce, fizićki radniki in tako naprej. Ki jih pa že sedaj nategujejo , sedaj se bo to dalo legalno. Popravljeno April 7, 2011. Popravil Dolenc™ Jure in klimbra 2 Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Priporočene objave