Skoči na vsebino

Domobranci so slavili nad Horjulom


ImenitnaPriložnost

Priporočene objave

Strasbourg, mišjak, Strasbourg!

res je :blush: ... se opravičujem globoko ... itak je pa cela EU komunistična drhtal, ker so si to dovolili ... tut v ZDA ni prepovedana rdeča zvezda ... šele oni so komunajzarji na kvadrat :lol: ...

  • Všeč mi je 2
Povezava do komentarja
Delite na drugih straneh

... šele oni so komunajzarji na kvadrat :lol: ...

Na kubik Šmrkl, na kubik. :devil:;)

Povezava do komentarja
Delite na drugih straneh

sovražno in žaljivo .../... se ti je vnel kostni mozeg ??? ker je to edina opcija za tvoje bolečine ...

ponavadi se da tehtne in resnične izjave tudi podkrepiti s kakšnim linkom ... bi marsikateremu tukaj usteca zaprl ..

Aja .... zdej bi pa da vam jest zgodovino razlagam???? :slap::lol1: ----------------------------> no s tem se pa strinjam , ja ... ni treba , hvala vseeno ...

Matr si tele ... on označi mene z domobrancem kar nima nobenga smisla pa ni žaljivo??? Milo za drago stari!!

Druač pa kar se zunanjega sveta tiče ti do tja zares ne morem dati linka!! Ampak nima veze! Pionir zaenkat zadošča.

Povezava do komentarja
Delite na drugih straneh

Matr si tele ... on označi mene z domobrancem kar nima nobenga smisla pa ni žaljivo??? Milo za drago stari!!

Druač pa kar se zunanjega sveta tiče ti do tja zares ne morem dati linka!! Ampak nima veze! Pionir zaenkat zadošča.

http://maps.google.c...mra=ls&t=m&z=11

Povezava do komentarja
Delite na drugih straneh

Tale zapis dr. Ruglja o domobrancih sem danes dobil na FBooku:

------------ kopija -----------------

Za razumevanje ''domobranstva'' in ''neo-domobranstva'' podajamo mnenje, ki ga je o tem ''ponosu slovenskega naroda'' podal pokojni dr. Rugelj (SLAVA!)

---

PSIHIATRIČNI VIDIKI PARTIZANŠČINE IN BELOGARDISTIČNE IZTIRJENOSTI

UVODNI PRIPOMBI:

1. Vključujem se v polemično razpravo o likvidaciji belogardistov, ki jo je v sobotni prilogi Dela sprožil Tine Hribar, odgovoril pa mu je Janez Stanovnik, ki ga je Hribar v zadnjem prispevku zavrnil. Ker sem psihiater in sem kot mlad partizan natančno poznal poglavitne partizane in belogardiste v nekdanji občini Mirna na Dolenjskem, sem z retrospektivno analizo njihovih šolskih uspehov in osebnostnih značilnosti prišel do zelo zanimivih spoznanj, seveda na mikro ravni, ki utegnejo poglobiti uvid v bistvo dostojanstvene partizanske maščevalnosti nad narodnimi izdajalci.

V polemiko se vključujem tudi zato ker vse kaže, da nekateri ljudje v množičnih občilih tako močno simpatizirajo z belogardističnimi narodnimi izdajalci, da zavirajo objavljanje avtentičnih poročil o bistvenih osebnostnih razlikah med partizani ni belogardisti, kar meji na kriminal.

2. To besedilo, ki je zamišljeno kot uvod v širšo razpravo, se nanaša izključno na psihiatrične vidike osebnostnih značilnosti »navadnih« partizanov in belogardistov, ki sem jih osebno poznal. To pomeni, da se ne spuščam v analizo »višje« politike med vojno in po njej; partizanščino pa z zgodovinskega, antropološkega in psihiatričnega vidika štejem za najčistejšo narodnostno akcijo Slovencev v naši zgodovini.

Seveda pa so vrhunski komunistični glavarji (Tito, pa naša Kardelj in Maček, pa Hrvaški Krajačić ter njihovi z zveličavnim komunizmom indoktrinirani posnemovalci) izrabili partizanski boj za razraščanje nove protiljudske in na psihopatiji vseh komunističnih voditeljev zasnovane tvorbe – komunizma.

SIMPATIZERJI BELOGARDISTIČNE IZTIRJENOSTI SE ŠE VEDNO ŠOPIRIJO V MNOŽIČNIH OBČILIH IN S TEM ZAVIRAJO SPRAVO

(predelen komemorativni nagovor ob Spomeniku padlih borcev na Rojah pri Mirni, 31.10.2003)

Dobrih 58 let potem ko smo skupaj z zavezniki premagali Hitlerjevo soldatesko in njihove belogardistične pomagače, kar pomeni, da ob komemoraciji padlim junakom še živi partizani slavimo dve okoliščini: prvič, da ne trohnimo tukaj skupaj s padlimi junaki, in drugič, da smo vzdržali teh 58 let.

Ker razni zagovorniki sramotne izdaje belogardistov in katoliške Cerkve na svojih komemoracijah v Rogu in na Teharjih ter po množičnih občilih trosijo lažniva in žaljiva stališča o nas, zmagovalcih v 2. svetovni vojni (kar je psihološko razumljivo, saj si s tem malo podpirajo klavrno samozavest premagancev in izdajalcev), sem se odločil, da spregovorim o doslej neobdelani temi »PSIHIATRIČNI VIDIKI PARTIZANŠČINE IN BELOGARDISTIČNE IZTIRJENOSTI«, še zlasti ker o tem ni do sedaj še nihče odkrito spregovoril. Edini psihiater, ki je sodeloval v NOB, je bil pokojni dr. Janez Kanoni, ki se v to področje ni poglabljal. Drugi psihiater, dr. Janko Kostnapfel je postal – kot jaz – zdravnik in psihiater po vojni, ki pa tudi še ni jasno spregovoril o tej zadevi. Ker sem edini psihiater, ki kljub 63 letom pokojninske dobe še nisem upokojen, torej še vedno delam in zelo poglobljeno spremljam vse kar se o medvojnem narodnem izdajstvu piše pri nas in po svetu, imam pravico in dolžnost, da o navedenem vprašanju nekaj povem. Moram pa omeniti, da tega področja še nisem sistematično raziskoval, prebral pa sem domala vse, kar se vsaj smiselno nanaša na to vprašanje. Bom pa sodeloval pri morebitnem projektu raziskave tega področja naše zgodovine.

Bil sem zelo mlad partizan, star slabih 15 let ko sem, seveda oborožen, kolovratil po teh krajih kot samotni kurir (in se tako že tedaj oblikoval v svobodnjaka!) in ko se sedaj ponovno oziram nazaj ugotavljam velike razlike v osebnostnih lastnostih partizanov in belogardistov.

1. Najprej nekaj osebnostnih lastnostih partizanov:

- med partizani, s katerimi sem jaz prišel v stik, ni bilo niti enega z zveriženo osebnostjo, vsi so bili urejeni in predani naši stvari,

- da bom do konca iskren, povem, da sem poznal enega partizana, ki je s preveliko gorečnostjo (vendar legalno in legitimno) streljal na smrt obsojene partizane,

- vsi partizanski komandanti, ki sem jih osebno poznal, so bili v danih razmerah genialni in do konca pošteni možje in bojevniki, ki so tudi do žensk, svojih prijateljic, gojili veliko spoštovanje, kar razodeva njihovo osebnostno urejenost,

- predvsem pa so bili partizani-borci zelo modri in predani svojemu narodu, zato so se tudi odločili za boj proti okupatorju, ne pa za zaroto proti svojemu narodu.

!!!!!!!!!!

2. Sedaj pa še o poglavitnih osebnostnih značilnostih belogardistov:

- o vseh, ki sem jih osebno poznal, sem ugotovil eno ali obe od naslednjih dveh značilnosti: bili so zarukani ali/in psihopati (motene osebnosti):

- zarukani (saj med njimi ni bilo niti enega odličnega učenca) zato ker niso spregledali izdajalske vloge katoliške duhovščine na čelu z italijanskim podložnikom, škofom Rožmanom (glej knjigo I. Jan: Škof Rožman), obenem pa so zaupali in verjeli našemu nebogljenemu človečku, župniku na Mirni, Jakobu Širaju, ki sploh ni imel lastnosti moža, pač pa klavrnega potuhnjenca (se pravi psihopata) in izdajalca, zato je bil po vojni obsojen na zaporno kazen; tudi tisti, ki bi se radi izmuznili odgovornosti za izdajstvo s trditvijo, da so bili zavedeni, spadajo med skrajne zarukance, saj zaradi zarukanosti niso bili sposobni razlikovati med okupatorji in uporniki proti okupatorju (naj povem, da smo imeli v mirenski dolini vsi možnost, da posnemamo zgledne partizane: nadučitelja Franca Lunačka /ki so ga belogardisti zverinsko ubili/, Ladota Kocijana, Marka Bulca in druge),

- psihopati pa so bili zato ker so se kot Hitlerjevi podrepniki (to je pravi ljudski izraz za njihovo početje) borili proti svojemu narodu, kar gre v kontekst neodpustljivega narodnega izdajstva, kateremu podležejo izključno motene osebnosti (glej temeljne knjige o izdajalcih slovenskega naroda: 1. F. Saje: Belogardizem; 2. S. Grgič: Zločini okupatorjevih sodelavcev 1., 2. in 3 del; 3. T. Ferenc: Dies Irae),

- s psihiatričnega vidika štejem za psihopate tudi vse ljudi, zlasti razne pisune - sedanje zagovornike belogardizma, ki so tako predrzni in nesramni, da zagovarjajo njihovo klečeplazenje Hitlerju; s svojim zagovarjanjem belogardizma razodevajo svojo brezmejno sovraštvo in maščevalnost do upornikov proti okupatorju, seveda pri tem ne upoštevajo temeljnega dejstva izdajstva, da so belogardisti prisegli Hitlerju in so zato zaslužili smrtno kazen.

/Da bo bralcem jasno o čem pišem, bom preprosto in natančno opisal bistvo motene osebnosti: Psihopat ali motena osebnost je človek, ki zaradi nespodbudnih pogojev za psihosocialni razvoj (kar ni možno razumeti, če se ne prebere sorodne knjige kot je S. Forward: Strupeni starši, Tangram, Lj. 2001), ni razvil empatičnega odnosa do sočloveka, zato v življenju uveljavlja predvsem egoistične cilje, ki v glavnem izvirajo iz zavednih in nezavednih zamer, ki so se mu nakopičile v zanj sovražnih razvojnih pogojih. Psihopata ni možno prevzgojiti, saj je ni na svetu inštitucije, ki bi utegnila v dolgotrajnem (prev)zgojnem procesu (katerega bistvo je fenomenalno prikazal v svojih knjigah Tine Hribar) v celoti nadoknaditi zamujene spodbudne pogoje v otroštvu; pa tudi, če bi se kdo tega lotil, zanesljivo ne bi uspel, kajti motene osebnosti sploh niso motivirane za »spreobrnitev«, saj ne sledijo pozitivni osebnosti (pre)vzgojitelja, torej niso z njim sposobni vzpostaviti pozitivnega transferja, ki je absolutni pogoj za uspešno psihoterapijo in prevzgojo, pač pa se povezujejo izključno z voditelji antisocialnih skupin. Zato je njihovo antisocialno vedenje možno nadzorovati samo z dobro zamišljenimi in natančno uresničevanimi represivnimi ukrepi, denimo v zaporih z izolacijo v samici.

3. In še nekaj bogokletnega bom povedal in sicer zato, ker se večina nekdanjih ponosnih partizanov (ki so postali nerazumljivo strahopetni in zaradi domnevnega karierizma in obsedenosti, da bi bili cenjeni in »važni« tudi v sprenevedajočem tranzicijskem obdobju, ko je dovoljeno, da belogardistični podrepniki dvigajo glavo) ne upa povedati resnice o poboju belogardistov:

- belogardisti se niso predali legitimni in zmagoslavni partizanski vojski; če pa bi se, bi bili v veliki večini deležni amnestije, krvniki pa bi šli v keho, kakšen pa tudi na vislice; temu pa bi se lahko vsak izognil s samomorom, kot je to storil Gδring, spoštujoč izročilo M. Blanchota, ki je zapisal, da je premišljen samomor (tudi zaradi od Cerkve in medicine onemogočene evtanazije) najbolj dostojanstven odhod iz življenja (Nova revija, št.118-119:163-184),

- aktualna mednarodna situacija je kazala na možnost nadaljevanja vojne, zlasti zaradi Trsta;- vsi smo vedeli, da bi se v morebitnem nadaljevanju vojne belogardisti spet postavili proti svojemu narodu, zato so jih Angleži tudi predali partizanom, pač v roke pravice; partizani pa se niso imeli za tako nespametne, da bi v svojih nedrjih gojili zanesljive nasprotnike,

- partizani (pa tudi ves slovenski narod!) smo bili bolj prizadeti zaradi tiranije, umazanije in zločinov belogardistov kot pa zaradi zločinov okupatorjev (meni se še danes, po 58 letih, enako stori, če o tem spregovorim), zato smo gojili reaktivno in ponosno partizansko maščevanje do izdajalcev, in zato sem trdno prepričan, da bi vsak ozaveščen partizan, če bi ga doletela ta dolžnost, podpisal likvidacijo izdajalcev. To bi storil tudi jaz, čeprav sem bil takrat star 16 let in nisem nič vedel o pobojih (izraz poboj pa ni v skladu z logiko narodnega izdajstva: ni šlo za poboje, temveč za samoumevno likvidacijo izdajalcev, ki so jo opravili zaradi izdajstva prizadeti in naravno, reaktivno maščevalni partizani, seveda po ukazu svojih legitimnih voditeljev; med maščevalno usmerjene partizane sem tudi sam spadal in sem bil prizadet ker svoje maščevalnosti nisem mogel uresničiti, zato moj poglavitni objektni cilj maščevanja še sedaj tlači travo, kar ni naravno),

- ne verjamem, da je med likvidiranimi belogardisti kakšen nedolžen, dopuščam pa možnost, da je med njimi bil kakšen imbecil, ki se ni mogel zavedati svojega položaja v vlogi Hitlerjevega pomagača; v tem primeru je kriv njegov organizator, saj bi moral vedeti, da imbecil pač ni sposoben za osnovno presojo položaja,

- kljub vsemu pa nismo dosegli upravičene maščevale ihte francoskih partizanov, ki so takoj po osvoboditvi Pariza postrelili okrog 15.000 izdajalcev – Hitlerjevih podrepnikov, pa se jih zaradi tega ne drzne obrekovati nihče od simpatizerjev izdajalcev; mi pa smo do teh psihopatskih obrekovalcev preveč strpni, čeprav imamo pravico, da vsakega takega vsaj ovadimo, da sodišča aktualizirajo bistvo narodnega izdajstva,

- končno moramo izpostaviti nesporno dejstvo, da leta 1945 nismo imeli dovolj moči in strpnost za obvladovanje 10.000 psihopatov, saj bi morali ustanoviti posebna taborišča in izmisliti pozneje uveljavljen in popolnoma neuspešen sitem Mao Ce Tungove prevzgoje, kar bi terjalo izredno število vrhunskih (pre)vgojiteljev, ki jih nismo imeli,

- pa še nekaj: protičloveško delovanje nacizma in fašizma so tenkočutni in zaradi trpljenja ljudstev prizadeti ljudje ocenili kot najhujši množični zločin nad človeštvom, zato je Stalin predlagal, da se Nemčijo po končani vojni dobesedno zravna z zemljo, pa ostala dva iz »velike trojke« tega nista sprejela, saj nista bila niti malo tako prizadeta kot sovjetsko ljudstvo in Stalin.

!!!!!!!!!!

4. Bodimo ponosni zmagovalci

Bodimo ponosni na svoja bojna dejanja (katera nam priznajo vsi naši veliki zavezniki) in zadovoljni, da smo v mozaik temeljev slovenske prabiti vgradili dodatni, silno važen kamenček, ki bo sijal, dokler bo obstajal slovenski rod: izdajalec naroda zasluži smrt, zato ga je treba likvidirati, kajti uspešna prevzgoja in (re)habilitacija psihopatov - tudi v skladu s spoznanji psihiatrije – ni možna (enako je nujno sedaj »uničiti« pedofile in posiljevalce z brezpogojno kastracijo). Tudi meni, čeprav že 30 let vodim najbolj zahteven psihiatrični program radikalne psihoterapije in (pre)vzgoje na svetu, še ni uspelo prevzgojiti nobenega »normalnega« psihopata, zato tudi ne bi pristal na program prevzgoje najhujših psihopatov – narodnih izdajalcev. (Tudi v strokovni literaturi nisem zasledil niti enega primera znanstveno dokumentirane uspešne prevzgoje motene osebnosti).

Psihopati so za družbo nevarni marginalci dokler so živi, zato je vprašanje, ali bi na tako eleganten način dosegli nesluten razvoj in osamosvojitev Slovenije, če ne bi pravočasno likvidirali belogardističnih izdajalcev. Samo upoštevajmo, kako strupeno in provokatorsko razni simpatizerji belogardističnega izdajstva, pišejo o dostojanstvenem boju partizanov in s tem še vedno motijo ljudsko sožitje. Kako bi se ta psihopatska svojat šele obnašala.če bi bili živi in bi imeli možnost , da indoktrinirajo svoje okolje s sovražnostjo do narodnih osvoboditeljev.

5. Pa še nekaj: tisti, ki niso bili v partizanih, ne morejo razumeti dostojanstvene maščevalne drže partizanov do belogardističnih izrodov, kajti razlika med bojevnikom in nebojevnikom je približno takšna kot med homo sapiensom in neandertalcem (tudi Tine Hribar kot nebojevnik ne more razumeti ponosnega partizana Janeza Stanovnika, zato vse kar zrcali Stanovniku spada v običajno »nakladanje«, na žalost, saj smo že zdavnaj pri skrivačih poslušali podobna opravičevanja.

V času okupacije so se slovenski možje samodejno, odvisno od več ali manj zrele osebnosti, razvrstili v tri skupine: partizani, skrivači in belogardisti. Pravi, tvorni Slovenci smo bili edino partizani, ostali so bili neposredni ali posredni Hitlerjevi pomagači. To je nesporna resnica. Bojevniki pač skrivačev in izdajalcev nismo nikoli cenili, saj tega niso zaslužili. Zaslužili so pač prezir zmagovalcev! Tega stališča pač nismo razbobnali, dokler je še veliko skrivačev bilo živih, kajti sodišča bi imela preveč dela z njihovimi manipulativnimi tožbami. Sedaj jih je malo, ki bi imeli ustrezno moč, zato lahko gremo na plan z resnico o bistvu njihove osebnostne motenosti, da se vsaj pred odhodom na nek način spokorijo.

---------- konec kopije ---------

Moj komentar na ta zapis:

Resnica je le delna .. na žalost pa je z raznimi psihopatskimi lastnostmi (manijami, saj psihopati spadajo v širšo skupino manijakov .. torej v njen vrh) obremenjeno skoraj 86% prebivalstva, če štejemo vse narkomane, alkoholike, pedofile, kriminalce in prevarante vseh vrst, avtomobilske in motoristične manijake (med katere gotovo lahko uvrstimo VSE dirkače na dirkališčih), ekstremne športnike ipd. poleg belogardistov in njih potomcev.

Zadeva je precej brezupna, če natančno pogledamo in Planet Opic, ta spominja na norišnico, v kateri je organizirana grupna terapija - zdrave osebnosti pač tvorijo zdravo jedro grupe.

Ampak to verjetno že presega zapis tegale "psihiatra", velikega dr. R, katerega sem osebno poznal in mu sicer priznavam uspehe v odvajanju psihopatov od alkohola, vendar (POUDARJAM !) ni on ozdravil niti enega, saj sam v zapisu priznava, da to ni mogoče.

Na grupnih terapijah je zamenjal le ciljno aktivnost teh manijakov (hoja v gore, gradnja hiše, deloholik namesto alkoholika itd.), in če je bila nova ciljna aktivnost onemogočena, je avtomatično prišlo do recidiva.

Da ne omenjam njegovega doktorata, ki bi mu ga danes odvzeli zaradi plagiatorstva, saj smo študentje zanj delali diplomske naloge, katere je potem on sestavil v svoj doktorat skoraj dobesedno prepisane.

O "zarukancih" pa ne govori noben resen psihiater - samo toliko, da se ve.

Če pristanemo na gornje definicije in opise, se moramo zavedati, da gre v bistvu za invalide - mentalne, sicer - pa vendar invalide.

Kaj pa zdaj?

Ali bomo (po njegovem) morali kot Hitler začeti čistiti to "svojat" in začeti delovati na projektu "Übermensch"??

Kdo je potemtakem boljši .. mi, ki bi morali iztrebiti 86% svetovne populacije, da bi ostali samo zdravi .. in končno

K D O

bo sodil o tem koga "hinrihtati" in koga ne?

Dr.R je zelo skrbel za svojo publiciteto in na račun tega zinil marsikatero veliko traparijo. Bil je pa zelo slab psihiater, katerega je po strokovnosti prekašal marsikateri socialni delavec ali delavka. To bo seveda potrdil VSAK resen psihiater in klinični psiholog ter veliiiko socialnih delavcev.

Povezava do komentarja
Delite na drugih straneh

Kaj vse ne beremo tuki?? Pa me zares zanima kake kvalifikacije mora imet pisec raznoraznih podatkov da ga kot edinega zveličavnega vzamete za svojega guruja. Po mojih izkušnjah velika večina avtorjev temelji na lažeh (ali pač na neki pristranski resnici) pa najsi bo to bilokatera struja na tem planetu. Naša civilizacija pač temelji na lažeh, čemur pa se ne more izogniti niti nikkakršen sodni senat ali karkoli kao razssodnega. Karkoli se počne se počne samo in izključno z namenom kot ga vidimo u tej in podobnih temah. Nič boljši nisi če si na eni ali na drugi strani ker za kreg morata vedno bit najmanj dva!!!

Povezava do komentarja
Delite na drugih straneh

Kaj vse ne beremo tuki?? Pa me zares zanima kake kvalifikacije mora imet pisec raznoraznih podatkov da ga kot edinega zveličavnega vzamete za svojega guruja.

Edinega zveličavnega?

Eno mu dam prav - da je šlihtal take prfuknjence, kot si recimo ti, je moral res biti usekan ...

Povezava do komentarja
Delite na drugih straneh

Nisem meril ravno na ruglja ampak na kakršnekoli podatke katere tako veselo navajate!!! Dejstvo je da se tuki nabijate fanatiki ene sorte kje drugje pa fanatiki druge sorte! Več al manj se opleta s tujimi jajci po koprivah kar je precej bedno (če se tega ne zavedate) Če vas to zadovoljuje OK ampak menim da tole "diplomatsko" dokazovanje ne bo obrodilo nobenih sadov in vas bo glavni sovražnik do novga leta tako nabil ke u možgan da do smrt naute k seb pršli.

Povezava do komentarja
Delite na drugih straneh

Nič boljši nisi če si na eni ali na drugi strani ker za kreg morata vedno bit najmanj dva!!!

samo tisti ki se pa upre okupaciji ter izdajalcem lastnega naroda ter povrhu vsega še zmaga je pa vseeno car , ane ?

Povezava do komentarja
Delite na drugih straneh

Nisem meril ravno na ruglja ampak na kakršnekoli podatke katere tako veselo navajate!!! Dejstvo je da se tuki nabijate fanatiki ene sorte kje drugje pa fanatiki druge sorte! Več al manj se opleta s tujimi jajci po koprivah kar je precej bedno (če se tega ne zavedate) Če vas to zadovoljuje OK ampak menim da tole "diplomatsko" dokazovanje ne bo obrodilo nobenih sadov in vas bo glavni sovražnik do novga leta tako nabil ke u možgan da do smrt naute k seb pršli.

A bi ti tole kaj prevedel?

Jaz ne vidim drugega kot neko čudno ihtavo kokodakanje :surrender:

Povezava do komentarja
Delite na drugih straneh

Očitno je zadeva tako daleč, da vse več ljudi ne zaupa in ne verjame nikomur več.

V državi, kjer je laganje dovoljeno in podprto z zakonodajo, resnica preganjana ter zaničevana - pa to seveda ni nič čudnega.

Pred par desetletji smo še vedeli kaj je spoštovanje, resnica, ponos, poštenje in druge za delovanje normalne družbe pomembne zadeve. In jih učili v pionirski organizaciji, pri verouku, tabornikih, športnih društvih ... Danes pa temu ni več tako.

Vsak, ki ima 3 razrede OŠ prodaja svoja prepričanja in dokaze za svojo sveto resnico, zaničuje izobražene ljudi, ki so garali leta, da so zaključili to, o čemer se taistemu niti sanja ne, zaničuje znanstvene dokaze na katerih so desetine doktorjev in magistrov "spičkali" desetletje ali več svojega življenja, zaničujejo zgodovinarje, ki dokumentirano dokazujejo preteklost, zaničujejo lasten jezik in z vejicami delajo slabše kot kmet s semenom med setvijo, zaničuje vljudnost in prijaznost "stare dunajske šole", "gentlemanski" odnos do soljudi, zaničuje svoj narod katerega plenijo barabe ... itd. Saj se ve kaj mislim.

Svet katerega sem imel rad, svet, ki je bil MOJ SVET - je mrtev.

Brezupno mrtev.

Tega novega sveta v katerem boste živeli vi, tega ne maram.

Gabi se mi.

In ob enem sem srečen, da sem preživel, intenzivno preživel najlepše obdobje tega planeta po WW2.

Flower-power&sex-revolution-press

:inlove: :inlove: :inlove: :inlove: :inlove: :inlove:

tisti z rožički je brojedan

:blush:

post-33605-0-27084800-1343061496_thumb.jpg

Povezava do komentarja
Delite na drugih straneh

samo tisti ki se pa upre okupaciji ter izdajalcem lastnega naroda ter povrhu vsega še zmaga je pa vseeno car , ane ?

Sej tudi je car!! Zmagovalec pač!! Kje si pa videl da bi vladal poraženec?? (no u SLO je to možno!! He he!!) Ampak zadeva je mimo in ti s tem nimaš kaj dosti razen galame ki jo delaš. :surrender:

Drgač pa Broj1..... Matr si že star..... ampak se dobr držiš.... kopriva ne pozebe :OK:

Popravljeno . Popravil Robertjur
Povezava do komentarja
Delite na drugih straneh

Eh, Nr. 1, spet ga kvačkaš. Da zaničujemo izobražene ljudi? Kaj si pa ti dva posta nazaj počel s pokojnim dr. Rugljem? Da lažemo, nismo pošteni in ne ponosni? Kako pa naj bomo, ko je kapital prevzel vse to. Kapital določa kaj je resnica. Pa tudi če ne bi, ima vsak od nas svojo resnico. Lahko se sicer dogovorima kaj je objektivno gledano najbližje resnici a bo tudi to trenuten približek resnici.

Če se vrnem k pokojnemu dr. Ruglju, s katerim se res ni dalo strinjati o vsem kar je nakvasil pa mu gre vseeno priznati, da je podal precej dobro diagnozo naše zahojene nezgodovinske narodne biti, kar se pri izpadih kvislingov in njihovih zagovornikov še posebej dobro pokaže. In Rugelj je mogoče mamine sinčke, pijance in drkače zdravil tako, da je eno kompulzivno motnjo nadomestil z drugo pa vendar so verjetno študij, gradnja ali hoja v hribe boljši od zapijanja do onemoglosti. Rugelj, kakršenkoli že je bil, se je s temi ljudmi vsaj ukvarjal. Večji del psihiatrične stroke se zadovoljuje s tem, da jih spremeni v farmakološke odvisnike in farmacija to seveda zelo podpira - že dolgo.

BTW

Svet izpred ene minute je bil nepreklicno mrtev 59 sekund nazaj. Živiš sedaj, ne včeraj ali jutri.

Popravljeno . Popravil Fritz
  • Všeč mi je 2
Povezava do komentarja
Delite na drugih straneh

Kaj vse ne beremo tuki?? Pa me zares zanima kake kvalifikacije mora imet pisec raznoraznih podatkov da ga kot edinega zveličavnega vzamete za svojega guruja. Po mojih izkušnjah velika večina avtorjev temelji na lažeh (ali pač na neki pristranski resnici) pa najsi bo to bilokatera struja na tem planetu. Naša civilizacija pač temelji na lažeh, čemur pa se ne more izogniti niti nikkakršen sodni senat ali karkoli kao razssodnega. Karkoli se počne se počne samo in izključno z namenom kot ga vidimo u tej in podobnih temah. Nič boljši nisi če si na eni ali na drugi strani ker za kreg morata vedno bit najmanj dva!!!

Jokcav argument osebka, ki raje ne verjame v nič, kot pa da bi se moral za kaj postaviti in narediti tisto, kar je prav, nekoga, ki išče krivdo v vseh ostalih ter se tolaži, da tak pač je ta svet in da so krivi itak vsi drugi. Na srečo je nemalo ljudi, ki so se sposobni dvigniti nad takšen pritlehen način razmišljanja in narediti kaj v dobrobit tudi drugih.

  • Všeč mi je 3
Povezava do komentarja
Delite na drugih straneh

Belčkom se spet mede: http://www.delo.si/novice/politika/politika-naj-se-posteno-odloci-glede-obsodbe-komunizma.html

Vedno bolj pa verjamem, da jajčeglavcu gori pod petami, da tako ihtavo na dnevnem redu plasirajo te bučke, da se narod z njimi ukvarja.

A mu tožilci za vrat dihajo ali Angelca piha, ker ji ne uspeva najbolje?

Povezava do komentarja
Delite na drugih straneh

Sem za odpravo teh krivic. Čas je pokazal, da je res krivično koliko so jih pustili živeti.

Dragi domofuckerji začnite uporabljati medušesni organ ker nasledjič bo boljše. Izdajstvo je nekaj najgnusnejšega kar lahko človek stori. In ja Nemci in Špagetarji s katerimi so takrat tovrstni sodelovali so bili v celem svetu obsojeni kot "the bad guys" tudi s strani super duper zahodne države kot je ZDA.

In če bi bil jaz vladar Slovenije bi dobili tudi ulico izdajalcev. Seveda z izdajalci pobešenimi na drogovih. Med izdajalce pa bi štel tudi mnoge naše politike (ne samo desne) in "uspešne" menedžerje, ki so v bistvu tudi izdali lasten narod, nam zafurali lepšo prihodnost in poteptali sanje o blaginji v samostojni Sloveniji.

Fak of.

Povezava do komentarja
Delite na drugih straneh

Očitno je zadeva tako daleč, da vse več ljudi ne zaupa in ne verjame nikomur več.

V državi, kjer je laganje dovoljeno in podprto z zakonodajo, resnica preganjana ter zaničevana - pa to seveda ni nič čudnega.

Pred par desetletji smo še vedeli kaj je spoštovanje, resnica, ponos, poštenje in druge za delovanje normalne družbe pomembne zadeve. In jih učili v pionirski organizaciji, pri verouku, tabornikih, športnih društvih ... Danes pa temu ni več tako.

Vsak, ki ima 3 razrede OŠ prodaja svoja prepričanja in dokaze za svojo sveto resnico, zaničuje izobražene ljudi, ki so garali leta, da so zaključili to, o čemer se taistemu niti sanja ne, zaničuje znanstvene dokaze na katerih so desetine doktorjev in magistrov "spičkali" desetletje ali več svojega življenja, zaničujejo zgodovinarje, ki dokumentirano dokazujejo preteklost, zaničujejo lasten jezik in z vejicami delajo slabše kot kmet s semenom med setvijo, zaničuje vljudnost in prijaznost "stare dunajske šole", "gentlemanski" odnos do soljudi, zaničuje svoj narod katerega plenijo barabe ... itd. Saj se ve kaj mislim.

Svet katerega sem imel rad, svet, ki je bil MOJ SVET - je mrtev.

Brezupno mrtev.

Tega novega sveta v katerem boste živeli vi, tega ne maram.

Gabi se mi.

In ob enem sem srečen, da sem preživel, intenzivno preživel najlepše obdobje tega planeta po WW2.

Flower-power&sex-revolution-press

:inlove: :inlove: :inlove: :inlove: :inlove: :inlove:

tisti z rožički je brojedan

:blush:

to so bili pa še časi ko je bil srobot legalizirana droga ... :OK:

Povezava do komentarja
Delite na drugih straneh

Jokcav argument osebka, ki raje ne verjame v nič, kot pa da bi se moral za kaj postaviti in narediti tisto, kar je prav, nekoga, ki išče krivdo v vseh ostalih ter se tolaži, da tak pač je ta svet in da so krivi itak vsi drugi. Na srečo je nemalo ljudi, ki so se sposobni dvigniti nad takšen pritlehen način razmišljanja in narediti kaj v dobrobit tudi drugih.

In kdo to je?? A vi tlele??? :notworthy: :notworthy: :notworthy: Vaš najhujši sovražnik vas bo očitno javno .... bes vazelina medtem ko razkazujete ves svoj pogum he he!!

Povezava do komentarja
Delite na drugih straneh

Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje

Za objavljanje se morate najprej registrirati

Ustvarite račun

Registrirajte se! To je zelo enostavno!

Registriraj nov račun

Prijava

Že imate račun? Prijavite se tukaj.

Vpišite se
  • Zadnji brskalci   0 članov

    • Noben registriran uporabnik, si ne ogleduje to stran.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembne informacije

Z uporabo te strani se strinjate z uporabo piškotkov in se strinjate s pravili o varovanju zasebnosti!