Zarota kapitalizma in demokracije:

[I30]

teorija zarote? nekako se mi slovenija zdi premalo zanimiva za "tuje investitorje" taksnega kova.

 

 

ali mene mislis s tem?

Na katero objavo si pa tu repliciral? Ali je kaj nenadoma izginilo ali samo jaz ne vidim?

Popravljeno Maj 17, 2013. Popravil I30

[Ice]

@ I30: daneb ima visok pritisk. pa me je zanimalo zakaj. in malo nepregledno je odgovarjal na moj post (zadnji stavek je njegov).

 

 

BTW daneb: http://sl.wikipedia.org/wiki/Peterletova_vlada sami "desni" noter. mhm. in v letu in pol jim je "vse ratalo".

 

samo na podlagi spodaj laicno postavljene casovne statistike bi imeli "tapravi" vec kot dovolj casa in priloznosti vse _krivice_ peterletove vlade popraviti.

moje laicno in najbrz tumasto vprasanje: zakaj tega niso storili?

 

2.vlada: http://sl.wikipedia.org/wiki/2._vlada_Republike_Slovenije (L)

3.vlada: http://sl.wikipedia.org/wiki/3._vlada_Republike_Slovenije (L)

4.vlada: http://sl.wikipedia.org/wiki/4._vlada_Republike_Slovenije (L)

5.vlada: http://sl.wikipedia.org/wiki/5._vlada_Republike_Slovenije (D)

6.vlada: http://sl.wikipedia.org/wiki/6._vlada_Republike_Slovenije (L)

7.vlada: http://sl.wikipedia.org/wiki/7._vlada_Republike_Slovenije (L)

8.vlada: http://sl.wikipedia.org/wiki/8._vlada_Republike_Slovenije (D)

9.vlada: http://sl.wikipedia.org/wiki/9._vlada_Republike_Slovenije (L)

10.vlada: http://sl.wikipedia.org/wiki/10._vlada_Republike_Slovenije (D)

11.vlada: http://sl.wikipedia.org/wiki/11._vlada_Republike_Slovenije (L)

 

v 22 letih od 11 vlad so bile ena mesana (prva), tri desne vlade (5+48+14 mesecev; 5 let in 7 mesecev) in 7 levih (9+49+41+25+24+35+2 mesecev; 15 let in 5 mesecev do 24.05.2013).

naj si vsak sam ustvari mnenje kdo je imel vec casa za karkoli.

[daneb]

@ I30: daneb ima visok pritisk. pa me je zanimalo zakaj. in malo nepregledno je odgovarjal na moj post (zadnji stavek je njegov).

 

 

BTW daneb: http://sl.wikipedia.org/wiki/Peterletova_vlada sami "desni" noter. mhm. in v letu in pol jim je "vse ratalo".

 

samo na podlagi spodaj laicno postavljene casovne statistike bi imeli "tapravi" vec kot dovolj casa in priloznosti vse _krivice_ peterletove vlade popraviti.

moje laicno in najbrz tumasto vprasanje: zakaj tega niso storili?

 

2.vlada: http://sl.wikipedia.org/wiki/2._vlada_Republike_Slovenije (L)

3.vlada: http://sl.wikipedia.org/wiki/3._vlada_Republike_Slovenije (L)

4.vlada: http://sl.wikipedia.org/wiki/4._vlada_Republike_Slovenije (L)

5.vlada: http://sl.wikipedia.org/wiki/5._vlada_Republike_Slovenije (D)

6.vlada: http://sl.wikipedia.org/wiki/6._vlada_Republike_Slovenije (L)

7.vlada: http://sl.wikipedia.org/wiki/7._vlada_Republike_Slovenije (L)

8.vlada: http://sl.wikipedia.org/wiki/8._vlada_Republike_Slovenije (D)

9.vlada: http://sl.wikipedia.org/wiki/9._vlada_Republike_Slovenije (L)

10.vlada: http://sl.wikipedia.org/wiki/10._vlada_Republike_Slovenije (D)

11.vlada: http://sl.wikipedia.org/wiki/11._vlada_Republike_Slovenije (L)

 

v 22 letih od 11 vlad so bile ena mesana (prva), tri desne vlade (5+48+14 mesecev; 5 let in 7 mesecev) in 7 levih (9+49+41+25+24+35+2 mesecev; 15 let in 5 mesecev do 24.05.2013).

naj si vsak sam ustvari mnenje kdo je imel vec casa za karkoli.

Živijo res je imam visok pritisk in tisti stavek je res moj zato pa tako čudno zgleda sem malo prehitro pritisnil na gumb "objavi" potem pa nisem mogel več popraviti in se za to iskreno opravičujem.

Kar se pa tiče ostalih vlad zakaj niso nič popravljale je pa takole; vsem skupaj je bilo všeč tako, da so s tako lahkoto uradno in zakonito prisvajali do takrat skupno premoženje. Tudi najnovejša vlada nič ne kaže, da se bo to nehalo vsaj do sedaj ne.

LP

[I30]

...

 

v 22 letih od 11 vlad so bile ena mesana (prva), tri desne vlade (5+48+14 mesecev; 5 let in 7 mesecev) in 7 levih (9+49+41+25+24+35+2 mesecev; 15 let in 5 mesecev do 24.05.2013).

naj si vsak sam ustvari mnenje kdo je imel vec casa za karkoli.

Brez da se poglabljam v časovni pregled pasem pujsov pri koritu le to, da zajebe se hitro, popravi pa dosti bolj počasi, če sploh in če sploh je interes.

Tako da časovno tehtanje ne da nujno prave ocene.

[Ice]

kaksno casovno tehtanje neki. fakti podani brez ocenjevanja.

 

ko&ce obcasno gledam to tragikomedijo poimenovano slovensko politicno hiranje je vedno bolj jasno, da je vsem skupaj nic mar za drzavo (saj se pomnite kdo je drzava, ne).

[gregorjanc]

Še pomnite to zgodbico tovariši.

 

Nekoc je zivela srecna in pridna Mravljica, ki je dan za dnem prihajala
zgodaj na delo. Ves delovni dan je bila vesela in dobre volje in si je
vcasih celo pozvizgavala vesele pesmice. Bila je srecna, da je lahko delala
in njeni rezultati so bili odlicni toda glej ga zlomka. delala je brez
usmeritev, saj sploh ni imela nadrejenega vodje. Zato je gospod Srsen,
direktor podjetja, odlocil, da taka situacija ne more trajati in je takoj
zaposlil Pikapolonico, ki je imela veliko izkusenj z vodenjem.

Prva skrb Pikapolonice je bila organizirati spremljanje prihodov Mravljice
na delo in odhodov z dela. Vzpostavila je tudi sistem povzetkov in
spremljevalnih listov. Zato je bilo potrebno zaposliti tajnico za pomoc pri
pripravi dosjejev in porocil. Pajkovka, ki so jo v ta namen zaposlili, je
kmalu vzpostavila sistem arhiviranja in postala tudi odgovorna za
prevzemanje telefonskih klicev.

Medtem je srecna in pridna Mravljica se naprej delala, delala in delala,.
Direktor gospod Srsen je bil navdusen nad porocili, ki jih je dobival od
Pikapolonice in kmalu je zacel zahtevati tudi primerjalne studije z
grafikoni, pokazatelji in analizo trenda razvoja. Zato je bilo treba
zaposliti Scurka za pomoc direktorju in kupiti nov racunalnik s tiskalnikom.

Kaj kmalu je zacela srecna in pridna Mravljica pesati v svojem ritmu in se
pritozevati nad vso papirnato vojsko, s katero se je morala novem ukvarjati.
Direktor je takoj uvidel, da je potrebno hitro ukrepati. Kreiral je torej
novo delovno mesto sefa sluzbe, ki bo poslej nadziral srecno in pridno
Mravljico.

Na novo delovno mesto so zaposlili Cricka, ki je najprej zamenjal vse
pohistvo v svoji pisarni ter zahteval nov ergonomski stol in nov racunalnik
z ravnim ekranom.

Seveda je bilo za vec racunalnikov potrebno namestiti mrezni streznik. Novi
vodja sluzbe je kajpak potreboval tudi namestnika (ki je bil mimogrede
njegov pomocnik v prejsnjem podjetju) za pripravo strateskega nacrta vodenja
kot tudi proracuna nove sluzbe. Medtem je postajala Mravljica vse manj
srecna in vse manj pridna.

“Morali bomo narociti izdelavo studije o socialnem vzdusju in zadovoljstvu
zaposlenih v podjetju,” je strokovno ugotovil Cricek.

Ko je nekega dne gospod Srsen, direktor podjetja, pregledoval stevilke, je
ugotovil, da sluzba v kateri dela srecna in pridna Mravljica, ni vec tako
rentabilna kot prej. Zato je torej prosil za pomoc najelitnejso svetovalko,
gospo Sovo, ki naj naredi diagnostiko in predlaga resitve za izboljsanje
stanja. Gospa Sova je po trimesecnem analiziranju razmer v podjetju podala
naslednjo ugotovitev: ? V podjetju je prevec zaposlenih!? Direktor Srsen je
ubogal priporocila in takoj odpustil Mravljico.

 

Nauk zgodbe:

Nikoli ne bodi srecna in pridna Mravljica. Bolj se splaca biti nesposoben in
ne delati nicesar. Nesposobni ne potrebujejo nadzornika. Ce si kljub temu
produktiven, nikar ne pokazi, da si vesel, ko delas, saj za kaj takega ni
opravicila.

 

Ce pa hoces na vsak nacin biti kot Mravljica, ustanovi svoje lastno
podjetje. Tako ti vsaj ne bo treba delati se za Srsena, Pikapolonico,
Pajkovko, Cricka, Sovo in Scurka.

 

Na zalost cela zgodba sloni na univerzitetnih znanstvenih raziskavah, ki
kazejo na to, da vecina cloveskih bitij tezi k parazitskemu zivljenju.

[daneb]

Še pomnite tovariši

V podjetju je prevec zaposlenih!? Direktor Srsen je

ubogal priporocila in takoj odpustil Mravljico.

 

Nauk zgodbe:

Nikoli ne bodi srecna in pridna Mravljica. Bolj se splaca biti nesposoben in

ne delati nicesar. Nesposobni ne potrebujejo nadzornika. Ce si kljub temu

produktiven, nikar ne pokazi, da si vesel, ko delas, saj za kaj takega ni

opravicila.

 

Ce pa hoces na vsak nacin biti kot Mravljica, ustanovi svoje lastno

podjetje. Tako ti vsaj ne bo treba delati se za Srsena, Pikapolonico,

Pajkovko, Cricka, Sovo in Scurka.

 

Na zalost cela zgodba sloni na univerzitetnih znanstvenih raziskavah, ki

kazejo na to, da vecina cloveskih bitij tezi k parazitskemu zivljenju.

Preveč golazni nas obkroža!

 

Tudi, če ustanoviš lastno podjetje moraš za vso to golazen vseeno delati in spet si nekonkurenčen!

 

Pozor paraziti so vedno bili med nami samo, da nikoli toliko kot v sedanjem času! Potrebno bo nabaviti parazitocid.

[I30]

O uspehih politike, ekonomije in požrešnega kapitalizma nasploh lepo kažejo tudi sličice iz Grčije:

(Spet nekaj za ekonomista BV-ja, da mu ne bo dolgčas)

 

Več in vir: http://www.theatlantic.com/infocus/2013/06/down-and-out-in-athens/100531/

 

Popravljeno Junij 11, 2013. Popravil I30

[I30]

In ko smo že pri ekonomistih, nekaj razmišljanja na to temo.

Spisat fantič Plagiator (http://plagiator-plagiator.blogspot.com/):

 

Nekoč je veljalo, da se je je ljudem, ki so nam jih predstavljali kot strokovnjake na svojem področju verjelo in sledimo njihovim napotilom ter opozorilom, pozorno poslušalo kaj so povedali ali skrbno prebiralo kar so napisali. Že lep čas ni več tako in če nas kdo res spravi v dvome, so to prav nekateri današnji slovenski strokovnjaki. Ki pa jih kot strokovnjake ne predstavlja njihovo strokovno okolje, temveč se v največjem delu za strokovnjake  razglašajo kar sami.

Še posebej so opazni mnogi tisti, ki so do znanja ter akademskih naslovov prišli kje v tujini in bi po mnenju nekaterih že zaradi tega morali biti veliko bolj verodostojni ter strokovno avtoritativni, kot njihovi kolegi ali kolegice, ki so drgnili klopi na  slovenskih fakultetah ter pred slovenskimi profesorji zagovarjali in pridobivali svoje doktorske naslove.

Pred kakšnim dobrim desetletjem ali morebiti celo kakšno leto več, so se nam za vrat spravili ekonomski strokovnjaki, ki so svoje bogato znanje in akademske naslove pridobili na univerzah v ZDA in smo jih potem doma imenovali kar "ameriški dečki" in "mlado-ekonomisti".. Takoj jih je pod svoje peruti vzela in posvojila njihove strokovne ekonomske doktrine mlada slovenska tranzicijska politika. Njihovi predlogi, nasveti in priporočila so bila železen zakon. Še najbolj goreči verniki so manj verjeli razlagalcem Svetega pisma, kot so nekateri, predvsem desno usmerjeni slovenski politiki in njihove politične stranke ter nekateri drugi sloji, verjeli tem ameriškim dečkom kot ekonomskim strokovnjakom, ki so poznali odgovore na vsa vprašanja in so njihove ekonomske doktrine postale prave dogme. Šlo se je celo tako daleč. da so se starejši in doma v Sloveniji izšolani ekonomski strokovnjaki javno zaničevali, prav okrutno in ponižujoče odrivali in so bila njihova strokovna opozorila podvržena strokovnemu ter javnemu posmehu.

Danes, po preteku nekaj več kot dobrih deset in še kakšno leto zraven, pa seveda ni nikomur več do smeha, ker sedaj je prišel čas, ko smo zaželi plačevati račune za svojo takratno naivnost in bebavost ter slaboumnost slovenske politike in njenih vsevednih strokovnih svetovalcev. Uresničile so se nam napovedi ter resna opozorila, takrat zaničevanih in zasmehovanih ter grobo odrinjenih, doma izšolanih slovenskih ekonomskih strokovnjakov. "Ameriški dečki" pa so se potem, ko smo že vsi videli ter občutili rezultate njihovih neoliberalnih ekonomskih doktrin, nekateri prav hinavsko potuhnili, manjši del njih je spremenil svoje poglede ali pa jih vsaj javno več nikomur ne vsiljuje in le še nekaj njih in njihovih zvestih sledilcev se občasno še oglasi in deli nasvete tistim, ki so jih sploh še voljni poslušati. Slovenska politika, tudi ta današnja, ter tako leva kot še veliko bolj desna, pa je zaradi svoje dogmatičnosti kot tudi zaradi zahtev Bruslja, še vedno ujeta v takrat oblikovane kalupe neoliberalnih doktrin ekonomske politike.

Popravljeno Junij 11, 2013. Popravil I30

[I30]

In ko že gledamo brezdomce, poglejmo kako nam pripravljajo domači politiki isto bodočnost:

 

 

Z naslednjim letom se nam obeta nov davek na nepremičnine, ki bo precejšen udarec za naše denarnice. Če eni predvidevajo, da bo nov davek uredil razmere na nepremičninskem trgu, pa nasprotniki opozarjajo predvsem na razdvajanje in razslojevanje državljanov.

 

Predlagani davek na nepremičnine, ki je do 28. junija v javni razpravi, razburja državljane. Številni mu očitajo, da bo prispeval k še večjemu razslojevanju prebivalstva, veliko očitkov pa je izrečenih tudi na račun razlaščanja državljanov in razprodaje nepremičnin tujcem. Da je davek na nepremičnine, tak kot ga predlaga ministrstvo za finance, neustrezen in v škodo  državljanom Slovenije, opozarja tudi Andrej Kocuvan, komunalni ekonomist in predsednik revizijske komisije pri nepremičninskem združenju Sicgras, ki je sodeloval pri nastajanju sistema nadomestila za uporabo stavbnih zemljišč (NUSZ) in se na problematiko davka na nepremičnine zelo dobro spozna.

Svoje pomisleke in nasprotovanje predlaganemu načinu davka na nepremičnine je v preteklih letih že večkrat javno posredoval, tako preko medijev kot tudi prejšnjemu ministru za finance in v odprtem pismu takratnemu predsedniku vlade Borutu Pahorju. Tudi tokrat je izrazil številne pomisleke o predlaganem davku na nepremičnine in opozoril, da davek na nepremičnine ne pomeni nič drugega kot počasno razlaščanje ljudi.

 

Vir: http://www.24ur.com/kocuvan-predlagan-davek-ni-nic-drugega-kot-razlascanje-ljudi.html

...

[gregorjanc]

:glare:

 

 

[daneb]

Slabo se nam piše, samo ne vsem.

Tako je bilo zdaj je pa že mnogo slabše.

[suzuki]

Hola,

 

Skrito povelje

[c3c]

Slabo se nam piše, samo ne vsem.

Tako je bilo zdaj je pa že mnogo slabše.

sem  se  zbudil  bee  beee beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.tolk  se  kurcite   pa  dej  nared  kej.

[daneb]

c3c dobro jutro in tudi Tebi lep dan.

[aleksandergabriel]

Zanimiv in hkrati grozljiv članek.

 

Mislim da vsi bolj ali manj znat hrvaško

[I30]

Naj izpostavim en citat iz te grozljivke:

 

'Europljani, vaši nacionalni ustavi koji su nastali nakon pobjede nad fašizmom danas su neupotrebljivi. Pokazuju snažan socijalistički utjecaj, preopterećeni su zaštitom radničkih prava i pravima na prosvjede i oni moraju biti promijenjeni!'

 

Mamico jim bankirsko cigansko!

Popravljeno Julij 12, 2013. Popravil I30

[sayo]

Zdaj bomo ratal še HLAPCI ameriških BANKSTERJEV, spodaj v komentarjih je nekdo lepo napisal da je treba te pohlepne lopove OBESIT ko zastave pa se nikoli nobeden ne bo več upal kaj takega, kajti njim ne pomaga drugo kot NASILJE

[I30]

[gregorjanc]

Dobro diplomsko delo

 

 

prispevek k demokraciji.pdf

[I30]

Zanimivo spet malo pogledati n razmišlati (The weight of chains) [http://www.youtube.com/watch?v=waEYQ46gH08] :

Popravljeno Julij 31, 2013. Popravil I30

[I30]

Lepa ilustracija:

[solorider]

"Dokler je bil naš predsednik ključavničar,

so nam bila odprta vsa vrata IN VSI LOPOVI POD KLJUČEM !"

[gregorjanc]

 

[I30]

Ljubljana, leta 1985:
Moj oče je delal v Gradisu,
denar je imel v NLB,
kruh je kupoval v Merkatorju,
vozil avto yugo,
obleka je bila mura,
pralni stroj je bil gorenje
na morje pa smo hodili v sindikalni dom.

Ljubljana, leto 2013 :
Delam v Sloveniji pri tujem gradbenem podjetju,
denar imam v Sloveniji v avstrijski banki,
kruh in mleko kupim v hoferju,
vozim franscoski avto,
obleko imam iz Kitajske,
uporabljam pralni stroj Beko,
na morje ne grem ker je predrago.

Ljubljana, leta 2033:
Pisal mi je sin.
Vzel sem pismo in se napotil v bližnjo gozd, da ga bom prebral.
Sedem na travnik in prebiram, sin je v Ameriki zadovoljen. Moje branje prekine glas, ki mi reče v nemščini :
Herr Konigunda, das gozd ist eine Privaten lastnina, bitte umaknite se.

Laibach, leta 2055:
Moj korak je počasen in negotov.
Pogled se mi ustavi na prelepih nemških in italjanskih gozdovih.
Upam, da bom jutri še imel moči, da bom šel na Schmarna Berg.