Skoči na vsebino

Zavajanje škofov ali NEločenost cerkve od države


Priporočene objave

Objavljeno (popravljeno)

V cerkvi so farje brali pismo slovenskih škofov, s katerim vernike agitirajo k podpisom za razpis referenduma glede družinskega zakona.
Vzporedno z repenčenjem nacionalizma se dvigajo tudi druge fobije, ki gredo na roke shizofrenim strankam in farška banda jim spet drži štango.

K sreči vsaj nekaj vernikov ob tem sreča pamet in jih sterajo u qrc in gredo ven iz hrama licemerstva, zločina, pregrehe in korupcije.

 

Malo iz enega članka na žurnal24:

 

"45 let sem del Cerkve. Večji del zelo aktivno. A danes smo med pridigo vstali in zapustili mašo. Iz prižnice je namesto pozivanja k ljubezni in sprejemanju zvenel politični govor nestrpnosti do drugačnih.  Agitiranje ljudi k socialni izključitvi drugačnih od sebe. Zavajanje glede vsebine družinskega zakonika, poudarjanje le enih resnic, izpuščanje drugih," je na socialnem omrežju Facebook zapisala H.Z."

 

...

 

"Prvič... prvič me je sram. Da sem del skupnosti, ki se zavzema za nekaj, za kar se nisem nikdar podpisala. In da tudi v mojem imenu širi nestrpnost, sovraštvo in izključevanje. Kot vsi politični diktatorji pred njimi....," še pravi H.Z. Pritrdili so ji številni verniki, ki menijo, da mora biti Cerkev, v kateri med 19. in 25 marcem praznujejo teden družine, do vseh enaka. ."

 

Bolnih idej seveda ne manjka:

 

"Prav je, da duhovniki pozovejo svoje vernike, naj se udeležijo takega referenduma, ki krati pravico družinam in ogroža otroke,"  pa meni MetkaZevnik, ena od voditeljic koalicije "Za otroke gre!"

 

 

Pa še to:
SMC naj si je.. ma...!
Banda ušiva hinavska! In koliko ljudi ji je nasedlo. Miro, sram naj te bo, tebe Brglez pa tudi!
Usrala sta se na Ustavo!

Popravljeno . Popravil I30
Objavljeno

ĆEUL v to pismo :angry:

 

:krneki:

Objavljeno (popravljeno)

In seveda tu spada dobro Matejevo razmišljanje:

 

Katera je največja istospolna skupnost na svetu? Katoliška cerkev.
S kom živijo duhovniki? Redovniki? Župniki? Papeži? Z moškimi.
S kom živijo redovnice, sestre, nune? Z ženskami.
Gospoda Rodeta sem velikokrat videl na ljubljanskih ulicah - zmerom z lepim mladim fantom, oblečenim v črno.
S kom živi nadškof Stres? Z moškimi.
Katera skupnost zavrže otroke, ki jim "ponesreči" ratajo? Katoliška.
Kdo ustvari Polikarpe (Cankar)? Župniki.

Katera skupnost se najbolj bori proti istospolnim skupnostim? Istospolna katoliška skupnost.
Kdo so v Sloveniji največji borci proti komunistom? Bivši najbolj zagrizeni komunisti.
To je vse. Če kaj od tega ni res, mi povejte.

 

Mate Dolenc, slovenski pisatelj
(Delo, pisma bralcev, 14. marca 2012)

 

 

 


@Maus:
Pa pljuccc tud!

Popravljeno . Popravil I30
Objavljeno

zanimivo napisano ... ..

 

brezmadežno početje iz boka ... ja valda .. js sm iz boka spočel samo kraste, potem ko so se mi rane zacelile zarad afnanja po ovinkih

 

bolečina je pa bla kot da bi rodiu dvojćice :P

 

pluc in ćevel na nestrpneže

 

:krneki:

  • Všeč mi je 2
Objavljeno

Čeul v njihova pedofilična Žegnjanja  :angryrant1:

Objavljeno

Jaz ne vem kako morajo bit starši tako neodgovorni ko pošiljajo otroke v PEDOFILSKA gnezda

Objavljeno

Katera je največja istospolna skupnost na svetu? Katoliška cerkev. S kom živijo duhovniki? Redovniki? Župniki? Papeži? Z moškimi. S kom živijo redovnice, sestre, nune? Z ženskami. Gospoda Rodeta sem velikokrat videl na ljubljanskih ulicah - zmerom z lepim mladim fantom, oblečenim v črno. S kom živi nadškof Stres? Z moškimi. Katera skupnost zavrže otroke, ki jim "ponesreči" ratajo? Katoliška. Kdo ustvari Polikarpe (Cankar)? Župniki. Katera skupnost se najbolj bori proti istospolnim skupnostim? Istospolna katoliška skupnost. Kdo so v Sloveniji največji borci proti komunistom? Bivši najbolj zagrizeni komunisti.To je vse. Če kaj od tega ni res, mi povejte. Mate Dolenc, slovenski pisatelj (Delo, pisma bralcev, 14. marca 2012)

 

post-478-0-20609700-1427292613_thumb.jpg

  • Všeč mi je 2
Objavljeno

Sicer me tut malo moti to oglaševanje proti zakonu, 

AMPAK ALI JE KDO PREBRAL ZAKON?

Sicer se ne strinjam z propagando ampak vVLADA NAM ŠTULI SLAB ZAKON POD KRINKO ČOLVEKOVIH PRAVIC.

Največ pravic ne dobijo družine ki bi imele "2 mame ali 2 očeta" v vse ampak prev vse se lahko vtakne država, 

recimo:

ali jemed točko 1 in 2 IN ali ALI

147. člen (otrokovo mnenje in mnenje centra za socialno delo)

(1) Sodišče pri odločitvi o varstvu, vzgoji in preživljanju otroka, o stikih in izvajanju starševske skrbi upošteva tudi otrokovo mnenje, ki ga je otrok izrazil sam ali po osebi, ki ji zaupa in jo je sam izbral, če je sposoben razumeti njegov pomen in posledice.

(2) Sodišče pri odločitvi o varstvu, vzgoji in preživljanju otroka, o stikih in izvajanju starševske skrbi glede koristi otroka upošteva mnenje centra za socialno delo, kadar ga pridobi v skladu z določbami zakona, ki ureja nepravdni postopek.

 

če bo komu dolgčas:

http://www.slovenskenovice.si/sites/slovenskenovice.si/files/article_attachments/druzinski_zakonik.pdf

Objavljeno

Sicer me tut malo moti to oglaševanje proti zakonu, 

AMPAK ALI JE KDO PREBRAL ZAKON?

Sicer se ne strinjam z propagando ampak vVLADA NAM ŠTULI SLAB ZAKON POD KRINKO ČOLVEKOVIH PRAVIC.

Največ pravic ne dobijo družine ki bi imele "2 mame ali 2 očeta" v vse ampak prev vse se lahko vtakne država, 

recimo:

ali jemed točko 1 in 2 IN ali ALI

147. člen (otrokovo mnenje in mnenje centra za socialno delo)

(1) Sodišče pri odločitvi o varstvu, vzgoji in preživljanju otroka, o stikih in izvajanju starševske skrbi upošteva tudi otrokovo mnenje, ki ga je otrok izrazil sam ali po osebi, ki ji zaupa in jo je sam izbral, če je sposoben razumeti njegov pomen in posledice.

(2) Sodišče pri odločitvi o varstvu, vzgoji in preživljanju otroka, o stikih in izvajanju starševske skrbi glede koristi otroka upošteva mnenje centra za socialno delo, kadar ga pridobi v skladu z določbami zakona, ki ureja nepravdni postopek.

 

če bo komu dolgčas:

http://www.slovenskenovice.si/sites/slovenskenovice.si/files/article_attachments/druzinski_zakonik.pdf

 

Nisem pravnik in nisem prebral celotnega zakona, vendar kolikor razumem zadevo je ta zakon že sprejet kar nekaj časa. ZL je predlagala samo spremembo 4 členov zakona, tako da se bodo lahko poročali tudi istospolni pari. Koliko se spomnim iz glave se spremeni 3. člen, in potem posledično še dva člena v katerih je govora o tem kdo je lahko poročen, ter člen ki omejuje poroku bližnjim sorodnikom, kjer se dodajo dodatni možni pari.

Vse ostalo že velja in se ne spreminja z to novelo. Če se motim me prosim popravite.

Objavljeno

Kost za glodanje. V ozadju pa večji problemi.... Ampak, naj se narod prepira o toplih.

Objavljeno

Ma naj se istispolneži poročajo kolikor jim paše, v končni fazi se mi fučka za to. :whistle: 

Glede na število ločitev oz. delež le-teh glede na poroke, statistično gledano itak ne bosta (on-on ali pač ona-ona) dolgo skupaj, tako da....

 

Mogoče le ena opazka glede posvajanja - če sem prav razumel (sicer se tej temi res izogibam - glej moj prvi stavek) je ta pravica do posvajanja tudi v nekakšnem imenu človekovih pravic in pravice do proste izbire - ali nekaj takega.

Kako pa je s taistimi pravicami pri posvojenem otroku? Ali mu je res prav posvojitev v istospolno družino? Čist' res? 100% res? 10000% res?

No, in ker tega, vsaj po moje, ne moremo trditi, se lahko na tak način nehamo - pardon - nehaJO pogovarjat o tem..

 

AMPAK - HALO!!! :headbang: 

Ker sedaj pride pa del, kjer sem pa razpizden!

 

Ali je res največji problem Slovenije debatirat in se preganjat o tem, ali se lahko istospolni poročajo oziroma ali lahko posvajajo otroke?

 

Madona, država se seseda na celi fronti, pospešeno gremo u 3 krasne, tistih 90 "od naroda in boga izbranih nadosebkov", ki jih raja (torej mi) mastno plačujemo, pa se na primer danes že cel klinčev dan preganja na to temo. Halo?

Ma me ima da bi... boljš da neham!!!!

 

 

Objavljeno

Veš Efendi, zato pa imamo JaJota in njegove podritnike. Da meša drek in odvrača oči od njegovih in drugih barabij.
Zakaj pa misliš, da se mu toliko popušča in da se je rešil nastavljanja riti na Dobu? Ker skupaj mešajo drek in ga špricajo narodu v oči.
In zakaj ravno ostarele Ančke in praznoglavi Aleški? Ker so taki kot so in ker jih shizofrenični JaJo lahko lepo razpihuje. In ker ima od tega daljnoročno največjo korist. Čista zgodba Dolfeta in kar pripravite se na reprizo dogodkov slabo stoletje nazaj!
In tistega kar je sledilo tudi. Izgleda, da nekateri res kliče da se jame dopolnijo, sedaj ko so se kosti posedle.
Folk je fuknen!

Objavljeno

pravice otrok ... prav ... a kdo vpraša otroka, če hoče biti krščen ... a ne delajo to na silo :?

 

:krneki:

Objavljeno

i30, saj to je.

 

in Maus - to paše v isti kontekst.

 

Itak pa gre za to, da se odrvača pozornost od dejanskih problemov in se rajo zaposli z marginalnimi temami. Psi lajajo, karavana gre dalje....

Objavljeno

Vi sam žegnajte gume, sraufe, frgazerje in podpirajte to zalego z RKC na celu 

Objavljeno

Kaj majo skupnega homofobi pa bivši kadilci da so tako tečni in glasni?

 

Oboji bi pa ne smejo/upajo....

Objavljeno

Saj pravim - marginalna tema, cirkus da se zamoti raja. Po statistiki locitev poroceni itak ne bodo dolgo, torej se je okoli tega brez veze spotikat. Na vrsto za posvojevanje pa itak tudi ne bodo prisli.

Skratka, vse tole je zguba casa.

Ampak to je tkole: eni gledajo BB, eni Bar, eni pa pac podpise zbirajo pa k spovedi hodijo.

Glavno da so vsi srecni...

Objavljeno

V bistvu pa je nova posvojitev v korist otrok.

 

Tako ima otrok 2 starša, deduje po obeh, oba morata plačevati preživnino, če se ločitjo itd...

 

Do sedaj pa je bila posvojitev možna prav tako s strani homos... le da je lahko posvojil en sam, ne oba...

Objavljeno

Dobra. Na dedovanje nisem pomislil! :)

Objavljeno

Meni pa res ne gre u lajšto, zakaj stari starši ne bi bili posvojitelji! :blush: 
Otrok, ki bi ostal brez staršev, bi še vedno ostal v nekem domačem okolju, ki ga je vajen.
Tudi materialno, če predvidevamo, da bi dedoval po starših, če so preminuli, bi vse ostalo v "domačem krogu".
Saj ne da bi moralo biti tako, ampak na vsak način bi morala ostati ta možnost kot prva v vrsti. 
Tisto o stricu, po novem bratu ipd. je kozlarija.
In tu so predlagatelji naredili velikoooo napako, ki odvrača podporo tistih, ki jim gredo razni Primci&co na kozlanje. :BUA: 

Sem poslušal tistih nekaj minut soočenja tega bumbarja in Volete in sem dal prav njej vse do trenutka, ko je začela z opravičevanjem izvzema starih staršev.
Takrat sem jo pa poslal u tri mamina spolovila in odšel iz sobe. :kva1:

Objavljeno

Ne poslušam več sploh noben'ga.

Si mislim svoje in basta! Itak ne bom spremenil nič. Pa tudi se mi ne da vsaki dve leti na nek referendum za isto zadevo.

Objavljeno (popravljeno)

to zavajanje, "kao" zaščita otroka, je enako, kot žegnanje motorjev, ker pol, po žegnanju, pa lahko par pirov spiješ in se ti ne more nč zgodit, ko se na pouno pelješ domov

 

bedarija in zavajanje ... pljuc

 

:krneki:

Popravljeno . Popravil maus
Objavljeno

Ce si pa pozegnano butarco v rit vtaknes si pa sploh zmagal   :smoke:

Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje

Za objavljanje se morate najprej registrirati

Ustvarite račun

Registrirajte se! To je zelo enostavno!

Registriraj nov račun

Prijava

Že imate račun? Prijavite se tukaj.

Vpišite se
  • Zadnji brskalci   0 članov

    • Noben registriran uporabnik, si ne ogleduje to stran.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembne informacije

Z uporabo te strani se strinjate z uporabo piškotkov in se strinjate s pravili o varovanju zasebnosti!